НАЗ и все что с ним связано: Мини фильтр из доступных материалов

  • Автор: Stalker1998
  • Опубликовано: 28 июля 2013, 20:32
  • Всем здорова. Дело сегодня пойдет о фильтрах. Бывает так мы шаримся, шаримся и вдруг в рорыве гнева замечаем что вода кончаетя, со мной это случалось и нераз. Наиспробывав фильтров из природных материалов я пришел к выбору что они неэфективны в плане очистки мелких частиц, немного помозговав и похимичив я изготовил простой и крошечный фильтр для очистки воды. Сегодня представлю вашему вниманию подробную статью о его изготовлении. Итак начнем, нам понадобится:
    вата

    крышки в которых нужно проделать отверстия мелкие и крупные

    Такая вот ткань которая отрезается от варежек

    которая в последствии приобретает круглую форму по форме крышки

    берем крышку с мелкими отверстиями и запресовываем нашу ткань

    затем засыпаем в эту крышку активированный уголь


    сверху угля кладем вату

    и уже известную ткань

    ну и в качестве последнего компонента кладем поверх нашего бутерброда крышку которую обматываем скотчем или изолентой.
    Собственно и все наш фильтр готов.
    Хорошими качествами данного фильтра является компактность, вес и конечно габариты что делает его незаменимым в комплекте НАЗа. Как пользоваться вы уже наверное догадались, берем наш фильтр и просто накручиваем на бутылку которую мы переворачиваем.
    Ну по моим опытам фильтр хорош в качестве очистки воды от примесей неочень микроскопического мусора.
    Спасибо за внимание думаю мои устройсва помогут вам, до встречи.
    • +3

    Комментарии (58)

    avatar

    28 июля 2013, 20:51
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    А носки шерстенявые заместо варюжек сгодяццо?
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 20:58
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    в два слоя если волокна крупные а если мелкие то можно и один слой
    avatar

    28 июля 2013, 21:00
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Дык в крышечку ж не влезет всё это
    avatar

    28 июля 2013, 21:06
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    а ты две последовательно
    avatar

    28 июля 2013, 21:10
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Да хлопотно как-то...
    avatar

    28 июля 2013, 21:28
    А пить воду после этого можно? Последовательно надо штуки три соединить, вот тогда норм.
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 21:30
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Так мы всёж-таки выживаем? Или экспериментируем?
    avatar

    28 июля 2013, 21:33
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    и то и другое, если не эксперементировать у нас былобы все подругому
    avatar

    28 июля 2013, 21:39
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Ну зачем всё так усложнять? Где я варежки средь лета искать стану? Зимой же и снега натопить можно, да? И без варежек…
    avatar

    28 июля 2013, 21:40
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    конечно можно, это летний вариант
    avatar

    28 июля 2013, 21:32
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    это фильтр первичной очистки тоесть перед кипячением
    avatar

    28 июля 2013, 21:31
    Воду сначала вскипятить, ради убиения живности в оной. Потом во всеми нами любимую полтУрашку вставить ткань( желательно чистую, от подолУ у бабы своей лучше оторвать), на ткань ложим побольше угля из костра(я в мангале надыбал уголёк), сверху угля сосновые иголки или чистые листья подорожника, сверху иголок можно песка добить (если он прожарен на костре и дезинфецирован).
    Вот мой рецепт, позавчера пользовался на даче, а со стулом у всей семьи и сейчас всё в порядке. Воду брал зелёного цвета из бака на улице. Только баба моя не разрешила портить свой гардероб, а дала салфетки столовые. Вода на вкус приятная была. Только времени много ушло.
    Процесс реально хлопотный, больше часа провозился, при том что чайник уже вскипел и остыл.
    • v
    • -1
    avatar

    29 июля 2013, 00:44
    +9.04 arh1000 — Брянск
    Не «ложим», а «кладём».
    avatar

    28 июля 2013, 21:40
    В крышечку только мембрана обратного осмоса войти может, насос уже не войдёт. Я полторашку полную набил углём и подорожником немного и то пить опасался с моим урбанистическим изнеженным пищеварительным трактом. Такой маленький фильтр не эффективен.
    • v
    • +1
    avatar

    28 июля 2013, 21:42
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    написал сверху, что это фильтр первичной очистки перед кипячением
    avatar

    28 июля 2013, 21:47
    Извините, у меня зрение -5, причём без шуток. Однако, фильтры первичной очистки отсортировывают крупные механические загрязнения. Для этого вполне достаточно ваты и т.п. материалов. У вас там мизерное количество активированного угля ещё, это уже химическая очистка от вредных для организма веществ.
    avatar

    28 июля 2013, 21:50
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    извеняю, конечно угля маловато но он обеспечивает задержку более мелких частиц
    avatar

    28 июля 2013, 21:55
    Активированный уголь препятствует прохождению мелких частиц не больше чем вата. Там смысл в другом. У активированного угля чудовищная поверхность и миллиард разного размера микротрещин и микротрубок(включая наноразмерные измерения). В каждой микропоре угля задерживаются разные химические вещества, в зависимости от их химической активности и т.д.
    avatar

    28 июля 2013, 21:53
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Уголь там и правда не сработает.
    avatar

    28 июля 2013, 21:57
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    мне главное не заразу оставить, а частицы грязи растений пыли ну всякой мути, а микробы я уничтожу кипячением
    avatar

    28 июля 2013, 21:51
    Если вам нужна химическая очистка воды, то такое маленькое количество угля забивается в трубку, с возможно длинным путём прохода воды, как в старинных комплектах NAVI.
    • v
    • +3
    avatar

    28 июля 2013, 21:54
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Сталкер, а не пробовал садовую фигню под названием «укрывной материал» в качестве фильтра механического?
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 21:59
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    пробывал не впечатлило, только зря нарезал
    avatar

    28 июля 2013, 22:05
    Для механической фильтрации совершенно не важно какой вы материал используете, лишь бы он был более или менее стерилен. Можно даже фильтр от сигареты применить, лучше от выкуренной.
    avatar

    28 июля 2013, 22:30
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    от выкуренной не надо, там много вредных соединений.
    avatar

    28 июля 2013, 22:36
    Если вы курите, вам это вместо очередной затяжки. А всё вредное — прибивает микробов. Вот АНТИБИОТИК — переводится типа как АНТИЖИЗНЬ! Однако коЛють их в живых людей ради выживания. Так что, бычёк — самое то для выживания.
    avatar

    29 июля 2013, 08:59
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Оригинально  но не лишено смысла
    avatar

    28 июля 2013, 22:01
    Мне один вариант Бэра Грилза понравился. Он в трубочку от растения забил уголёк, намотал на конец с угольком кусок носка и пил из него из лужи. Это он изобразил фильтр ВМС США, когда лётчика на враждебной территории сбивают. Хотя, он и из слоновьих какашек воду выжимал и пил…
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 22:32
    А вообще, про очистку воды. Я тут подумал. Надо в мобильном варианте таскать с собой обычный угольный фильтр, лучше Родник а не всякие хреновые бриты и барьеры китайские. Только надо с собой ещё иметь пузырёк с хлоркой(хлорки кажется хватает 9 капель на литр для обеззараживания)+некий фильтрующий материал типа тампакса(он тоже может быть вполне пропитан антибактериальными делами и разбухает) и как то всё в одном пакете это уместиь-просверлить и приклеить. Надо подумать. Хороший прибор водоочистительный можно сделать.
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 22:36
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    вполне нормально
    avatar

    28 июля 2013, 22:40
    Я так тоже думаю. У нас в городе вообще отвратительная вода в водоПроводе! Я её отстаиваю сначала, потом кипячу, потом фильтрую угольными фильтрами. Поэтому так много уже про очистку воды знаю.
    avatar

    28 июля 2013, 22:52
    +5.91 ADblKBATbl4 — Ставрополь
    Хлорки? А марганцовки не кошерней будет?
    avatar

    28 июля 2013, 22:56
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    я один раз пробывал марганцовкой да еще теплую воду, потом было плохо
    avatar

    28 июля 2013, 23:06
    Лучше хлорка, она выдыхается и потом в угле очень хорошо задерживается и кипятить не надо. И военные все так рекомендуют. Под хлоркой подразумеваются ещё почти все отбеливающие постирушки. Ну отбеливатель, это только через месяц после апокалипсиса, до тех пор хлорка должна быть в России.
    avatar

    29 июля 2013, 14:55
    +4.67 Orel — Чернигов
    Хлор, по многим исследованием, не выводиться из организма
    avatar

    29 июля 2013, 14:58
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Хлор, по многим исследованием, не выводиться из организма
    это СДЯВ вообще то
    avatar

    29 июля 2013, 15:33
    А если в качестве фильтра юзать фильтр от противня? У меня их штук дохрена.Или успользовать оттуда материалы
    avatar

    29 июля 2013, 15:38
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    фильтр от противня
    от чего?
    avatar

    29 июля 2013, 15:39
    противогаз
    avatar

    29 июля 2013, 16:18
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    эт у Дмитрия лучше спросить. А вообще — я противник онанистического рукоблудства — есть готовый фильтр аквафор универсал, зачем ещё на себе тесты ставить?
    avatar

    29 июля 2013, 19:22
    Кто такой Дмитрий?
    avatar

    30 июля 2013, 21:16
    Подходящая коробочка. Можно прям в противогаз забить ваты, потом положить полиэтиленовый мешочек. Наливаем в противогаз воды с хлоркой, вешаем как то хитро на дерево( абы не расплескать). Потом, после прошествия времени, когда все убиты — прокалываем мешочек снаружи и быстро привинчиваем угольный фильтр. Через фильтр капает вода довольно чистая. Только все ненужные обратные клапаны нужно выдрать-проколоть. Ещё один метод применения противогаза, если уж химической атаки нет или рядом грузовик с ними перевернулся.
    avatar

    29 июля 2013, 00:47
    +9.04 arh1000 — Брянск
    отбеливатель обычный обеззараживает то же не плохо.
    avatar

    28 июля 2013, 23:04
    Задумка хорошая, и как мы видим -рабочая.
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 23:42
    -0.22 Slavdon — Москва
    В общем то, если взять с собой в лес на всякий случай, чтобы на констралить фильтры из подручных грязных средств, вещь хорошая. Одобряю!
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 23:44
    Последняя мысль моя по очистке воды. Воду нужно пить именно химически чистую, солей и йода можно скушать и отдельно, целенаправленно. Мои рекомендации для жителей городов и для тех кому вкус воды не нравится. Настоятельно рекомендую воду отстаивать(например в трёхлитровой банке стелянной, в пластике не стоИт). При отстаивании — хлорка выдыхается, масло машинное всплывает на поверхность. Сливаем сверху масло и прчие бензолы в канализацию, в чайник выливаем воду не до конца(на дне гидрооксид железа из труб и соли некоторые). Далее кипятим сливки. Если у вас жёсткая вода, то соли при кипячении вываливаются из раствора частично. После кипячения — фильтруем угольным фильтром, уголь задерживает бяку не испаряющуюся и не оседающую. Этим самым продлеваем себе жизнь и избавляемся от болезней типа дерматитов(высокий уровень железа трубного и прочее вызывает в т.ч. поражения кожи и дерматиты, а большое количество солей в воде способствуют камням в организме). Лучший фильтр что я знаю — Родник. Делают Родник у нас(старый советский завод и противогазы там делают), гугл подскажет, в магазине не купить. В магазине китайское хауно. Я себе заказал ящик фильтров 6шт и ящик патронов фильтрующих 28-шт. Встало с доставкой всё 5..6 рублей. Все сознательные друзья и знакомые теперь у меня такими пользуются. Это вам мой рецепт выживания, в этой безумной капиталистической войне.
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2013, 23:56
    Соображения рацион альны. Делайте полноценный пост, будем читать, изучать
    avatar

    29 июля 2013, 00:02
    Да особо не о чем постить то. Все знают про полезность чистой воды. Вот соорудить из бытового патрона фильтр лёгкий и дезинфицирующий, это — сложнее. Может чего и придумаю, но нужно время на придумку и испытания. Это не скоро будет.
    avatar

    29 июля 2013, 00:18
     (для доброго дела время найдется, ждем..)
    avatar

    29 июля 2013, 00:31
    Вот техническое задание могу огласить на портативный фильтр выживальщика. Я себе его уже придумал.
    1) Требуется герметичный прочный сосуд №1 для переноски картриджа бытового угольного фильтра и компонентов системы очистки, для обеспечения защиты от воздействия внешней агрессивной среды и механических воздействий.
    2) В комплект системы очистки воды должны входить:
    а)герметичный сосуд с хлоркой
    б)набор грубых фильтров для очистки воды от механических примесей
    в)угольный фильтр бытовой
    г)внешний удобный для переноски корпус(№1)
    д)гайки и уплотнители для обеспечения функционирования устройства
    3)Корпус устройства(№1) должен обеспечивать возможность обеззараживания воды и последующую фильтрацию через картридж в установленные промежутки времени. Т.е. Корпус устройства должен иметь кран, пропускающий обеззараженную воду в фильтр с задержкой во времени нужную пользователю. Соответственно, материал корпуса не должен взаимодействовать с агентом дезинфекции.
    4) Всё устройство очистки воды должно иметь надёжные опоры или систему фиксации к стационарным объектам.
    • v
    • +1
    avatar

    29 июля 2013, 03:14
    +9.04 arh1000 — Брянск
    на «Госзакупки»
    avatar

    29 июля 2013, 12:03
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    ИМХО представленный фильтр — рукоблудие чистой воды.
    • v
    • 0
    avatar

    30 июля 2013, 22:30
    • v
    • +1
    avatar

    30 июля 2013, 22:48
    • v
    • +1
    avatar

    30 июля 2013, 22:53
    • v
    • +1
    avatar

    30 июля 2013, 22:54
    • v
    • +1
    avatar

    30 июля 2013, 23:07
    Значит так. Произвёл я всёж антинаучный эксперимент с бытовым фильтром. Взял патрон бытового фильтра, чашу от него же, тонкую плотную ХБ тряпку, полиэтиленовый мешочек и пузырёк с хлоркой(на фото марганцовка, но мыслимо её преобразуем в хлорку дабы представить размер и вес ёмкости). Извиняюсь за качество фото, но с собой только андроидная гуглмобила есть.
    Процедура фильтрация следующая:
    1) на патрон сверху надеваем мешочек(это наш клапан), сверху мешочка помещаем ткань(это грубый фильтр механический).
    2) капаем на тряпочку 9..10 капель хлорки.
    3) наливаем из лужи воды и помешиваем ложкой жижу, абы всё скорее в ней скончалось.
    4) вставляем патрон в любой чистый сосуд.
    5) ждем время для умервщелиня живности хлоркой.
    6) протыкаем выживальщицким ножичком немного тряпку и мешочек(т.е. открываем клапан и начинаем процедуру химической фильтрации).
    7) опять сидим и ждём 30 минут, пока через маленькую дырочку накапает стакан воды.
    8) воды в стакане мало, на фото, но она есть и черезвычайно прозрачная.
    • v
    • +1
    avatar

    30 июля 2013, 23:36
    Мозгозаключительные выводы из антинаучного опыта.
    1) Устройство грамоздкое, но не тяжёлое.
    2) Фильтрация хорошая, но медленная.
    3) Дополнительных функций у носимого устройства мало.
    4) Устройство работоспособное и обеспечивает нужный уровень фильтрации.
    5) Для ношения не пригодно.
    Заключение.
    Лучше иметь полторашку с собой(у которой можно отрезать дно и она ещё является сосудом для переноски жидкости)+ тряпка любая нательная и несколько стандартов активированного угля. В полторашке можно вскипятить воду, и потом из неё сделать корпус фильтра, в который забиваются активированный уголь, уголь из костра, тряпка. Получается аналогичный фильтр. Вредные вещества из пластика бутылки в воде(которые там обязательно должны появиться при кипячении) должны обсорбироваться в угле.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.