ЛикБез: ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК

  • Автор: viun
  • Опубликовано: 12 июля 2011, 08:47
  • Здравствуйте ) с 1 июля 2011 года должен вступить в силу закон «Об ответственном обращении с животными» и казалось бы к посетителям этого сайта он не имеет никакого отношения НО! вот некоторые задумываються что собака это не только друг но и помошник в разных жизненных ситуациях, а у многих уже есть собаки, а в данном законе есть пункт под названием: Приложение № 2 к Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК. и количество пород постоянно увеличиваеться и скоро невозможно будет ни приобрести собаку, ни получить от неё щенков, ни спокойно с ней куда нибудь сьездить, таким образом приобретение собаки скоро станет ещё сложней чем приобретение огнестрельного оружия.
    Хотелось бы услышать ваше мнение на тему: а накой его вообще принимали и нужен ли он обществу или только депутатам которых в детстве напугала соседская собака?
    Кстати вот и сам перечень и он далеко не полон:
    Перечень потенциально опасных пород собак
    1. Австралийская кабанья собака
    2. Айну
    3. Акбаш
    4. Американский пит-бультерьер
    5. Американский стаффордширский терьер
    6. Анатолийский карабаш
    7. Английский мастифф
    8. Бельгийский мастифф
    9. Бордосский дог
    10. Булли Кутта
    11. Бульмастифф
    12. Бультерьер
    13. Бэндог
    14. Восточно-европейская овчарка
    15. Горская гончая
    16. Грецкая овчарка
    17. Доберман Владеко Рошины
    18. Доберман-пинчер
    19. Кавказская овчарка
    20. Канарский дог
    21. Кангал
    22. Кане-корсо
    23. Кенгуровая собака
    24. Командор
    25. Корельская медвежья собака
    26. Лангедокская пастушья собака
    27. Леопардовая гончая
    28. Маремма
    29. Мальорский бульдог
    30. Московская сторожевая
    31. Неаполитанский мастифф
    32. Немецкий дог
    33. Овчарка Дауфмана
    34. Пиринейский мастиф
    35. Рафейру ду алентежу
    36. Ризеншнауцер
    37. Ротвейлер
    38. Румынская овчарка
    39. Среднеазиатская овчарка
    40. Супердог и его помесь с майконгом
    41. Тибетский мастифф
    42. Тоса-ину
    43. Уругвайский симарон
    44. Фила бразильеро
    45. Черный терьер
    46. Южнорусская овчарка
    • +8

    Комментарии (34)

    avatar

    12 июля 2011, 08:54
    +41.37 kleen — Барнаул
    По какому принципу интересно выбирали? Больше 40 см в холке и не идеально дрессируемая?

    Лучше бы подняли штраф за то что гадят в парках и не убирают. тысяч так до 5.
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2011, 09:15
    +0.13 piran — Полярные Зори
    +100500
    И за многократные повторы, на 15 суток город под конвоем убирать.
    avatar

    12 июля 2011, 14:22
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    я как товарищ Шишкарь со своим голоданием, теперь буду везде про Германию вставлять )))
    ну так вот, в Германии нету никаких штрафов за неубранные какашки (пардон), зато есть самосознание самих граждан, которые убирают за своим любимцем. Мешочек в кармане, да иногда лопатка всегда собой на прогулке. Соберут, мешочек завяжут и под дерево. По-моему раз в неделю проезжает маленькая мусорная машина и эти мешочки собирает. А в совсем уж крутых местах, типа 5-звездочных отелей, там мусорки специальные под это дело оборудованы.
    avatar

    13 июля 2011, 11:21
    +29.26 Otto — Москва
    мне рассказывали, что в Праге вообще чуть ли не на каждом столбе есть набор: мешочек с бумажным совочком
    avatar

    13 июля 2011, 15:51
    +24.44 capral — Казань
    так и есть…
    avatar

    12 июля 2011, 09:24
    +156.93 lumoss — Тагил рулит
    А вот правильный закон приняли, давно пора. Никакой ответсвенности нет у людей, захотел завел, захотел выгнал. Еще бы штрафы сделали запредельными, вот тогда был бы толк. нет намордника-50тыров или усыпление! Вот тогда народ проникнется полюбому. Я не против собак, но каждое дело требует ответственности и если покупка собаки будет трудной-просто так по пьяни ее никто не выгонит, да и без необходимости не заведет! Только к сожалению мы же в России живем… у нас все через жопу!
    У нас на улице живет семейка людей-они разводят чтоли они ротвеллеров(я не пониммаю в собаках) и писец три здоровенные псины ходят без намордников на поводке у 50килограмовой девки. убил бы всех вместе. еще и эта сучка в садике их выгуливает днем, ей говорят иди нахуй от сюда-эта долбоебка говорит-собачкам побегать надаВ ДЕТСКОМ САДИКЕ!!! Растрелять нахуй!!!
    • v
    • +5
    avatar

    12 июля 2011, 10:15
    +34.06 alexey_m — Москва
    То, что культуры собаководам не хватает — правда. По большому счету это можно решить административными мерами. Другое дело, что опять у наших законотворцев все через ж.пу делается. Есть действительно собаки определенных пород с неустойчивой психикой, в первую очередь это бойцовые породы и помеси с волками — азиаты, кавказцы и алабаи (ксати в перечне последнего не увидел). Но у нас просто взяли и зафигачили всех собак, которые могут нормально укусить. Как еще болонок с пекинесами не запихнули… наверное, что бы гламурных любовниц с карманными собаченками не напрягать.
    avatar

    12 июля 2011, 10:30
    +41.37 kleen — Барнаул
    Да мелких можно и запретить, они в большинстве тупые как палки, могут и ребенка облаять и даже тяпнуть. Ротвейлеры тоже те еще собачки. Вот бы они кошку увидели, 50кг хозяйка испытала бы такой выброс адреналина.

    Хорошо хоть немцев оставили
    avatar

    12 июля 2011, 10:50
    +22.02 hvv — Новосибирск
    хочу заметить что культуры не хватает всей стране.
    не хватает ее и водителям, и пехеходам, и владельцем собак, и туристам, и юристам, и законотворцам и много кому.

    естественно что везде есть очень культурные люди, но их ОЧЕНЬ МАЛО.

    по поводу этого закона, я не думаю что это сильно страшно. этот закон как и многие другие в РФ просто не будет работать.
    avatar

    12 июля 2011, 12:49
    +1.45 serg6171 — Владимир
    Азиат и алабай вроде как одно и то же. Или я чтото путаю?
    avatar

    12 июля 2011, 13:07
    +34.06 alexey_m — Москва
    Азиат и алабай вроде как одно и то же. Или я чтото путаю?
    Это я попутал. А вообще хотел другую собаку указать, не менее серьезную, но более уравновешенную, жена до сих пор не оставила надежду уговорить меня взять Кане Корсо. Вот уж реальное оружие самообороны, с врожденными инстинктами телохранителя
    avatar

    12 июля 2011, 13:12
    +8.93 viun — Новосибирск
    лучше берите азиата только не из клуба )
    avatar

    12 июля 2011, 13:41
    +34.06 alexey_m — Москва
    Спасибо за совет. Собака классная, но уж очень большая, тесно ей в городе будет. Пока достаточно зоопарка из двух детей, кота и рыбок. Хоть собака и дисциплинирует, но как вспомнишь утренние прогулки в морозы и дожди всю сознательную жизнь… (лет пять только как без собаки)
    avatar

    12 июля 2011, 16:36
    +4.29 Si_ — Тамбов
    Согласен, расстрелять.
    avatar

    12 июля 2011, 10:27
    +8.93 viun — Новосибирск
    Коллега я понимаю негодование но не стоит ругаться. Здесь вопрос в другом поверте я видел как здоровые мужики боялись тоев и французских бульдогов и как женщину весом в 50 кило слушалась собака весом в 90 ))) суть то в том что составляя список потенциально опастных пород эти животные называються опастными по определению и как бы снимаеться с людей вся ответственность мол это не я косорукий это порода такая… пистолет сам не стреляет им стреляет человек… так и с собаками а тут просто хотят сказать вот мол это опастная порода потому и разводить её запрещенно это как давайте запретим транспорт ведь там тоже есть летальные случаи в авариях… и вместо того чтоб открыть кинологические школы просто запрещают огромное количество прекрасных пород. Вот захотите вы завести собаку а можно будет завести только балонку или чихуа-хуа но ведь и они могут при неправильном воспитании укусить за ногу и прокусить ахилово сухожилие и оставить человека инвалидом и где логика???
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2011, 11:03
    +34.06 alexey_m — Москва
    Думаю смысл тут в другом. Что бы завести собаку из этого перечня поотребуется пройти целую процедуру, аналогичную получению разрешения на оружие. Как я это понимаю —
    1.наркоманы и психи не смогут завести такую собаку.
    2.будущим хозяивам необходимо будет пройти обучение по обращению с животными.
    3.животные вместе с хозяивами будут обязаны пройти курс обучения и сдать экзамен на площадке. (штука реально полезная).
    4.наконец будет хоть какой то контроль количества наличных собак.
    Но тут встает вопрос — а как поступят с теми, кто уже завел собаку до принятия закона? Особенно если собака уже в возрасте и научить ее командам и задержанию уже практически нереально?
    Хотя нафига я в такие дебри полез… это просто будет очередная возможность поиметь денег с народа. Кинологические школы организуют родственники при лицензионных органах, ну и справочки там же купить сделают возможность.
    Мне вот интересно пропишут ли ответственность хозяев?
    avatar

    12 июля 2011, 11:28
    +8.93 viun — Новосибирск
    Вот о том иречь опять кто то хапнет, а простым и добросовестным людям головняки, а собаки то вообще не причём, да и как извините проводить перепись собачьего населения? В каждую квартиру и каждый дом ломиться? Вот в деревне поди обьясни Бабе Глаше что она обязана свою собаку водить раз в пол года на дрессуру за 10 тыр или у неё эту собаку изимут… и никакую больше вообще не разрешат заводить так как она недобросовестный хозяин…
    avatar

    12 июля 2011, 12:14
    +80.28 mediawave — Владивосток
    У меня Алабай (Среднеазиатская овчарка) — если не ошибаюсь, она даже на заборы не кидается, с детьми играется и если «кусает», то аккуратно, без ран и крови, как то друг приехал, и сразу решил пройти, собака даже не гавкнула, просто подошла и «аккуратно взяла его за руку», как только, друг попытался двинуться она его чуть- чуть сильнее прижала. И не разу не кого не укусила и не кинулась, зато как то Ротвейлера порвала, что он к нам в огород зашел.
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2011, 12:28
    +8.93 viun — Новосибирск
    Вооот и азиатов тоже внесли в список, видимо всёже кого то из депутатов в детстве собака покусала и он вырос и отомстил )
    avatar

    12 июля 2011, 13:44
    +3.94 hrustgurd — Санкт-Петербург
    меня московская сторожевая укусила за ногу… причём совершенно адекватная вроде была… её на пост в нагрузку ставили и при смене караула меня съесть захотела :) как это часто со мной бывает — причину убрали, а Вася продолжал своё дело…
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2011, 13:52
    +8.93 viun — Новосибирск
    Продолжение ))) стало мне интересно по списку так как некоторые породы я впервые увидел хотя 4 года проработал вет врачём в клинике, а чего это за собака Супер дог первый раз услышал ) и вот чего нарыл: питомники США («Мэрилекс», «Доггери», «Севьяно») занялись выращиванием собак для охраны военных объектов повышенной секретности. На основе немецкой овчарки был выведен супердог — собака крупнее и мощнее овчарки. Супердоги служили там, где человек работать не хотел или не мог. В 1988 году они несли службу на ядерных полигонах в Неваде (собаки оказались менее восприимчивыми к радиации, чем люди), охраняли военные базы и секретные лаборатории. В 1989 году несколько собак, впущенных в здание с террористами, за 3 секунды обездвижили бандитов — одному из них, попытавшемуся дотянуться до взрывателя, пес просто отгрыз кисть руки. Но в декабре 1989 года случилось несчастье: на одной из американских военных баз в Южной Африке собаки загрызли охранника… Из войсковых рапортов военной базы «Лайт-70», Южная Африка, 1989г. (материалы «Гринпис»):

    "… Груз Д-8 получен в полном составе. Животные справляются с обязанностями, по халатности охранника три единицы сорвались и убежали в момент полевого выхода. Поймать и уничтожить их не удалось..."

    "… Я, лейтенант Джон Дэй, докладываю о побеге 4 собак из вольера. Вины охраны в этом не усматриваю, т.к. сила каждой особи превышает человеческую. Рядовой Майкл Дженнифер при попытке остановить дога погиб".

    … Бушмены, жившие поблизости от базы «Лайт-70», уже сотни лет отлавливали и приручали майконгов — саванных собак, отличавшихся быстрым привыканием к неволе и отличными охотничьими качествами. В мае 1990 года были найдены три трупа охотников, убитых майконгами; через месяц дикая собака растерзала ребенка на глазах матери. Женщина утверждала, что это был майконг, только очень крупный. Эти факты попали в южноафриканские газеты «Burr» и «National Front». Охотникам удалось подстрелить несколько майконгов-убийц. Приехавший из США военный кинолог Стивен Кейс сделал однозначные выводы: эти майконги — продукт скрещивания убежавших в саванну догов-охранников и диких собак… Есть мнение, что этот список подсунули украинским депутатам кинологи, не лишённые чувства юмора, которые предпочли напихать в список супердогов, чтобы не осталось места для нормальных собак :).Та или иначе мы горячо поддерживаем инициативу законодателей и требуем, чтобы супердоги и их помеси с майконгами носили не только намордники, но и противогазы, и кандалы )))).
    взято от сюда guskin.spb.ru/life/record?r=201
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2011, 14:21
    +4.29 Si_ — Тамбов
    Все домашние собаки должны стоять на каком-то учете, что бы хозяин не открещивался от собаки которая напала на человека. Хозяин должен нести ответственность за свою собаку. Административную, а в случаях нанесения вреда здоровью уголовную с реальными сроками. Собаку которая попробовала человеческой крови надо убить обязательно, иначе она нападет снова, так бывает всегда.
    Не подумайте что я не люблю животных, люблю и содержу. Только для меня жизнь и здоровье любого человека дороже самой породистой собаки. Я убежден что неадекватное поведение собак- это следствие неумелого воспитания и невнимания хозяев. Для контроля за такими собачниками и нужен учет.
    • v
    • +1
    avatar

    12 июля 2011, 18:35
    Так у нас теперь что всё что крупнее чихуажуа и болонки потенциально опасно, незнал не знал…
    • v
    • 0
    avatar

    13 июля 2011, 00:53
    Я бы всех запретил кроме овчара, реально опасность этих «друзей» человека только в отделении травматологии можно увидеть на покусанных детях:( а бродячих вообще в жесткий отстрел, может после этого у не ответственных хозяев отпадет желание заводить а потом выпускать на прогулку и без намордника, не сочтите излишне жестоким, просто самому бывало приходилось отмахиваться от бродячих стай.
    • v
    • +1
    avatar

    13 июля 2011, 06:06
    +8.93 viun — Новосибирск
    По статистике наибольшее число покусов приходиться как раз не на азиатов, догов, кавказов и еже с ними, а на овчарок, боксёров, шнауцеров и даже беспородных… И обьяснение этому есть весьма простое: человек который завёл собаку гигантской породы понимает в той или иной степени что будет с тем на кого его собака нападёт даже не обученная так как дома то они играют и её силу хозяин знает и поэтому таких собак стараються во время прогулки большинство контролировать, а вот с овчарками и тд есть распространённое мнение что мол не опастная собака и смотреть за ней не надо и особо контролировать тоже и как следствие покусы неповинных людей. А контролировать надо любую собаку!!! Хоть пекинеса хоть кавказа…
    avatar

    27 августа 2011, 13:55
    Ротвеллера сюда добавили незаслуженно, собака спокойная как танк.
    avatar

    13 июля 2011, 06:21
    +38.76 vlad_f — Алматы
    чудны дела твои господи! толи им занятся нечем на народные деньги, толи в Россиии проблем больше не осталось. может лучше принять закон «об ответственности депутатов перед народом», а невыполнивших закон депутатов на пики сбрасывать, как в стародавние времена? к чему идем? от их власти население сокращается, а им самое важное, тузиков запретиь. писец полный, или я чтото в жизни перестал понимать со своим «совковым» менталитетом
    • v
    • +2
    avatar

    13 июля 2011, 07:32
    +8.93 viun — Новосибирск
    Вот приняли бы они такой закон чтоб депутата который не выполнил хотяб одного пункта своей программы на кол сажали или если перевыборы то предыдущих всех в расход по воле народа, вот тогдаб и демократия была другой…
    avatar

    13 июля 2011, 10:25
    +24.44 capral — Казань
    у меня пит-буль, ладно хоть живу не в центре а на окраине, есть место где погулять!
    • v
    • 0
    avatar

    14 июля 2011, 21:10
    -0.70 van_ker — Тарнополь
    я согласен с законом, пусть еще сделают обязательным выгуливание в намордниках
    иду от дядьки к себе, вижу около подъезда ( не моего ) собака здоровая хз какой породы сидит, прохожу рычать начинает, хорошо что ножик с собой был, немного спокойней было, а ведь в нашем дворе живет минимум 10 молодых пар с маленьким ребенком, а дети в таком возрасте еще не понимают что собака напасть может, и подходят к ней.
    Вместе с этим законом нужно другие ужесточить, ато собака человека искалечит, а тот у кого такая собака, как правило имеет деньги, а тот кто имеет деньги — имеет закон, дадут взятку в нужном месте и ходят свободные
    • v
    • 0
    avatar

    17 июля 2011, 12:49
    Список даже обсуждать нечего… Написан идиотом и в расчете на идиотов. Но само содержание закона вызывает вопросы. С собаками человек живет тысячи лет и тем не менее, знать правила дорожного движения, которым и ста лет нет, — обязательно, а как с собаками обращаться, — ни к чему. Сравним такое имущество, как собака и автомобиль. Автомобиль убивает и калечит людей гораздо больше, намного больше, десятки тысяч людей в год только в России. Загрязняет природу, приносит вред здоровью выхлопами гораздо больше. Места на улице занимает и то гораздо больше. Польза от него условная. Разве что от скорой помощи, пожарных и иногда полиции. Пользу от собак перечислять не буду, только вкратце: спасает от одиночества, от плохих людей, от инфарктов и инсультов, от депрессий и стрессов, воспитывает детей и т.д.
    Так от кого надо защищаться во вторую очередь после депутатов?
    • v
    • 0
    avatar

    11 августа 2011, 13:20
    2 собаки у меня — Ротвейлер и бульдог.

    С обеими гуляю рано утром — часов в 6 и поздно вечером после 22 часов. Гуляю там где нормальные люди не ходят — вывожу на пустыри. Не могу сказать что обе собаки миролюбивые. Но с поводка спускаю, когда знаю что опасатся за здоровье граждан не придется.
    Вместе с собаками в доме живет еще 3 — ое маленьких детей. Собаки настроены на частоту охраны детей. Причем это могут быть любые другие дети. Когда лежит во дворе ротер дети буквально вытирают об нее ноги и засовывают чупа-чупсы ей в рот.

    Собаки дрессированные в кинологическом клубе милиции. Не боятся выстрелов, стреляли при дрессировке холостыми и травматом в них. При доставании оружия реагируют так как положено. На захват. Чувствую себя с ними абсолютно спокойно. Знаю — это надежный щит впереди меня и моей семьи.

    Что касается детей — то они однозначно принимают стереотипы поведения взрослого человека. Если взрослый боится собаки, то ребенок тоже будет боятся. Собаку боятся нельзя ни при каких условиях. даже если ты идешь один а впереди или сзади стая дворовых собак — не бойся. Справишься с вожаком, никто другой не сунешься. А человек однозначно сильнее собаки. Максимум что будет это тебя укусят. подставляй руку в пасть, замыкай и дургай на себя хвост — ломай позвоночник. Бей кулаком в морду. думай только об одном, что ты умнее, хитрее, сильнее. С такими мыслями собака к тебе не подойдет.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.