Стрелковое оружие и военно-спортивные игры: Сайга или Вепрь что лучше?

  • Автор: gudwin
  • Опубликовано: 09 июня 2011, 19:28

    Проголосовало: 153 | Воздержалось: 30

    Так как у меня мало опыта или точнее вообще никакого в обращении со стрелковым оружием возник вопрос.Что лучше брать в магазине из гладкоствольного полуавтоматического оружия российского производства? p.s Не забываем оставлять комментарии в пользу того или иного оружия.
    • +8

    Комментарии (49)

    avatar

    09 июня 2011, 19:35
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Ну тут сразу всплывает вопрос,
    Для каких целей???

    Для одних лучше одно, для других бесспорно лучше другое.
    • v
    • +5
    avatar

    09 июня 2011, 19:37
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А чем они отличаются по применению?
    avatar

    10 июня 2011, 16:21
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    avatar

    10 июня 2011, 16:22
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Там в комментах много чего полезного написано.
    avatar

    09 июня 2011, 19:55
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Димкадок плюсанул, всё сказанно.
    • v
    • 0
    avatar

    09 июня 2011, 20:17
    +388.17 Nord — Питер
    А что лучше: ложка или кружка?
    • v
    • +4
    avatar

    09 июня 2011, 20:23
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Как оптима — черпалка.
    avatar

    09 июня 2011, 20:24
    +388.17 Nord — Питер
    Вот именно про такой случай говорят: не два, не полтора. )))
    avatar

    09 июня 2011, 20:23
    нарезняк и дробовик что лучше смотря для чего
    • v
    • 0
    avatar

    09 июня 2011, 20:24
    +3.76 gudwin — Архангельск
    я же написал что гладкоствол оба ствола
    avatar

    09 июня 2011, 22:18
    +1.18 JanLafite — Челябинск
    Сайга тоже нарезной бывает. :)
    avatar

    09 июня 2011, 22:20
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А мы как будто то не знали
    avatar

    09 июня 2011, 20:30
    +388.17 Nord — Питер
    Не думаю, что есть смысл их сравнивать. У любого оружия есть свои плюсы и минусы. Тут дело скорее в привычке. Я являюсь счастливым обладателем Сайги 12-С. Как полуавтомат она меня полностью устраивает и смотреть в сторону других полуавтоматов у меня желания не возникает. Но, из различных соображений собираюсь отложить Сайгу подальше в сейф, и купить вертикалку ИЖ-27. Что-то мне подсказывает, что именно этот ствол принесёт мне счастье.
    Так что просто возьми в руки и то, и другое, и сразу всё поймёшь.Плохими эти стволы назвать нельзя, как и очень хорошими. Оба они стреляют и оба они способны выполнять большинство задач стоящих перед охотничьим оружием. Выбирай то, что лично тебе удобнее, прикладистее и просто больше нравится.
    • v
    • +3
    avatar

    09 июня 2011, 20:36
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Спасибо наконецто сказали чтото толковое
    avatar

    10 июня 2011, 13:58
    +34.06 alexey_m — Москва
    собираюсь отложить Сайгу подальше в сейф, и купить вертикалку ИЖ-27
    А я держу 27 только потому, что это был мой первый ствол. Из отечественных очень понравилась в деле МРка
    avatar

    09 июня 2011, 21:56
    +6.05 bars — Челябинск
    Сначала определись по деньгам сайга дешевле вепрь дороже, разница в цене у нас от 10000 до 15000 р. Вепрь в зависимости от комплектации уже имеет планки вивера или пикатини для крепления оптики и тактических фонарей, улучщенный газоотвод, горловину под магазин, пламегаситель. Сайга в обычной комплектации имеет крепление для оптики ласточкин хвост, регулируемый газоотвод и все. А выбирай что больше тебе нравится.

    P.S Я выбрал сайгу
    • v
    • 0
    avatar

    09 июня 2011, 21:58
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Спасибо учту
    avatar

    09 июня 2011, 22:41
    +388.17 Nord — Питер
    Осталось только узнать, для чего на гладкоствольном оружии оптика ))
    avatar

    09 июня 2011, 22:46
    +3.76 gudwin — Архангельск
    с коллиматором оба глаза открыты что увеличивает угол обзора, быстроту захвата цели, да и ваще жмурить глаз не надо.
    avatar

    09 июня 2011, 22:49
    +388.17 Nord — Питер
    Какой в жопу каллиматор? Какая оптика? У нас прицельная дальность 50 метров.
    avatar

    09 июня 2011, 22:51
    +6.05 bars — Челябинск
    60 м.
    avatar

    09 июня 2011, 22:53
    +388.17 Nord — Питер
    Особенно в лесу ))
    avatar

    09 июня 2011, 22:56
    +3.76 gudwin — Архангельск
    дело привычки наверно кто то ведь ставит коллиматор иначе про него не писалибы
    avatar

    09 июня 2011, 23:01
    +388.17 Nord — Питер
    Дебилы ставят, и пижоны. Уверяю тебя, что на дистанции 50 метров при гладком стволе (выстрел дробью, картечью) любые прицельные приспособления кроме открытого прицела только мешают. Часто, при стрельбе «на вскидку», по птице например, даже на целик-мушку не смотришь, а просто наводишь ствол на цель. Прикинь, если в этой ситуации ещё и в оптику смотреть или точку каллиматора искать? Ты же не в тире, тебе десятка не нужна. Диаметр пятна поражения на 50 метров составляет порядка метра.
    avatar

    09 июня 2011, 23:06
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Хорошо.А со складным прикладом можно брать?
    avatar

    09 июня 2011, 23:07
    +388.17 Nord — Питер
    У меня со складным. Носить гораздо удобнее. Часто даже чехол не беру, ношу ствол в рюкзаке.
    avatar

    09 июня 2011, 23:13
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А если поставить рукоять на цевьё то с ней удобно будет?
    avatar

    09 июня 2011, 23:14
    +388.17 Nord — Питер
    Удобство — понятие личное. Кому-то может и удобно.
    avatar

    12 июня 2011, 01:16
    +4.21 Camoman — Первоуральск
    в хорошем лесу дак все 30 метров максимум)))
    avatar

    09 июня 2011, 22:20
    Я остановился на вепре
    • v
    • 0
    avatar

    09 июня 2011, 22:21
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А почему?
    avatar

    09 июня 2011, 23:01
    ну во-первых надежнее должен быть — на базе пулемёта сделан как-никак (хотя как показывает практика всё зависит от конкретного изделия)
    потом у него изначально планки вивера под тактические девайсы стоят ( а я планирую рукоять и фонарь поставить)
    да и выглядит он как-то посерьёзнее, больше похож на боевое оружие чем на охотничье
    Но, как говорится: edem das seine )
    avatar

    12 июня 2011, 01:21
    +4.21 Camoman — Первоуральск
    А почему не сайга, ведь на базе автомата Калашникова сделан как-никак? А разлические модификации Сайги видал? Тоже на боевое похоже. Вообще единого мнения что же лучше не существет.
    avatar

    09 июня 2011, 22:53
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    мр-153 и вот почему:
    www.youtube.com/watch?v=XVhonc-LfJc
    а наз не собирай, не надо оно тебе…
    • v
    • +1
    avatar

    09 июня 2011, 22:57
    +3.76 gudwin — Архангельск
    а цена какая?
    avatar

    09 июня 2011, 23:01
    +6.05 bars — Челябинск
    дороже сайги но дешевле вепря
    avatar

    13 августа 2011, 13:08
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    я взял с рук в отличном сост за 10 т.р.
    avatar

    09 июня 2011, 23:31
    +50.75 LESCHIY — волгоград
    Бери Вепрь. Если ты выбираеш меж Сайгой и им.
    Рекомендую так же тебе проштудировать это сайт — www.ohotniki.com/new/239.htm
    Там всё о твоём вопросе и даже больше.
    • v
    • +1
    avatar

    09 июня 2011, 23:38
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Мне кажется это немного не тему поскольку я выбираю гладкоствольный вариант но впринцыпе спасибо.
    avatar

    10 июня 2011, 13:58
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Сам стоял перед этим выбором :) В итоге (3 дня назад) взял себе МР-153 с пистолетной рукояткой и складным прикладом, длинна ствола 660мм (цена 16500, брал в Любрецах). Для охоты и развлечения самое то! :) (Лично для меня, жены и сына. Жена была против вепря12, т.к. он «агрессивно» выглядит. А сын (5 лет) сказал что ему будет не удобно с «рожковым» магазином, т.к. он еще маленький :)))))))))))))))))))))))))) Вторая причина почему сразу вепря не взял, заключается в том, что один человек сказал, что поможет мне найти «почти идеального вепря за пол-цены, но не факт что это осуществимо». Если у него не получится, то возьму вепря (исп 00 длинна ствола 430) в Климовске (цена 27т.р. с копейками). Сайгу (из магазина) после телефонного разговора со «Смоллетом» даже не рассматриваю. (у него кстати Сайга12) Так как с его слов из 100шт. саег, он может выбрать только одну без сильных «косяков»! А из 10 вепрей — 2 очень даже хороши!

    Хотя мне сайга12 исп.30 ооочень нравится, и изначально, когда подавал документы на гладкоствол, хотел брать именно её! Но на брак (который можно выявить только на спец. оборудовании) нарываться не хочу. Да и с напильником не очень дружен. Если взять в руки сайгу12 и вепря12, то вепрь выглядит более надежным, удобным и «не убиваемым» (лично для меня). Но весит чуть больше (за счет того что у него ствол и «коробка» чуть толще).

    В общем, бери зеленку, езжай в магаз, и не спеша начинай «облапывать» стволы! А там, может тебе вообще бекас12м или турок какой (друг недавно так купил) в руки ляжет и выпускать не захочешь. :)))) (у меня с мр 153 так и вышло) :)))))
    • v
    • +2
    avatar

    10 июня 2011, 14:34
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А какой может быть брак у сайги или вепря и нашто лучше всего обратить внимание?
    avatar

    10 июня 2011, 18:00
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Про брак вепря, не знаю :( Смоллет мне не рассказывал. А вот по поводу сайги… Тут может ствол «криво» просверлен, т.е. одна стенка ствола толще чем другая. На мр 153, видел своими глазами, когда мне вынесли 610 ствол! Так у него верх (ствола) был толще чем низ! Правда, потом принесли другое ружье, с 660 стволом. У него я недостатков не нашел (на глаз, + штангенциркуль ;). Ну и криво посаженная мушка. — вот про мушку Смоллет говорил что это чуть ли не у ВСЕХ саег этот брак :(( причем сложно исправить.

    Но лично я, сам, на саегах это не проверял (шангенциркулем, на глаз не заметил), :(
    Да и выбирал я между вепрем12 и мр 153. :)… и личной мой выбор был между тем, какое из них взять первым :))) Ведь по закону, на себя могу оформить 5 шт. :))
    avatar

    10 июня 2011, 18:07
    +3.76 gudwin — Архангельск
    Хорошо надо будет незабыть ствол поглядеть чтоб небыл кривой.
    Спасибо.
    avatar

    11 июня 2011, 18:09
    +3.76 gudwin — Архангельск
    А почему если у вас калибр стал больше а отдача стала меньше.Ведь наоборот должно быт больше калибр больше отдача.Я не спец в этих делах могу ошибаться.
    • v
    • 0
    avatar

    11 июня 2011, 19:49
    +3.76 gudwin — Архангельск
    понятно спасибо
    avatar

    20 января 2012, 00:16
    +103.86 ktibq — Подмосковье
    Работал с Сайгой 12 и с Сайгой 20.20-ка лучше, отдача меньше, хоть очередью стреляй-попадёшь.Взял бы со складным прикладом и коротким стволом да дэнег моловато.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.