Юмор: РОЛЕВЫЕ ИГРЫ НАТО

  • Автор: nik314
  • Опубликовано: 04 апреля 2017, 15:53


  • В Германии, сотрудничающее с НАТО кадровое агентство, объявило поиск статистов на роль «русских», которые будут изображать мирное население в ходе учений на американском полигоне Хоэнфельс в Баварии.
    Требования к статистам — разрешение на работу в Германии, если это иностранные граждане, и обязательное владение русским языком. Оплата — €88−120 в сутки.
    Уточняется, что изображать придется гражданское население. К учениям на полигоне построено 10 деревень по 10−30 домов в каждой, в деревне должно быть не менее 30−100 статистов. Набирают массовку для того, чтобы создать условия, максимально приближенные «к реальности».

    Сто евро деньги явно нелишние, отчего на объявление откликнулось довольно много эмигрантов из России и бывшего СССР не только из Германии, но и из других государств ЕС. Многие поехали семьями, чтобы провести выходные весело, познавательно и с пользой для домашнего бюджета.
    …………………
    Из дневника американского генерала Кертиса Скапаротти, командующего НАТО в Европе.
    «День первый.
    Всё прошло отлично. Для полной реалистичности мы раздали мужчинам-статистам старинные русские винтовки со странным названием «Триохлинейки», автоматы «Пи-пи-ша» и выкопали им длинный окоп перед полигоном. Статисты вертели оружие в руках, весело шутили и смеялись. Статистов женского пола, детей и людей пожилого возраста мы разместили в «деревнях».
    После этого части нашей 3-й бронетанковой бригадной боевой группы 4-й пехотной дивизии из форта Карсон, штат Колорадо, по сигналу со спутника стремительно выдвинулись вперёд, взяли окоп в клещи и вышли статистам в тыл, заняв несколько их «деревень».
    Надо признаться, наши парни из второй роты немного увлеклись. Они согнали деревенских статистов в один сарай и немного переборщили с прикладами и кулаками, чем довели нескольких русскоговорящих детей до слёз, после чего, совсем увлёкшись, бросили в сарай дымовую шашку. Но парней можно понять – многие из них недавно вернулись из Ирака и Афганистана и их молодой задор и навыки ещё не остыли.
    Отличные учения и отличная идея с имитацией русского гражданского населения!»
    «День второй.
    С утра неприятные новости. Оказалось, что окопные статисты, которых мы вчера взяли в клещи танковым прорывом, пришли ночью на нашу базу, непонятным образом обойдя все наши ультрасовременные системы охраны, и сильно избили прикладами «Триохлинеек» и «Пи-пи-ша» всю вторую роту, которая вчера загоняла деревенских статистов в сарай. Теперь не все наши парни смогут принять участие в учениях. А командира второй роты пришлось срочно отправлять транспортным «Геркулесом» в родной Колорадо в критическом состоянии с черенком от сапёрной лопатки в его заднем проходе, который в полевых условиях мы вынуть так и не смогли. Что за нетолерантные выходки?! Они ведь уже несколько лет живут в Европе!
    Прочёсывание «деревень» ничего не дало, зато наши беспилотники обнаружили дымки от костров в соседней роще и записали доносящиеся оттуда звуки, идентифицированные, как песня про некую чёрную птицу, которая что-то вьётся над головами и чего-то ждет.
    Я приказал окружить рощу «Абрамсами», а парни из третьей роты здорово отделали какого-то русскоговорящего немецкого деда-эмигранта на костылях и немного пощупали его внучку. Парней можно понять – многие из них недавно вернулись из Ирака и Афганистана и их молодой задор и навыки ещё не остыли».
    «День третий.
    Утром мы обнаружили, что наши «Абрамсы» куда-то пропали, зато появилось очень много статистов, которым мы за учения не платили. Неприятно удивило то, что большинство из них были даже не русскоговорящими. Приказал выдать нашим парням боевые патроны и стрелять на поражение, ради мира и торжества американской Совести на планете.
    Внезапно обнаружились наши потерянные «Абрамсы», правда, вместо белых звёзд на них теперь почему-то были нарисованы красные. Потом выяснилось, что тот дед-эмигрант, которого сгоряча отделали наши парни, был, в прошлом, генерал-майором танковых войск СССР.
    Нашу базу в Баварии они взяли за десять минут. Американская 3-я бронетанковая бригадная боевая группа 4-й пехотной дивизии из форта Карсон, штат Колорадо, очень быстро и профессионально отступила всего за пять минут, бросив госпиталь с ранеными, склады боеприпасов и знамя части. Наших парней можно понять – многие из них недавно вернулись из Ирака и Афганистана и их навыки ещё не остыли».
    «День четвёртый.
    Эвакуировался со штабом в Мюнхен.
    Собрал в бункере совещание. Попросил выйти из кабинета всех, кроме ключевых командиров. Снял очки и долго кричал на этих идиотов».
    «День пятый.
    Мы уже потеряли Аугсбург‎, Нюрнберг‎ и Гармиш-Партенкирхен‎.
    Канцлерин срочно улетела в Москву к Путину. Предательница. Всё-таки, зря мы сделали на неё ставку. Она перепродала нас, как перепродавала в юности ту чернику в своей ГДР».
    «День шестой.
    На улицах Мюнхена уличные бои уже совсем рядом с моим бункером. Гремят взрывы. Мой айфон несколько раз падал со стола. Решился и позвонил Шойгу с мольбой о помощи, как тогда, в сорок пятом, когда нас били под Арденнами. Но, если Жуков тогда откликнулся и нас спас, то теперь телефон Шойгу сухо ответил: «Спасибо вам за ваш звонок, он был очень важен для нас» и перешёл в режим факса. Это конец. Морпехи с трудом сдерживают русскоговорящих статистов в коридорах бункера. Вся надежда только на армию Порошенко. Я верю в этого стратега".
    «День шестой, вечер.
    Дорогая Джейн. Пишу тебе, слушая, как ломают дверь в мой кабинет. Армия Порошенко, сильнейшая в Европе, так и не пришла, хотя он обещал и клялся на самом для него дорогом – коробке конфет «Вишня в коньяке». За эти дни я потерял веру во многих людей. Но только одна, одна единственная мысль мучает меня в эти последние минуты – какая сволочь придумала проводить учения с привлечением русскоговорящих эмигрантов? Твой Ке …»
    На этом запись обрывается.

    (честно с 3,14зженно с cont.ws
    • +8

    Комментарии (60)

    avatar

    04 апреля 2017, 16:47
    История написана, конечно, забавно. Но реальность, к сожалению, может быть иной. В том плане, что последствия таких «игр» имеют обыкновение через некоторое время перекидываться на реальные ТВД. Так что, лучше не дразнить судьбу, а укреплять и множить знания и навыки, в том числе (увы) и в военном деле. И детей воспитывать нетолерантными к подлости и продажности (всё сугубо ИМХО)
    • v
    • +6
    avatar

    04 апреля 2017, 17:41
    +1.01 Parasiat — Ташкент
    У нас когда база штатовская была в Ханабаде, американцы набирали персонал для обслуживания. Ну, там дворники, ассенизаторы, грузчики, мужиков в основном. Так вот, на собеседовании спрашивали какие языки знаете, кроме русского и узбекского. Предпочтение отдавалось лицам знающим, хотя бы азы, внимание, грузинского!, украинского!, венгерского. А было это в 2005 году. Как говорится: думайте сами, решайте сами
    • v
    • +3
    avatar

    04 апреля 2017, 18:59
    +0.21 Snrelec65 — Владимир
    А який гарный хлопец не разумеет украинску мову?
    Да у нас пол части хохлов было.
    avatar

    04 апреля 2017, 19:55
    +148.72 onyxpol — ЯО
     Улыбнуло, пафосно, но всё равно прикольно...
    • v
    • +2
    avatar

    04 апреля 2017, 20:34
    +24.38 wervolf313 — Москва
    Посмеялся от души.Но думки, все равно никуда не делись…
    • v
    • +2
    avatar

    04 апреля 2017, 20:37
    Думаю примерно так, только в масшатбах полигона и было бы, причём за первую ночь, мы же не изверги, зачем нам всю еврожопу до инфаркта доводить.
    • v
    • 0
    avatar

    04 апреля 2017, 22:08
    Сказка — ложь, да в ней намёк — добрым молодцам урок!
    • v
    • 0
    avatar

    05 апреля 2017, 00:05
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Недели не прошло
    Гостевая: К чему готовится ЗАПАД?
    • Автор: Varyag
    Опубликовано: 30 марта 2017, 15:10
    НАТО ищет актеров, которые будут изображать «русских» в ходе учений
    nepropadu.ru/blog/guestroom/12200.html
    • v
    • 0
    avatar

    05 апреля 2017, 00:26
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Всем, кто пишет арря-патриотические тексты, неплохо бы дать в руки лопату — и отправить куда-нить в Мясной Бор.
    Потом, по мере осознания и просветления — дать посмотреть фильм «Проверка на дорогах». С вдумчивыми комментариями.
    Сколько раз уже пройдено — русско-японская, Первая мировая, начало Второй мировой. Нет, блин — всё те же шуточки: бухнём — всех шапками закидаем, х… ем дивизии разносить будем…
    • v
    • +3
    avatar

    05 апреля 2017, 01:26
    неплохо бы дать в руки лопату — и отправить куда-нить в Мясной Бор
    Ну у тебя туда попасть шансов поболее
    Есть такая штука — ядерный паритет. Паритет это значит, что боеголовок у нас столько же, сколько у остального мира, вместе взятого. Чьё больное воображение может придумать проверить его, мне неизвестно. Может, есть такие тёмные силы, поделись.
    А две бригады в памперсах в Европе неопределенного полу — ну уже обсуждали.
    avatar

    05 апреля 2017, 01:34
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Я там уже бывал. В окрестностях. А про ядерный паритет — так и отравляющих веществ было весьма прилично накоплено ко Второй мировой — что никак на нее не повлияло. Про бригады в памперсах — ну я не знаю, ты-то может быть мегаспецназовец и великий воин, что так пренебрежительно отзываешься о вероятном противнике. Где воевал-то с ними, кстати?
    avatar

    05 апреля 2017, 01:51
    На ОВ был запрет, а современная доктрина у всех четко прописывает, в каких случаях применять ЯО. И еще — Гитлер собирался запрет нарушить, я правда подзабыл, что его остановило. Ну а к концу войны уже просто возможности у него не было.
    ты-то может быть мегаспецназовец и великий воин, что так пренебрежительно отзываешься о вероятном противнике.
    Вполне обычный, как и ты. Не пренебрежительно, а по факту. Есть же тырнет — все видно, кто как и чем воюет. Мосул берут вот уж 14-й год. Пидоров стали брать в армию — они дескать хорошо воюют, если вдруг их возлюбленного убьют. В Европе их 2 бригады едва наберется.
    Натовские бюджеты год от года урезались, наш — рос все годы. Темпы перевооружения идут с опережением, успехи в Сирии… И НИ ОДНОЙ успешной кампании пиндосов за последние N десятилетия.
    Простые, доступные факты, как можно этого не видеть.
    avatar

    05 апреля 2017, 02:11
    А, нашел — Гитлер поставил ультиматум — если не прекратите применять напалм, мы применим хим.оружие. Мы согласились.
    avatar

    05 апреля 2017, 09:12
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    На ОВ был запрет, а современная доктрина у всех четко прописывает, в каких случаях применять ЯО.
    Насколько можно быть уверенным в его применении? Если выгоды во взаимном уничтожении нет ровным счетом никакой?
    Есть же тырнет — все видно, кто как и чем воюет. Мосул берут вот уж 14-й год. Пидоров стали брать в армию — они дескать хорошо воюют, если вдруг их возлюбленного убьют. В Европе их 2 бригады едва наберется.
    Натовские бюджеты год от года урезались, наш — рос все годы. Темпы перевооружения идут с опережением, успехи в Сирии… И НИ ОДНОЙ успешной кампании пиндосов за последние N десятилетия.
    Простые, доступные факты, как можно этого не видеть.
    Да, военные расходы бюджета США действительно уменьшились «всего» до 589 миллиардов долларов. У нас — вырос до 48,5 миллиардов.
    Успех натовского и американского оружия меня не особо заботит. Гораздо страшнее то, что НИ ОДНА страна, куда они вторгались, так и не смогла прийти в себя и достигнуть своего довоенного уровня. При этом уровень человеческих потерь гражданского населения — просто зашкаливает.
    avatar

    05 апреля 2017, 09:51
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    Насколько можно быть уверенным в его применении? Если выгоды во взаимном уничтожении нет ровным счетом никакой?

    аварийный выброс и вылив ахов или рв, на мой взгляд, гораздо вероятнее. и к этому надо быть готовым. в т.ч. и в военное время в тылу
    avatar

    05 апреля 2017, 10:32
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    и такое тоже, да. Вообще считаю, что утешать себя мыслью «такого не может быть, потому что не может быть никогда» — не следует. И вообще паранойя — это вариант нормы в наше время!
    avatar

    05 апреля 2017, 10:36
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    И вообще предусмотрительность — это вариант нормы в наше время!
    avatar

    05 апреля 2017, 18:04
    Насколько можно быть уверенным в его применении? Если выгоды во взаимном уничтожении нет ровным счетом никакой?
    Вот поэтому и нет ни одного конечного отморозка, кто хоть пальцем нас тронул. Даже в 1995-1999, когда мы против чеченов не могли набрать ни одной боеспособной дивизии.
    Насчет бюджета неточность, 55 миллиардов. Это хорошая цифра. 1 к десяти это хороший показатель, вот тут подробно обосновано:
    kanchukov-sa.livejournal.com/7651311.html
    НИ ОДНА страна, куда они вторгались, так и не смогла прийти в себя и достигнуть своего довоенного уровня.
    Это ты верно заметил. Однако хаос и кровь возникают отнюдь не от военных успехов, а от свержения законной власти путем путчей, переворотов, народных бунтов и гражданских войн. Вот тут этим пиндосам и их шобле действительно нет равных. Ирак, Югославия, Ливия, Тунис, Египет, Сирия, Украина… Во всех этих случаях ключевую роль играли предательство и измена как верхушки, так и народов этих стран в целом.
    Поэтому я бы с удовольствием расхерачил бы морду всякому, кого «чувство справедливости» тянет на марши несогласных. Кому спокойно не спится — пишите коллективные петиции, обращайтесь в прокуратуры, добивайтесь справедливости законными методами. А бунтарей — в топку.
    avatar

    08 апреля 2017, 06:41
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    А бунтарей — в топку.
    Вот ещё, углеводороды переводить. Прикопать и дело с концом.))
    avatar

    05 апреля 2017, 02:12
    я тебе плюс ставлю, а ты мне минус, забавно…
    avatar

    05 апреля 2017, 08:36
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    «Одноименные заряды отталкиваются, а разноименные – притягиваются» ©
    avatar

    05 апреля 2017, 08:38
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Виктор, я минус поставил именно за комментарий — не в личку, прошу заметить — не потому, что плохо к тебе отношусь или желаю оскорбить, а потому, что тебя обуял — уж прости за прямоту — бес гордыни. Извини, если обидел.
    avatar

    05 апреля 2017, 05:06
    +78.75 UncleGans — Владивосток
    Всё хорошо и смешно, если не было б так грустно… Я не хочу воевать. Горе тому, кто меня вынудит опять на войнушку пойти.
    • v
    • +4
    avatar

    05 апреля 2017, 08:34
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    А вот как по-Вашему, с практической точки зрения: действительно пиндосы и НАТО в целом «вояки в памперсах» или таки представляют собой опасную военную силу? А то у нас тут спор теоретиков.
    По мне, так противником нельзя пренебрегать, тем более таким многочисленным и хорошо вооруженным, а шапкозакидательские настроения никогда не приводили ни к чему хорошему; оппоненты ссылаются на то, что натовцы воевать разучились, и опасности не представляют.
    А Вы как считаете?
    avatar

    05 апреля 2017, 08:58
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    По мне, так противником нельзя пренебрегать… А Вы как считаете?
    «Нет большей беды, чем недооценивать противника» Лао-цзы
    «Кто мудр — врага боится и бессильного» Публилий Сир
    «Из врагов наших часто следует бояться больше всего самых малых» Лафонтен
    «Самое опасное в войне — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее» В.И. Ленин
    avatar

    05 апреля 2017, 10:46
    +78.75 UncleGans — Владивосток
    Война это путь обмана и лжи. Если ты силён, убеди врага в своей слабости, если ты слаб, продемонстрируй свою силу. Если ты далеко, убеди, что близко… Горе тому, кто обманется… Скажу одно. На 22.06.41г. в РККА было в 7 раз больше бронитехники, чем в Вермахте, в том числе и совершенно новейших образцов, которых не было ни у кого в Мире, в 3 раза больше самолётов, превосходство касалось так же и артиллерии. Воевать пришлось долго и упорно. К осени 1941 года кадровый состав РККА был выбит на 80%. НАТО это совсем не те клоуны, про которых рассказывает байки телепузик Прокопенка в своей «В гостях у сказки».
    avatar

    05 апреля 2017, 13:06
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    на момент ВОВ всего четыре года как начали призывать всех юношей и учить их военному делу в армии.

    «евросоюз» был уже мобилизован и слажен в боях, какими бы они не были потешными, на территории Европы

    в РККА было в 7 раз больше бронитехники

    … но она не была поддержана пехотой и такой неинтересной штукой, как грузовик и трактор (страна-то под «санкциями»).

    и пропорция между «солдатиком и танчиком» не устоялась — гражданская война и интервенты не давали как надо развиваться.

    много чего было
    avatar

    05 апреля 2017, 17:54
    +78.75 UncleGans — Владивосток
    Спорить глупо. Однако и у СССР армия повоевать успела как внутри страны, так и в приграничных конфликтов и очень даже успешно.
    avatar

    05 апреля 2017, 17:25
    НАТО это совсем не те клоуны
    Но и не сверхмонстры, особенно по части боевого духа. Сила, которая вполне по зубам русскому солдату.
    avatar

    05 апреля 2017, 17:55
    +78.75 UncleGans — Владивосток
    Только что то пробовать не охота. Современные конфликты начиная с прошлого века это тотальное истребление и истязание мирного населения.
    avatar

    05 апреля 2017, 18:33
    И не спорю
    avatar

    05 апреля 2017, 11:43
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Блин. С моей точки зрения:

    а)Юмор о противнике нужен и необходим. Вспомним немудрящие стихи про Васю Теркина. «Прут немецких тыща танков. — Прямо тыща? — Ну, пятьсот.» И так далее. «Хорошо, когда кто врёт весело и складно». Тем более, что пиндосы такое вот отношение вполне, на мой взгляд, заслужили. Гомосеки там в армии, наезды исключительно на слабых и тд и тп.

    б)К такому юмору недооценка противника не имеет ни малейшего отношения. Извините, ребяты, но 1)на ту оценку специально обученные люди есть, 2) вам ее никто не расскажет и не покажет, поскольку она 'сс' или выше. А тот, кому покажут, о том не расскажет по тем же причинам. И самое главное, Дим, 3)реальное развитие событий зависит от их оценки, а от твоей, опять-таки, извини, ни хрена. При этом, разумеется, никто тебе не мешает пойти служить в те самые подразделения и конторы, от которых зависит. Просто сейчас ты, факт, не в них. По крайней мере, если считаешь, что твоя точка зрения правильная и жизненно важная для государства — то надо начинать ее отстаивать не на форуме «непропаду», а там, где это отстаивание может дать реальный результат. Пиши письмо тов. Шойгу: так и так. Рассмотрят.

    в)Про ЯО, ОВ и собственно войну. Ёлки зелёные. Ребяты. Никто не знает и никто не скажет, что это такое — война с применением стратегического и тактического ЯО. Так же как перед прошлой Великой войной никто не мог сказать, что это такое — танковые армии. Были тогда предположения, есть и сейчас. Тогда — знаете, как они оправдались. С чего ж сейчас будет по-другому?
    Про опыт туда же. Много дал перенос опыта Первой мировой на Вторую? Да ни хрена. Война была другая. Дык там всего-то три неполных десятка лет прошло. Сейчас вон 70 лет Победы справили. Другая она будет. Не было на той войне способа сжечь крупное подразделение целиком в секунду. Не будет на этой войне понятия «тыловой город». Пиндосия в той войне не получила на свою территорию ни одной бомбы от фрицев — сейчас рискует за первый час потерять все крупные прибрежные города. «Придут они к нам». Ну как они придут, если места сосредоточения обработают тактическим ЯО? И тд и тп много раз.

    г) Исходя из изложенного — предложил бы не ломать копья в попытках определить, у кого здесь гордыня.) «И немедленно выпить».)

    Мнения, разумеется, мои — и необязательно верные. Но и менять их не собираюсь.)
    • v
    • +6
    avatar

    05 апреля 2017, 15:57
    хорошо сказано.
    avatar

    05 апреля 2017, 20:32
    По большому счету все верно
    avatar

    06 апреля 2017, 07:14
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Отвечу по пунктам.
    Я совсем не против юмора. Даже наоборот — за. Но, по моему мнению, по отношению к столь серьёзным вещам его реально чересчур много. И окраску имеет он строго определенную — этакое задорновское «ну тупыыыыые». Всем, кто любит приколоться на эту тему, неплохо бы вспомнить, что «тупыыыые» с блеском заняли триумфальное первое место в сетевых технологиях, реализовали интернет, создали ажно 5 авианосных ударных групп (это к вопросу о переброске техники и войск через океан) и самое главное — своей действительно омерзительно-дрянной масс-культурой практически победили любые другие цивилизационно-культурные проекты.
    1)на ту оценку специально обученные люди есть, 2) вам ее никто не расскажет и не покажет, поскольку она 'сс' или выше. А тот, кому покажут, о том не расскажет по тем же причинам. И самое главное, Дим, 3)реальное развитие событий зависит от их оценки, а от твоей, опять-таки, извини, ни хрена. При этом, разумеется, никто тебе не мешает пойти служить в те самые подразделения и конторы, от которых зависит. Просто сейчас ты, факт, не в них. По крайней мере, если считаешь, что твоя точка зрения правильная и жизненно важная для государства — то надо начинать ее отстаивать не на форуме «непропаду», а там, где это отстаивание может дать реальный результат. Пиши письмо тов. Шойгу: так и так. Рассмотрят.
    Вот есть у нас несходство в одном важном ключевом вопросе, Игорь. А именно — у тебя точка зрения заключается в том, что мудрое и всевидящее государство всегда и во всем охватит заботой своих неразумных граждан, кои без его помощи и ложку-то мимо рта пронесут, и сопли забудут вытереть. Утрирую, конечно, но вот примерно так. Моя точка зрения — в том, что государственная машина — она в общем-то из людей состоит, и зачастую — не просто не очень хороших, а даже совсем наоборот — реально плохих. Поэтому, извини, рассчитывать на то, что «барин к нам приедет, барин нас рассудит» — извини, не буду. Я не собираюсь лезть в высокую геополитику и рассуждать о чем-то таком, в чем не понимаю ни уха, ни рыла. Тем более писать Шойгу ( ага, с припиской «если Вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото»). Вот ты пишешь о неких сильно секретных и шибко разумных спецах, от которых-де будет зависеть реальное развитие событий. В целом ты, конечно, прав. Но суть кроется в нюансах. Вот представь: такие же спецы были и перед Великой отечественной. И не все были клиническими идиотами, и планы составлялись — мобилизационные, эвакуационные и хрен его знает ещё какие. Скажи, как это помогло конкретной советской семье в Ленинграде, когда началась блокада? Или такой же семье — но в Сталинграде? Теперь другой вопрос — а что, если специалист у государства таки есть, но он, например, Потеев? Или Васильева? Или Захарченко? Собственно, я к чему веду речь — вот если вкратце и отвечая лично за себя: как человек, не состоящий на учёте у психиатра, я никоим образом не собираюсь поучать чиновников минобороны, как именно надо выстраивать оборонительную доктрину РФ. В то же время, оснований полностью доверять им в деле обеспечения выживания лично моей семьи — я не могу. Даже если они полностью добросовестные и грамотные люди, для них предмет заботы — это население в целом, en masse, а не конкретно моя семья. Поэтому моя задача как главы семьи — обеспечить сбережение своих домочадцев, не надеясь на приезд/прилёт спасателей в голубом вертолёте. Ну и да, как гражданин своей страны — также я обязан думать о том, что я буду делать, если завтра война. Поставят в строй — тогда и не надо будет думать, но если с Ленобластью будет как и в прошлую войну — действовать надо будет самостоятельно, поскольку формальное оправдание «ну меня же не призвали» здесь не катит.
    «И немедленно выпить».)
    Вот с этого и надо было начинать! (бурные, продолжительные аплодисменты)
    avatar

    06 апреля 2017, 18:14
    Верно!!!
    avatar

    06 апреля 2017, 21:29
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Не, я, наверное, плохо изложил. Про 'оценку'. Смысл был следующий. Как ни крути, а оценку эту делаешь не ты, и даже, по секрету скажу, не я. Не о качествах тех, кто ее делает, речь. А именно о факте: наша с тобой оценка на решения, принимаемые руководством относительно «воевать-не воевать, и если воевать, то как» влияния в настоящий момент не имеет. Равно как и, думаю, уважаемых камрадов, участвующих в диалоге. Поэтому выяснение, у кого она есть единственно правильная, а кого «гордыня обуяла», с моей точки зрения, лишено практического смысла. Целиком и полностью. Поскольку не влияет и не может повлиять на ход реальных событий ваще никак, хоть ты прав, хоть не ты. А тогда смысел копья ломать и товарищей разными словами называть?) Лучше налить, чокнуться хоть в реале, хоть с монитором, да выпить за здоровье друг друга.

    Отдельно по поводу «мудрое и всевидящее, тыр и пыр и восемь дыр». Как там у Стругацких...«Кто есть министры? — Верные, не знающие сомнений..» Так вот… думаю, что я чуть больше тебя общался именно со служилым людом, по крайности тем, что на среднем и высоком уровне служебной лестницы пребывает… ну просто существенно дольше в погонах, да и звёздочки побольше. Отсюда обоснованная просьба: в подобных иллюзиях ты меня, пожалуйста, не обвиняй и даж не подозревай.)) С другой стороны, зная, что люди далеко неидеальны («не верю я в безгрешных… сам грешен..»), я и собственные аналитические возможности в рассматриваемом нами вопросе, то есть в оценке вероятного противника, оцениваю вполне трезво: что-то, наверное, могу, но немного и с существенной вероятностью ошибки, в силу и незнания специфики, и банально отсутствия достоверной и объемной информации. А вот если б я, как ты, допустим, чувствовал свою правоту — тут извини, можно и до высшего руководства дойти, если есть аргументы и факты. Когда знал, что я прав и знаю что делать — я, опять-таки извини, безвестным майором, никого не спросив, безо всяких предварительных экивоков к замглавкома ВВ пошел — и вышел оттуда с нужной визой на нужном документе, и кой у кого потом челюсть отвисала до пола… да.) Так что не надо про 'Спортлото'. Чувствуешь за собой правоту — неси ее на тот уровень, где реально принимают решения. Не исключено, кстати, что там окажется умный человек — тот же Кужугетыч, к слову, из них. Ну или сам лезь по лестнице, чтоб решения эти судьбоносные принимать. Вот и будет реальная возможность проверить свои убеждения в правоте практикой.

    Собственно, об этом речь была.

    Ребяты, еще раз: мнение мое и совершенно необязательно верное.
    avatar

    06 апреля 2017, 21:46
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Не могу не признать некоторой правоты в твоих словах. Собственно, мы оба наверное не совсем правильно сформулировали мысли.
    Я в первую очередь говорю о мере самостоятельности в принятии тех или иных решений рядовым членом общества (коим являюсь, например, я сам). Вовсе необязательно — для меня и моего уровня компетентности — тянуться в советники к Кужугетычу и иже с ним. Надо определиться, каким образом можно быть полезным здесь и сейчас, на своём месте; предвидеть и стараться минимизировать те риски, которым можешь подвергнуться сам и твои близкие в случае некоего ЧП-БП. При этом надеяться на то, что за тебя кто-то сделает какие-то полезные для твоей семьи движения — вредно и опасно. Сделают — что ж, приятный сюрприз и выигрыш в жизненной лотерее; не сделают — ну так и готовился к такому раскладу, винить в нехватке чего-либо надо именно себя. Отсюда проистекает масса полезных жизненных выводов — например, почему не стоит ходить копротивляться и революционизировать в интересах каких-то мутных личностей, даже если лично тебя нынешние руководители чем-то не устраивают, и почему вместо этого лучше докупить гречки и патронов с бинтами.
    avatar

    06 апреля 2017, 22:20
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Ну так данному-то полезному занятию, вооружению да покупкам, разве ж кто мешает? Наоборот, кажется, особенно сейчас: цена на отечественное оружие вполне подъемная, ассортимент — бери не хочу, хучь мурку, хучь СВД, хучь АКМ, хучь ДП. Гречки и патронов хоть с другого конца ешь.) По бинтам ну никаких ограничений. Об этом-то и не спорю — сам такой. «На Аллаха надейся — а верблюда привязывай».
    Я про то, что к 'оценке вероятного противника' этот полезный хомячизм ну блин никаким боком.)
    avatar

    06 апреля 2017, 22:32
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Я про то, что к 'оценке вероятного противника' этот полезный хомячизм ну блин никаким боком.)
    А вот здесь — позволь не согласиться. Ибо из оценки противника вытекает факт необходимости хомячизма. Я расцениваю объединённые силы супостатов настолько, что предполагаю возможность временной оккупации отдельных частей нашей Родины со всеми вытекающими для мирного населения негативными последствиями. Отсюда — необходимость покупок, запасов, изучения, подготовки и т.п. Если бы я полагал, что супостата запросто соплей перешибить можно — значит, вместо ДП купил бы например плазму в кредит. Это такие мои рассуждения, возможно, не тянущие на полноценный анализ — но уж какие есть.
    avatar

    06 апреля 2017, 22:39
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Дим. Ну вот честно. Вернемся к началу. Сам же признал: не тот уровень компетентности, чтоб кого-то оценивать. Следовательно, речь не об оценке, а о гипотезе. Ты предполагаешь у врага некоторые качества и в силу этого набиваешь карманы и подвалы тушняком и патронами. Полезная штука, я ж не спорю — лучше, чем купить трахнутую 'плазму'. Но к оценке, которая предполагает оперирование фактами, а не гипотезами, отношение-то какое?)
    avatar

    06 апреля 2017, 22:57
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Чота написал комент, но коварный Госдеп из*бнулся и его потер. Так вот, о чем это я.
    Но к оценке, которая предполагает оперирование фактами, а не гипотезами, отношение-то какое?)
    В своих логических построениях я всегда исхожу из непреложных фактов, первый из которых заключается в том, что, как учит нас классик, человек смертен. Более того, иногда он совершенно внезапно смертен. К пиндосам, их холуям и подвывалам это относится в равной мере. Это раз. Второе — в любой армии, помимо уберзольдатов, всегда есть всяческие обозно-нестроевые команды, профессиональные мародеры-каратели штатские специалисты, отстающие, бухие и ищущие приключений, разгильдяи, бабники, заблудившиеся. В общем те, до кого при должной старательности и прилежании вполне можно добраться. Кроме того, есть некоторая уверенность в наличии неподалеку более умудренных специфическим опытом товарищей, способных и возглавить, и направить, и научить. А если вкратце — то
    avatar

    07 апреля 2017, 07:37
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Ну вот. Ты предполагаешь, что в статусе гражданского лица будешь более умелым и готовым, чем часть солдат противника. И сможешь настучать этой части по мозгам и прочим местам. Ровно о том же, только в юмористической форме, и повествует заглавный рассказ. О том, как наши 'гражданские' наваляли натовцам. Выходит, и точки зрения одинаковые, и дискутировать не о чем.)
    avatar

    07 апреля 2017, 07:42
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Ладно, давай дискуссию продолжим при личной встрече, а то аргументов еще много, но не все они подлежат публичному разглашению )
    avatar

    07 апреля 2017, 09:34
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Так я еще когда предлагал.)
    avatar

    07 апреля 2017, 14:06
    Серьёзно дискутируете, мужики, даже влезать совестно. Но маленькое замечание про оценки всё же сделаю. Компетентность определяется скорее не наличием полной информации, а способностью верно оценивать неполную. Разведка тоже оперирует гипотезами, которые проверяет. Мы строим свои гипотезы, проверяя их на своём уровне. Но это в общем.
    Применительно к конкретному предмету спора можно сделать ряд гипотез, которые неоднократно подтверждались новейшей историей. Вероятный противник стратегический партнёр имеет в своих тактических приёмах среди основ ставку на современную технику и дистанционные дальнобойные системы, позволяющие не иметь своим солдатам непосредственного контакта с противником. Это для нас плохо, поскольку в случае, если заваруха всё же возникнет, мягкого варианта, описанного в юмористическом (я бы скорее отнёс его к сатире) рассказе не будет. Вводу войск «партнёров» будут предшествовать серьёзные ракетно-бомбовые удары. Далее по «входув село»: тактика партнёров не меняется десятилетиями. Врад ли они так уж резко её изменят для нового противника без отработки новых программ, которые можно и должно отслеживать разведке (думаю, и занимаются этим). Значит расселений по избам и бабам не будет. Будет система блокпостов, на которых пришлые сядут и будут совершать периодические рейды по местности для контроля и сбора дани несения света демократии. Окрестности — под контролем техники. Для контроля местного населения — посаженный партнёрами правитель контролируемых земель из местных (подразумевается, что он подконтрольный). Это для нас отчасти хорошо, поскольку при наличии сложной местности позволяет иметь на подконтрольных противной стороне территориях хоть какую-то возможность передвижения, то есть, по сути, возможность партизанской войны. Со всеми далеко и не всегда верно идущими выводами. Вот что касается вероятной глубины проникновения и отчуждения территорий, то здесь сложность задачи превышает мои аналитические возможности для дачи приемлемого по вероятности ответа. Даже при наличии полной информации о противнике и своих (чего мне не получить в принципе, если только в генералы вдруг не выбьюсь). Просто по причине соответствующего опыта (как боевого, так и общего специального в области военного планирования).
    Что касается фактов, то факты сами по себе всегда субъективны, ибо представляют собой интерпретацию данных в рамках некой… жизненной парадигмы (загнём по научному). То есть, анализ фактов тоже есть творение гипотез. Чем ближе факты к первичным данным (измеряемым — численности, скорости, времени развёртывания по прошлому опыту частей и т. д.), тем достовернее гипотеза.
    Посему, спорить, в общем-то, не о чем (ну, я так думаю).
    Примерный расклад тактики противника и возможные последствия, являющиеся граничными условиями наших приготовления, мы можем просчитать достаточно достоверно. Глубину зоны активного конфликта (имею в виду именно применение оружия разного рода) — приблизительно (по информированности, но более — по способности к анализу и владению специальной методологией). А вот за сроками — это уже к разведке. Как-то так.
    avatar

    07 апреля 2017, 15:32
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Не в порядке дискуссии (реально с нашей степенью информированности ну вааще не о чем спорить, на мой взгляд, каковую мысель, собственно, и толкаю тут)). Но в порядке «содоклада», что ли. В меру собственной испорченности своего какого-то опыта в указанной сфере.)
    Так вот, хотел бы заметить. Что озвученная практика «контроля территории блоками», как ни крути, относится все же к борьбе с бармалеями. Когда у тебя преимущество в средствах поражения и контроль неба. Присутствие у противника, например, мобильных артсистем,
    хоть немного превосходящих шайтан-арбу с ЗУ 23-2, делает такой блок очень неуютным. Наличие авиации — просто ловушкой.

    Опыт же собственного сидения на блоке говорит прям в полный внутренний голос: «едрить твою лысую жабу! Ни х не контролирует такой блок, кроме собственного нужника, да и то днем! А если не понимаешь, зачем нужны секреты и где их поставить, сваливай с блока и иди разводить курей, поскольку среди них 200 как раз приветствуются, их варить можно». И тд и тп. Он у меня, внутренний голос, матерщинник нетолерантный, ни пса со мной не церемонится… мда.

    Так что тут тоже не все однозначно, видится мне… коллега.)
    avatar

    07 апреля 2017, 18:10
    Согласен. Однако, все боевые действия последнего времени проводились именно по такой тактике: обеспечение господства в воздухе, дистанционное уничтожение крупных соединений и инфраструктуры, захват крупных транспортных узлов и стратегических объектов жизнеобеспечения. На остальной территории — контроль системой постройки-передвижения блокпостов. Так и сидят по нужникам, что в Афгане, что в Ираке. Присутствие есть — и ладно. Инфраструктуру раздолбали, потом выдали кредитов на восстановление. И начинается тихое экономическое пережёвывание.
    Вряд ли ради нас так уж сильно и сразу изменят эту схему, если начнётся заваруха. Другое дело, что при нашей территории и распределённости войск обеспечить превосходство одномоментно не получится в принципе. Значит, у вероятного противника есть такие способы (примерно):
    1. Резко придумать что-то новое и сразу внедрить в головы и руки-ноги солдат и офицеров. Сложно и чревато множеством ошибок. Это типа нам в плюс.
    2. Дотянуть до последнего, а потом бросить основные силы по обычной схеме. С учётом человеческого фактора и исторических примеров, один из наиболее вероятных сценариев. Закончится, думаю, примерно как в Афганистане: Что-то типа под контролем, в какие-то области не суются, где-то хлещемся по-полной. Потом всё зависит от нас.
    3. Проутюжить сперва территорию ЯО. Момент мною слабо просчитываемый. Не особо вероятен, но политики — тоже люди, у кого-то может нервов не хватить, вожжа под хвост и прочее. Совсем со счетов списывать не стоит.
    4. Попытаться информационными методами и гибридными технологиями расколоть противника на ряд территориально обособленных противоборствующих блоков с последующим вводом «миротворцев» по обычной схеме.

    При любом раскладе (тут уже совсем ИМХО) наша стратегия — стремление сохранения идеологического и территориального единства (первое пока слабо, второе получше, но смущает полуфедерельно-полуконфедеративное устройство страны). В случае нанесения военного удара с невозможностью выдерживания линии прежней границы — сочетание тактики массированных ударов из глубины подконтрольного нам пространства, а на территориях непосредственного соприкосновения… ех, опять как всегда… втягивание и растворение плюс партизанская война. И… персональный и массовый… устрашение, короче.
    avatar

    07 апреля 2017, 22:46
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Посмотрим.
    avatar

    07 апреля 2017, 18:16
    Признаюсь — не моя наработка, скорее это компиляция сценариев, данных в ряде источников плюс мои извращённые измышления. Наиболее часто использовал книги «Войны шестого поколения» и «Глобальная империя зла» (один из авторов — Лисичкин — широко опирался на работы Кара-Мурзы, в том числе по анализу действий по расчленению Югославии). Как-то так
    avatar

    08 апреля 2017, 07:02
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    +40.25 jenisey, +90.50 HarryBullet, +30.18 Dmitry_1984 — вот извилины то заплели. ))
    avatar

    08 апреля 2017, 12:29
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Могём. Или «мОгем»?)))
    avatar

    05 апреля 2017, 18:35
    +0.65 AleksandrL — Инта
    Можете закидать тапками, но всё таки здраво поразмыслите, войны НЕ БУДЕТ! Нас предали и прОдали в 93-м Борька и К*.Конституцию написали под диктовку гос.депа США, Центробанк не подчиняется российскому правительству, МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.Дети политиков живут и учатся в странах потенциальных врагов: Дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.Дочь вице-спикера гос.думы Сергея Анденко учится и живет в Германии.Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом.Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна».Старший сын депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия», Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.Вы правда до сих пор думаете что мы на пороге войны? Не верьте СМИ безоглядно, включите мозг, порассуждайте с друзьями и знакомыми, кому всё это может быть выгодно.Информация в свободном доступе, читай и думай.Многие в последнее время разучились мозгом пользоваться, верят только неопровержимым доказательствам, подавай *ссылки* *пруфы*, а поразмышлять вера не позволяет? Хотя если в голове пусто то и размышление не поможет.
    • v
    • +1
    avatar

    05 апреля 2017, 19:02
    Не буду проверять все эти факты. Но точно знаю, что один из них — неправда.
    avatar

    05 апреля 2017, 20:22
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Кстати, а вы служили в каком звании и где? В БД участвовали? Если не секрет, конечно.
    avatar

    06 апреля 2017, 00:06
    +0.65 AleksandrL — Инта
    Какой может быть секрет.94-96 ВВ г.Москва, в БД не участвовал.
    avatar

    06 апреля 2017, 21:57
    +99.00 HarryBullet — Москва
    От же ж. И тема вполне близкая — с ввшниками плотно служил и работал, и «За отличие в службе ВВ» есть, аж два раза..) А то вы иногда посты выкладываете, так будто журналюга какой, уж простите за скверное слово. Вот и поинтересовался. Ну, возьму на учет, что и так бывает.)
    avatar

    08 апреля 2017, 07:09
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    , возьму на учет,
    На карандашик его, уж больно словоблуден.
    avatar

    06 апреля 2017, 22:43
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Смеяться можно долго, но воевать как в 39-45 гг никто не собирается. Есть умная техника, объемно-детонирующие боеприпасы, на худой конец ядерные боеголовки. Никто дорогую живую силу в пекло не бросит.
    • v
    • +1
    avatar

    08 апреля 2017, 07:26
    +52.53 MRZYKAU — Майкоп
    Смеяться можно долго,
    Вот чёта не до смеха. Если поширше глазья открыть, то станет видно, что мы не первые на этой планете. Второе, что особенно напрягает, возрастающее количество долбоёбов во всех сферах нашего социума. Суицидальный олигофрен дорвётся до заветной кнопки и придёт северный лис. Повлиять на всеобщее окретинивание молодых масс населения мы никак не можем. Слишком всё запущено и процесс необратим.
    Человечество сейчас рубит сук, на котором сидит, засерая, выкачивая углеводороды и убивая Планету. Убивая друг друга. Это тупик и конец очевиден.
    avatar

    08 апреля 2017, 12:33
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Можно ещё вспомнить, что, вообще-то говоря, конкретно нам предсказана не победа в этом противостоянии, а как раз поражение. Так вот, по мне — и х бы с ним. Делаем, что можно, и будь, что будет. А садиться и плакать по поводу того, что «все умрём» — не дождутся, пдрсы.)
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.