Проводная постБП связь
Доброго утра.
Продолжаю про электронные самоделки, коли уж моя прошлая тема nepropadu.ru/blog/guestroom/4067.html вызвала положительные отзывы.
Как вы уже знаете, мы придерживаемся правила, согласно которому минимизируем пайку и стоимость самоделок. Сегодня я хочу с вами поделиться простейшим устройством проводной связи, которое состоит всего из 4 деталей (sik!).
ТТХ.
Думаю, не стоит лишний раз объяснять сферу применения проводной связи при БП.
Рассмотрим несколько гипотетических примеров в разрезе выживания:
Связь между соседними домами в деревне.
Безопасная связь между квартирами в одном доме.
Связь безопасная от прослушки с часовыми на «базе».
Вот сама схема.
Однако это был начальный вариант, и мы его доработали следующим образом:
Порядок работы такой:
Я понимаю, что такой вариант не самый удобный, но он не зависим от электричества, что является несомненным плюсом для выживания. С другой стороны вы можете обойтись без генераторной машинки, просто подключив схему к любому источнику питания 3.6-9 вольт. Повесив на четвертую, свободную жилу линии диод и добавив кнопку, вы получите световую сигнализацию вызова.
Вроде все, что хотела рассказать. Пишите, задавайте вопросы.
Продолжаю про электронные самоделки, коли уж моя прошлая тема nepropadu.ru/blog/guestroom/4067.html вызвала положительные отзывы.
Как вы уже знаете, мы придерживаемся правила, согласно которому минимизируем пайку и стоимость самоделок. Сегодня я хочу с вами поделиться простейшим устройством проводной связи, которое состоит всего из 4 деталей (sik!).
ТТХ.
- Приведенная схема обеспечивает передачу голоса практически на 100 метров.
- Можно работать симплексом (односторонняя работа, как по рации) по витой паре, или полным дуплексом по трехжильному проводу.
- В дежурном режиме не потребляет энергии.
- Помещается в спичечный коробок вместе с динамиком и батарейками.
Думаю, не стоит лишний раз объяснять сферу применения проводной связи при БП.
Рассмотрим несколько гипотетических примеров в разрезе выживания:
Связь между соседними домами в деревне.
Безопасная связь между квартирами в одном доме.
Связь безопасная от прослушки с часовыми на «базе».
Вот сама схема.
Однако это был начальный вариант, и мы его доработали следующим образом:
- Заменили транзистор на распространенный КТ315Б, который можно найти почти в любом телевизоре, магнитофоне и прочей электронике «дочипового» периода.
- Поменяли полярность схемы (полярность батареи и конденсатора), под транзистор.
- Питание оставили 3,6 вольт.
- Всю схему, с микрофоном смонтировали в корпусе фонарика-генератора (не тот, который жук, а с ручкой).
- Наружу фонарика вывели разъем для подключения линии, и дополнительную кнопку на включение схемы. Так же разместили разъем mini-jack-мамка, для подключения наушников.
Порядок работы такой:
- Вы крутите ручку своего устройства (если оно разряжено).
- Включаете схему кнопкой и стучите по микрофону.
- Абонент услышав щелчки, несколько раз крутит свою ручку, включает схему и отвечает.
Я понимаю, что такой вариант не самый удобный, но он не зависим от электричества, что является несомненным плюсом для выживания. С другой стороны вы можете обойтись без генераторной машинки, просто подключив схему к любому источнику питания 3.6-9 вольт. Повесив на четвертую, свободную жилу линии диод и добавив кнопку, вы получите световую сигнализацию вызова.
Вроде все, что хотела рассказать. Пишите, задавайте вопросы.
- Serafima
- +41
комментарий был удален
28 января 2012, 12:50
+308.47 Veles
— Москва
Один из самых классных полевых-проводных военных телефонов.
- v
- +1
28 января 2012, 16:07
+20.78 staj90
— Пенза
а ещё можно использовать как метательный снаряд(тяжёленький), если в голову попадёшь можно и вырубить)))
28 января 2012, 16:12
+66.79 Lis
— Барнаул
вам смешно, а я такую картину наблюдал! Значит дорога рядом с ней блендаж, в блендже та-57, провод натянут над дорогой, весит на ветках деревьев, значит по до роге едит Пусковая установка, цепляет провод, Та-57 вылетает вслед заним и как еб… т моему напарнику в затылок… Еслиб не шлем хана парнишке, связисты его до конца службы стороной обходили...
28 января 2012, 14:04
+28.90 mrt
— Первоуральск
В общем да, касательно конкретного девайса, то не очень, тема не моя, лучше в личку.
28 января 2012, 14:02
+37.69 Sergik2011
— Луганск
В Украине худо бедно можно достать, на форуме копателей, если нужно могу сцылку в личку кинуть?
29 января 2012, 00:19
+37.69 Sergik2011
— Луганск
Да меня там чета заблокировали
, и сцылка может не работать reibert.info/forum/private.php
Я gennadiy успел вроде скинуть спроси у него.
, и сцылка может не работать reibert.info/forum/private.php Я gennadiy успел вроде скинуть спроси у него.
28 января 2012, 13:48
+37.69 Sergik2011
— Луганск
Кажись это полевой телефон ТА-57, говорят обеспечивает довольно таки дальную связь, говорят до сорока километров.
30 января 2012, 15:01
+45.27 UncleGans
— Владивосток
А ещё, кроме доверительных рассказов со стороны пойманного противника, этот шайтанаппарат
чудесно работает в качестве подрывной машинки…
чудесно работает в качестве подрывной машинки…
28 января 2012, 14:22
+27.79 baca87
— Минск
Схемку девайса срисовал и при первой возможности добраться до радио деталей соберу данный девайс, только вот я не особо секу в радиодеталях поэтому вопрос, что за деталь на схеме подписана " ХР1 ", ну а с остальным разобрался.
- v
- 0
28 января 2012, 14:31
Бред полный!
1. На схеме выходной каскад, который не может работать микрофоном.
2. Для того чтобы «приемник» «издавал щелчки» надо крутить ручку генератора на приемной части в тот момент когда стучат в микрофон на передающей.
И вообще подобным статьям тут не место. Есть куча КАЧЕСТВЕННОГО материала по данной тематике. Вот одно из ПРАВИЛЬНЫХ:
www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=760
1. На схеме выходной каскад, который не может работать микрофоном.
2. Для того чтобы «приемник» «издавал щелчки» надо крутить ручку генератора на приемной части в тот момент когда стучат в микрофон на передающей.
И вообще подобным статьям тут не место. Есть куча КАЧЕСТВЕННОГО материала по данной тематике. Вот одно из ПРАВИЛЬНЫХ:
www.shemki.ru/readarticle.php?article_id=760
- v
- 0
28 января 2012, 14:43
+37.69 Sergik2011
— Луганск
Жаль, что я в этом вопросе туповат, было бы интересно сделать.
29 января 2012, 06:28
Не вам судить, место тут таким статьям или нет.
1) Потому что выходной каскад — это динамик.
2) Вместе со схемой размещается микрофон, а динамик утягивается на другую сторону связи.
Та схема, которую вы дали, должна иметь постоянное питание, и жрет его порядком, кроме того каждый прибор из вашей схемы содержит более 9 деталей, в то же время как мой — всего 4.
Если вы умеете паять, то флаг вам в руки, мы же делали простую и дешевую схему, которую сможет собрать каждый.
1) Потому что выходной каскад — это динамик.
2) Вместе со схемой размещается микрофон, а динамик утягивается на другую сторону связи.
Та схема, которую вы дали, должна иметь постоянное питание, и жрет его порядком, кроме того каждый прибор из вашей схемы содержит более 9 деталей, в то же время как мой — всего 4.
Если вы умеете паять, то флаг вам в руки, мы же делали простую и дешевую схему, которую сможет собрать каждый.
29 января 2012, 10:18
Во первых в схеме не 4 детали а 7
1. GB1
2. SA1
3. VT1
4. BF1
5. R1
6. C1
7. XP1
С кем я разговариваю!!! Человек не научился считать до СЕМИ и за это минусует!!!
Во вторых это даже не схема, а ТУПО ВЫРВАНЫЙ КУСОК СХЕМЫ, и хрен кто его сможет запустить (не считая электронщиков, которые понимают значение этого блока).
1. GB1
2. SA1
3. VT1
4. BF1
5. R1
6. C1
7. XP1
С кем я разговариваю!!! Человек не научился считать до СЕМИ и за это минусует!!!
Во вторых это даже не схема, а ТУПО ВЫРВАНЫЙ КУСОК СХЕМЫ, и хрен кто его сможет запустить (не считая электронщиков, которые понимают значение этого блока).
29 января 2012, 11:43
С кем я разговариваю!!!Поэтому лучше помолчите и удалитесь с моей темы.
Выключатель, разъемы и батарейку я не считаю, так как это радиодетали лишь формально. Не надо умничать.
29 января 2012, 15:44
И в правду, Serafima, не следовало бы показывать здесь это.
Выключатель, разъемы и батарейка — это тоже электроника, ибо электроника — это наука о контактах.
Ну а серьезно — для кого эта схема? Для знающего радиотехнику? Так он соберет гораздо надежнее и качественнее. Для незнающего? Так он даже такую простенькую не соберет.
Что будет, если я сейчас начну выдирать из разных схем каскады и выкладывать со описаниями: это ревун, это мигалка, это шокер.
Умоляю Вас, не надо в меня транзистором кидаться, у меня их и так в тумбочке несколько сотен, но может Вы не будете такую электронику так рьяно защищать?
Выключатель, разъемы и батарейка — это тоже электроника, ибо электроника — это наука о контактах.
Ну а серьезно — для кого эта схема? Для знающего радиотехнику? Так он соберет гораздо надежнее и качественнее. Для незнающего? Так он даже такую простенькую не соберет.
Что будет, если я сейчас начну выдирать из разных схем каскады и выкладывать со описаниями: это ревун, это мигалка, это шокер.
Умоляю Вас, не надо в меня транзистором кидаться, у меня их и так в тумбочке несколько сотен, но может Вы не будете такую электронику так рьяно защищать?
28 января 2012, 14:56
+6.19 ASKET
— Моск. обл. г.Луховицы
1-я тема про сигнализацию ГУТ одозначно,
А по этому поводу считаю, что в начальном периоде БП (1-2 месяца)проводная связь не очень нужна — хватает других забот. Радиосвязи вполне достаточно.
В последующем построении обороны — да, но в этом случае я бы согласился с предыдущими комментами — ТА-57(ТА-43) рулят, причем связь могут поддерживать и без батарей, нет необходимости с самоделками заморачиваться, в любой в/ч их как грязи).
А по этому поводу считаю, что в начальном периоде БП (1-2 месяца)проводная связь не очень нужна — хватает других забот. Радиосвязи вполне достаточно.
В последующем построении обороны — да, но в этом случае я бы согласился с предыдущими комментами — ТА-57(ТА-43) рулят, причем связь могут поддерживать и без батарей, нет необходимости с самоделками заморачиваться, в любой в/ч их как грязи
).
- v
- +1
28 января 2012, 16:04
+20.78 staj90
— Пенза
ТА-57, очень надёжен, а на счёт как грязи это конечно правда, соглашусь с уважаемым ASKET.даже у нас в Пензе в политехническом институте их набирётся штук 50 рабочих, а запчастей к ним просто море.
28 января 2012, 20:11
+9.86 Voland
— Томск
Не подскажете, какое минимальное сечение медного провода допустимо на 500м для ТА-57?
Провод-обмотки трансформатора.
Провод-обмотки трансформатора.
28 января 2012, 20:16
+20.78 staj90
— Пенза
Что то около 1-1,2 мм.П-274-это лёгкий полевой кабель, в одной катушке 500 метров, и нормально работает.
29 января 2012, 00:19
+10.58 Damned
— Иваново
П-274М он может работать и на 35-40 км по паспорту. На 5 км точно работает — проверено.
29 января 2012, 00:16
+10.58 Damned
— Иваново
ТАИ-43, а не ТА-43. ТА-43 — это совсем другое устройство .
ТА-57 все-таки будет предпочтительней.
.ТА-57 все-таки будет предпочтительней.
29 января 2012, 06:31
Во-первых ТА-57 дорого, во вторых — сложно достать, — в третьих не так компактно.
Плюсов у ТА-57 уйма, так что если кто-то бы подкинул коробку таких по 20 руб, то взяли бы не глядя
Мы же рассмотрели схему, которую и после БП сделать можно с минимальными инструментами и деталями, которые можно выдрать отовсюду.
Плюсов у ТА-57 уйма, так что если кто-то бы подкинул коробку таких по 20 руб, то взяли бы не глядя
Мы же рассмотрели схему, которую и после БП сделать можно с минимальными инструментами и деталями, которые можно выдрать отовсюду.
29 января 2012, 00:41
и на 15 км нормально «полевик» работает, проверенно лично
а тапсиком нормально марадеров пытать)
а тапсиком нормально марадеров пытать)
- v
- +2
29 января 2012, 02:39
+11.72 atom134
— Донецк
Во время службы только ТА-57 и использовали. На учениях по полю связисты тоже П-274М тянули сеть, работало на 7 км без проблем. Вот только бухту провода они бедняги вдвоем прокладывали, уж больно тяжелая, вроде под 70кг.
radiopribor.com.ua/forming.php?id=32&lang=ru
radiopribor.com.ua/forming.php?id=32&lang=ru
- v
- 0
29 января 2012, 14:22
+9.86 Voland
— Томск
Камрады! Я завтра покупаю два ТА-57 без батарей. У кого-нибудь есть схемы или описания устройства этого телефона?
- v
- 0
29 января 2012, 20:29
+9.86 Voland
— Томск
Схему и описания нашел. Завтра узнаю могут ли еще найти аппараты. С оригинальными батареями проблема. А еще здесь вроде продают rustelefon.ru/order/
30 января 2012, 08:37
+28.54 Nasmeshnik
— город-герой Ангарск
Оригинальная батарея-кубик, наверное, и вправду на граданке в дефиците. Но это не беда — можно набрать выносную.
30 января 2012, 15:08
+45.27 UncleGans
— Владивосток
ГБ10 или 10ГБ, точно не помню, давно уже их не видели, заменяется старой газетой и батаре-
ей типа «крона», напряжением 9волт, если хорошо бумажкой утрамбовать, то она нормально к
штатным контактам прилегает и заморачиваться на всякие переходники не нужно. Хватает та-
кой «замены» где то на полгода-год.
ей типа «крона», напряжением 9волт, если хорошо бумажкой утрамбовать, то она нормально к
штатным контактам прилегает и заморачиваться на всякие переходники не нужно. Хватает та-
кой «замены» где то на полгода-год.
30 января 2012, 15:13
+396.63 interlocutor
— Хабаровск
Можно и не утрамбовывать, просто немного подогнуть контакты.
30 января 2012, 15:23
+45.27 UncleGans
— Владивосток
Не, напихать что нить всё равно нужно, чтоб батарея от контактов не отскачила при
тряске или случайном падении аппарата.
тряске или случайном падении аппарата.
07 февраля 2012, 14:51
+39.34 Welldi
— Владимир
То была моя первая схема собранная в 7-ом классе. Провода протянули к другу соседу через окна. Двухпроводная линия. Классная была штука. В качестве звонка использовали двигатели от машинки.
Т.е. был тумблер: ожидание\работа. В режиме ожидания напряжение переключалось на двигатель. Четко работало. болтали так по несколько часов с ним. Потом я ее усовершенствовал и подключил выход к усилителю… и теперь я его через колонки слушал.
Т.е. был тумблер: ожидание\работа. В режиме ожидания напряжение переключалось на двигатель. Четко работало. болтали так по несколько часов с ним. Потом я ее усовершенствовал и подключил выход к усилителю… и теперь я его через колонки слушал.
- v
- 0
Комментарии (49)