Эта тема болезненна, но ее необходимо затронуть. Хотя бы потому, что она существует. В истории известны факты людоедства в годы массового голода (например, в блокадном Ленинграде и пр.).
Хочу заметить, в нашем веке многие уголовники, бежавшие из мест не столь отдаленных, брали с собой «живые консервы» — 1-2 человека, обычно не из их среды, которых убивали и съедали после того, как заканчивались продукты.
Вопрос каннибализма в ЧС неоднозначен, т.к. затрагивает сложные морально-этические и религиозные проблемы.
Какого-то универсального совета тут не дашь… Но знаете, в отдельных случаях, когда нет решительно никаких возможностей обеспечиться продуктами питания растительного или животного происхождения, поедание человеческого мяса может рассматриваться как альтернатива неизбежной смерти попавших в экстремальную ситуацию людей. Я имею в виду не понимание каннибализма как людоедства, но как трупоедства. При этом согласие на использование тел умерших людей должно быть получено от всех участников потерпевшей бедствие группы. Причем ПИСЬМЕННОЕ согласие!
Я понимаю, что вся эта писанина вызовет негатив у многих читателей, но умалчивать об этом мне кажется не стоит… Факты поедания себе подобных были и будут.
Я считаю, лучше лично для себя предвидеть возможность трупоедства, чем, к примеру, убить своих сотоварищей по несчастью с целью завладения общими запасами питания.
Лучше трупоедство, чем пусть и косвенное, но убийство. Как говорится, не надо брать грех на душу. В любом случае, каждый в группе решает этот вопрос самостоятельно в зависимости от условий и обстоятельств.
P.S. Приношу извинения за сий неоднозначный выбор темы. Но уход от проблемы не решает самой проблемы.