Доброго времени суток, камрады.
Позвольте поделиться с вами своими впечатлениями от одного из изделий компании Сплав.
Конкретно вот этого: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111019150530981679
Выкладывать дополнительные фото смысла не вижу.
Примерно год назад я приобрёл это изделие в цвете alpine, в максимально доступном размере 56-58.
На моей тушке она села «впритирку», что и рассчитывалось, для того, что бы улучшить потоотведение и иметь возможность использовать не только самостоятельно, но и в качестве утепляющего слоя под верхнюю одежду.
Собственно, в 90% так и было в комплекте с первым слоем от того же Сплава:
Футболка с коротким www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120118090952669281
И длинным рукавом www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111103154835192480
+ куртка софтшел от Кондора, модель 602 kupivamerike.com/ourshop?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=156156009&category_id=67&keyword=condor+soft+shell
Температурный диапазон, в среднем от + 15 до – 10. Физическая нагрузка средняя.
Что понравилось:
1. С задачей утепляющего слоя в целом справляется.
2. Пароотведение присутствует, сохнет относительно быстро.
3. Гладкая наружная сторона уменьшает трение о внутреннею поверхность куртки, что компенсируется «тянучестью» изделия, поэтому + тут сомнительный (объяснил коряво, но не знаю как по-другому)
4. Сзади занижена до … в общем закрывает.
Что НЕ понравилось:
1. Молния хоть и YKK, но это просто тихий ужас – ходит с трудом, ручка бегунка металлическая, снизу фиксируется чересчур плотно.
2. Молния постоянно цепляет (закусывает) верхнюю планку.
3. В целом все манипуляции с молнией необходимо производить двумя руками и с усилием\вниманием, (кстати, не понимаю, почему Сплав на всех своих изделиях ставит молнию с бегунком слева – пора бы отходить от советских традиций и начать делать для людей).
4. Очень быстро обтрепалась строчка вокруг отверстия для большого пальца.
5. «Тянучесть» изделия создаёт ощущения, что одет в большой тёплый презерватив Не знаю как профессиональным горнолыжникам (под которых, якобы, позиционируется данное изделие), но мне этот фактор скорее очень мешал, чем придавал комфорта.
6. Внешний вид надетого капюшона не позволяет использовать изделия в обыденной жизни – выглядишь не адекватно.
Итого: мне сие изделие скорее не понравилось. Доставляет больше хлопот, чем комфорта.
Сравнимый аналог – «колумбийская» флиска уверенно выигрывает, за счёт более низкой цены, общего удобства, наличием поясной утяжки и в ней на два закрываемых кармана больше.
Спасибо за внимание.