Опять же, эти дополнительные предметы в наших карманах при постоянном таскании растягивают и протирают ткань, болтаются — в общем, мешают.
Решение вопроса в данном случае — носить одежду из плотной ткани с большим количеством карманов. Однако такая одежда обычно предназначена для походного либо прямо армейского использования, имеет соответствующий внешний вид, покрой и расцветку. И если в юном возрасте можно ходить повсюду в камуфляже, то в более зрелом — желание выделяться резко идет на убыль. А особенно у тех, кто в этом камуфляже и так отшагал немало.
Исходя из сказанного, я сформулировал для себя задачу на обновление гардероба. Одежда должна быть:
а) максимально гражданской,
б) максимально удобной в повседневном ношении, и
в) максимально приспособленной к переноске того, что обычно с собой.
Поиск в Инете вывел на семейство вещей, которые почему-то называют «тактическими». Вот честно, совершенно не понимаю, почему, однако название есть — придется применять. Из перечня производителей обратили на себя внимание две фирмы: «5.11» и «Blackhawk». Однако по описаниям в Сети можно составить только первичное представление о вещи — и поэтому в один весенний день поехал я в «Сплав» смотреть такие рубашки вживую. Случилось так, что «блэкхоков» у них было немножко и они совсем не впечатляли. Зато выбор «тактических» рубашек от 5.11 был побогаче — и, на мой взгляд, одна модель — это именно то, что доктор прописал.
Итак, чем эта рубашка хороша, с моей, разумеется, точки зрения?
Не касаясь пока собственно «тактических» свойств, надо отметить:
Первое — она вполне себе гражданского вида, никаких агрессивных деталей — в общем, не привлекает излишнего и совершенно ненужного внимания.
Второе — имеет вполне себе гражданские расцветки, особенно KHAKI (бежевый) и Black (черный).
Из остальных цветов тот, который называется Coyote Brown, на мой взгляд, слишком уж коричнево-желтый, подозрительный такой получается койот, непонятно откуда вылезший. Есть еще Od Green (сине-зеленый) и Tundra (где они такую тундру видели? цвет темного брезента, как у невыгоревшей афганки, например) – слишком уж армейские. Впрочем, на вкус и цвет – все фломастеры разные. Мне для повседневного ношения — не нравится.
Третье — существует в варианте из чистого хлопка (потяжелее и потеплее, называется 5.11 Tactical Shirt) и ткани рип-стоп с тефлоновым покрытием (65% полиэстер, 35% хлопок, полегче и не такая теплая, называется Taclite Pro Shirt). В смысле модели рубашки полностью одинаковы:
После пары недель ношения выяснилось, что смесовая «Таклайт» отлично подходит к любой погоде как собственно рубашка, а хэбэшная «Тактикал» — практически легкая куртка, чуть полегче армейского хэбэ советского времени: когда давеча похолодало (с +15 до нуля), в этой рубашке плюс поддетая водолазка и теплая жилетка было на улице вполне комфортно.
Теперь собственно о вкусностях:
— проветриваемая спина; под горизонтальным разрезом для проветривания внутри сетка, а сам разрез еще и облегчает движения рук. Вообще, двигаться в рубашке очень комфортно;
— усиленные места наибольшего износа на локтях, все швы рубашки — тройные;
— отверстие в клапане левого нагрудного кармана для ручки (фонарика, дозиметра или что там из него должно торчать );
— «органайзер» для двух ручек (или чего-то в габаритах ручек, скажем, очень тонкого фонарика) на левом рукаве рядом с плечом – неожиданно глубокий, 14 см;
— петли на рукавах и, соответственно, тесемки с пуговицей и петлей внутри рукавов, позволяющие аккуратно закрепить закатанные рукава (очень полезная вещь, когда погода, как сейчас, например, резко меняется в течение дня от осени до лета, и, как ни странно, редко где встречается);
— крепление концов воротника на скрытые пуговицы. Для наших реалий не особо нужно, но пусть будет. Кстати, все пуговицы — «жаропрочные».
— и, наконец, главное. Два глубоких кармана под обычными нагрудными — слева и справа.
Существенное преимущество этих карманов – то, что а) для их использования рубашку не надо расстегивать, и в то же время б) они совсем не бросаются в глаза, практически незаметны. То есть имеем «внутренние карманы наружного доступа», которые ничем не нарушают мирный вид.
Величина их позволяет, например, очень комфортно носить в правом кармане коммуникатор приличного размера (Samsung Galaxy Note 2), который в обычный нагрудный карман не лезет по длине.
В прежних моделях таких рубашек эти карманы, судя по обзорам, делали из сетки, но теперь – это полноценные карманы из той же ткани, что и рубашка.
Дополнительный плюс от них, с моей точки зрения – это прослойка между обычным нагрудным карманом и телом, которая уменьшает неприятные ощущения, которые бывают от содержимого этих карманов, когда они начинают в жару надоедливо натирать тело.
Короче, без преувеличения отличное решение, нигде больше такого не видел.
Цену на рубашки легко посмотреть в интернете – в целом, она примерно 3 тыс. рублей. С моей точки зрения, для предмета одежды, явно рассчитанного на долгую службу — вполне адекватно.
Общее впечатление от этих рубашек настолько положительное, что только в таких теперь и хожу, разве что на работе приходится менять на пиджак-галстук или форму.
Да, имеется еще вариант рубашек с короткими рукавами, к которым все сказанное относится практически в полном объеме. Прикупил, жду жары уже с нетерпением .
Минусы на общем фоне, с моей точки зрения, практически отсутствуют. Ну разве что застегивание внешних нагрудных карманов на «липучку» не особо понятно зачем сделано: липучка хрустит при расстегивании и забивается нитками и пухом, пуговицы здесь смотрелись бы органичнее. А сами нагрудные карманы могли бы сделать на сантиметр длиннее – впрочем, при наличии полноценных скрытых карманов это вообще становится неважным.
Да, и еще ношение ручек в «органайзере» на рукаве выявило, что вставлять их туда нужно целиком, не оставляя клипсу зацепленной за край кармана. Потому как эта клипса либо будет отломана, либо за нее ручка будет выдернута в самый неподходящий момент.
Все, все минусы .
Однако к хорошему быстро привыкаешь, а к очень хорошему – очень быстро. И вот захотелось мне внести в рубашку маленькое улучшение.
Есть у меня вспомогательный ножик Emerson Griffe BT. Острый, маленький, плоский, в хороших ножнах, которые его надежно фиксируют – в общем, полезная и нужная вещь.
Согласно замыслу создателей носить его надо на цеплчке на шее, как тот Маугли свой «железный зуб». Однако в городских условиях (а ножик этот, как ни крути, не для леса создан, а именно для каменных джунглей) вариант ношения на шее не очень удобен. Ножик под рубашкой заметно болтается, сбивается в сторону, цепочка на шее довольно заметна, а чтобы ножик использовать – надо расстегивать рубашку, да еще нашаривать съехавшую куда-то маленькую рукоятку. А когда нашарил – еще предстоит его вытаскивать из зажима ножен, при том, что ножны при естественном движении «слева снизу – вправо вверх» ничем не фиксированы.
Короче, не то, что нужно народу.
С другой стороны, внешний-внутренний карман рубашки 5.11 как будто специально создан под этот маленький плоский нож. Не хватает только самой малости: крепления, которое фиксировало бы ножны в кармане и позволяло легко вытащить ножик уже готовым к употреблению.
В принципе, крепление это можно сделать из любого куска стропы или просто полоски ткани. Но в комплекте к рубашке идет вот такой дополнительный пакетик:
В нем — средства для милитаризации рубашки: погоны и крепление бэджика. Крепление это выполнено из ткани, соответствующей рубашке, и снабжено двумя отверстиями с люверсами. Чего еще желать? Выворачиваем карман,
пришиваем к нижнему краю этот самый бэджикодержатель — и вопрос решен.
Теперь можно и привязать к получившемуся креплению ножны. Для особо продвинутых на ниве выживания – куском паракорда , а мне как скромному любителю и куска шнурка для ботинок хватило.
Тактическая рубашка стала еще тактичней и продолжает греть как тело, так и душу.
Как обычно, все оценки в статье мои — и необязательно правильные.