Я не так давно зарегистрировался на сайте, и еще толком не успех прочитать то что написано до меня. Простите меня, если буду повторятся, говорить банальные вещи или тупить. Просто хочу добавить свои пять капель по поводу важнейшей вещи, без которой ни солдату, ни охотнику ни выживальщику кранты. Об обуви. Действительно без обуви шансы на выживание даже в летний период стремительно приближаются к нулю. Просмотрев с десяток статей и почитав посты, я понял большинство камрадов затарились ботинками с высоким голенищем, на вульгарной латыни именуемыми берцами. Рискую собрать много критики и сопутствующих ей минусов но все таки скажу: зря вы братцы бабло потратили. Вы забыли: мы живем в самой прекрасной стране, богатой полезными ископаемыми и грязью. Грязи у нас много! Это осенью и весной. А зимой у нас много снега. (с- капитан очевидность) По моему скромному разумению, помноженному на 5 лет ношения берцев, а также охотой и рыбалкой скажу: берцы предназначены для нахождения в местности, где грязь тонким слоем размазана по асфальту. То есть в городе или пригороде. А в селе чтобы дойти до сортира уже начнутся проблемы… Скажите ведь солдат Российской армии чуть больше чем полностью в берцы переобули, а сапоги с портянками запретили, как проклятое тоталитарное прошлое? Ну да, соглашусь Российскую армию стремительно делают армией европейской. Плохо только, что ВСЕ европейские армии на территории нашей страны погибали. От холода, грязи и голода. И наша погибнет, если будет одеваться и обуваться так как вероятный противник. Вспомнил тут роман Пикуля «Из тупика». Там описан эпизод, как во время Гражданской войны и Интервенции 500 бравых американских оккупантов, в берцах, на Дальнем Востоке углубились в Российские леса, и …не один не вернулся. Пикуль думал, что мол Сусанин новый завел, а мне почему то кажется что все дело в ботинках… Ну не может солдат без ног ходить, не может! И с мокрыми ногами тоже. Это по просторам Техасщины и Мичиганщины можно лазить в берцах. А герои Джека Лондона на Аляске предпочитали все таки сапоги. В какую обувь были обуты солдаты самой сильной армии в истории человечества? Я имею в виду Красной Армии образца 1943-55 года? Правильно в сапоги. Битым европейцам, особенно тем кто воевал на Восточном фронте наши солдаты почему то не казались смешными или нелепо обутыми. Странно да? Даже 1000 лет назад, наши предки ходили все таки не в лаптях, а предпочитали носить сапоги. А мы что то за последние 20 лет стали шибко умными. Не к добру. Теперь кое что из личного опыта. Я как охотник свои старые, многократно проверенные 5 летней службой берцы на охоту просто не беру. Ну не нужны они там. Даже летом. Утром в поле-роса. Берцы мгновенно мокнут. А с мокрыми ногами не походишь. Зимой снег попадает, или заледеневают шнурки, да так что хрен снимешь. Даже по небольшому, вшивому болоту в берцах лучше не ходить ? Резиновые сапоги вещь отличная, но непрочная. Подошву легко пробивает скошенный какой то сукой, побег молодого камыша…Зимой в резиновых сапогах скользко, а вот в кирзачах… Так что мой вам совет- берем берцы и выбрасываем нахрен. Шучу. Пусть стоят, в дождь в магазин ходить, дабы видом сапог не шокировать окружающих. Вместо них приобретаем сапоги. Кирзовые. Про яловые и хромовые не скажу, никогда не носил. Заодно тратим пол часа, учимся мотать портянку. Это позорное явление тоталитарного прошлого поможет сохранить ваши ноги. Чес слово. Да, совсем забыл сказать про ремонтопригодность сапог. Она значительно выше, чем у берцев. В разы. Отремонтировать сапог самому не составит большого труда, а берцы во многих случаях приходится только выбросить. Их конечно можно таскать с собой в качестве запасной обуви, но смысл… Уж очень капризная вещь. Надо обуваться так, как обувались наши предки, которые были мудрее нас. Зимой там где очень холодно- валенки. Весной и осенью — сапоги. А в берцах пусть ходят НАТОвские оккупанты, их не жалко.
Еретические измышления...
Еретические измышления.
Я не так давно зарегистрировался на сайте, и еще толком не успех прочитать то что написано до меня. Простите меня, если буду повторятся, говорить банальные вещи или тупить. Просто хочу добавить свои пять капель по поводу важнейшей вещи, без которой ни солдату, ни охотнику ни выживальщику кранты. Об обуви. Действительно без обуви шансы на выживание даже в летний период стремительно приближаются к нулю. Просмотрев с десяток статей и почитав посты, я понял большинство камрадов затарились ботинками с высоким голенищем, на вульгарной латыни именуемыми берцами. Рискую собрать много критики и сопутствующих ей минусов но все таки скажу: зря вы братцы бабло потратили. Вы забыли: мы живем в самой прекрасной стране, богатой полезными ископаемыми и грязью. Грязи у нас много! Это осенью и весной. А зимой у нас много снега. (с- капитан очевидность) По моему скромному разумению, помноженному на 5 лет ношения берцев, а также охотой и рыбалкой скажу: берцы предназначены для нахождения в местности, где грязь тонким слоем размазана по асфальту. То есть в городе или пригороде. А в селе чтобы дойти до сортира уже начнутся проблемы… Скажите ведь солдат Российской армии чуть больше чем полностью в берцы переобули, а сапоги с портянками запретили, как проклятое тоталитарное прошлое? Ну да, соглашусь Российскую армию стремительно делают армией европейской. Плохо только, что ВСЕ европейские армии на территории нашей страны погибали. От холода, грязи и голода. И наша погибнет, если будет одеваться и обуваться так как вероятный противник. Вспомнил тут роман Пикуля «Из тупика». Там описан эпизод, как во время Гражданской войны и Интервенции 500 бравых американских оккупантов, в берцах, на Дальнем Востоке углубились в Российские леса, и …не один не вернулся. Пикуль думал, что мол Сусанин новый завел, а мне почему то кажется что все дело в ботинках… Ну не может солдат без ног ходить, не может! И с мокрыми ногами тоже. Это по просторам Техасщины и Мичиганщины можно лазить в берцах. А герои Джека Лондона на Аляске предпочитали все таки сапоги. В какую обувь были обуты солдаты самой сильной армии в истории человечества? Я имею в виду Красной Армии образца 1943-55 года? Правильно в сапоги. Битым европейцам, особенно тем кто воевал на Восточном фронте наши солдаты почему то не казались смешными или нелепо обутыми. Странно да? Даже 1000 лет назад, наши предки ходили все таки не в лаптях, а предпочитали носить сапоги. А мы что то за последние 20 лет стали шибко умными. Не к добру. Теперь кое что из личного опыта. Я как охотник свои старые, многократно проверенные 5 летней службой берцы на охоту просто не беру. Ну не нужны они там. Даже летом. Утром в поле-роса. Берцы мгновенно мокнут. А с мокрыми ногами не походишь. Зимой снег попадает, или заледеневают шнурки, да так что хрен снимешь. Даже по небольшому, вшивому болоту в берцах лучше не ходить ? Резиновые сапоги вещь отличная, но непрочная. Подошву легко пробивает скошенный какой то сукой, побег молодого камыша…Зимой в резиновых сапогах скользко, а вот в кирзачах… Так что мой вам совет- берем берцы и выбрасываем нахрен. Шучу. Пусть стоят, в дождь в магазин ходить, дабы видом сапог не шокировать окружающих. Вместо них приобретаем сапоги. Кирзовые. Про яловые и хромовые не скажу, никогда не носил. Заодно тратим пол часа, учимся мотать портянку. Это позорное явление тоталитарного прошлого поможет сохранить ваши ноги. Чес слово. Да, совсем забыл сказать про ремонтопригодность сапог. Она значительно выше, чем у берцев. В разы. Отремонтировать сапог самому не составит большого труда, а берцы во многих случаях приходится только выбросить. Их конечно можно таскать с собой в качестве запасной обуви, но смысл… Уж очень капризная вещь. Надо обуваться так, как обувались наши предки, которые были мудрее нас. Зимой там где очень холодно- валенки. Весной и осенью — сапоги. А в берцах пусть ходят НАТОвские оккупанты, их не жалко.
Я не так давно зарегистрировался на сайте, и еще толком не успех прочитать то что написано до меня. Простите меня, если буду повторятся, говорить банальные вещи или тупить. Просто хочу добавить свои пять капель по поводу важнейшей вещи, без которой ни солдату, ни охотнику ни выживальщику кранты. Об обуви. Действительно без обуви шансы на выживание даже в летний период стремительно приближаются к нулю. Просмотрев с десяток статей и почитав посты, я понял большинство камрадов затарились ботинками с высоким голенищем, на вульгарной латыни именуемыми берцами. Рискую собрать много критики и сопутствующих ей минусов но все таки скажу: зря вы братцы бабло потратили. Вы забыли: мы живем в самой прекрасной стране, богатой полезными ископаемыми и грязью. Грязи у нас много! Это осенью и весной. А зимой у нас много снега. (с- капитан очевидность) По моему скромному разумению, помноженному на 5 лет ношения берцев, а также охотой и рыбалкой скажу: берцы предназначены для нахождения в местности, где грязь тонким слоем размазана по асфальту. То есть в городе или пригороде. А в селе чтобы дойти до сортира уже начнутся проблемы… Скажите ведь солдат Российской армии чуть больше чем полностью в берцы переобули, а сапоги с портянками запретили, как проклятое тоталитарное прошлое? Ну да, соглашусь Российскую армию стремительно делают армией европейской. Плохо только, что ВСЕ европейские армии на территории нашей страны погибали. От холода, грязи и голода. И наша погибнет, если будет одеваться и обуваться так как вероятный противник. Вспомнил тут роман Пикуля «Из тупика». Там описан эпизод, как во время Гражданской войны и Интервенции 500 бравых американских оккупантов, в берцах, на Дальнем Востоке углубились в Российские леса, и …не один не вернулся. Пикуль думал, что мол Сусанин новый завел, а мне почему то кажется что все дело в ботинках… Ну не может солдат без ног ходить, не может! И с мокрыми ногами тоже. Это по просторам Техасщины и Мичиганщины можно лазить в берцах. А герои Джека Лондона на Аляске предпочитали все таки сапоги. В какую обувь были обуты солдаты самой сильной армии в истории человечества? Я имею в виду Красной Армии образца 1943-55 года? Правильно в сапоги. Битым европейцам, особенно тем кто воевал на Восточном фронте наши солдаты почему то не казались смешными или нелепо обутыми. Странно да? Даже 1000 лет назад, наши предки ходили все таки не в лаптях, а предпочитали носить сапоги. А мы что то за последние 20 лет стали шибко умными. Не к добру. Теперь кое что из личного опыта. Я как охотник свои старые, многократно проверенные 5 летней службой берцы на охоту просто не беру. Ну не нужны они там. Даже летом. Утром в поле-роса. Берцы мгновенно мокнут. А с мокрыми ногами не походишь. Зимой снег попадает, или заледеневают шнурки, да так что хрен снимешь. Даже по небольшому, вшивому болоту в берцах лучше не ходить ? Резиновые сапоги вещь отличная, но непрочная. Подошву легко пробивает скошенный какой то сукой, побег молодого камыша…Зимой в резиновых сапогах скользко, а вот в кирзачах… Так что мой вам совет- берем берцы и выбрасываем нахрен. Шучу. Пусть стоят, в дождь в магазин ходить, дабы видом сапог не шокировать окружающих. Вместо них приобретаем сапоги. Кирзовые. Про яловые и хромовые не скажу, никогда не носил. Заодно тратим пол часа, учимся мотать портянку. Это позорное явление тоталитарного прошлого поможет сохранить ваши ноги. Чес слово. Да, совсем забыл сказать про ремонтопригодность сапог. Она значительно выше, чем у берцев. В разы. Отремонтировать сапог самому не составит большого труда, а берцы во многих случаях приходится только выбросить. Их конечно можно таскать с собой в качестве запасной обуви, но смысл… Уж очень капризная вещь. Надо обуваться так, как обувались наши предки, которые были мудрее нас. Зимой там где очень холодно- валенки. Весной и осенью — сапоги. А в берцах пусть ходят НАТОвские оккупанты, их не жалко.