2012: Список городов-целей ядерной атаки
Сразу хочу предупредить, что статья является копипастом, но информация крайне
интересная
Первостепенные задачи на 1 этапе войны:
* уничтожение минимум 90% пусковых шахт МБР
* уничтожение всех 50 гарнизонов SS-25 («Тополь»)
* уничтожение Северного и Тихоокеанского флотов
* уничтожение основных авиабаз, которые могут использоваться стратегическими бомбардировщиками (около 60)
* уничтожение 17 стратегических складов ядерного вооружения
* уничтожение 136 правительственных бунеров
* тотальное уничтожение военно-промышленного комплекса на всей территории России (включая НИИ, КБ, научные городки)
* уничтожение, либо нанесение невосполнимого ущерба коммуникациям на всей территории России
А теперь самое интересное! Стратегические объекты на территории России:
1) Места хранения ЯО Сухопутных войск
Белгородская обл., Белгород-22
Брянская область, Жуковка
Иркутская обл., дер. Занина
Челябинская обл., г. Карабаш
г. Хабаровск
г. Комсомольск-на-Амуре
Красноярский край, пос. Додоново
Московская обл., г. Можайск
Мурманская обл., г. Оленегорск
Екатеринбургская обл., г. Нижняя Тура
Саратовская обл., г. Энгельс
Вологодская обл., пос. Чебсара
Воронежская обл., г. Борисоглебск
2) Места хранения ЯО в составе ВМФ
г. Владивосток
г. Северодвинск
г. Санкт-Петербург
Камчатская обл., бухта Крашенникова
Хабаровский край, Советская гавань
г. Оленегорск
3) Базы МБР
Алтайский край, г. Алейск
г. Барнаул
Пермская обл., с. Бершеть
Оренбургская обл., р-н Домбаровский
г. Иркутск
Красноярский край, г. Канск
Челябинская обл., г. Карталы
г. Кострома
г. Красноярск
г. Нижний Тагил
Г. Новосибирск
Саратовская обл., раб. пос. Татищево
Ивановская обл., г. Тейково
Красноярский край, г. Ужур
Тверская обл., д. Выползово
г. Йошкар-Ола
Кировская обл., пос. Юрья
4) Места базирования стратегических бомбардировщиков
Иркутская обл., Михайловка
г. Энгельс
г. Иркутск
г. Калиниград
г. Рязань
Смоленская обл., г. Починок, г. Городище
Ленинградская обл., Сиверский
Псковская обл., г. Гдов
Новгородская обл., г. Сольцы
г. Воронеж
г. Уссурийск
Амурская обл., г. Завитинск
Это примерный список доступный всеобщему обозрению.
Естественно здесь не указаны крупные промышленные города, которые по плану должны быть уничтожены 2 волной.
интересная
Первостепенные задачи на 1 этапе войны:
* уничтожение минимум 90% пусковых шахт МБР
* уничтожение всех 50 гарнизонов SS-25 («Тополь»)
* уничтожение Северного и Тихоокеанского флотов
* уничтожение основных авиабаз, которые могут использоваться стратегическими бомбардировщиками (около 60)
* уничтожение 17 стратегических складов ядерного вооружения
* уничтожение 136 правительственных бунеров
* тотальное уничтожение военно-промышленного комплекса на всей территории России (включая НИИ, КБ, научные городки)
* уничтожение, либо нанесение невосполнимого ущерба коммуникациям на всей территории России
А теперь самое интересное! Стратегические объекты на территории России:
1) Места хранения ЯО Сухопутных войск
Белгородская обл., Белгород-22
Брянская область, Жуковка
Иркутская обл., дер. Занина
Челябинская обл., г. Карабаш
г. Хабаровск
г. Комсомольск-на-Амуре
Красноярский край, пос. Додоново
Московская обл., г. Можайск
Мурманская обл., г. Оленегорск
Екатеринбургская обл., г. Нижняя Тура
Саратовская обл., г. Энгельс
Вологодская обл., пос. Чебсара
Воронежская обл., г. Борисоглебск
2) Места хранения ЯО в составе ВМФ
г. Владивосток
г. Северодвинск
г. Санкт-Петербург
Камчатская обл., бухта Крашенникова
Хабаровский край, Советская гавань
г. Оленегорск
3) Базы МБР
Алтайский край, г. Алейск
г. Барнаул
Пермская обл., с. Бершеть
Оренбургская обл., р-н Домбаровский
г. Иркутск
Красноярский край, г. Канск
Челябинская обл., г. Карталы
г. Кострома
г. Красноярск
г. Нижний Тагил
Г. Новосибирск
Саратовская обл., раб. пос. Татищево
Ивановская обл., г. Тейково
Красноярский край, г. Ужур
Тверская обл., д. Выползово
г. Йошкар-Ола
Кировская обл., пос. Юрья
4) Места базирования стратегических бомбардировщиков
Иркутская обл., Михайловка
г. Энгельс
г. Иркутск
г. Калиниград
г. Рязань
Смоленская обл., г. Починок, г. Городище
Ленинградская обл., Сиверский
Псковская обл., г. Гдов
Новгородская обл., г. Сольцы
г. Воронеж
г. Уссурийск
Амурская обл., г. Завитинск
Это примерный список доступный всеобщему обозрению.
Естественно здесь не указаны крупные промышленные города, которые по плану должны быть уничтожены 2 волной.
16 октября 2010, 16:32
+1.03 Slavianin
— НСК
дык там морозы такие… хрен выживешь. я тут посмотрел, мне город ленск понравился положением своим
18 октября 2010, 11:55
+55.84 messor
— Пермь
А вот интересно, если ядреной бонбой жахнут, скока зона заражения будет? Ну так, средненькая такая, «без фанатизма»?
- v
- 0
18 октября 2010, 12:01
+1.03 Slavianin
— НСК
почти вся страна, мне кажется… это если по всем точкам. и серьезное превышение фона по близлежащим странам
18 октября 2010, 12:17
+29.26 Otto
— Москва
Вот как раз думаю статейку на эту тему написать…
а так — отвечу на вопрос вечером… все зависит от размера ядрённой бомбы и погодных условий
а так — отвечу на вопрос вечером… все зависит от размера ядрённой бомбы и погодных условий
18 октября 2010, 12:34
+29.26 Otto
— Москва
Радиус заражения района взрыва не превышает 2 км.
По степени опасности зараженную местность по следу облака взрыва принято делать на следующие четыре зоны
Зона А — умеренного заражения характеризуется дозой излучения до полного распада радиоактивных веществ на внешней границе зоны Д = 40 рад, на внутренней границе Д = 400 рад.
Зона Б — сильного заражения. Дозы излучения на границах равны соответственно Д = 400 рад и Д = 1200 рад.
Зона В — опасного заражения характеризуется дозами излучения на границах Д = 1200 рад и Д = 4000 рад, а зона Г — чрезвычайно опасного заражения — Д = 4000 рад и Д = 7000 рад.
Уровни радиации на внешних границах этих зон через 1 час после взрыва составляют соответственно: 8, 80, 240, 800 рад/ч.
По степени опасности зараженную местность по следу облака взрыва принято делать на следующие четыре зоны
Зона А — умеренного заражения характеризуется дозой излучения до полного распада радиоактивных веществ на внешней границе зоны Д = 40 рад, на внутренней границе Д = 400 рад.
Зона Б — сильного заражения. Дозы излучения на границах равны соответственно Д = 400 рад и Д = 1200 рад.
Зона В — опасного заражения характеризуется дозами излучения на границах Д = 1200 рад и Д = 4000 рад, а зона Г — чрезвычайно опасного заражения — Д = 4000 рад и Д = 7000 рад.
Уровни радиации на внешних границах этих зон через 1 час после взрыва составляют соответственно: 8, 80, 240, 800 рад/ч.
18 октября 2010, 12:47
+1.03 Slavianin
— НСК
А погода, ветер, дождик, грунтовые воды? разнесет же все…
если без учета этого то конечно
если без учета этого то конечно
29 ноября 2010, 19:50
+56.87 voin345
— Киржач
по современным справочникам — это секрет. по старым справочникам могу подсказать
19 октября 2010, 00:35
Очень печальную статью прочитал… Обидно.
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя».
Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких «зверушек» как «Сатана» было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» – 30 штук.
И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста «Тополь-М» …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.
Новая стратегическая неядерная ударная система США
Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.
А вот в 2010 году…
США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты.
В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок «МХ», но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию.
Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты «Тополь» к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся «Тополей». Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой.
Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится.
Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 «ходячих»), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США — абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», потопившую АПРК «Курск». Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности «Квашнин и компания» и многому другому — это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.
Наша разведка успеет нас вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого «угрожаемого периода», при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю «тушку», рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной.
К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара.
продолжение здесь —
Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 «Сатана») с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты «Минитмен». Значит все 10 головок «Сатаны» могут уничтожить 8 шахт. «Тополь-М» обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у «Сатаны». Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок «Минитмен» 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым «Тополем-М» требуется 40 ракет. Кроме того, «Сатана» несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес «Тополя».
Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру «40» можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна «Сатана» стоит 100-120 ракет «Тополь-М». Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких «зверушек» как «Сатана» было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных «Тополь-М». Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым «Тополям», мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в «Тополях-М», составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка «Тополей-М» – 30 штук.
И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста «Тополь-М» …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.
Новая стратегическая неядерная ударная система США
Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким «лесом» можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.
А вот в 2010 году…
США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных «Тополей» и командные пункты.
В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок «МХ», но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию.
Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты «Тополь» к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся «Тополей». Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой.
Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится.
Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 «ходячих»), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США — абсолютно бесшумных убийц класса «Сивулф», плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку «Толедо», потопившую АПРК «Курск». Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности «Квашнин и компания» и многому другому — это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.
Наша разведка успеет нас вовремя пре…
Не успеет. Не будет никакого «угрожаемого периода», при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю «тушку», рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной.
К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара.
продолжение здесь —
- v
- 0
19 октября 2010, 11:25
+55.00 ANT_25__PERM_76
— Пермь/Екатеринбург
,55.717055261645456&yd=350&z=7 выбираете мощность и место…
- v
- 0
29 ноября 2010, 20:06
+56.87 voin345
— Киржач
без обид, но не верю. я больше верю карте, линейке, карандашам, мозгу и справочнику…
29 ноября 2010, 19:26
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Слав, ты немного сгущаешь краски. Ядерной войны можно не боятся, потому, что амеры не захотят отправлять войска на загрязнённую территорию для контроля над трубопроводами. С учётом сегодняшнего уничтожения армии, думаю стоит готовится к партизанской войне, либо искать работу на нефтяной вышке с дальнейшими перспективами ;)
Кстати особо по партизанить не удастся из за высокого технического оснащения противника, чай не середина прошлого века на дворе. Остаются крупные лесные массивы в горной местности ;)
Кстати особо по партизанить не удастся из за высокого технического оснащения противника, чай не середина прошлого века на дворе. Остаются крупные лесные массивы в горной местности ;)
- v
- 0
29 ноября 2010, 19:27
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Слав, ты немного сгущаешь краски. Ядерной войны можно не боятся, потому, что амеры не захотят отправлять войска на загрязнённую территорию для контроля над трубопроводами. С учётом сегодняшнего уничтожения армии, думаю стоит готовится к партизанской войне, либо искать работу на нефтяной вышке с дальнейшими перспективами ;)
Кстати особо по партизанить не удастся из за высокого технического оснащения противника, чай не середина прошлого века на дворе. Остаются крупные лесные массивы в горной местности ;)
Оренбургская обл., р-н Домбаровский — да пиши уж г. Ясный, чё стеснятся то ;)
Кстати особо по партизанить не удастся из за высокого технического оснащения противника, чай не середина прошлого века на дворе. Остаются крупные лесные массивы в горной местности ;)
Оренбургская обл., р-н Домбаровский — да пиши уж г. Ясный, чё стеснятся то ;)
- v
- 0
29 ноября 2010, 19:57
+56.87 voin345
— Киржач
вот как раз у них ума и может хватить. и не обязательно всю территорию крыть… достаточно будет нанести несколько точечных ударов малого калибра
29 ноября 2010, 20:12
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Господа, или я бесконечно отстал в вопросе ядерного вооружения, или вы не учитываете вторичные и т.д. факторы поражения.
29 ноября 2010, 20:20
+55.84 messor
— Пермь
Дело в том (как мне кажется), что оборонные и ресурсодобывающие/ресурсоперерабатывающие объекты некоторым образом разнесены по карте страны. И если на*бнуть, ну скажем город М, то где-нибудь в Сибири от этого ничего не измениться… Тока им Китай не даст бонбами по нам кидаться, им-то как раз территории нужны.
29 ноября 2010, 20:35
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
грубо говоря если есть плотина, то надо рассчитывать не только на гибель персонала при прямом попадании, но и на тех кого затопит + те что вымрут от засухи + от эпидемий после засухи и т.д.
29 ноября 2010, 20:55
+56.87 voin345
— Киржач
главная цель — экономика… чтобы уничтожить завод или базу не нужны мегатонны… достаточно 1-2 килотонн, а зоны при этом не такие уж и большие. и кстати зоны заражения самостоятельно обезвреживаются за мгновения по сравнению с авариями на АЭС
29 ноября 2010, 20:57
+56.87 voin345
— Киржач
не сказал бы чтобы ты отстал, но кто на что учился, тому то и преподавали подробно
30 ноября 2010, 09:59
BdfyPf. Попартизанить особо все таки скорее всего удастся, так как состав будет очень разнообразен (намного разнообразнее пиндосовского).
Техническое оснащение не на первом месте.
Техническое оснащение не на первом месте.
30 ноября 2010, 10:32
+55.84 messor
— Пермь
Любое партизанское движение только тогда жизнеспособно, когда:
а) поддерживается местным населением;
б) поддерживается извне (оружием, боеприпасами, медикаментами и т.п.)
В случае БП по сценарию инстранной интервенции — чего делать будем? Кто нас поддержнет? Китай — навряд ли, скорее у него будет договоренность с Западом о разделе территории.
А местного населения и так совсем не осталось, а можно и департировать из «нужных» территорий. Ну или тактика «выжженой земли». Вы, shishkar, на каком участке партизанить собираетесь, какую территорию готовы охватить своей борьбой?
а) поддерживается местным населением;
б) поддерживается извне (оружием, боеприпасами, медикаментами и т.п.)
В случае БП по сценарию инстранной интервенции — чего делать будем? Кто нас поддержнет? Китай — навряд ли, скорее у него будет договоренность с Западом о разделе территории.
А местного населения и так совсем не осталось, а можно и департировать из «нужных» территорий. Ну или тактика «выжженой земли». Вы, shishkar, на каком участке партизанить собираетесь, какую территорию готовы охватить своей борьбой?
29 ноября 2010, 20:03
+55.84 messor
— Пермь
Посмотрите на пример Ирака — все встанет на свои места. Охраняют трубопроводы т.н. «частные армии», вполне успешно. Почитайте «Каратель» — там все очень доходчиво объяснено.
По поводу партизанской войны — вполне согласен. При отсутствии кормовой базы все Ковпаки доморощенные будут съедены своими же бойцами очень быстро. На дикорастущих растениях в нашем климате долго не протянешь.
По поводу партизанской войны — вполне согласен. При отсутствии кормовой базы все Ковпаки доморощенные будут съедены своими же бойцами очень быстро. На дикорастущих растениях в нашем климате долго не протянешь.
- v
- 0
29 ноября 2010, 20:36
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
читал, забавно в целом. Просмотрел карту гибели солдат в Ираке — в основном по 1му — 2м гробились, реже больше. Так что минная война — иного не дано.
30 ноября 2010, 10:09
messor,cами себе противоречите:" при отсутвии кормовой базы" и «на одних диких растениях не протянешь». «Дубовым» людям действительно очень проблематично прротянуть.
Надо быть готовым с неделю не евшим быть в пешеходном состоянии.
Надо быть готовым с неделю не евшим быть в пешеходном состоянии.
30 ноября 2010, 10:25
+55.84 messor
— Пермь
Есть разница между вынужденным недельным голоданием и полным (!) отсутствием нормального рациона питания? Думаю — есть. В чем противоречие?
30 ноября 2010, 02:07
Да ладно перьями трясти… Уже давным давно, как не прискорбно и обидно, Фатерлянд наш выебан и высушен… 15-17 лет как уже — нисмотря на ужимки и потуги Бэтмена и Робина. Алкота с Пятнистым уже давно все сделала…
- v
- 0
30 ноября 2010, 09:17
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Суров ты однако…
Ты это… того… не роняй тут моральный дух личного состава ;)
Ты это… того… не роняй тут моральный дух личного состава ;)
30 ноября 2010, 10:27
+55.84 messor
— Пермь
Прогрессия: Ложь, большая ложь и статистика… В ЦЕЛОМ да, замечательный! В конкретных местах — *бануться какая холодрыга…
30 ноября 2010, 11:40
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
В ЦЕЛОМ да, замечательный! В конкретных местах — *бануться какая холодрыга…+ 7,62 =)))
30 ноября 2010, 13:18
+29.26 Otto
— Москва
«Все равно буду лопатой башни танкам отрубать и стволы в узлы завязывать. Ни х… я не запугаете!!! » — крут… в хорошем плане
- v
- 0
01 декабря 2010, 14:08
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
В РВСН решили отказаться от ракетных комплексов «Тополь-М»: их заменят ракеты РС-24
Руководство ракетных войск стратегического назначения (РВСН), проведя испытания подвижного грунтового ракетного комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 «Ярс» с разделяющейся головной частью, решило перевооружить им подвижную группировку войск. Как сообщил журналистам во вторник назначенный в июне на должность командующего РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев, таким образом, решено отказаться от моноблочного мобильного ракетного комплекса «Тополь-М» в пользу ракеты «Ярс».
Как пояснил Каракаев, РС-24 является усовершенствованным вариантом «Тополь-М», и в ходе ее производства был учтен опыт войсковой эксплуатации подвижных грунтовых ракетных комплексов пятого поколения. За прошедший период опытно-боевого дежурства ПГРК «Ярс» зарекомендовал себя как надежное оружие, отметил главком. Ракетный комплекс «Тополь-М» мобильного базирования в дальнейшем на вооружение РВСН поступать не будет, отметил генерал.
Генерал-лейтенант подчеркнул, что новые ракетные комплексы позволят поддерживать баланс сил в решении задачи ядерного сдерживания. Как отметил командующий, РС-24 обладает возможностью оперативного выхода из пункта постоянной дислокации и скрытого рассредоточения на больших территориях, сообщает «Интерфакс».
Этот ПГРК придает устойчивость группировке в ответных действиях и является реальным свидетельством приоритета России в ракетно-ядерной области, добавил военачальник.
Как заявил Каракаев, на вооружении РВСН «имеется значительный набор средств для адекватной реакции на различные варианты попыток снизить эффективность нашего ракетно-ядерного оружия». «Эта эффективность обеспечивается как повышением живучести ракетных комплексов в условиях воздействия по ним противника любыми средствами, включая ядерные, так и наращиванием их способности выполнить задачу нанесения неприемлемого ущерба агрессору, в том числе в условиях противодействия средств противоракетной обороны», — сказал генерал.
На боевое дежурство будет поставлен еще одни полк РК «Тополь-М» шахтного базирования
По словам Сергея Каракаева, к концу 2010 года планируется поставить на боевое дежурство в Татищевском соединении шестой ракетный полк, оснащенный ракетным комплексом 5-го поколения «Тополь-М» шахтного базирования, сообщает ИТАР-ТАСС. Как отметил командующий, работа по перевооружению ракетных полков на ракетный комплекс стационарного базирования будет продолжена и в следующем году.
Командующий не уточнил, сколько новых шахтных пусковых установок ракет «Тополь-М» появится в Татищевском соединении. В штатном составе в ракетном полку таких пусковых установок должно быть 10. Ранее использовалась практика, когда первоначально на боевое дежурство заступал командный пункт полка и несколько пусковых установок, число которых позднее доводилось до 10.
В настоящее время на боевом дежурстве в Тейковском ракетном соединении находятся два полка с ПГРК «Тополь-М», оснащенными моноблочными боевыми частями. В каждом из них по штату должно быть по 9 автономных пусковых установок. Таким образом, к концу 2010 года в боевом составе РВСН, судя по всему, будут находиться около 80 пусковых установок новейших МБР «Тополь-М» мобильного и шахтного базирования, а также РС-24.
Вместе с уже принятой на вооружение моноблочной ракетой РС-12М2 «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования эти ракеты составят основу ударной группировки РВСН на обозримую перспективу до 2020 года, подчеркнул командующий.
В настоящее время на вооружении РВСН состоят семь типов ракетных комплексов 4-го и 5-го поколений. Из них 4 — шахтного базирования и 3 — мобильного грунтового базирования. Ракетные комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют 45% ударной группировки РВСН, а по количеству боевых блоков — почти 85% ее ядерного потенциала
Кроме того, командующий РВСН заявил, что в следующем году войска проведут 10 пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов — это в два раза больше, чем в 2010 году. Как отметил Каракаев, в этом году стратегические ракетчики выполнили 4 пуска МБР различных типов, еще один пуск запланирован на декабрь.
(одно мнение)
Бывший Начальник Генштаба Балуевский: «Для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия».
В первую очередь потому, что нынешней властью в России уничтожается основа её стратегической безопасности — ракеты РС-20 Воевода (SS 18, Satan), не имеющие аналогов в мире, несущие до 10 боеголовок и ещё 40 ложных целей и множество средств преодоления ПРО (в сумме около 900-1000 кг в весовом эквиваленте). Против этой самой мощной и тяжелой ракеты в мире пока бессильна вся система американской противоракетной обороны. По признанию многих экспертов, разработчиков ракеты, а также командующих РВСН, ракета Сатана до сих пор является современной ракетой и вполне прослужит до 2020 г., а может и дольше. Правда, вместо модернизации Сатаны, её продолжают уничтожать и взрывать пусковые шахты. Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены — в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет «Тополь-М» РС-12М2 с 1 боеголовкой (в последнее время заговорили и о ракете, созданной на базе Тополя-М — РС-24, характеристики по которой пока засекречены и которая находится на стадии испытаний). При этом мобильность, за которую все хвалят «Тополь-М», вряд ли можно назвать сильным преимуществом, потому как боеголовки все равно обнаруживаются американскими спутниками серии <Лакросс>, а в шахтах держать их вместо заведомо более мощной тяжелой ракеты просто глупо (мобильных комплексов Тополь-М сейчас стоит на вооружении 6 шт., шахтных — 48). Ведь способностей преодоления ПРО противника у «Тополя-М» по сравнению с «Воеводой» заведомо горзадо меньше.
В то же время американцы поступили полностью наоборот — оставили в составе своих МБР только тяжелые ракеты Минитмен III и взялись за укрепление и защиту их пусковых шахт.
__________________
Join the U.S.A.F.
Руководство ракетных войск стратегического назначения (РВСН), проведя испытания подвижного грунтового ракетного комплекса с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24 «Ярс» с разделяющейся головной частью, решило перевооружить им подвижную группировку войск. Как сообщил журналистам во вторник назначенный в июне на должность командующего РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев, таким образом, решено отказаться от моноблочного мобильного ракетного комплекса «Тополь-М» в пользу ракеты «Ярс».
Как пояснил Каракаев, РС-24 является усовершенствованным вариантом «Тополь-М», и в ходе ее производства был учтен опыт войсковой эксплуатации подвижных грунтовых ракетных комплексов пятого поколения. За прошедший период опытно-боевого дежурства ПГРК «Ярс» зарекомендовал себя как надежное оружие, отметил главком. Ракетный комплекс «Тополь-М» мобильного базирования в дальнейшем на вооружение РВСН поступать не будет, отметил генерал.
Генерал-лейтенант подчеркнул, что новые ракетные комплексы позволят поддерживать баланс сил в решении задачи ядерного сдерживания. Как отметил командующий, РС-24 обладает возможностью оперативного выхода из пункта постоянной дислокации и скрытого рассредоточения на больших территориях, сообщает «Интерфакс».
Этот ПГРК придает устойчивость группировке в ответных действиях и является реальным свидетельством приоритета России в ракетно-ядерной области, добавил военачальник.
Как заявил Каракаев, на вооружении РВСН «имеется значительный набор средств для адекватной реакции на различные варианты попыток снизить эффективность нашего ракетно-ядерного оружия». «Эта эффективность обеспечивается как повышением живучести ракетных комплексов в условиях воздействия по ним противника любыми средствами, включая ядерные, так и наращиванием их способности выполнить задачу нанесения неприемлемого ущерба агрессору, в том числе в условиях противодействия средств противоракетной обороны», — сказал генерал.
На боевое дежурство будет поставлен еще одни полк РК «Тополь-М» шахтного базирования
По словам Сергея Каракаева, к концу 2010 года планируется поставить на боевое дежурство в Татищевском соединении шестой ракетный полк, оснащенный ракетным комплексом 5-го поколения «Тополь-М» шахтного базирования, сообщает ИТАР-ТАСС. Как отметил командующий, работа по перевооружению ракетных полков на ракетный комплекс стационарного базирования будет продолжена и в следующем году.
Командующий не уточнил, сколько новых шахтных пусковых установок ракет «Тополь-М» появится в Татищевском соединении. В штатном составе в ракетном полку таких пусковых установок должно быть 10. Ранее использовалась практика, когда первоначально на боевое дежурство заступал командный пункт полка и несколько пусковых установок, число которых позднее доводилось до 10.
В настоящее время на боевом дежурстве в Тейковском ракетном соединении находятся два полка с ПГРК «Тополь-М», оснащенными моноблочными боевыми частями. В каждом из них по штату должно быть по 9 автономных пусковых установок. Таким образом, к концу 2010 года в боевом составе РВСН, судя по всему, будут находиться около 80 пусковых установок новейших МБР «Тополь-М» мобильного и шахтного базирования, а также РС-24.
Вместе с уже принятой на вооружение моноблочной ракетой РС-12М2 «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования эти ракеты составят основу ударной группировки РВСН на обозримую перспективу до 2020 года, подчеркнул командующий.
В настоящее время на вооружении РВСН состоят семь типов ракетных комплексов 4-го и 5-го поколений. Из них 4 — шахтного базирования и 3 — мобильного грунтового базирования. Ракетные комплексы шахтного базирования по количеству пусковых установок составляют 45% ударной группировки РВСН, а по количеству боевых блоков — почти 85% ее ядерного потенциала
Кроме того, командующий РВСН заявил, что в следующем году войска проведут 10 пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов — это в два раза больше, чем в 2010 году. Как отметил Каракаев, в этом году стратегические ракетчики выполнили 4 пуска МБР различных типов, еще один пуск запланирован на декабрь.
(одно мнение)
Бывший Начальник Генштаба Балуевский: «Для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия».
В первую очередь потому, что нынешней властью в России уничтожается основа её стратегической безопасности — ракеты РС-20 Воевода (SS 18, Satan), не имеющие аналогов в мире, несущие до 10 боеголовок и ещё 40 ложных целей и множество средств преодоления ПРО (в сумме около 900-1000 кг в весовом эквиваленте). Против этой самой мощной и тяжелой ракеты в мире пока бессильна вся система американской противоракетной обороны. По признанию многих экспертов, разработчиков ракеты, а также командующих РВСН, ракета Сатана до сих пор является современной ракетой и вполне прослужит до 2020 г., а может и дольше. Правда, вместо модернизации Сатаны, её продолжают уничтожать и взрывать пусковые шахты. Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены — в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет «Тополь-М» РС-12М2 с 1 боеголовкой (в последнее время заговорили и о ракете, созданной на базе Тополя-М — РС-24, характеристики по которой пока засекречены и которая находится на стадии испытаний). При этом мобильность, за которую все хвалят «Тополь-М», вряд ли можно назвать сильным преимуществом, потому как боеголовки все равно обнаруживаются американскими спутниками серии <Лакросс>, а в шахтах держать их вместо заведомо более мощной тяжелой ракеты просто глупо (мобильных комплексов Тополь-М сейчас стоит на вооружении 6 шт., шахтных — 48). Ведь способностей преодоления ПРО противника у «Тополя-М» по сравнению с «Воеводой» заведомо горзадо меньше.
В то же время американцы поступили полностью наоборот — оставили в составе своих МБР только тяжелые ракеты Минитмен III и взялись за укрепление и защиту их пусковых шахт.
__________________
Join the U.S.A.F.
- v
- 0
27 ноября 2011, 15:39
задорный материал если не возражаешь ссылку воткну в свой материал Росрезерв в гостевой.
- v
- 0
Комментарии (50)