Вопрос выбора: брать с собой КПК и иже с ним, или нет

5 сентября 2009 · Я ищу ответ · комментариев: 15

Я человек, который по воле судьбы (и выбранной профессии) постоянно связан с компьютерами и прочей IT техникой (КПК, медиа и прочее). Я, по крайней мере для себя, прекрасно понимаю все плюсы и минусы данной привязанности для, допустим, ситуации ЧС. Ну, как пример, мир рухнул, все привычно нам (включая интернет и электричество) кануло в лету и… придется мне самостоятельно осваивать другую профессию

Но это пока что только в теории, надо быть и к такому развитию ситуации готовым.

А теперь непосредственно к главному. Кто и, главное, как относится к использованию такой техники, как КПК, ноутбуки (скорее даже нетбуки), GPS и прочее в условиях экстремальной ситуации. К примеру, «жахнуло», вы поняли, что надо срочно эвакуироваться. Вы человек продуманный, у вас тут вот под рукой НАЗ лежит. Вы его кидаете в сумку, надеваете специальную для такого дела одежду, подгоняя при этом домашних и… Стоит ли при этом тащить с собой портативную технику, то как нетбук (маленький ноутбук), КПК, GPS.

С одной стороны — это дополнительный вес, который придется переть на собственном горбу. К тому же не самый надежный и ударопрочный вес (в массе своей, я не имею в виду спец-модели). Так же этот вес будет требовать дополнительной подзарядки в тот самый момент, когда аккумулятор того или иного устройства полностью разрядится. Так же, есть теоретическая вероятность, что устройство окажется больше бесполезным, чем нужным. Ну например не будет ловить сеть, откажут спутники GPS, из-за магнитного излучения просто выйдет из строя вся электроника и т.д.

С обратной стороны, чего-то из перечисленного выше может и не произойти. И таким образом у вас на руках окажется рабочий мобильник, КПК с доступом в сеть (например gprs), работающий GPS, что есть очень круто в неизвестной местности и прочее.

Палка о двух концах.

У кого какие соображения по этому поводу? Кто как намерен поступить, в случае необходимости выбора?

Автор: g3n0m

Комментарии (15)

g3n0m · 5 сентября 2009

Я сам больше склоняюсь к варианту все лишнее бросить. Если есть мобильник (КПК, смартфон) — его брать, все равно организм приучен его постоянно таскать с собой.

Так же можно прихватить с собой нетбук, если имеется (например, модельку вроде ASUS EeePC 701). Вес маленький, функциональность имеется. Кинул в рюкзак и не ощущаешь его практически (700 грамм).

Ну а полноценные ноутбуки (особенно игровые!) имхо стоит оставить и на всякий случай попрощаться с ними. Т.к. вреда от них в дороге будет, по моим скромным предположениям, намного больше, чем пользы. Да и зарядки не напасешься на них. Вот мой C90S к примеру работает в автономе всего какие то жалкие 70-80 минут. Это против 7-8 часов работы EeePC, приведенного в качестве примера выше.

tov_jukov · 11 сентября 2009

Являюсь обладателем EeePC 900 не сказал бы что эта машинка тянет 7 часов, часа 3 с натягом, так что практическое применени в боевых условиях ограничего…

g3n0m · 11 сентября 2009

Не знаю, матушке брал eee 1000H и он смело пахал 6,5 часов… можно было и больше, если все по минимуму и без вайфая :)

tov_jukov · 11 сентября 2009

Возможно...1000H уже на Atom, он менее прожорлив. Думаю машинку можно использовать как планшет с картой… при наличии блютуз-gps и брелка приемника блютуз (в случае с 900 и 700).

g3n0m · 11 сентября 2009

Ну да, однозначно легче и удобнее обычного ноутбука :)

tov_jukov · 18 сентября 2009

Проще говоря, лучше брать специализированные вещи по задачам, т.е. если нам нужно только ориентироватся на местности и ничего более, то думаю лучшим выбором будет взять обычный GPS навигатор. Хотябы изза соображений более длительного сохранения заряда, по сравнению с буком. Т.е. если экстремальная обстановка будет заключатся просто отсутсвием комфорта и удобств, но будет всегда возможность доступа к электро сети, то смысл взять ноут или нетбук (если он достаточно компактен).

Darkhelgi · 4 октября 2009

Мобильные сети рухнут, при даже не очень большом катаклизме или катастрофе сеть чаще всего не выдерживает и падает. Так что мобильный на вряд ли станет полезным, учитывая что антенны мобильной связи расположены в основном около населенных пунктов и могут быть разрушены то связи и в дальнейшем не ожидается.
А вот с GPS дело обстоит на много лучше спутники функционировать будут по любому, если конечно их целенаправленно не собьют, конечно возможны помехи. Но тогда стоит позаботится о источниках зарядки, я к примеру использую небольшие солнечные панели, зарядка долгая но все таки зарядка. Так что как вариант стоит приобрести подобные или же ручные динамки, конечно крутить ручку часами не всегда есть время да и под вопросом целесообразность таких действий.

g3n0m · 4 октября 2009

Идеально конечно GPS + мобильник :) Пока сеть не рухнула — пользоваться на здоровье. А потом — все что Вы перечислили.

я к примеру использую небольшие солнечные панели

Поделитесь фоткой или ссылкой, что за панель и какие отзывы о ней можете дать? Я просто никогда в жизни не использовал и даже в руках не держал, по сему крайне интересно.

Darkhelgi · 5 октября 2009

даже при небольшом теракте сеть в том районе падает, а то и специально отключается чтоб не были приведены в действия вторичные заряды.

www.2dayblog.com/images/2007/may/solar_charger_1.jpg
вот примерно такой у меня солнечный подзарядник, только старый уже, заряжает мобильный очень медленно но справляется с тем что замедляет разрядку батарейки, кроме того в новых моделях очень не плохой аккумулятор и пока ничего не подключено энергия накапливается стоят такие штуки порядка 40 долларов можно конечно приобрести китайские но за их качество сложно сказать. Вот к сожалению не могу сказать что это за модель так как давно покупал а на нем ни чего не написано. Оснавная проблема старых моделей это довольно слабые фотоэлементы, на новых стоят более мощные с той же площадью. Есть панели большие, которые можно использовать для любых приборов на 12в, 24в.

g3n0m · 5 октября 2009

Отличная штука, спасибо. С удовольствием обзаведусь.
А когда (при каком освещении) сей девайс прекращает свою работу? На сколько я знаю солнечные батареи работают не от солнечного прямого света, но от дневного (т.е. и в облачную погоду, и даже в пусмурную). Так?

Darkhelgi · 5 октября 2009

мой вариант только на солнышке работает причем очень хорошем, только тучки сразу отключается подзарядка мобильного, по идее он должен подзарядить свой аккумулятор, есть панельки которые питаются не только светом но и теплом, но жутко дорогие. Есть гибкие панели те можно на рюкзак сверху нацепить и иметь походную зарядку.

g3n0m · 6 октября 2009

мой вариант только на солнышке работает

Да, простенький тогда. Но, как говорится, лучше такой чем никакого :)

Есть гибкие панели

Вот эти вообще наверно недурственный ценник имеют. А если еще от солнца, света, тепла (включая человеческое, вспоминаем Матрицу) — то цены такому нет.

Хотя доказано — все что нас окружает есть энергия. Глядишь, скоро совершим (если уже не совершили в подземных лабораториях) скачек и не сможем получать энергию из окружающей среды. Ну ученые (причем мне кажется что уже такие открытия сделаны) не будут спешить с оглаской сего факта, т.к. их вежливо об этом попросят (те же нефтяные, угольные и газовые магнаты), а выход — ждать подобных разработок с широким распространением от каких-нибудь самоделкиных, например через Сеть. Тут уже хрен проконтролируешь и прикроешь.

wind · 3 ноября 2009

любая электроника нужна пока она функционирует (есть возможность дозарядки и, если ей необходимо, соответствующая сеть), после этого выбрасывать без сожаления (или ныкать на будущее), потому как бесполезный вес бесполезен и даже вреден.
ну и даже за самый нужный ноут не стоит держаться, если он становится обузой.

по крайней мере, для выживания ноут необходимостью пока не является.

g3n0m · 3 ноября 2009

Да. По сему я больше склоняюсь к небольшому налодоннику или КПК при условии, что будет с собой либо солнечная батарея, либо динамо-фонарик. Ноутбук запаришься ими заряжать, а КПК или смартфон — очень даже реально и не сильно накладно.

Turok · 12 апреля 2010

Подскажите пожалуйста конкретную модель GPS-навигатора с характеристиками отвечающими суровым условиям выживальческого экстрима.СПАСИБО.