Я ищу ответ: Вопрос по радиосвязи.

  • Автор: user-71
  • Опубликовано: 05 мая 2017, 15:04
    • Приветствую всех уважаемых выживальщиков!
    Собственно вопрос простой и короткий: На какой частоте будет лучше работать радиостанция
    BAOFENG UV-5R в условиях лесного массива?
    Заранее благодарен, всем кто пожелает помочь!)))
    • 0

    Похожие записи

    Комментарии (26)

    свернуть развернуть
    avatar

    05 мая 2017, 15:23
    +0.94 G3gewer
    UHF диапазон (4xx,x) в лесу лучше работает, считается. Антенна влияет, для каких частот подстроена.
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 15:43
    +11.64 user-71 — Тула
    Антенна родная, которая шла с рацией?!
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 15:57
    +32.83 serpent — Москва, Зеленоград
    подтверждаю — у нас одна из рабочих частот 43хх, работает без нареканий.
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 15:59
    +11.64 user-71 — Тула
    ОК!!! Спасибо.
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 16:02
    +202.97 Larandit
    в лесу в теории должен лучше работать диапазон VHF, на практике многое зависит от вашей антенны — если у вас стандартная баофенговская то лучше будет UHF. Если хотите хорошую связь в лесу то купите антенну NA-771 (стоит не дорого за то связь улучшает в разы),
    вот тут я как раз тестировал ваш вопрос nepropadu.ru/blog/svyaz/10818.html
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 16:04
    +11.64 user-71 — Тула
    Да, антенна родная.
    • v
    • 0
    avatar

    05 мая 2017, 18:04
    +10.77 Gonscik
    Родную однозначно на замену, а так 433,XXX-434,XXX наибольший коэффициент усиления антенны
    avatar

    05 мая 2017, 18:23
    +11.64 user-71 — Тула
    433, ххх, 434, ххх, это для родной антенны или для заменённой?
    avatar

    05 мая 2017, 18:27
    +10.77 Gonscik
    по факту без разницы, на этих частотах наблюдается максимальный КПД.
    Где-то на ютубе был тест нескольких антенн, и практически все на этих частотах были в резонансе.
    avatar

    05 мая 2017, 18:28
    +11.64 user-71 — Тула
    Понял, спасибо!
    avatar

    09 мая 2017, 16:25
    +132.80 kursknpp
    Диапазон не тот. Для леса надо 27 МГц, и баста.
    • v
    • 0
    avatar

    09 мая 2017, 17:05
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Не все же в радио бачат, поподробнее можно! А то у меня целый фолиант по настройке и пользованию… Но видно не моё это.
    Для леса надо 27 МГц
    На баофенге это есть?
    avatar

    09 мая 2017, 17:28
    +132.80 kursknpp
    Нет, там от 127 и выше.
    Принцип такой — чем ниже частота, тем больше длина волны. А более длинная волна легче огибает такие препятствия, как деревья. А короткая наоборот, как горох будет отскакивать.
    avatar

    09 мая 2017, 17:34
    +170.89 onyxpol — ЯО
    А на каких есть? И какие частоты больше подойдут для Бао в лесу?
    avatar

    09 мая 2017, 17:34
    +19.67 morgunov96 — Стерлитамак
    Это Си-Би диапозон. Радейки для него обладают ооочень длинными антенами. Эффективная антена имеет длину в районе 1,5 метров, точнее нужно считать исходя из длины волны. Обычно данными частотами пользуются дальнобойщики.
    avatar

    09 мая 2017, 17:37
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Ага, понятно… Спасибо.
    avatar

    09 мая 2017, 17:33
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Однако размеры антенны велики. Особенно для портативных р/станций. Эффективная антенна ~ 2,5 метра, а укорочения всякие сильно снижают ея эффективность. Есть прекрасные любительские диапазоны 50МГц и 70Мгц. Но на первом ещё мешает теливизия — в аккурат частота изображения 1-го канала, а разрешение 70МГц «зависло» в ФРС и ГКРЧ…
    avatar

    09 мая 2017, 18:42
    +132.80 kursknpp
    Мои беркуты с антенками 40 см, плюс на них еще полметровые противовесы (или как там?). Ловят что в городе, что в лесу порядка 1 км. Ночью еще дальше.
    Барахлить начали — захлебываются при передаче. Не знаешь, что за хрень? Может контактный разъем плохой?
    avatar

    10 мая 2017, 06:35
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Смотреть надо. Я взглядом по фотографии запоры не лечу. А вообще радивотехника это наука о плохих контактах. Проверь выходную мощнсть передатчиков на эквиваленте антенны, посмотри чувствительность приёмников. Куча причин может быть.
    avatar

    10 мая 2017, 08:36
    +132.80 kursknpp
    А как чувствительность померить?
    avatar

    10 мая 2017, 10:00
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну как это обычно принято делать — с помощью генератора стандартных сигналов или калиброванного генератора шума и какого либо вольтметра-«показометра» с более-менее линейной шкалою, включенного на выходе приёмника…
    avatar

    09 мая 2017, 23:41
    +11.64 user-71 — Тула
    То-есть ALAN 95 PLUS, для леса как нельзя лучше?! Извините, доброго вечера.
    avatar

    10 мая 2017, 08:10
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    у меня егерь. с нормальной антеной работает лучше, чем баофенг с обычной(не нормальной)
    avatar

    09 мая 2017, 17:30
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Выбрал бы частоты в пределах 2-х метрового любительского диапазона. Не так ярко проявляется эффект рассеяния как на 400 МГц.
    • v
    • 0
    avatar

    09 мая 2017, 17:39
    +19.67 morgunov96 — Стерлитамак
    Группой висим в диапозоне 446 мГц, официально разрешенные частоты для любительской безлецензионной радиосвязи. В лесу радиостанции UV-5R вполне уверенно работают на дальности до 2 км с антенами Н-771. В равнинно лесистой местности дальность достигает 5-7 км на полной мощности
    • v
    • 0
    avatar

    09 мая 2017, 17:47
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Может кто знает? Вот такая антенна нормально будет?
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.