Добрый день!
Я работаю над созданием регулярной телепередачи по тематике. Хотел бы обсудить возможные варианты сотрудничества. Как это сделать? Я в Москве, готов встречаться.
Вы на сайте прикалываться хотите или научиться чему-либо? Если научиться, то давайте же сообща помагать сайту развиваться, давайте дружно толкать нашу идею в массы. В том числе и с помощью зомбоящика.
Никто пока не просил Вас показывать лицо на фоне трёх пачек гречки и двух банок тушёнки. Кроме того, многие патриархи уже давно лицо не скрывают.
Я подразумеваю, что некоторые из присутствующих могут оказаться экспертами в сабдже. Возможно, кто-то заинтересован, чтобы аудитория у темы увеличилась за счет теле и захочет помочь словом, делом, или непротивлением.
Изложите сценарий.
Как именно будет построена ваша передача — н-популярный вариант или шоу, творческий эксперимент или длительный проект? Поподробней пож…
Минусил не я. Не привык с плеча рубать. Но сказал действительно лишнее. Эта тема в блоге «Я ищу ответ». Таким образом, она имеет отношение к теме сайта и не претендует на информативную насыщеность. При чём здесь Среда?
Предлагаю следующий сценарий. Реалити-шоу. Нью-Йорк. Эпидемия сибирской язвы. Люди гибнут просто тысячами. Есть группа которая должна выжить и найти спрятанную вакцину. Только сразу говорю — 50 на 50.
перечитал бы весь сайт, выделил основных старажил, и обтяпалбы это дело.
А какое отношение имеют патриархи к администрации сайта, к правам на сайт в конце концов? Вопрос был адресован руководству сайта о сотрудничестве. И ваши с Прохожим ужимки я считаю лишними.
перечитал бы весь сайт, выделил основных старажил, и обтяпалбы это дело. Ну или личку оформил-бы.
А сколько времени бы заняло это внедрение в общину? Предлагаешь заниматься развитием правильного мышления у людей уже после Нибиру? Я думаю, что если бы автор разбирался в вопросах выживания на нашем уровне — он бы не спрашивал о сотрудничестве.
А с кем ещё можно обсуждать «возможные варианты сотрудничества» на сайте? С теми, кто его основал, у кого имеются какие-то права на символику, название…
Возможно, что автор допускал возможность и персонального сотрудничества с отдельно взятыми выживальщиками. Но он явно не имел ввиду приколистов.
Хотел бы обсудить возможные варианты сотрудничества.
А с кем ещё можно обсуждать «возможные варианты сотрудничества» на сайте?
алгоритм прост:
— москвичи, желающие принять участие, высказываюся или здесь, или в личку.
— согласовываются детали, при что ТВ хочет слышать.
— потом админам предложение: есть добро на упоминание сайта?
— если нет добра, то выживальщики чисто от себя рассказывают,
что и как хотят.
— если есть добро, выживальщики чисто от себя рассказывают, что и как хотят плюс о сайте то, что админы напишут о сайте рассказать.
Странные размышления. Сотрудничество можно обсуждать на сайте с кем угодно, так как площадка открыта. Ну да ладно.
Просто опять забываем прописные истины… Из выживания всеми силами будут делать неплохую кормушку. А такие пиар-передачи как реклама. И не забудьте рассказать самые душещипательные предсказания, что бы было более достоверно. Что бы больше в стаде скумекало и с готовностью начало бы тратить свои кровно заработанные за то что будут предлагать барыги-перекупы.
А здесь раздают какие-то сокровенные знания? Может тут есть закрытые ветки? Может я чего-то не знаю? Знаешь, история уже привела пример одного, который хотел всем людям добра и подставлял щеки. До сих пор, люди гибнут из за этого. Достаточно или продолжать разжевывать?
А продолжение еще интереснее. Предложение гнать людей в шею палками и говорить что это же тебе на пользу, ведь спасаем же тебя… Так ты смотришь на все это? Готовы они к этому? Старый спор о том почему правители молчат? Так давайте прямо сейчас, до того как погиб этот мир, угробим мир будущий! Прямо сейчас, при помощи дешевого пиара и самолюбования! Неужели не понятно, что даже мы все тут не просто так??? Неужели не понятно, что им не надо это?
У меня единственный вопрос: Вы сейчас трезвы? Не обижайтесь, прошу Вас.
Просто я уже третий раз перечитываю последнюю тройку Ваших комментов и всё-равно не могу найти взаимосвязи между нагонянием ажиотажа вокруг выживания с целью наживы, Иисусом Христом и мировыми заговорами правительств…
Если что, я не пью. Про заговоры правительств вроде не писал. А то что связи не видишь, так это понятно по желанию нести «свет в массы». Видел бы связь, никогда бы такой бред в голову бы не пришел. На сим заканчиваю.
И черт возьми, перестань мне Выкать. Небось не институт благородных девиц…
И черт возьми, перестань мне Выкать. Небось не институт благородных девиц…
Вы привратно понимаете смысл «Выканья». «Ты» для меня является особым обращением. Я общаюсь на «Ты» с друзьями. Вы пока не в их числе. Не обижайтесь, прошу Вас, возможно когда-нибудь мы таки перейдём на «Ты».
сути это не меняет. Понимаешь, разжевывать надоело. Я последних 7 лет то и делал, что разжевывал, объяснял людям. И что? Пришел к одному потрясающему пониманию — Пока человек не созреет САМ, все бесполезно. Можно разбиться в блин, но ничего не принесет таких плодов, пока он сам не дойдет до этого. Вот по этому мы тут. Не кто-то нам вдалбливал что «все пропало», а САМИ мы дошли до этого. А ведь это лишь верхушка айсберга. На самом деле все намного сложнее. И Иисуса я привел не просто так… Ай… Очередной раз отбиваю пальцы…
Согласен. Но созревание проходит на основе чего? На основе по капле собираемой информации. Для кого-то последней каплей может стать новость о разрушительном землетрясении. Для другого — сон про конец света. А для третьего — передача о том, что он не единственный в своих предчувствиях. Что есть люди, которые ощущают то же самое.
Тупой раскрутки и рекламы тоже не хочу. Я хотел бы видеть просто передачу о навыках выживания, а не о конкретном сайте. Потому и спросил в самом начале — «что Вы подразумеваете под сотрудничеством?»
И Иисуса я привел не просто так…
Не соглашусь. Самый лучший учитель — тот, который учит своим примером. Ждать пока человечество само дозреет до понимания смысла бытия? Не думаю… Нам нужен был пример для наследования — мы его получили.
Я говорю о том, что вот вроде и учил, умаялся весь, а все одно…
Не всё одно. Если Вы понимаете чему Он учил, значит Его Учение всё-таки дошло до нас из поколения в поколение и будет идти дальше. Нам показали дорогу, но идти по ней мы должны сами.
Если про выживание говорить будете по настоящему и серьезно, то Вас обвинят в экстремизме и закроют. если просто так — народ посмешить, и высмеять выживальщиков, то можно найти другую тему.
Если про выживание говорить будете по настоящему и серьезно
если политику и войну не вмешивать, то не будет и экстремизма. я лично к природному катаклизму готовлюсь. «позаботься о себе сам — и государство скажет тебе спасибо, что не будешь сидеть у него на шее, если чё». такова логика.
о выживальщиках, правдиво может рассказать только выживальщик,
о журналистах, правдиво, только журналист,
о политиках, правдиво, только политик.
но вот беда, они никогда правды друг о друге не рассказывают!
так что тему в юмор. при всём уважении. ибо у меня ещё вторник.
ну что там можно рассказать? как огонь добыть или воду найти, определить север-юг, орентирование на местности? так все, кто хоть раз в жизни видел телевизор, знают как это сделать, в этих делах нужна практика, а не повторение теории.
а вот выживальщик- это философия. её в телевизоре не уместить.
выживальщик должен выжить в любой ситуации, даже если это идёт в разрез с законом, маралью, вопреки всем силам природы, против всех законов физики, итд.
вот если надо будет пожертвовать своей жизнью, для спасения родных и близких, он ей пожертвует, но всё равно [обманет] костлявую, и жив останется.
надо будет на луну слетать, он слетает. не на чём будет лететь, он её к себе притянет, не сможет, ну на крайняк [наврёт] что летал, а своего добьётся.
всегда искать и находить выход, даже из самых безвыходных ситуаций обязан любой выживальщик. а как это объяснить по телевизору, если это внутри тебя?
у Высоцкого есть песня «охота на волков» вот там волк-выживальщик, это должно быть внутри, а не по телевизору услышаное.
ну я так думаю.
Edited by admin at 2012-01-25 02:36:04
что за канал там у вас? кто его хозяин?
если б киевское ТВ чё-то подобное делало, я бы согласился.
на ЗКП, ясное дело, не повёл бы, а вот загород можно было поехать
и показать на деле, что можно в лесу сделать.
сама идея — хороша. ведь простые работяги телек больше смотрят, чем в инетах сидят. чем больше людей задумается о необходимости готовитсья, тем лучше.
конечно, Гортекс и Фискарсы они покупать не будут, а вот на пуру мешков больше пшеницы взять или семян, — часть селян на это запросто пошла бы.
уважаемый! у вас ведь то же самое монитор показывает, что и у меня? потрудитесь в него смотреть плз, это раз. по поводу тролля — это же вы не про меня, да?
Народ, я поражаюсь! Человек задал конкретный вопрос, кто что может показать практически. Причем речь скорее всего не о показе запасов тушенки и не о переделки огородной бани в блиндаж. Ибо накопление продуктов в бане есть не выживание, а захомячивание.
Я понял вопрос о показе практических навыков. Тут вопрос престижа — показать, кто что может на самом деле. Или слабо получается?
Конечно, гораздо проще выложить фотки с пикника и огрести 80 плюсов за тему или разложить на полу закрома Родины недельные запасы тушенки и макарон с тем же рассчетом.
Вроде как вопрос престижа для сайта, как никак. Я бы помог, но встречаться в Москве мне как-то не с руки. Разве что советом.
Теперь к топикстартеру: присоединяюсь к вопросу GreyWalker: опишите подробно, как вы видите то, что описали, каков формат, аудитория предполагаемой передачи? Если это развлекалово в духе пресловутого Бера Гриллза из серии «Смотри, еще один придурок червей ест!», то это одно, если это передачи в стиле Глеба Данильцева — совсем другое.
шальная мысль пришла — а пусть по ТВ побольше говорят что вот надобно нахомячить побольше продуктов, шмотья и т.п. нам же лучше будет, все не выживут а тем кто выживет больше достанется)
а вообще — было подобное уже. интерес к выживальщикам очень уж сильно возрос. видать и вправду буча намечается. согласен с высказыванием «пока сам не захочешь никто не поможет».
Вот сколько раз не сталкивался со СМИ в плане освещения/популяризации моих мнэ-э-э… ну, допустим, хобби… Каждый раз выходила симпатичная такая какашка в стразах и розовых соплях под аккомпанемент «тыц-тыца». Может, не те СМИ были? Но ведь разные! Телевидение, печатные, интернет-СМИ. Районные, городские, государственные.
Единственный раз был, когда девочка «в теме» написала статью в КП. Коротенькая такая статейка была, адекватненькая, с нами согласованенькая… Вот только на смысл статьи забили и развели мрачный срач в комментах, прицепившись к одному-единственному специфичному термину. В итоге — два абзаца статьи и три страницы обсирания журналистов в целом.
И ещё. Из личного опыта опять-же. Если топикстартер сам в теме больше не пишет, значит он-таки связался лично с нужными людьми. А вот если пишет, а тем более реагирует на явно язвительные комментарии, значит тролль. Но это так… никак не истина в последней инстанции.
Чето народ у нас вообще рассчуствовался.
Давеча была статейка как мужик на природду вышел, хоть чтото сделал, дак его в минуса загнали.
а какойто… лажу написал, причем даже сам не соизволил появится и участвовать в дискуссии! и статья в плюсе!
Потом все орут у нас сайт становится похожим на помойку!
Мы сами творим свое счатье, так давайте думать прежжде чем что то делать!!!
если автор статьи не появится до завтрашнего вечера, загоню в минус!!! ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!
передача на ТВ???? На каком канале???? Ни один канал не показывает тех, кто готовится акромя как пароноидальных психов. Подготовка это дело каждого, то есть каждый решает нужно ему это или нет. Передача по ТВ подстегнет или панику среди населения или отчуждение тех, про кого будет передача.
Plivit не указал направление передачи, что он там собирается показывать и с какой стороны «освещать», с какой целью вообще готовит передачу.
Plivit — отзовись! расскажи что ТЫ хочешь.
ребята, эт какой то писец.у меня только не давно было письмо от коррреспондента «москва 24» просьба сделать репортаж о выживальшиках. ес но с показом схрона, Т.Ч., ЗКП. я девушку отослал. но это уже не первый раз.
Телеканал МОСКВА 24
От кого: Гладышева Анастасия <[email protected]>
Кому: «[email protected]» <[email protected]>
18 января 2012, 15:21
Добрый день. Меня зовут Настя. Сейчас заинтересовалась темой выживальщиков и выживания в экстремальных условиях, так как тема — актуальная и все СМИ пишут и говорят об этом — как подготовиться к ПБ и спастись, если случится катастрофа. Обращаюсь к Вам, увидела вашу почту на сайте про выживальщиков и решила написать. Я сейчас снимаю репортаж про то, как готовиться к БП, или Остаться в живых. Вы наверняка сможете мне помочь, Вы или ваши товарищи, которые активно обсуждают предстоящие катастрофы и конец света.
Хотелось бы найти эксперта, выживальщика, который сможет дать дельные советы по данной теме. Возможно, что-то интересное показать на камеру:
— как можно выжить, всевозможные способы выживания;
— обустройство жилья,
— обеззараживание воды,
— формирование и хранение стратегических запасов
— и всё то, что сами готовы и можете рассказать и продемонстрировать.
Разумеется нычки, адреса – НЕ НАЗЫВАЕМ И НЕ ВЫДАЁМ.
Исходное видео, помимо самого СПЕЦРЕПА — можем потом скинуть Вам в личное пользование.
передач про выживание хватает, на разных каналах есть. Продюсер который будет делать подобное но с уклоном не в природу а БП может срубить нормальный рейтинг и бобла с рекламы. но имхо не будут они людей искать по сайтам. проще и надёжней взять пару мчсовских или армейских инструкторов и всё красиво организовать чем заморачиваться, тратить время и деньги на кота в мешке выживальщика.
в том то и дело.не моей памяти, таких писем только у меня было два, а еще на сайтах разных подобное обсуждалось. что проще, послать девочку в МЧС там ей и покажут, и расскажут. тут совсем другая петрушка… ни как не могу понять, посмотрите, сколько много появилось програм на тв про приход севрного пушистого. может реально на примере кого то из нс будут учить народ? а может и просто присматриваются к нам? только зачем?
Что то топик стартер неактивно отвечает, да и вообще фальшь какая то, выживальщики люди не доверчивые в принципе, а тут ответы:«Не закроют. По серьезному, да.». Ну очень конструктивный диалог!
Ну да, мы ведь по сути своей параноики! Надо нашему новому другу это объяснить, чтобы не удивлялся.
Я вот вам сейчас историю расскажу, обхохочетесь!
Сижу я недавно, значит, на пятиминутке общебольничной. Заведующий каким-то отделением нудно зачитывает доклад с длинными рядами чисел… Обстановка крайне способствующая умиротворённому засыпанию. Через окошко светило солнышко, народ в белых халатах потихоньку кемарил, докладчик старательно поддерживал их сон. И тут я краем глаза замечаю, то стало темнее. Открыл другой глаз — действительно за окном стало темнеть… Ну, думаю, бывает, что тучка набежала, солнышко закрыла… Но смотрю, что тьма набегает всё гуще… В глубине души начинается паника! Пока думал-гадал, посреди обеда стало темно как во время сумерек. Какой там сон! Начинаю поглядывать вокруг на реакцию коллег… Кто знает, может спросонья почудилось что-то? Да нет, вроде спят как ни в чём не бывало… А паника всё наростает! За те несколько мгновений я вспомнил всякие варианты такого сценария, включая Нибиру. «Тучка» уж больно густая и большая попалась — уже поди десять секунд темеь прибывает! Ну, думаю, если ещё пять секунд будет темнеть — спускаю «паранойю» с цепи и даю волю рефлексам выживальщика!
И тут вдруг «тучка» ушла, солнышко постепенно вернулось и по прежнему бросало лучик в окно… Народ спал как ни в чём не бывало… А я понял, что сайт в корне перевернул мне психику. =) Тот, кто встал на путь Выживальщика, уже с этого пути не сойдёт!
ИМХО — очень высокий градус паранойи у вас. Надеюсь, есть причины опасаться, что вас ищут и вычисляют. Ну уж точно не я) Те же, кто хотят узким кругом — сори, я точно не к вам. Телевизор показывает то, что смотрит аудитория. Кроме известных исключений, конечно, но их не так много. Сейчас тема актуальна, год «юбилейный», да и события кругом. Теперь по порядку. Канал пока не могу назвать. Направление — скорее перевести панические настроения в конструктивные. Показать пути и способы организации выживания. Да и вообще осмысленность бытия повысить, для тех кто в танке. Аудитория — самая широкая. По формату — тематический тележурнал. Хронометраж — 26 минут, еженедельно. Цикл — как получится, но хочется 44 передачи за сезон. Зависеть, как вы понимаете, будет от рейтингов. Не будут смотреть — снимут с эфира. Я хочу найти экспертов и единомышленников, которые будут рады расширить аудиторию. А если повезет, то и спонсоров. В общем как-то так.
Я хочу найти экспертов и единомышленников, которые будут рады расширить аудиторию.
Думаю, что это реально. Мы все параноики, это факт! Но паранойя у кого сильная, у кого слабая… Просмотрите комменты, есть люди, которые откликнулись и поддерживают Ваше устремление. Главным на сайте является Михаил.
Я думаю, что в этом есть смысл — показать людям то, что мы называем «звоночками», открыть глаза на происходящее вокруг. Показать как можно предостеречься от кризиса (иметь в квартире некоторый запас продуктов, воды, свечей и прочего). Показать на примере свидетельств очевидцев того, что мы называем Локальный Песец (Гражданские конфликты в Аргентине, Чечне). Продемонстрировать насколько мы беспомощны без современной цивилизации, без комунальных служб и намекнуть, что всё это может вдруг исчезнуть в случае какого-нибудь катаклизма.
Ну если по порядку то как то так, параноиков здесь половина, почему Вы надеетесь что есть причины нам опасаться что нас ищут, непонятно? Узким кругом, да это тоже вообщем ясно все, зомби ящик нам не интересен, ну по крайней мере многим! Канал мы и сами можем назвать, их всего несколько, вернее пять.Перевести настроение толпы из панического в конструктивное по телику не получится ибо выживание это скорее образ жизни, а вашими передачами еще больше паники нагоните, ну это ИМХО.А мысль конечно интересная, хотя не верю я как то что можно за 44 передачи повысить осмысленность бытия у населения.А спонсоров здесь не много наверное, но удачи вам в благом деле.PS Если не динамо конечно!(+)
программа обещает быть интересной…
вопрос к ТС — а сам как относишься к теории БП? хотя правду наверное и не ответит… журналист же…
чисто по-человечески спрашиваю — для тебя это просто интересная тема на которой можно подняться, я это понимаю… 40 серий… с одной стороны хорошо — теоритически это сможет спасти много жизней в будущем… а с другой стороны — когда человек не единомышленник то можна и юмористическую программу снять, многие вещи могут показаться полным маразмом для обычного обывателя…
Я не журналист, а продюсер. Т.е скорее менеджер.
По сути: каждый, кто учил историю в школе, в курсе и БП и ЛП (если я правильно уловил суть аббревиатур). Так что идея спасти себя и близких в любой ситуации — для меня не чуждая. Семья и дети, все-таки. И хочется донести эту мысль до сограждан.
Немного офф. ИМХО россияне и так больше многих других подготовлены к БП, поскольку для многих он давно уже наступил и они выживают ежедневно уже много лет.
Уважаемый менеджер, думаю мы с Вами понимаем друг-друга… суть в том, что кому как не Вам понимать, что материал можно преподнести по-разному… в принципе думаю выживальщикам все равно, даже если программа получится «кривой» — ну ухмыльнутся и пойдут по своим делам дальше.
Очень надеюсь что все таки этот проект состоится, и надеюсь по 2-м причинам: Надеюсь поччерпнуть для себя еще много интересного. И за наших сограждан радость — не все ж им мозги помоями промывать, может кто и проникнется, а там глядишь и проживет на день-два дольше…
ИМХО. Кто ХОЧЕТ выжить- информацию найдет и без телевизора.(повторяюсь, надо этого хотеть) Кто не хочет… тем хоть задолбись.
Зомбоящику -НЕ ВЕРЮ. Вы ведь даже из новостей умудряетесь сделать ШОУ.Понимаю-это ваш хлеб. Но я в очередном ДОМЕ-2 не участвую.
Не тут не совсем правда. Хорошие передачи есть, но они как правила идут когда все спят.)) Чтобы народ не начал не дай бог думать.)) Там и документальные фильмы и познавательные передачи и много ещё чего полезного, но всё показывают когда почти никто не смотрит. Даже пословица есть по этому поводу: Чем крепче сон тем интереснее передача.
П.С. Именно поэтому и спросил про время вещания))
Комментарии (92)