Я ищу ответ: Оружие и плохое зрение

  • Автор: Novichek51
  • Опубликовано: 22 апреля 2012, 16:09
    • Добрый день.
    У меня очень плохое зрение — без очков вижу первую строку на проверочной таблице. В очках, которые ношу постоянно строчки 3-4. Есть и более сильные, но в них постоянно не могу ходить. С 10 метров человека вижу, а черты лица не различаю. Понятно, что снайпером не стать. И машину не вожу по той же причине, особенно в сумерках плохо видно. Нет, потихоньку по полупустой дороге проехать могу наверно. Купил пневматического дрозда для развлечения семьи, с 10 — 15 метров (с коллиматором) в пластиковую бутылку попадаю. Из огнестрела стрелял в 1989 г. (на армейском стрельбище, из АК-74) из 9 патронов 3 или 4 попал в мишень. Конечно, если тренироваться, то какой-то результат появится, но имеет ли смысл тратить деньги на гладкоствол, может лучше остановиться на арбалете. А то с моими данными, как стрелка, при БП толку не много будет. Короткоствол может еще и пригодился бы, да нельзя в РФ иметь его простому гражданину.
    Склоняюсь к арбалету Скорпион-123 или МК-150, вроде для начала неплохие аппараты.
    • +5

    Похожие записи

    Комментарии (47)

    свернуть развернуть
    avatar

    22 апреля 2012, 16:34
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Вот скажите" Новичек51", один снаряд(стрела)летит, или много снарядов(дробей), из чего Вы скорей попадете? С какой целью вам стрелковое оружие? Купите комиссионную одностволку за две тысячи и стреляйте, стреляйте, стреляйте…
    • v
    • +3
    avatar

    22 апреля 2012, 16:38
    +5.64 dredd
    при таком зрении оружие опасней может стать как-раз для своих (тьфу, тьфу, тьфу кшна!)
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 16:39
    +45.40 andrei_asbes — Асбест
    www.interoptica.ru/category_98.html
    вот сайт, присмотреть можно что нибудь и потом поискать по дешевле и будет тебе счастье!
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 16:40
    +25.52 Borshch — Москва
    Друг! На зарядку арбалета уйдёт ровно столько времени чтоб перебить всё твоё окружение, а тебя обмазать розовым гелем и посыпать перьями чтоб умереть со смеху)))))
    Арбалет это вспомогательное оружие… или развлекательное.

    Бери гладкоствол 12 калибра, желательно с магазином. Поскольку магазин легче заменить чем перезаряжать под ствол.
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 16:44
    +202.97 Larandit
    так стрелять все равно в очках будете, так что какая разница какое у вас зрение
    (другое дело как мед комиссию проходить...). Вам огнестрел для какой цели нужен? Для самообороны вообще зрение не надо (как гласит статистика 91% конфликтов прекращается после предупредительного выстрела вверх)
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 17:48
    +78.76 strannik
    (как гласит статистика 91% конфликтов прекращается после предупредительного выстрела вверх

    Месяцок назад пару товарищей решили перекусить в кафешке одного подмосковного поселка. Водку не пили. Никого не доставали. От местных отбились отстреляв две обоймы с макарыча.
    avatar

    23 апреля 2012, 09:04
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    «Не всех война унесла»
    avatar

    22 апреля 2012, 16:47
    +18.31 Damned — Иваново
    Может стоит сходить на корректировку зрения и подбор линз очков под каждый глаз? Или использовать контактные линзы? По поводу ношения очков при БП — есть стрелковые и противоосколочные очки с диоптрическими вставками. Снаружи выглядят как простые спортивные очки, под внешними линзами которых имеются специальные диоптрические вставки для линз очков — останется только заказать линзы нужного размера…
    А, во-вторых, в любом случае с гладкостволом человек будет восприниматься в меньшей степени опасным, чем с арбалетом… Мало ли, с ружьем пошел на дичь для нужд семьи, а с арбалетом — …
    Вопрос лишь в том, получите ли Вы с таким зрением лицензию для покупки оружия?..
    • v
    • +3
    avatar

    22 апреля 2012, 16:51
    +133.61 Jager73 — Москва
    На случай БП запасайся очками. Вдруг одни разобъются, а потом другие. Вот у меня язва желудка бывает иногда. Я имею запас Омеза и ромашки)))

    Не поверишь, но в моей компании есть парень с таким же зрением как у тебя. И у него погремуха «Снайпер»)))))
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 17:25
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    А ромашка чего с нее понту при язве??
    avatar

    22 апреля 2012, 20:24
    +133.61 Jager73 — Москва
    Завариваю и пью как чай. Помогает.
    avatar

    22 апреля 2012, 17:00
    +202.97 Larandit
    с арбалетом вряд ли вы сможете охотиться (на кого с ним можно охотиться, да еще и успешно?) к тому же это запрещено, для самообороны он то же не подойдет. Так что советую определяться не между гладкоствольным или еще каким либо (арбалеты, луки, копья...) а поставить вопрос «нужно ли мне гладкоствольное оружие или нет? И для каких целей (1-самооборона;2-охота;3-развлекательная (обучение) стрельба)?»
    • v
    • +1
    avatar

    22 апреля 2012, 17:15
    +48.09 MaKe — Almaty
    1.
    был фильм «Молния Джек» с Полом Хоганом
    он там учил афроамериканского паренька метко стрелять
    поняв что толку не будет он вручил пареньку гладкоствольный обрез



    2.
    нужно с пневматом поучиться стрелять на вскидку и на слух
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 20:02
    +148.73 GreyWalker
    поучиться стрелять… на слух
    Как Вы себе это представляете?
    avatar

    22 апреля 2012, 20:05
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Например, супруга(теща) бегает и гремит двумя крышками от кастрюль — попробуй попади!
    avatar

    22 апреля 2012, 20:18
    +1.22 Novichek51
    Не, они у меня хорошие!!!
    avatar

    22 апреля 2012, 20:22
    +48.09 MaKe — Almaty
    Как Вы себе это представляете?
    для начала ориентироваться на слух
    * в квартире — попросить жену\детей покидать шарик от пинг-понга в стену — сам с закрытыми глазами в середине комнаты — поворачиваешь воображаемое оружие в сторону клаца
    * на работе — по разным звукам постараться определить чем занимается тот или иной сотрудник. (к примеру в офисе — «частое нажатие на клавиши клавиатуры» — «общается в чате». «очень быстрое нажатие клавиатуры» — «играется». «редкие клики» — «сидит в интернете». «сидит тихо спокойно» — «смотрит кино». «редкие клики и тихий мат» — «читает новости» «редкие клавиши и тихий мат» — «работает»)
    * на природе — бутылочки подвешенные к дереву

    суть в концентрации и отделении посторонних шумов
    если один из органов чувст дает сбой — надо развивать другие
    avatar

    22 апреля 2012, 21:22
    +148.73 GreyWalker
    для начала ориентироваться на слух
    Как раз это я понимаю. Развивать слух и учится им активно пользоваться — это нормально. Но стрелять на слух… По-моему, стрелять «на сильно подслеповатый глаз» получится куда эфективнее, чем «на сильно острый слух». Слуховое ориентировани даёт лишь примерное направление на источник звука.
    avatar

    22 апреля 2012, 21:26
    +72.84 Tramp
    стрельба на слух запрещена. это грубейшее нарушение ПТБ. в охотминимуме это есть, кстати
    avatar

    22 апреля 2012, 21:31
    +78.76 strannik
    avatar

    22 апреля 2012, 21:38
    +148.73 GreyWalker
    стрельба на слух запрещена
    Мне это известно. Но ведь не про охоту речь. Тут мы как бы о постапокалипсисе рассуждаем.  Гипотетически… Допустим, что Вы единственный выживший, а остальные превратились в зомби (). Вот и рассуждаем как это «стрелять на слух, если зрение плохое...»
    avatar

    22 апреля 2012, 20:02
    +97.78 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Лучше поучиться стрелять на ощупь. Попадание почти гарантировано.))
    avatar

    22 апреля 2012, 21:25
    +148.73 GreyWalker
    стрелять на ощупь.
    Таким образом, братья по оружию, выделим пять способов эфективной стрельбы (в порядке уменьшения эфективности):
    — наощупь;
    — на глаз;
    — на слух;
    — на запах;
    — на воображение.
    avatar

    22 апреля 2012, 17:59
    +1.22 Novichek51
    Корректировку делал — очки в 2 раза слабее стал носить. Линзы пробовал — при БП не вариант вообще. При БП оружие нужно сами знаете для чего. Дробь конечно не стрела, зацепит все равно.
    Покопался — похоже с моим зрением медкомиссию не пройти.
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 18:46
    +42.70 jenisey
    А Вы попробуйте.
    avatar

    22 апреля 2012, 19:14
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    Сейчас частно-платные есть, только нарколог с барматологом по месту прописки.
    avatar

    04 июля 2012, 12:22
    +5.21 Daltonik — Куйбышев
    Добрый день, а какое у вас зрение? у меня -3,5 и -3,75. Мед.комиссию прошел без затруднений.
    avatar

    22 апреля 2012, 18:07
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Извините за не прошеный совет, но арбалет или лук штука довольно специфическая, требующая своей тактики, да и имеющая кучу ограничений. намного практичнее на мой взгляд это или укороченная сайга в 12калибре ну или если совсем близко, то как альтернатива помповушка с пистолетной рукояткой, дистанция стрельбы в 25-30 метров вам думаю вполне под силам, а если разок-другой промахнётесь, то ещё 3-4-5-6-10-20-30 патронов в магазине помогут вам справиться с этим досадным недоразумением…
    • v
    • +2
    avatar

    23 апреля 2012, 09:09
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Не пойдет, автору надо «один выстрел — один труп»
    avatar

    23 апреля 2012, 14:27
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну тогда может РПГ-7 с «карандашами» и ближе 100 метров «фулюганов» не подпускать…
    А если серьёзно, то на мой взгляд дробовик с «коротким»стволом вполне прокатит, только чур без «интуятивной стрельбы» на вкус и запах…
    avatar

    23 апреля 2012, 15:18
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    avatar

    22 апреля 2012, 18:31
    +42.70 jenisey
    Я в своё время стоял перед аналогичной проблемой. У меня близорукость с разноглазием, правда правым глазом без очков мне ставят 70%, но дело не в этом. Я решил, что охотой заняться стоит, поэтому прошёл комиссию и приобрёл двустволку. Тира и стрельбища у нас, естественно, нет, поэтому вся подготовка в полевых условиях. Считаю, что в случае прихода пушнинки ствол лучше, чем нет ствола (хоть жене-сыну передать можно). В очках я стреляю более-менее. Если прикрывать один глаз, то при аккомордационной тренировке могу стрелять и без очков (ведущим глазом, по крайней мере). Если тока для самообороны в сейф — вопрос, если собираться брать разрешение на ношение для охоты — не сомневайтесь, берите. Просто тренировки следует проводить с повышенной осторожностью.
    • v
    • +2
    avatar

    22 апреля 2012, 20:32
    +133.61 Jager73 — Москва
    Резюме всего базара: Бежишь на противника в красной рубахе, с гитарой и припевом — «Ай-не-не», и достигая расстояния вытянутой руки, делаешь противнику испанский воротничёк (это гитарой по голове, и голова между струн)

    Хочу дать второй совет автору — запасись анашой
    • v
    • +1
    avatar

    22 апреля 2012, 20:40
    +1.22 Novichek51
    Рубаха и гитара это хорошо. Но анаша-то зачем.
    avatar

    22 апреля 2012, 21:18
    0.00 Magadan — Анапа
    У меня зрение примерно такое же, и тем не менее играю в страйкбол снайпером на расстояния до 100 метров(дальше просто шар не долетает). есть простая тактика — если ты не видишь врага, сделай так чтоб он тебя тоже не видел))).
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 21:52
    +417.50 zetta
    можнго смеятся — но у сына минус 3 и минус 3.5 ВТОРОЙ ГЛАЗ.

    Как он стреляет без очков и попадает ну хотя бы в мишень — черного круга — я понимаю, что только интуитивно. Потому как многие с хорошим зрением, попадают хуже.
    Учитель на ОБЖ — по стрельбе ему вообще пять выводит.

    Вот по слуху, на ощупь, интуитивно — не могу сказать. Может третьим глазом видит.
    • v
    • +1
    avatar

    22 апреля 2012, 22:55
    +202.97 Larandit
    хорошее у вас ОБЖ
    у нас за два года (было только в 10 и 11 классах) ОБЖист научил только одному «в случае ядерной войны или иной техногенной катастрофы берите белую простынь и бегите занимать место на кладбище»
    avatar

    23 апреля 2012, 09:12
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    У кента в суворовском был товарищ — слепой как мышь, но стрелял лучше всех зрячих — сын пограничника.
    avatar

    23 апреля 2012, 09:50
    +417.50 zetta
    слепой как мышь, но стрелял лучше всех зрячих — сын пограничника.
    но я не стала писать лучше всех — но примерно так и есть — лучше всех в классе. и меня удивляет этот парадокс — интуитивно что чувствуют.
    avatar

    22 апреля 2012, 23:20
    +37.42 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    у меня -5, ничего, стрелять и попадать можно. Знаю одного дяденьку, который с весьма хреновым зрением отбегал первую чеченскую компанию снайпером, и с очень хорошими результатами.
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2012, 23:21
    +155.13 Rambo
    Знаю одного дяденьку, который с весьма хреновым зрением отбегал первую чеченскую компанию снайпером, и с очень хорошими результатами.
    Интересный феномен .
    avatar

    23 апреля 2012, 23:52
    +37.42 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    причем, по свидетельству людей, знавших его ТАМ, он не просто «бегал со снайперской винтовкой», он был именно снайпером. Кстати, и с ножом он всякие разные штуки показывает тоже очень уверенно, напрочь уделывая в тренировочной схватке достаточно крепкого и ловкого паренька, служившего в 51 ПДП ВДВ. Жесткий дядя, рядом с ним поневоле чувствуешь себя немного ущербным.
    avatar

    23 апреля 2012, 08:34
    +1.22 Novichek51
    Все камрады, убедили! Тогда еще вопрос — а мелкашки есть в продаже, наподобе тех, что в 80-х в школах на НВП были. А то я, что-то не нашел в сети.
    • v
    • 0
    avatar

    23 апреля 2012, 08:42
    +1.22 Novichek51
    Блин, они все нарезные… Хрен сразу купишь!
    avatar

    23 апреля 2012, 09:14
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Купите мешок линз и ящик очков — кто сказал что при БП линзы не то? Ваша особенность вот и готовьтесь с ее учетом.
    • v
    • +1
    avatar

    23 апреля 2012, 12:48
    +30.45 Shurik — Москва
    Сам имею плохое зрение поэтому могу давать советы. И так для начала можно попробовать востановить зрение разными методиками интернет в помощь, шансов не много но почему бы не попробовать, некоторые исцелялись. Второе сделать лазерную операцию сразу будете хорошо видеть, но вот через пару лет никто не гарантирует что зрение не продолжит ухудшаться. Третье закупиться пластиковыми очками. Они надежны, не бьются, но могут потеряться. Кстати смотрел по телику тренировки американского спецназа так там есть парни в очках так что раз уж в спецназ берут очкариков значит не стоит посыпать голову пеплом. Удачи.
    • v
    • +2
    avatar

    23 апреля 2012, 15:12
    +3.72 Nikolay14736 — Luhansk
    Всем привет! У меня такая же ситуация, но! Во первых у меня пневмат. с оптикой 50 м. в ворона, 2 пистолет крыса с открытым прицелом с 10-15 м в лягушку, все зависит от кол-ва занятий стрельбой.Глаза со временем привыкают различать предметы но для фокусировки нужно не много дольше времени!
    • v
    • +4
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.