Ураган

трудно сказать, диаметр не указан.

читайте внимательно, там же русским по белому написано…

«порывы ветра достигали 24 метров в секунду»

9-10 балоов по шкале Бофорта ( на суше максимум 11)

Разгул природной стихии стал также причиной порыва газопровода низкого давления в четырёх местах (два в Кваркено на улице Советской и два с Октябрьском на улице Набережной). Слава богу, обошлось без человеческих жертв.

Это городской газопровод, жёлтые трубы небольшого диаметра. Наверное что-то тяжёлое и острое шлёпнулось на них, через дырку стал травить газ.

Да и состояние самих труб какое было тут факторов может быть много.

Вам журналюги напишут что до небес 7 верст и все лесом.

У меня товарищ вернулся из командировки оттуда

Силу и скорость я различаю

Артём 24 м/с это всего 89 км/ч — при таком ветре конечно поломки возможны — но наверняка из за того что на трубу что либо упало или из за ветхости.
душевный штормовой такой ветерок) Кстати указав систему Бофорта ты наглядно можешь убедиться, что принятая система где максимум 32 м/с как бы намекает о том, что раньше ветра всё же были послабее) Вот ненароком интересный вывод сделали)

вот максимальные ветра из прошедшего обзора:
21 мая: 47м/с (Уругвай ) 169.2 км/ч
22 мая: 39м/с (Чили ) 140,4 км/ч
23 мая: 39 м/с (Тихий океан, Океания) 140,4 км/ч
24 мая: 44м/с (Тихий океан, Океания) 158 км/ч
25 мая: 45 м/с (Мексика ) 162 км/ч
26 мая: 44 м/с (США ) 158 км/ч
27 мая: 47 м/с (США ) 169,2 км/ч
28 мая: 44 м/с (США ) 158 км/ч
29 мая: 41 м/с (Франция ) 147 км/ч
30 мая: 42 м/с (Франция ) 151,2 км/ч
31 мая: 34 м/с (США ) 122,4 км/ч

Например смерчи, торнадо — скорости ветров доходят до 250-300 км/ч.
Максимальная скорость ветра на низкой высоте составляла 333 км/ч (это 92,5 м/с) и была зарегистрирована 8 марта 1972 г.

Ну если товарищ видел сам как ветер вырвал газопровод тогда верю. А скорее всего на газопровод что нибудь рухнуло. Не по посту. Есть тема Жигулевской кругосветки. Если интересует в личку.

То что различаете это хорошо, но вопрос в вашей публикации был

Это какой скоростью должен быть ветер

так, что читайте свои статьи перед публикацией

Жека, согласен во всем (или пости во всем), но я просто ответил на вопрос, приведя ответ из указанного источника и используемую шкалу. А так же указал автору на необходимость более аккуратного чтения и своих статей и используемых источников

взято здесь
и вот еще с сайта гидромедцентра

Интересует