Справочник

Думаю что у справочника должно быть несколько авторов.Чтобы не было одностороннего освящения проблемы.

Пытался вставить красивую таблицу из ворда, что не получилось

я вообще думаю что это должен быть коллективный труд, одному человеку это явно не по силам, к примеру кашу на 5 человек я сварю, но сколько сыпать крупы в котел на 100 человек не знаю

Что-же неплохо было бы иметь популярно прикладной справочник «НЕ Пропаду», вот только думаю Цельсий- Кельвин и Фаренгейт, там будут лишними, а особенно Реомеюр.

ну это как посмотреть, если на банке будет написано нерусскими буквами хранить только при 100 фаренгейтах хз сколько это

конечно явную хрень надо проверять и модерировать.

Нужно собрать различные данные, хотя бы и в комментариях к этой статье, а потом можно сделать отдельным разделом в блогах.

тут еще надо найти «самозванца» в хорошем смысле этого слова, который бы взял на себя такую обязанность.

мне видется так- человек написал инфу, если при коллективном обсуждении она считается полезной то в справочник, если нет значит ее нет.

Я предлагал (весной) сделать энциклопедию выживальщика. Хотел брать отдельную тему например спальник зимний- собирать тут на сайте все толковые посты об этом и в посте делать ссылки на них и чтоб народ оставлял в таких статьях комменты и добавлял свои мысли и делился опытом. Чтоб новечек заходя на форум мог сразу заходя в один пост мог видеть свод самого наилучшего материала по данному вопросу. И так основные темы свести в блог Энциклопедия. Это немного другое, но тоже мего полезная работа…

ну вот один доброволец нашелся, может наберется команда и на справочник и на энциклопедию?

Если каждый пришлет того что знает, получится отличный справочник. Походники могут написать по весу продуктов, думаю строители тут есть, могут по кирпичам и цементной смеси. Охотники и военные по патронам. И наберется по капельке. Даже если эти записи будут тут в каментах, потом объединить все это отдельной статьей только вопрос пары часов

да я сам мог все это свести мне не сложно(хоть и не быстро) просто поговорив с админами мне дали понять что это вовсе не обязательно и в общем то не так уж и надо… типа- делай я погляжу потом видно будет...А я че клоун что ли?.. там труда положить надо не мало(сайт перелопатить в доль и поперек) а потом мне скажут -нее фигня. не будем выкладывать.... Ну я и не стал особо настаивать и убеждать, не защита диплома все же.

по отдельным пунктам можно гиперссылкой переходить в энциклопедию, и тупые цифры и развернутые комментарии к ним.

Камрад, Вы собрались ОСВЯТИТЬ эту проблему?

Может начать с создания страниц объединяющих конкретную тему? Ну, например, я как новичок читаю про НАЗы или спальники и у меня скапливается куча ссылок, которые я пытаюсь сохранить, а потом и прочесть. Далее, как предложил комрад colkt, я пишу инфу по урчащей в моей голове теме с приведением источников/ссылок и идет коллективное жонглирование гнилыми помидорами. Затем решением старейшин откорректированное творение перекочевывает в справочник «НЕ Пропаду» ©. Смысл, что бы кто то один перелопатил как можно более узкую тему.
Это как на трекере: куча ссылок на фильм с разным качеством и в разных версиях. Так и здесь: хочешь спальник на зиму?- вот табе ссылочка, а вот тебе на лето, а это подешевле, а это проверено тем то и тем то… Как то так.

вот и я предлагаю такую энциклопедию прошел по ссылке на пост, а в нем сведены наилучшие ссылки (точнее ссылки на наилучшие посты), там же комменты… прочел, сделал выводы, вопрос закрыл.

Идея интересная. Номне кажется сайт «Не пропаду» это один большой справочник.
А вдоваться в такие мелочи

сколько весит метр веревки диаметром 10мм, вес 10 патронов, и т.д.

Толщина стены в кирпичах 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Число кирпичей на 1м2 50 100 150 200 250 300
сплошной стены, шт

не вижу необходимости.

Номне кажется сайт «Не пропаду» это один большой справочник.

Это уже Ленинская библиотека!!!

поддерживаю, было бы очень полезно

Только нужно путевый поисковик прикрепить, иначе замахаешся нужный вопрос искать. Или как в книге просто оглавление 1 Разделка тушканчика стр 9, ну как то так.

Блииин… Как одна буква слово меняет.Осветить конечно же

Честно сказать тоже думал на эту тему, тема явно неблагодарная, т.к. очень уж субъективная для всех и каждого.
В любом случае справочник должен начинаться с раздела «СОДЕРЖАНИЕ»(это же не книга). Если выработать-разработать-продумать этот раздел по уму-разуму, то всё остальное сделать проще-простого. «СОДЕРЖАНИЕ» придётся собирать всем миром и сколько на это уйдёт времени сложно сказать, может день обсуждений, а может месяц. В любом случае начинать нужно с этого(я так думаю). Но нужно место и нужен инструмент, типа голосования или что-то в этом роде, короче не могу представить, как это сделать.
Хотя справочник вещью был бы нужной.

Прочитал. Ну что Вам сказать по данному вопросу? Создать можно, но долго Вы создавать его будете! Поясню- сколько людей столько и мнений.Я тоже прочёл не одну книгу по туризму и выживанию и порой информация разная… Например пишут что лучше армейской фляжки для похода вещи нет! Я так не считаю- вес больше чем у пластиковой бутылки, объём — 0,75л вместо 1,5-2 литров ну и дешевизна. Читал тоже что босиком в походе ходить не рекомендуется… Но согласитесь летом походить хочется-на то оно и лето! Как тут Рэмбо предлагал по одеялам инфу собрать… Ну так кому байковое нравится, кому шерстяное, ктото плащ-палаткой и шинелью привык укрыватся.Сколько людей-столько мнений, и каждый должен сам выбрать для себя что ему нужно и пригодно для него.

Все мы разные и мнений много, поэтому предложу такой вариант:

<code>1. С начала создать тему, в комментариях, 
которой камрады обсудят, что внести в Справочник. </code>

<code>2. В дальнейшем делать темы по пунктам, указанных в 1й статье. </code>

<code>3. Что бы не потерять все статьи, нужно объединить их в один Блог</code>

<code>4. По окончанию комментирования, выписывать все в одну тему
 ( "СПРАВОЧНИК" ), которая будет создана ответственным  за Блог. </code>

Вследствие чего мы получим полный и раскрытый материал, оценка полезности информации будет плюсы за комментарий, работа над справочником будет осуществляться совместно, Чтобы не нагружать одного человека и не ругать его не пойми за что!

Справочник, конечно нужен, но никак не в виде блога (или нескольких блогов, как сейчас).
Мне кажется самый правильный вариант — пойти по методу википедии — каждый может добавить что-то свое.
Блоги при этом останутся — без них никуда, а вся полезная информация будет копиться уже в ужатом виде в статьях со ссылками на блоги.
Вопрос только к админам — смогут ли прикрутить вики с той же авторизацией (может и с ограничением в по баллам — чтобы новички не копипастили хрень).

каждый может добавить что-то свое.

помойка получится

20 раз по 5 ть

100 фаренгейт минус 32 и разделить на 1,8, получаем 37 гр.цельсия (из опыта езды на американских авто, хотя удобнее делить на 2 — это если надо примерно узнать температуру)

При чём здесь

сколько людей столько и мнений

?
Мне всегда казалось, что «справочник», как и «энциклопедия» представляют собой сборник ОБЪЕКТИВНОЙ информации. Таким вещам, как «лучший резервуар для воды» в справочнике совершенно не место. А вот информация о точном объёме, весе в чехле и без него той самой фляжки может уже быть полезной.
А свалка различных ИМХОв — это свалка и есть.

Андрюш! Я вот пытался давно сделать Унифицированную аптечку сайта, например в 3 вариантах — простую(носимую)на каждый день, расширенную(которую брать в поход) и прошареннуюрасширенную, для понимаюших и умеющих шить, более для спецов. Где-то у ме7ня в темах она есть.
Думаю нужно идти именно по этому пути — если выбор продуктов набор: на один день, для выжить неделю и долгосрочный.
По поводу справочника верно. Но! ВСЕ ДОЛЖНО РЕДАКТИРОВАТЬСЯ И РЕЦЕНЗИРОВАТЬСЯ ССООБЩА иначе...
И самое важное — что кому нужно в справочнике! Давайте обсудим.
Пы Сы. Замотался и забыл тебе скинуть адреса по ножам.Постараюсь сегодня. Прошу простить.

ИМХО, «Всеобщий, на все вопросы отвечающий справочник выживальщика» вещь не реализуемая.
Потому как если он должен быть кратким — то вполне хватит плаката МЧС («услышав сигнал тревоги, включите радио и следуйте указаниям...»), либо объемом с БСЭ и не читаемым в принципе.
Возможно, какое то право на жизнь, могут иметь узкоспециализированные справочники (по тем же аптечкам, продуктовым наборам и т.д.). Так что, чтобы идея не умерла надо сконцентрировать усилия на выборе узкой темы первого справочника для совместной разработки, а там время покажет… Как вариант можно сделать голосование по предложенным темам.

для примера:
Толщина стены в кирпичах 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Число кирпичей на 1м2 50 100 150 200 250 300
сплошной стены, шт

Без обид, но ни какой практической пользы конкретно эта информация не несет, т.к. номенклатура строительных материалов огромна… Для примера из ГОСТа по кирпичам

Выскажу свое мнение. Для начала вам нужно определиться с тематикой/форматом справочника. Если это будет информация о выживании, то там действительно нужно собрать то, что поможет выжить при ЧС в городе, в тайге, в горах, полярной тундре. Что делать в первую очередь, как делать и как выбраться к людям. Если же нам нужен справочник выживальщика, или как его назвать, то тут уже не нужна информация об азах. Здесь уже — строительство, столярное, кузнечное, охота, рыбалка и тому подобное. То, что позволит уже строить общество после БП.
Есть у меня навскидку и еще варианты, но суть я уже изложил.

Уважаемые, ну не получится у Вас даже общими усилиями переплюнуть Википедию, это нудное и трудное дело наполнять портал информацией, тем более даже не представляю как тут будете права доступа раздавать и делить. По мне и так для новичков на ресурсе и так все разбито по блогам, можно найти интересующую тематику, есть рейтинг и можно читать только хорошие статьи.

Номне кажется сайт «Не пропаду» это один большой справочник.

Это уже Ленинская библиотека!!!

А уж сбор наследия человечества для сохранения культуры — это дело вообще титаническое, целую библиотеку надо.
Для себя много справочной литературы тупо выкачал из интернет библиотек, что под руку попало, не факт что все нужное (потому как некогда сортировать). Держу все это на нескольких разных носителях, включая защищенную флешку в стальном герметичном корпусе, но понимаю, что воспользоваться скорее всего можно будет только распечатанным сейчас. Вспоминается порой «мистер Фримен» в серии как он попал с флешкой, набитой всеми открытиями современности в прошлое: " и куда вы вашу флешечку собираетсь втыкать ?"
Так что давайте не распылять зря усилия.

На мой взгляд можно не заморачиваться на поисковую систему, а сделать типо оглавления в книге(как Рембо предлагает — сделать все ввиде ссылок).

А вот информация о точном объёме, весе в чехле и без него той самой фляжки может уже быть полезной.

А скажи зачем тебя знать сколько весит фляжка в чехле и без? Ты себе выбираешь все по весу или по функциональности?
Мне например больше интересно функционал фляги, ее «удобность». Вот например у меня есть фляга, но в ней один косяк о котором я не подумал когда ее покупал — она сама из алюминия, а пробка у нее пластмассовая (люфт пошел). Не подумал об этом  А вот если была чья то статья на эту тему да с комментариями, я бы на эти грабли не наступил бы

А свалка различных ИМХОв — это свалка и есть.

И это не свалка получается а источник необходимой информации, «кладезь опыта».

Для себя много справочной литературы тупо выкачал из интернет библиотек, что под руку попало, не факт что все нужное (потому как некогда сортировать). ..." и куда вы вашу флешечку собираетсь втыкать ?"

Ты в принципе сам и ответил за чем это надо  Что бы когда это коллективно создается, все равно это читается, осмысливается и отстается в голове, хотя бы часть.  А вот когда наступит что то (не будем вдаваться в подобности что), что бы эти знания «всплыли».
Так же сейчас на сайте мало найдется камрадов, которые полностью или большей частично готовы к… (каждый решает сам для чсебя к чему он готовится  ) И мы что то себе подбираем, покупает — кто нож, кто спальник, палатку, теплый костюм и так далее. Вот и по этому и нужна какая то систематизация хотя бы той инфы что есть на сайте. По моему удобнее пробежаться по «оглавлению» и понять чего тебе не хватает — каких «знаний», предметов и прочее. Открыл ссылку, прочитал статейку и отзывы камрадов и довольный побежал по своим делам, или высказал свое мнение что бы другие не наступили на «твои грабли».

давайте не распылять зря усилия

И кстати, чем собирать «информацию на флешечку, которую потом некуда будет воткнуть», не лучше ли было бы освоить какую-нибудь прикладную профессию, хотя бы в плане хобби? Когда грянет гром, мне будет все равно, сколько кирпичей в квадратном метре стены, а нужны мне будут медики, плотники, вояки и тому подобное.
Тут товарищ Mihail прав.

В статье чётко вроде сказано

но только чтоб это был «Справочник выживальщка»

.
А «кладезь мудрости» это совсем другое.
Про вес фляги я написал просто для примера.

Тогда скажите, что должно входить в «справочник выживальщика»?