Я ищу ответ: Рюкзак фирмы AQUATIK

  • Автор: boroda1986
  • Опубликовано: 27 октября 2012, 11:06
    • Всем доброго времени суток! Товарищи, подскажите, кто-нибудь юзал рукзаки фирмы AQUATIK, как они по надежности. В спорт магазине видел, в руках держал, понравилось. Смотрел вот эту модель:
    • +1

    Похожие записи

    Комментарии (12)

    свернуть развернуть
    avatar

    27 октября 2012, 11:19
    +4.35 zed — Екатеринбург
    По качеству материалов очень даже неплохо. У моей модели дно резиновое, соответственно таскаю его на рыбалку. Но только на летнюю. На зимнюю — пытался, но не хватает длины лямок. Точнее хватает, но остается маленький хвостик, который норовит выскочить из-за того что стропы скользкие.
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2012, 11:25
    +32.13 DimHesse — Силламяэ
    У меня в детстве был рюкзак с резиновым дном, так он в жаркую погоду на всех футболках следы на спине оставлял… То-ли резина не качественная, то-ли потел сильно  Резиновое дно очень не плохо, но в моём случае было хреново.
    avatar

    27 октября 2012, 12:14
    +4.35 zed — Екатеринбург
    Не, этот не оставляет. Зато реально выручает. Когда в лодке сидишь, все равно вода есть. А он обычно на дне стоит и ничего не намокает. С другой стороны, не так уж много времени он на спине проводит. От дома до машины и от машины до лодки.
    avatar

    27 октября 2012, 11:42
    -0.69 jumashev
    это отечественная фирма, шьет рыболовные аксессуары.
    тряпки использует обычные сумочные — оксфорд в основном.
    с сумочными тканями вы все прекрасно знакомы — если рвется, то наглухо. вырываются клепки и места крепления лямок. естественно, при чрезмерных нагрузках.

    так что для выживания или ответственного туризма — не надежно. а для рыбалки — пикников — самое то, не нагружать гантелями и бережно относиться. ну и дизайн (внешний вид) у них не плохой.
    • v
    • +1
    avatar

    27 октября 2012, 17:21
    +94.45 Minor — Смоленск
    Круто. В блоге «Я ищу ответ» человек спросил и получил минус. Зашибись! Исправляю.
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2012, 18:55
    +155.13 Rambo
    В блоге «Я ищу ответ» человек спросил и получил минус. Зашибись!

    Первое.
    Да зашибись! Статья гуано, информации в ней ноль...(Таких статей можно клонировать в день сотен по пять...)
    Второе.
    Есть правила в разрез с которыми порой иду и я, но они в целом справедливые и с ними я во многом солидарен. А по данной статье именно-
    2.4.4. Статьи, содержащие информацию или риторические вопросы типа «А что делать-то?» или «Кто что скажет по такому-то вопросу?».
    Третье.
    Новичку простилось бы, прошел бы мимо, а тут...(минус)
    Ответ устроил?
    avatar

    27 октября 2012, 20:00
    +94.45 Minor — Смоленск
    Ответ устроил?
    Перечитал свой коммент ещё раз. Хоть убейте не нашёл там вопроса.
    avatar

    27 октября 2012, 21:02
    +155.13 Rambo
    значит это не Вам…
    avatar

    27 октября 2012, 20:12
    +32.13 DimHesse — Силламяэ
    Согласен, человек не ждёт не плюсов, не минусов. «boroda1986» задал уместный вопрос в соответствующем разделе, хочет получить ответы. Как по другому то ?
    avatar

    27 октября 2012, 20:18
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    автор, можно добавить описание конструкции и материалов, фотки основных узлов. статья выиграет!
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2012, 20:32
    +0.12 boroda1986 — Мичуринск
    обязательно добавлю, я его всё таки купил, завтра в пвд, буду тестить, по результату обзорчик сваяю.
    • v
    • 0
    avatar

    27 октября 2012, 20:33
    +0.12 boroda1986 — Мичуринск
    вопрос у меня исчерпан, так что всем большое спасибо!
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.