Вопрос к залу (копипаст)

агитация.не иначе.

Как пользователь ботинок Corcoran, Bates, Altama — могу сказать, что американская обувь стоит каждого доллара. Мои ботинки Коркоран Комбат Бутс прошли со мной семь лет, поменяв только два раза шнурки. Подошва треснула в минус 30. И это не вина ботинок, производитель говорил, что их можно носить до минусовых температур, а потом, будь добр, пересаживайся на зимнюю.

А еще вы достаете ботинок из коробки, одеваете, ходите, а мозолей нет. Последняя мозоль у меня была тогда, когда купил отечественные туфли на свадьбу, а то в берцах было как-то не комильфо идти

кто-то всё сильно преувеличил?

см. личку

агитация.не иначе

холивар, не иначе…

Прочитал! В Россию закралась деза )

Да, хреново придется им при БП без наких ботинок.
А мы ничего, привычные, нужда заставит и в лапти переобуемся.

КОРОЧЕ- МЫ ВАС БУДЕМ «ЗАЩИЩАТЬ» И ....

Осоенно пункт -3 порадовал... вот бы у нас заморачивались ортопедией в ВС...

Нее Не… плохой демотиватор… не надо поднимать на смех инвалидов(не только на конечности, но и на тактические маневры(ПРОСТИТЕ НЕ УДЕРЖАЛСЯ)).имхо.

Насчёт инвалидов — согласен. Демотиватор не сам делал.

Или скомпилировать все три картинки и написать подпись например на такую
«Американский и российский ботинок с высоким берцем одинаково не спасают от противопехотной мины.
А если нет разницы, то зачем платить больше?»

Только в каком ботинке будет комфортней? Ведь если болят ноги, а я это знаю не по наслышке, то тут уже воевать будешь не так.

Я вообще не вижу повода к разговору т.к. на второй фотке английские ботинки
British Army S95 Issue Combat Boots тыц

Не сочтите за политику, господа, но есть хто-то, кому зачем-то нужно чтобы нам нечем было гордиться. Причем самое интересное то, что мне уже за 30, а я сколько себя помню, столько слышу: раньше «Там хорошо а тут плохо», «Вот так живут Америка с Европой, а у нас всё через...». Потом «Вон раньше то как было… а сейчас...» или «Развалили, разворовали...»

Не слушаю я это всё, да и другим не советую. Везде свой гемор и везде свой мёд.

ЗЫ. А боты такие я б не носил. После них нога изнеживается, и больше вероятность травмы. Уж лучше в наших — резина да кожа и нога в форме!!!

 в избранное

именно! и продавать мериканскую обувь.

В подобранном и подогнанном по ноге. Ну и по климату чтоб подходили.

А я вот слышал, что современная российская армия, не смогла бы противостоять, той германской, которая напала в далеком 1941 году.

А я вот слышал, что современная российская армия, не смогла бы противостоять, той германской, которая напала в далеком 1941 году.

Нет конечно!

современная Российская армия накрыла бы фашистов просто разницей в вооружений. У современной Российской армии современное вооружение. И вообще, история не знает сослогательных наклонений, посему разговоры о том что было бы если было бы не так а вот так…
Жива еще у нас история, служил у меня знакомый хороший в грузии, когда у нас там базы еще были. Проводили тогда учения Российско-американско-грузинские. Кент в разведчиках служил, развед-диверсионная группа (или хз как она там правильно). Вообщем послали их амеров разведать. Ну, нашли, разведали. Посмотрели на вражеских лагерь, почесали репы… Условно сняли часовых, условно заменировали ключевые объекты, условно захватили штаб… ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК!
Нам эту историю рассказывали этот самый кент и его сослуживец, когда их по этому поводу в отпуск отправили.
Так что кто его знает как оно было бы если…

Да… бы — да кабы-- перизнав..- если б Гитлер пошел сразу на СССР войной (1939). то проиграли бы битвы…

Ага, как летчика Руста, все видели как он летит, но боялись посадить, ибо если бы современный истребитель приблизился к его ероплану, тот бы ероплан рассыпался бы, вот и сослагательное направление.
Че, говорите, снайпера трехлинейку уважают, по боевым показателям не уступает. Значить не уступает.

Уж не знаю кто как, но вот это чудо сумрачного тевтонского гения меня очень вштырило.
Хотя по сути тоже кожа да резина. Но дас из пехотишь по плацу срочник ходитишь и по полигону под шайзе фельдфебель приказэн ползаптен боты.
А если взять убервафлю для KSK то она будет несгораемонеубиваемо непотопляемое нечто, НО за 350 евро

А можно я ещё короче. И про армию и про страну. Сделано у нас

А смогла бы современная германская армия напасть на ту Красную Армию, что была в 41-м?

Мне вот интересно, у них действительно такой шоколад, а у нас такое Гэ, или кто-то всё сильно преувеличил?»

От себя. Понятно что не так там все хорошо, а у нас плохо. Но картинка по инету гуляет (факт), а значит кто то «дезу» напускает.

Тут не в этом дело.

Это называется «маркетинг».

Заметили, что у забугорной обувки развёрнутое и навороченное описание характеристик, а у отечественной — всего два слова в описании?

Но это может сыграть и против зарубежных лаптей, если, к примеру, придумать какой-нибудь слоган, типа: «В Российской обуви ПОБЕЖДАЮТ. А в американской?» Ну или типа того. Дескать, что толку от тамошних наворотов, если пользы никакой?

Или, например, можно придумать навороченное описание и для нашей обувки, а в описание американской оставить только пару-тройку слов.

Вот «шуточный» пример на скорую руку:

Я вообще не вижу повода к разговору т.к. на второй фотке английские ботинки
British Army S95 Issue Combat Boots тыц

Дык дело то не в этом даже.
А в том, как и для чего подан материал.

Кстати, не с этих ли башмаков Сплав свою «Англию» слизал? )))

7.Для спецэффектов к каблуку прикручивается «PODKOVA»

Что то зря разместили это. Мне теперь кака то неудобно перед нашими инвалидами. Не помню я чтобы они там по красной дорожке на костылях (

насмешил )

не, для спецэффектов — 2 подковы через шайбы, чтоб звенело

Мне сложно представить, как немецкие винтовые самолёты сбивают наши реактивные самолёты 4-того поколения, а их панзеры 3 подбивают наши т-72, т-80. Сомнительно всё это.

Там всё написано…

Нижняя подкова засверливается, в нее на эпоксидку вклеиваем штук пять кремней от зажигалки, при жестком «чирке» по асфальту со звоном еще и искры летят. Дембеля-клоуны такую весчь уважали.

или победитовые вставки делать, тоже чиркают отменно  нас флотских это миновало, по другому пыжились, бески на затылок, мегакрабы на нее, годички, погоны, бляхи на ремни, ленты до попы, и рисунок на внутреннюю часть гюйса, аксель с «висюлькой»

Нет кнехта на шее. эту быль знаешь, Влад?

А вот почитайте до конца, будет интересно:
alternathistory.livejournal.com/568001.html

А как эти пендосовские хоть называются? Модель сама.

+ 100500! Не в бровь, а в глаз!

Неа, не припомню рассказывай

А как эти пендосовские хоть называются? Модель сама.

Это «Magnum Sidewinder Combat Desert Multicam HPi»

меня давно интересуют именно нейлоновые вставки, благодаря которым ноги в коркоранах дышат. она не промокает? а то ведь пройдешься по росе (не говоря уж про лужи) и ноги мокрые будут.
может кто развеет сомнения? сам я только в отечественных хожу. на амерские жаба душит бабки тратить.

Ребят, немного не по теме- извиняйте!
Не знаете, есть у «Сплава» хорошие берцы? на охоту надо купить, а с моделькой определится не могу…

Не рекламы ради Сплав «Англия» летние: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080529125537526202, я ношу их уже 5й год из всего сплавовского арсенала — это по моему мнению лучшие. Взял по принципу наименьшего количества швов, а как потом оказалось подкладка — в них шедевр — летом не преет нога, зимой не мерзнет. Зимние и с кожаным подкладом юзал, но летние лучше всего, последний зимний выход проводил в них, по метровым сугробам, правда при ночной просушке прижег кожу (скукожились задники, но это моя не внимательность), буду брать такие же, у жены тоже стоят такие.

Сергей спасибо, куплю себе такие

Если новый мин-обр Шойгу переобует армию в годную обувь — ему народ скинется на стометровый золотой монумент.