Ну, с последнего начну, если у вас такие принципиальные мужики есть, то честь им и хвала, как не костери их принципиальность, то если судить по моему околодку, то уже бы в степи на сусликов охотились бы… На счёт лицензий, то… э… дело это деликатное и не стал бы я распространяться, но у меня иногда и зайцы с копытами попадаются, и утки с пятачком — но без фонатизьму! Что же касательно нашей мысли на счёт самопалов, то качественная неохлаждаемая матрица — что по сути, основа прибора, что «ловит» ик-излучение, сама по себе стоит внушительно + сюда осветлённая под ик диаппазон оптическая система — вообще не представляю себе её изготовление в домашних условиях, про «остальную часть слона» не говорю, електронные кишки как раз «на коленке» вполне по силам смастерить. Вот такие у меня мысли в слух. Что касательно вообще тепловизии, то за вполне приемлимую плату ( килорублёв 10-20) можно найти тепловизионные поисковые приборы, но опять же у них индикатор светодиодная «линейка» на счёт размера и дальности обнаруженного объекта, но нет «телевизера» что бы его разглядывать — у тех, что с экраном, ценник, мягко выражаясь… просто не гуманен.

Чтобы знать, кого повстречаешь, изучайте охотничью литературу. Желание стрелять во всё, что видишь проходит с возрастом опытом. Появляется желание задаться целью и достичь её (то есть охота на конкретный вид дичи).
А желание купить тепловизор и стать с ним властелином леса/поля/болта ВЫЖИГАЙТЕ КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ из головы! Если стрелять и читать следы не умеете, то пользы от тепловизора — 0. А когда научитесь (а эти навыки прямо пропорциональны количеству часов на охоте, точных выстрелов и прочитанных символов), то тем более пользы от него никакой — только вес лишний (зачем зрячему собака поводырь?).
Лучше навигатор хороший приобретите (рекомендую присмотреться к magellan 1500 или magellan 2000)