оружие для автономки

Лучше из сосны… полешко нужной длинны сушишь, ращепениваешь, закругляешь… и т.д.
Главное уметь владеть луком — а так лук он и в Африке тоже…

согласен! но у сосны расстояние между сучками очень маленькое стрела получается слишком короткая если слои соблюдать!

Да нет… не путай с ёлкой…тока сосна из бора должна быть, а не с поля.

Вот, почитай.
И с ганзы...

///////

согласен! сам стал уже почти диваном! в лес уже не хожу а езжу на машине (выживальщик диванный)живу на юге подмосковья — застроили москвичи вааааще всё!!! короче! кредиты отдаю и валю подале! по теме — завтра схожу спилю пару сухих дровин и попробую расщепить по слою.выходные большие, пора в этом деле ставить точку.

Дорогу осилит идущий...

а как у вас дела обстоят с прогулкой на природе? по работе бываю везде почти.а вот у вас давно не был.понравилось в псковской и новгородской областях.там реально почти тайга! стаи тетеревов через дорогу летают лисы как кошки дорогу беребегают народ не водку а самогон пьёт!

Супер, притом что всё доступно.+++

Благодарствую за ссылку, камрад. Оч. познавательно.

Вообще с луком лучше на заморачиваться, тем более с самодельным, без должного опыта толком ничего не получится, ежедневные тренировки, и т.д. конечно помогут, но лучше сразу нацелится на арбалет, а если честно ничего кроме всевозможных ловушек, капканов, петель до сих пор в арсенале охотника даже современного для добывания еды не придумано, остальное даже ружья всё же больше спорт или развлечение.

Самый лучший лук для охоты-это гладкоствол
А если серьезно, то согласен с colkt, если охота со стрелами, то хороший арбалет.Про капканы и ловушки, тоже правильно.

Изготовлением лука не заморачивался, но стрелять в цель могу(даже в движущуюся). Мой лук
(Композитный, стрелы-фибергласс)

Плечи съемные, удобен в транспортировке.

кредиты отдаю

СМЕЛОСТЬ ГОРОДА БЕРЁТ, А ГЛУПОСТЬ — КРЕДИТЫ...

Какая высота лука и его цена в российских тугриках?

А ГЛУПОСТЬ — КРЕДИТЫ

по моему черезчур безаляпиционно

168 см в сборе(есть выше, есть ниже). Цена 5000 руб.

Не я сказал. Жизнь подсказала. Сам в этом дерьме кувыркался!

Серьезная вещь!

Ну да… А вот с таким наконечником было бы намного серьезнее


Но посодют

Почему? (На полном серьёзе. Я не в курсе.)

не посадят.
если хранить и переносить наконечники отдельно от стрел. в лес пришел, собрал. вышел разобрал.
а так как холодное оружие считается

Но посодют

Это у нас любят!

Холодное метательное

в лес пришел, собрал.

 А зачем? В нашей стране лучная охота запрещена, подойдут дятьенки с удостоверениями и что им объяснить?

ну… если ехать охотиться в другие страны, или вольерная охота в частных заказниках… вроде как такая охота практикуется… до них ведь как то надо доехать и довезти снаряжение.

Разве что…

У нас есть свобода слова. Но после слов свободу никто не гарантирует

Лук и арбалет иметь в наличие хорошо, но лучше иметь навык изготовления самостоятельно из подручных материалов, а вообще считаю самое лучшее оружие для выживания это удочка и сеть, даже спецназ многих стран уделяет намного больше вниманию рыбалке, чем охоте при автономном выживании.При рыбалке меньше тратиться калории и результат больше, как то так

А можно поподробнее об этом луке? Кто производитель? Что за модель? Где покупали?

Ни вопрос.

В комплекте было пять стрел(одну похерил осталось четыре) прицел и полочку принципиально не устанавливаю чтоб развивать именно глазомер и стрелковое чутье.Мой лук с самой сильной пробивной мощностью из этой серии, пробивной мощностью я доволен, спортивной стрелой(тупой наконечник) можно прострелить тушу, тест- выстрел с 25 метров пластмассовое ведро с водой. — пройден успешно, прошил на сквозь. Луком я доволен! Но надо крагу либо купить либо сделать самому, пока не знаю все лето ходил с синяком на левой руке. Крага которая мне досталась нахаляву ни как не защищает руку от тетивы.

Спасибо, в наших палестинах тоже продается, Вы я так понимаю его б рекомендовали?

Прежде чем остановить свой выбор, я пострелял из разных луков… блочный при меньшем затрате сил на выстрел значительно мощнее бьет за счет системы, но он не разборный. Классический то же не разборный бьет средне, но его сравнительно просто изготовить в полевых условиях. Рекурсивный разборный лук это удобно. В руке лежит удобно. Цена не высока. Прицельная дальность у луков не большая по этому не вижу смысла покупать дорогой лук,(цена на меткость не влияет!) так что я советую определить для будущего лука задачи- где стрелять, как часто стрелять, во что стрелять… За тем пострелять из разных луков и только тогда покупать и тогда выбор будет радовать.имхо

Спасибо за исчерпывающий ответ

Да не за что

 

У меня такой же только Интерлопер, недавно приобрёл, учусь стрелять. Доволен на все сто.

Не вполне понял вопрос, но с природой как и везде… мусор, зарастающие поля, не чищеные от бурелома леса… но по лесу гулять всё равно здорово…

Рыбалка это хорошо, но история знает и другие примеры. Я о употреблении в пищу врагов. Хотя это конечно очень специфический случай.