Я ищу ответ: арбалет пистолетного типа
я новичок на этом сайте. ребят подскажите имеет ли смысл покупать не дорогой арбалет пистолетного типа для самообороны в случае бп и какая у них убойная сила в бютжетном варианте, а также возможно ли их использование на охоте? тапки ловлю!
02 ноября 2013, 19:51
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
С силой натяжения менее 15 кг это просто игрушка, блочные и с силой натяжения 25 кг само то так что знай. А лудше покупай винтовочного типа и мощно и надежно.
- v
- +1
02 ноября 2013, 22:29
-1.90 GRYS
— Липецк
каратэ только для спорта, для самообороны ну пару ударов и хватит
02 ноября 2013, 20:07
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
спорт это оч-оч хорошо согласен полностью, но в некоторых ситуациях одного спорта может быть недостаточно поэтому и хотелось бы заиметь оружие которое всегда будет при мне и не требует регистрации.
- v
- 0
02 ноября 2013, 20:10
+2.46 Alik_XaMaTOB
— Астана
всегда при тебе? Чем спорт не такое оружие? С трудом представляю человека, постоянно носящего с собой пистолетный арбалет =\ Ну тогда самурайский меч за спиной в помощь! Ну или бита бейсбольная. Пост ни о чем =/ вроде, не среда
02 ноября 2013, 20:20
Как по мне арбалет не самое лучшее решение для самообороны.Разве, что из засады в кого-то стрельнуть.А так либо пристрелят, либо за***дят пока будешь перезаряжать.
быть недостаточно поэтому и хотелось бы заиметь оружие которое всегда будет при мне и не требует регистрации.
типа для самообороны в случае бпВы хотите его вобще всегда с собой носить или при БП?
02 ноября 2013, 20:47
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
и не требует регистрации.Монтировка, молоток, гвоздодер, тур. тапорик, мачете, и пр. не требуют регистрации и занимают значительно меньше места, чем арбалет пистолетного типа
(Это для самообороны)
Для охоты — ловушки, капканы, и пр.
02 ноября 2013, 20:22
+157.07 lumoss
— Тагил рулит
главно не владение, главно умение. можно иметь в кармане крестовую отвертку, но владето ей на столько, что свалиш небольшой отряд врагов.
- v
- +2
02 ноября 2013, 20:26
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
при мне это не значит всегда с собой. к сведению имею зарегистрированный огнестрел. стрелять умею."""""«всегда при тебе? Чем спорт не такое оружие? С трудом представляю человека, постоянно носящего с собой пистолетный арбалет =\ Ну тогда самурайский меч за спиной в помощь! Ну или бита бейсбольная. Пост ни о чем =/ вроде, не среда»"""
да тем что ты ничего не сможешь сделать любому не спортсмену который направит на тебя ствол или тот же арбалет.
да тем что ты ничего не сможешь сделать любому не спортсмену который направит на тебя ствол или тот же арбалет.
- v
- 0
02 ноября 2013, 20:30
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
кстати я спрашивал о убойной силе и возможности охоты? если кто может прошу ченибудь ответить если не сложно
- v
- 0
02 ноября 2013, 20:38
+388.46 Nord
— Питер
арбалет пистолетного типа для самообороны в случае бп
- v
- +1
11 ноября 2013, 16:25
+55.14 Lis
— Барнаул
пистолетного типа слабенькия.Игрушка по банкам стрелять.Я крола мочкануть с пяти метров пробовал.ушастый отделлался парой не сквозных дыр, но не издох.Возми нормальный арбик если уж хочется с блочным луком.от то да.По двуногим нормально сработать можно.правда в спину и в одного.Да и то почти в упор.http://bow-man.ru/item/mk-300
поглянь ссыль
поглянь ссыль
02 ноября 2013, 21:04
+2.16 vasveter
— Адыгея
Н\С сайта не думал? через недельку скину тебе скрин первой страницы — зацениш. Вруби агент.
02 ноября 2013, 20:52
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
давайте я сам решу чем мне вооружаться? я задал конкретные вопросы если кто знает ответит а пи… ть я тоже могу.
- v
- 0
02 ноября 2013, 21:38
+157.07 lumoss
— Тагил рулит
он бы еще схему блин выложил своего пневмо арбалета
02 ноября 2013, 22:33
+5.91 Ratmir58
— Пенза
Здравия всем! По части рекомендации Вани Финского: вес данного девайса (на «керосиновом» двигателе) примерно 7 кг. Чуть больше весит ПКМ 7,5 кг. Дальше продолжать не буду, и так всё ясно.
02 ноября 2013, 20:59
+10.01 Raaa
— Санкт-Петербург
«имеет ли смысл покупать не дорогой арбалет пистолетного типа для самообороны в случае бп»
— не имеет.
«также возможно ли их использование на охоте»
— невозможно.
— не имеет.
«также возможно ли их использование на охоте»
— невозможно.
- v
- +5
02 ноября 2013, 21:02
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
огромное спасибо за серьезный ответ ваше мнение принял
02 ноября 2013, 21:40
+3.30 tehpomocsh44
— кострома
пистолетного типа, если переработать, стреллу, метров на 5-10, все остальное, начинается от МАНГУСТА, а там дальше, тенпоинт, смысла не вижу, даже тактика от лопера, в лесу хватает и мангуста, а блочный в кустах заплетается, но, это смотря для чего, чтоб мусором потом не валялись----- много попробовал, и огнестрел имеется, но не то… тут уж, что для души ближе… пришел к ифриту, с взрослыми плечами, и плюс от мангуста детские,---мощь и ремонто пригодность в полевых
- v
- 0
11 ноября 2013, 19:00
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Поддерживаю, но скорее так: освой бросок камнем и будет гораздо больше возможности выжить, освой ножевой бой и будешь в выигрыше, тренируйся с луком и арбалетом… Кто на что учился. Кому что ближе, лишь бы было освоено и применимо.
02 ноября 2013, 21:49
+3.30 tehpomocsh44
— кострома
ифрит 86 кг. взрослые, хотя и 60, и 58 с легатовскими можно создать, но от мангуста 104 натянуть без стрингера, не каждому можно, ланцелот конечно не то, качество выше, но создать и блочное и рекурсив- не в состоянии, подкопи лучше, и купи среднее, на ганзе мангуста продали за 9 тыр… два дня назад
- v
- 0
02 ноября 2013, 22:44
+0.06 GradMh
— Волгоград
Для самообороны, если понимать под этим термином разные непредвиденные ситуации, — однозначно нет. Охота при некоторых условиях — да. Я когда-то, проживая в сельской местности охотился на соседского кота, который повадился таскать у меня циплят. Звучит весело, но кот вел себя как настоящий хищник, только мелкий, долго выбирал момент и не то, что близко к себе не подпускал, а даже на глаза не попадался несколько дней. Я организовал засаду и всадил таки в гада стрелу (гринписовцам просьба не читать), он убежал с болтающейся стрелой. Арбалет был самопальный с довольно плохинькими ТТХ, но кота я больше не видел.
Р.S. Кошек и собак я люблю, но как и среди людей, встречаются всякие не хорошие особи
И в заключении фото реплики средневекового арбалета, почти пистолетного типа — балестрино длинна не более 30 см… Они использовались тогдашними киллерами и были под запретом.
Р.S. Кошек и собак я люблю, но как и среди людей, встречаются всякие не хорошие особи
И в заключении фото реплики средневекового арбалета, почти пистолетного типа — балестрино длинна не более 30 см… Они использовались тогдашними киллерами и были под запретом.
- v
- +2
03 ноября 2013, 07:25
+1.49 kygel82
— Оренбург
Лёха, лучше не экономь. Возьми винтовочного типа не очень дорогой. Наиграешься и поймешь, что пора покупать карабин.
- v
- +2
03 ноября 2013, 10:19
+2.46 Alik_XaMaTOB
— Астана
не требует регистрации? Для пост-бп-шного времени? Или я дурак или эти две вещи не ходют вместе. в пост-бп лучшее оружие будет обрез двудулки с картечью. А пока ты свой арбалетик перезарядишь, тебе 3 раза кулаком в бубен дадут, свинцом нашпигуют или просто кирпичом кинут =\
- v
- 0
03 ноября 2013, 17:26
+0.20 aleksei423
— Орск Оренбургской обл.
че за люди, читай внимательно коменты у меня есть огнестрел арбалет это как второе может третье оружие.
11 ноября 2013, 18:55
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
А можно ещё всадить из СВД с полутора километров в глаз мужику с кирпичом в руках. Предпочту арбалет против кирпича на дистанции 30 м. Судить, как Вы так давайте все «Катюшами» запасаться, хотя я бы СВД взял.
11 ноября 2013, 19:00
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Не смешите. Из СВД вы не попадёте в глаз своему визави даже с расстояния в 500-т метров…
11 ноября 2013, 19:05
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Да, но и кирпич он до меня на 200 м не докинет. А если с СВД стрелять не сложнее, чем из калаша, то с 500 попаду. Калаш на Кубке Урала 9-8-8-7-7 — первый раз в руки взял.
11 ноября 2013, 19:15
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
Калаш на Кубке Уралакак какой дистанции?
11 ноября 2013, 19:21
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Не смешите, меня и так бессонница зараза, достала. Не в этом мире. С СВД на дистанции в 500-т метров это можно сделать только исключительно случайно. Вот в неподвижную цель, размером с голову вполне можно. С винтовки с не расстрелянным стволом и с минутным боем и специяльным боеприпасом…
11 ноября 2013, 19:25
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Так конечно не на бегу и не в прыгающего через скакалку… Но есть распространенные данные, да и друг снайпером служил.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели: голова — 300 метров, грудная фигура — 500 метров, поясная фигура — 600 метров, бегущая фигура — 800 метров. Прицел ПСО-1 расчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь. — ВИКИПЕДИЯ
Про попасть в глаз, эт видимо я перебрал, извиняюсь за лажу.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели: голова — 300 метров, грудная фигура — 500 метров, поясная фигура — 600 метров, бегущая фигура — 800 метров. Прицел ПСО-1 расчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь. — ВИКИПЕДИЯ
Про попасть в глаз, эт видимо я перебрал, извиняюсь за лажу.
11 ноября 2013, 19:33
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
википедия не авторитет. нсд — авторитет:
11 ноября 2013, 19:37
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Прикольная табличка, т.е. при должной подготовке гарантировано метров на 300? А по АК-74 есть такие же данные? Этого-то добра после БП будет дохрена по складам военным.
11 ноября 2013, 19:42
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
увы, не гарантировано. это стрелком-годичником, лёжа с упора, без ветра, приведённая к нормальному бою винтовка, нормальным боеприпасом. там хитро всё, снайпинг — целый мир!
конечно есть гуглится как «наставление по стрелковому делу свд». вместо свд — любой тип оружия. таблички в конце.
конечно есть гуглится как «наставление по стрелковому делу свд». вместо свд — любой тип оружия. таблички в конце.
11 ноября 2013, 19:53
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Если правильно понял таблицу, по АК-74, то 200 метров. Я на 100 стрелял.
11 ноября 2013, 20:01
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
на 100 метров из автомата и на 500 из винтовки — 2 большие разницы
11 ноября 2013, 20:05
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Уже уяснил, но хотелось бы сравнить самому. Даже в руках не держал СВД или чё-нить типа того. Кто стрелял в восторге.
11 ноября 2013, 20:26
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Табличка однако несколько оптимистичная. Вот ни разу СВД с кучею меньше минуты не попадалась…
11 ноября 2013, 20:40
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
это нсд может тут патроны не от пулемёта и без ветра?
15 ноября 2013, 03:28
+81.43 UncleGans
— Владивосток
… И тир у них километровый крытый с напитками, блэкджеком и девками…
11 ноября 2013, 20:16
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Повторять уже устал… Если не стрелять из данной винтовки всякой горящей с жопы гадостью. а 7Н1, 7Н14, относиться к своей винтовке бережно, вовремя чистить и ГЛАВНОЕ — никогда, именно никогда не давать в руки детям… То имея бой 3,5х3,0см на 100 метров, поражать неподвижные цели, имеющим силуэт 30см на дистанциях в 500-т метров, при благоприятных погодных условиях вполне заурядно. Дистанция в 1000-чу метров, для ростоой, именно ростоой и именно неподвижной цели вполне то же не представляет трудностей. Остльное из области фантастики. Эфективная дистанция при стрельбе с СВД не превышает 600-т метров. Это если винтовка новая. Если она собирает кучи на грани отбраковки — это не из Википедии, из Наставления — то дистанцию смело укорачивай до 300-т метров…
11 ноября 2013, 20:39
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Блин, разрушили такую сказку правдоподобную… 1500 метров, СВД, воробью в глаз...
15 ноября 2013, 03:26
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну, мы вроде уже достаточно большие мальчики, что бы верить в подобные детские и дурашливые сказки…
03 ноября 2013, 11:22
поищи статьи на эту тему тут, там всё расписано. вот например моя про арбалет
- v
- 0
03 ноября 2013, 16:02
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Не занимайтесь ерундою. Воопервых чего то нормального вы не купите, так как живёте в государстве, держащих своих граждан на положении рабов. Тем более применив что нить тюнингованное, которое будет квалифицировано как отягчающее обстоятельство, можно гарантированно получить внушительный *довесок* к сроку заключения. Носите с собой отвёртку или шило — во всяком случае, если первый раз промахнётесь. есть шанс второй, третий раз *стрельнуть* в отличии от детской игрушки.
- v
- +2
11 ноября 2013, 18:51
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Первый выстрел из игрушки, потом шило, больше гарантий уцелеть… можно и рукояткой в темя.
11 ноября 2013, 18:59
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну. не сегда… Может и как в старом анегдоте быть. про то, что случаи разные бвают… Вдруг нпадение к примеру, групповое…
11 ноября 2013, 19:02
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
А я разве возразил Вам — шило-то вот оно, но первый выстрел все равно за мной будет. Шансов больше.
11 ноября 2013, 19:24
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Может и так, однако вместо доверия своей жизни этому сомнитеьному устройству, так уж при БП — когда выполнение нормы законов несколько условно, в отличии от сохранения себя и своих близких, сделал из своей двудулки обрез…
11 ноября 2013, 19:33
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Я бы к обрезу в кобуре добавил Хороший меч (или мачете, ножи-бабочки), все таки и обрез надо перезаряжать и патроны где-то брать и противников может больше двух быть.
11 ноября 2013, 20:20
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ага, точно. Лучше наверное типа мачеты — что бы при замесе можно было нанести супротивнику как рубящий. так и колющий удар.
11 ноября 2013, 18:40
+37.72 Marika
— ЯНАО
Для самообороны — скорострельность слишком маленькая, пока будешь перезаряжать — убьют!
Для охоты — имеет смысл, я со своим хожу на куропатку, тетеревов… убойность хорошая! подумайте сами, если наши предки со своими луками ходили на охоту, неужели современный арбалет (лук… нужное подставить) хуже! люди и с луками на кг эдак 18 удачно ходят на охоту, то что говорить про 36 кг?!
Для охоты — имеет смысл, я со своим хожу на куропатку, тетеревов… убойность хорошая! подумайте сами, если наши предки со своими луками ходили на охоту, неужели современный арбалет (лук… нужное подставить) хуже! люди и с луками на кг эдак 18 удачно ходят на охоту, то что говорить про 36 кг?!
- v
- 0
11 ноября 2013, 18:50
+14.27 egorokk
— Нижний Тагил
Для самообороны при БП ставь на стрелу длинный тонкий шилообразный или трёхгранный наконечник. Укол, как от шпаги, либо сразу наповал, либо мучительная рана и противник выведен из строя. Предки для охоты использовали бродхеды, а на войну со штыками ходили, т.к. противника проще и важнее травмировать, а потом добить, после битвы.
- v
- +1
11 ноября 2013, 20:21
+2.40 Znak2008
— Пенза
Презентовал шурину на ДР вышеупомянутый «Скаут». Постреляли, повеселились. Осталось впечатление, как от потенциально опасной игрушки. Но не как от оружия.
- v
- 0
Комментарии (67)