Я ищу ответ: Возможна ли у нас сланцевая добыча газа или нефти? Как не стать жертвой магнатов?

  • Автор: viator_83
  • Опубликовано: 28 ноября 2013, 13:26
    • Как вы знаете, в америке ведется добыча сланцевого газа, в Украине вроде тоже смотрят в эту сторону.
    Вопрос: возможна ли в будущем 10-30 лет добыча газа и нефти в России подобным способом? Ведь себестоимость добычи нефти с каждым годом все выше и выше, а значит есть предпосылки для добычи более доступных ресурсов.
    Хотелось бы порассуждать на тему, как не попасть в положение как у людей на видео.
    • +1

    Комментарии (40)

    свернуть развернуть
    avatar

    28 ноября 2013, 13:39
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    В Украине и Польше точно не будут его добывать. А в России — на кой её добывать, если «обыкновенные» месторождения ещё не высосали.
    Собственно, вот два аналитических видео по интересующему вас вопросу. Смотрите сами


    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 13:39
    +78.76 strannik
    Обсуждали. поищите на сайте. а то сейчас минусами закидают.
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 13:46
    +170.89 onyxpol — ЯО
    Совсем Землю-матушку обескровить хотят… нет бы альтернативные источники развивали...
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 14:11
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Нам это нах… не надо! у нас очередь из законсервированных скважин, которые нашли, но разрабатывать не могут, квоты еще по старым не выработали, плюс к этому еще севернее месторождения есть не разведанные… а то что на западе с жиру бесятся, так это их проблемы! пусть бесятся, свою же землю загаживают! обидно будет, если они у себя нагадят, а потом к нам придут, наверное поэтому у нас запретили иностранным гражданам и компаниям покупать недвижимость свободно…
    • v
    • +1
    avatar

    28 ноября 2013, 14:30
    +22.43 Ultar — Уфа
    пусть бесятся, свою же землю загаживают!
    Как сказать. Земля-то у нас одна. Рассматривать Америки и Евразию отдельно, а не как части целого — неверно.
    avatar

    28 ноября 2013, 14:26
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    • v
    • +2
    avatar

    28 ноября 2013, 14:29
    +0.08 viator_83
    Видео посмотрел, со всем в принципе согласен. Из видео понял, что для добычи сланцев по близости должны быть химические предприятия, которые будут потреблять побочные продукты добычи и сами сланцы. Судя по политике нашего государства, оно ищет инвесторов везде, существует опасность извне, если те же штаты или еще кто переведут химические производства на нашу территорию, то думаю пролабировать во властях идею добычи сланцев у них труда не возникнет. Но волнует больше то, как не оказаться в районе добычи. Хотелось бы получить представление в какой местности могут быть залежи сланцев и в ТЕОРИИ их добыча.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 14:36
    +46.13 KEY — Москва
    Из видео понял, что для добычи сланцев по близости должны быть химические предприятия, которые будут потреблять побочные продукты добычи и сами сланцы.
    Это не так.
    Хотелось бы получить представление в какой местности могут быть залежи сланцев
    Ну для начала хотелось бы понять где Вы находитесь? Найдите себя на карте.

    и в ТЕОРИИ их добыча
    Спосите у гугла про «гидроразрыв пласта». Вкратце так:
    avatar

    28 ноября 2013, 14:39
    +0.08 viator_83
    я нахожусь во Владимирской области, смущает то, что у америкосов ведется добыча рядом с частным сектором, наверное у них санитарных норм вообще нет там
    avatar

    28 ноября 2013, 14:44
    +46.13 KEY — Москва
    что у америкосов ведется добыча рядом с частным сектором, наверное у них санитарных норм вообще нет там
    Есть. Они их не нарушают. Технология гидроразрыва не то что бы на 100% экологична, но при соблюдении технологии особенных проблем не создает.
    Ужастики с протестами экологов и жителей имеют примерно те же корни, что у борьбы Grenpeace с добычей нефти в Арктике.
    я нахожусь во Владимирской области
    Заполненный профиль, на данном ресурсе не только облегчает общение, но и считается хорошим тоном
    avatar

    28 ноября 2013, 14:56
    +0.08 viator_83
    У меня был заполненый профиль, не знаю что с ним случилось, но тнпнрь ни информации обо мне, ни друзей, ни старых публикаций, ни очков, все обнулилось. Модераторы мне пока ничего не ответили.
    avatar

    28 ноября 2013, 14:49
    +22.43 Ultar — Уфа
    Если верить картинке, то в мире в виде сланцевых запасов находится 345 млрд. бочек нефти. Я так понимаю, это то, что оценено. При очень грубых подсчётах, на топливе из этих запасов все машины мира смогут проехать по 45 с небольшим километров. Что тут не так?
    avatar

    28 ноября 2013, 14:56
    +46.13 KEY — Москва
    345 млрд. бочек нефти.
    сланцевой нефти, т.е. расположенной в сланцевых пластах.
    Нефть во все мире добывается преимущественно из других пластов (пески, песчаники, доломиты и др). При технологии гидроразрыва добыча ее из сланцев стала более менее рентабельной (для США) из-за попутной добычи газа.
    avatar

    28 ноября 2013, 15:00
    +22.43 Ultar — Уфа
    Ага… То есть — добыча сланцевой нефти сама по себе не рассматривается? Не очень владею вопросом.
    avatar

    28 ноября 2013, 15:05
    +46.13 KEY — Москва
    Почему не рассматривается? Она и дает основную часть дохода компаниям по добыче сланцевого газа в США, газ — приятный бонус…
    avatar

    28 ноября 2013, 18:31
    +22.43 Ultar — Уфа
    Ну если пересчитать на США, то получится в 4 раза больше. То есть — ВСЯ сланцевая нефт мира позволит проехать всем автомобилям в США по 200 км. Ы?
    avatar

    28 ноября 2013, 18:51
    +46.13 KEY — Москва
    Не понял к чему вопрос
    Нефть идет не только на производство бензина для автомобилей.
    Мировые подтвержденные запасы нефти по данным Statistical Review of World Energy за 2011 г. — 1,65 трлн. баррелей. Из 1 барреля (усреднено) получается около 100 л. бензина + еще около полусотни литров различных нефтепродуктов (от солярки до битума).
    Не знаю как Вы считаете и зачем Вам это надо, но BP считает что всему миру этого количества точно хватит как минимум на 54 года…
    avatar

    28 ноября 2013, 18:58
    +22.43 Ultar — Уфа
    Мировые подтвержденные запасы нефти по данным Statistical Review of World Energy за 2011 г. — 1,65 трлн. баррелей.
    Я говорю только о сланцевых месторождениях.

    Из 1 барреля (усреднено) получается около 100 л. бензина + еще около полусотни литров различных нефтепродуктов (от солярки до битума).
    Я в курсе. Но основная доля — бензин, потом — дизель. В приложении к наиболее близкому для рядового обитателя энергопотребителю — автомобилю, этого достаточно для оценки.

    Не знаю как Вы считаете
    Запас сланцевой нефти — с картинки. Выход бензина из бочки нефти — известен. Количество автомобилей — статистика. Далее — очень грубый расчёт — по 10 литров на 100 км.

    зачем Вам это надо
    Изначально — незачем. Просто интересно иногда размяться, получая собственные результаты, а не кушая готовые. А теперь вот реально интересно — что с черепашками-то?
    avatar

    28 ноября 2013, 18:59
    +46.13 KEY — Москва
    вот реально интересно — что с черепашками-то?
    avatar

    28 ноября 2013, 19:24
    +22.43 Ultar — Уфа
    Ползут по пустыне три черепашки.
    Первая говорит: «Впереди меня никого, а позади две черепашки».
    Вторая говорит: «Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка».
    Третья говорит: «Впереди меня одна черепашка и сзади одна черепашка».
    Как это возможно?
    avatar

    29 ноября 2013, 07:03
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    по кругу ползают, а когда первая говорила, круг ещё не замкнулся?
    avatar

    29 ноября 2013, 07:24
    +22.43 Ultar — Уфа
    Да нет. Одна из черепашек п… дит.
    avatar

    29 ноября 2013, 07:28
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    avatar

    28 ноября 2013, 18:19
    +57.64 Mich — Озалупинск
    дополню ссылкой с кучей фоток: www.oil-career.ru/photo/22
    avatar

    28 ноября 2013, 15:29
    +0.80 marik722 — Пермь
    Да что вы опять на сша глядите вам ваще заняться нечем что ли? какое тебе дело до газа и нефти ???????????????? куда смотрят админы где связь ??????????????????????????????7
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 15:34
    +0.08 viator_83
    Вот и я пытаюсь понять, будут у нас природу в будушем таким способом губить и где.
    avatar

    28 ноября 2013, 15:39
    +0.80 marik722 — Пермь
    Какое тебе до РОССИИ дело?? давай все нефть искать а работать будет кто то нет??? давайте дома делами займемся а народное народу оставим или будем щя с плакатами по улице ходить и долю выпрашивать? Вам украины мало ладно они с жиру бесяться а мы то чего у МЕНЯ лично своих проблем много и мне не до газа и нефти в моей земле самому бы в нее не лечь раньше времени
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 15:42
    +0.08 viator_83
    да никто не собирается с платками ходить, просто хочется жить в чистом с экологической точки месте и предугадать наперед где ситуация может измениться в худшую сторону. С нашим мнением никогда не будут считаться, остается приспосабливаться
    avatar

    28 ноября 2013, 17:52
    +47.68 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Хотелось бы порассуждать на тему, как не попасть в положение как у людей на видео.
    Вы сами себе и ответили:
    С нашим мнением никогда не будут считаться, остается приспосабливаться
    И, к сожалению, Вы правы
    avatar

    28 ноября 2013, 18:43
    +22.43 Ultar — Уфа
    Какое тебе до РОССИИ дело??
    Действительно! Оборзел совсем!
    avatar

    28 ноября 2013, 15:49
    +0.80 marik722 — Пермь
    Так вот и живи а не лезь в недра, успееш есче
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 18:37
    +22.43 Ultar — Уфа
    Марат, Вам бы успокоиться. Нервные клетки, говорят, не восстанавливаются. без подколок, я серьёзно.
    avatar

    28 ноября 2013, 18:28
    +57.64 Mich — Озалупинск
    не возможна  нету технологий  только чтоб в обмен на этот газ.
    Это де факто- даже газ транспортируется не нашем оборудованием.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 20:32
    +2.02 mixaill
    Опомнитесь, ЧЕЛОВЕКИ!
    В Земле-матушке дырки сверлите, в небесах ракетами дырок понаделали!
    Возопиет сущее, и поймете, чтобы встретить БП пресловутый не НАЗы нужны, а ДУША!
    У большинства здесь она есть- это меня радует, и покидать сборище енто я пока погожу.
    А для америкосов разработка сланцев- задел на будущее. Умеют, могут, вкладывают.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 21:50
    +2.08 arlans — Оренбург
    У нас полно ещё традиционного газа, так что сланцевый не нужен. Тем более с такими грязными технологиями. Вопрос этот сильно политизирован вашингтонией и его сателлитами. Есть более интересная тема-газогидраты, и похоже за ними будущее. Осталось только придумать технологию.
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2013, 22:10
    +57.64 Mich — Озалупинск
     кроме технологии надо придумать: специалистов в широком ассортименте, производство в таком же ассортименте со специалистами а только после этого начинать думать о придумывании технологии и пользуя выше перечисленное пытаться )
    можно проще — отдавать за всё это уже почти готовое свой ГАЗ или идти на поводу в переговорах
    avatar

    29 ноября 2013, 07:12
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    а что за газ такой, который в воде на глубине залегает?
    , типа под давлением, превращается в лёд при 4 градусах, его на верх вытаскиваешь, и он в газ превращается, и есть он везде, где глубина замерзания позволяет.
    • v
    • 0
    avatar

    29 ноября 2013, 11:32
    +46.13 KEY — Москва
    газовые гидраты
    avatar

    29 ноября 2013, 12:47
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    а как с его разработками?
    avatar

    29 ноября 2013, 14:36
    +46.13 KEY — Москва
    Пока не разрабатывают, т.к. традиционных дофига (Япония вроде начала пробовать). А так газогидратов дофига и больше. Здесь можно ознакомится burneft.ru/archive/issues/2011-12/1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.