Самодельный рюкзак

19 февраля 2015 · Мастерская · комментариев: 39
Доброго времени суток! Наконец свершилось! Переборов свою лень вселенских масштабов закончил наконец таки пошивку и тестирование очередной самоделки, а именно рюкзака. Кому интересно что получилось го под кат.

Задумка состряпать себе новый рюкзак в голове засела давно. Была нужда в рюкзаке большого объема для нескольких запланированных культурных мероприятий. Не буду пока говорить каких, чтоб не сглазить, да и не о них речь. Как всегда походив по магазинам ничего более-менее достойного не увидел. Проблема у нас сейчас с этим. Собственно как и с тем чтобы заказать. Но и конечно же цены стали ой какие невминяемые на продукцию как тактическую(особенно на нее. спрос ведь большой) так и туристическую. Ну что делать, решил пошить сам. Тем более что некий опыт уже есть.

Прикинул в голове как примерно должен выглядеть мой мешок, сколько и какого материала может понадобиться, пошел пошерудил в кладовке. практически все что нужно было в наличии. Немного барахлишка конечно все равно пришлось покупать, но не критично. На пошивку ушло 2 недели новогодних праздников. Разумеется все понимают как странно бесследно теряются по несколько дней в этот период, поэтому сказать что работал каждый день и по многу это значит откровенно солгать камрадам  Пару дней конечно засиживался и по 6 часов, а так в основном работал часа 2-3 в день. Самого процесса и выкроек я не заснял. Затупил. Так что смотрим на итоги рукоблудства.

Вид спереди.


На фронтальной части расположились 3 кармашка. 1 побольше, на молнии, сделан под всякую полезную мелочевку, к которой необходим быстрый доступ. Молния имеет защитный клапан от влаги из стропы. Размеры 28х15х5, тобишь около 2-х литров. Поверхность обшита палс-ячейками и имеет велкро-панель для небольших патчей (имя там например прилепить, или еще что). Плюс 2 кармашка поменьше, суммарным объемом 1.5 литра, размеры каждого 13х11х5, закрываются на велкро, имеют петельки для быстрого доступа. Изначально задумывались под влагозащитный чехол и небольшой органайзер, которые все еще в процессе проектирования и поиска нормальной ткани. Между карманами нашиты горизонтально расположенные палс-ячейки, так что функционал фронтальной части может быть значительно расширен.

Вид сбоку.






Как видим с обеих сторон пришиты довольно вместительные карманы. Размер каждого 30х15х10, т.е. по 4,5 литра. кроме того с одного боку имеется пара рядов палс-ячеек для навешивания небольших подсумков, а с другой стороны пришит небольшой карман для рации или плеера или небольшого приемничка — музычку послушать на переходах На этих же фотках видны компрессионные утяжки.

Сверху рюкзак накрыт клапаном, с довольно объемным карманом, размеры которого 35х20х10 (это аж 7 литров). При создании планировалось использовать его под аптечку. Очень удобно, отстегнул и передал. Внутри кармана нашиты панели велкро, к которым будут крепиться съемные органайзеры (также в процессе создания). Снаружи клапан также полностью обшит палс-ячейками, что существенно повышает его функционал.





На дне предусмотрены петли для крепления чего-либо. Скрутки там, или коврика. Утяжки также имеются, просто в кадр не попали. Снял когда тестировал.



Спина и подвесная система. То, пошив чего занял львиную долю времени. На спинке рюкзака расположены три подушки — одна под поясницу и две для спины, плюс имеется канал для циркуляции воздуха. Такая система уже проверялась мною на прошлом самодельном рюкзаке и довольно неплохо себя показала. Разгрузочный пояс и лямки обшил также ячейками молле.









Что касается основного отделения. Его размеры 50х30х20 и высота может быть увеличена до 30 см за счет горловины. Т.е. объем его 30+18 литров.
Как видно по фото материалы использовались разные. Основное отделение выполнено по следующей схеме: снаружи слой камуфляжной ткани с пропиткой (как мне сказали повышающей водоотталкивающие свойства) затем слой полиэтилена, затем нейлоновый брезент который используют америкосы на своих транспортных баулах, тех которые усиленные (собственно подобный послужил донором), затем слой подкладочной ткани. Дно усилено слоем кордуры 1000Д, собственно боковые карманы и клапан пошиты из нее же. Как видно на фото все грузовые швы усилены стропой.



А так он забитый под завязку.



На тушке





Итак, что имеем в итоге. Рюкзак обошелся в копейки по сравнению с готовым покупным (по грубым подсчетам потратил баксов 35 плюс кучу времени. Но заняться все равно было нечем. Из плюсов стоит отметит
— прочность (могу быть абсолютно уверен что ничего нигде не развалится, швы продублированы несколько раз, материалы применены прочные) тестировался почти месяц походами на рынок 3 км от дома. набивался до 30-35 кг, признаков что где-то что-то порвется нет;
— вместимость от 50 до почти 70 литров плюс возможность дополнительной комплектации различными подсумками и навешиванием снаряжения снаружи;
— вес получился 1.8 кг, что мало отличается от аналогичных фирменных. Думал получится тяжелее;
— подвесная система и спинка показали себя неплохо, 3 км с грузом конечно не то расстояние, на которое стоит опираться при тестировании, но было довольно комфортно;
— вещь как сугубо эксклюзивная греет душу
Минусы. Не обошлось разумеется и без них.
— главный минус на мой взгляд немного неудачная вышла конструкция клапана. стоит добавить небольшую подрезиненную юбку для натягивания на сам баул люкзака;
— стоит добавить стропы, притягивающие верх рюкзака к спине;
— заменить поясной фастекс на более мощный, а трехщелевки лямок на фастексы для быстрого сброса. Первы начинает растегиватся под нагрузкой свыше 20 кг, и вторые работают в принципе нормально, но быстрый сброс имеет свои достоинства;
— следует сделать небольшие резиночки, чтобы собирать лишнюю стропу. Немного раздражает когда она телепается;
— сильно не хватает второй ручки для переноски. Когда рюкзак тяжелый и нужно закинуть его, например, в автобус ощущается нехватка второй ручки.
Больше косяков лично для себя пока не нашел. Думаю еще потестирую и что-то обнаружу, ну или нет. А пока займусь исправлением существующих.

Жду критики и тапков, а то у меня только валенки
Автор: zhivchig

Комментарии (39)

suxoy · 19 февраля 2015
Знатно получилось!!! Молодца!!!
Mishanya · 19 февраля 2015
Не верю.
Слишком круто для самоделки.
zhivchig · 19 февраля 2015
Эльфийская методика
loup · 19 февраля 2015
Здорово.
Gonscik · 19 февраля 2015
PChSPb · 19 февраля 2015
Жду критики и тапков, а то у меня только валенки
Придется в валенках ходить…  (+) — знатный рюкзак вышел
заменить… трехщелевки лямок на фастексы для быстрого сброса
Это обязательно, и в первую очередь (имхо). И в этой связи вопрос имею — а наз на теле, или в рюкзаке?
На фото вроде как мобилу в карман на поясном ремне убираешь?
Тоже бы лучше на теле, как и деньги, и документы, и ключ от квартиры,(где деньги лежат хоть шаром покати — всё же в рюкзаке) — мало ли по какой причине без рюкзака оказался, что при себе останется?
zhivchig · 19 февраля 2015
Телефон прятался просто для демонстрации. Карман не на поясе — сбоку над большим черным. На счет наза — думаю смастерить для него отдельный фронтальный подсумок (носить на пузе, как чехол с фотиком, только побольше размерами. Разумеется отдельно от основного рюкзака. Задумывался над вариантом типа такого
suxov · 19 февраля 2015
ИМХО судя по фоткам поясник высоковато, должен на костяшках костяшках таза лежать, и похоже что если так настроить, то центр тяжести сместится. Для такого объема пояс надо понизу пришивать, а не приподнимать его. А так для самоделки смотрится просто отлично
PChSPb · 19 февраля 2015
подходящий вариант ношения, только великоват подсумок (имхо)
zhivchig · 19 февраля 2015
есть вариант поменьше. у этого же гражданина в записях есть обзор. но я пока только присматриваюсь, пересматриваю варианты.
serpent · 19 февраля 2015
сижу, смотрю попеременно на фото автора и на его ник. много думаю…

по сути, посмотрите на боковую проекцию, рюкзак отвешивается назад. надо продумать более плотную посадку рюкзака по фигуре… а так, молодец! не плохо получилось. )))
Mishanya · 19 февраля 2015
Соглашусь. Лямки надо подтянуть.
denisss708 · 19 февраля 2015
вот что значит прямые руки)как заводской
zhivchig · 19 февраля 2015
да, я тоже заметил что отвешивается. в перечне косяков этот пункт есть. там где
— стоит добавить стропы, притягивающие верх рюкзака к спине;
и как там мысли? срамят меня, али наоборот?
agronomicus · 19 февраля 2015
Привет. Классно получилось. А что использовалось в качестве подушек под мягкую спину?
ЗЫ: А ты, часом, не в Крым собрался? Я осенью тоже хочу туда. Ищу попутчиков.
zhivchig · 19 февраля 2015
использовал вспененный полиэтилен 10 мм в 2 слоя. Он как показала моя личная практика дольше держит форму, чем ижевские коврики. Крым тоже есть в планах, но с ним пока не ясно. Вообще планируем с товарищами посетить его в мае-июне, но осенью тоже заманчиво звучит. Пока не знаю. Если живы будем — увидим)
agronomicus · 19 февраля 2015
Если живы будем — увидим)
Ты заканчивай с «если». По-другому и быть не может. Если с Крымом на май-июнь срастется я тоже присоединюсь (если можно).
zhivchig · 19 февраля 2015
конечно можно. будем надеяться что получится
turist · 19 февраля 2015
agronomicus · 19 февраля 2015
Спасибо. Если верить — то получится.
jenisey · 19 февраля 2015
Завидую правильности рук!
maksimich · 19 февраля 2015
G3gewer · 19 февраля 2015
Если правильно понял описание
снаружи слой камуфляжной ткани с пропиткой (как мне сказали повышающей водоотталкивающие свойства) затем слой полиэтилена, затем нейлоновый брезент который используют америкосы на своих транспортных баулах, тех которые усиленные (собственно подобный послужил донором), затем слой подкладочной ткани.
то получается 3 слоя ткани с полиэтиленовой прокладкой. 1)Не утяжеляет ли это излишне конструкцию рюкзака? 2) При намокании возможно будет долго сохнуть.
Ленты на лямках бы пошире и жестче, чтоб не скручивались.
(А все остальное понравилось)
zhivchig · 19 февраля 2015
1. Конструкцию в принципе утяжеляет, но не сильно, плюс было выиграно в весе за счет использования фастексов под 20 мм стропу, и соответственно саму 20 мм стропу вместо 25 мм (на боковых утяжках и утяжках клапана). может и пустяк, но все же. Наружная ткань очень легкая. это как надеть лишнюю рубашку — не критично.
2. от промокания будет пошит чехол от дождя. Плюс само наличие пленки не должно позволить намокнуть внутреннему, наиболее мощному слою, так что высушить нужно будет только наружный.
3. по поводу ленты на лямках — использовал такой жесткости для экономии нормальной стропы, (нормальная продета в пряжки для регулирования длины лямок. дорогущая зараза) шире не получится, т.к. стандартные фастексы или пряжки не позволят — только 25 мм. Но стропа хоть и китайщина, но очень прочная. нагрузки выдержит любые.
DIS · 19 февраля 2015
Отличная работа!
brat-chik · 19 февраля 2015
А граница не закрыта?
brat-chik · 19 февраля 2015
Классный рюкзак!
zhivchig · 20 февраля 2015
У нас раз в 2 дня ходит автобус в Крым через Ростов. проезд 35 баксов в одну сторону + плата за паромную переправу.
serpent · 20 февраля 2015
и как там мысли? срамят меня, али наоборот?

да не, срамить то не за что! просто, последнее фото вызвало когнитивный диссонанс (выражение лица и ник). )))
Goldem · 20 февраля 2015
Молодец, руки с головой дружат и растут откуда положено. А главное, что захотел, то и состряпал из подручных средств и согласно ситуации!
agronomicus · 21 февраля 2015
Как бы да, но я надеюсь нас освободят и через Ростов смотаюсь. Я Крым люблю…
eduard · 22 февраля 2015
Если своими руками, то ты молодец . Вот только спину переделать на более жесткую конструкцию. Например из алюминиевого профиля склепать латы или раму.
ygin112 · 22 февраля 2015
Отличная работа! За прямые руки всегда 1000 "+".
gumo4ka · 3 марта 2015
Ой Ромка врешь что сам сделал. Больше чем уверен, что у Гиви отжал :-)
zhivchig · 4 марта 2015
погоди, у меня тут на подходе еще несколько шмоток у Гиви таких нет)
Varyag · 17 марта 2015
Шикарная доработка. Теперь свой рыболовный надо так же переделать.
med1234567890 · 22 июня 2015
заинтересовал вопрос, как из нужного обьема подсумка сделать для него размеры?
zhivchig · 30 июня 2015
что-то не понял о чем речь) можно поточнее описать суть проблемы?) Прошу прощения что так долго не отвечал — -редко выпадает возможность почитать сайт.
zhivchig · 30 июня 2015
а, или может понял. но все равно уточните). Если, как я понял, необходим подсумок определенного объема, но не под конкретную вещь, то все просто. Объем это высота подсумка, умноженная на ширину и на толщину. Предположу что подсумок должен быть по стандарту молле. Таким образом, зная, что расстояние между стропами по горизонтали равно 25 мм, а по вертикали 40 мм (грубо, вообще 38, но я делаю 40, т.к. когда делаешь несколько швов в одном месте бла-бла-бла долго писать, в итоге получается те же 38. Но расчерчиваю по 40), то назначая ширину подсумка кратную 40 (± пару см), а высоту кратно 25 мм (± пару см), получаем ее фасад и добиваем объем, назначая толщину подсумка. Например: необходим подсумок объемом 1 литр. назначим, к примеру, что по ширине должно быть 3 ячейки молле (по 40 мм) и 6 рядов по 25 мм по высоте. итого имеем: высота (25*6) умножим на ширину (40*3)=18000 мм^2=0,018м^2. Далее вычислим толщину подсумка, разделив 1 литр на 0,018м^2. 0,001/0,018=0,055м. Значит толщина подсумка 5.5 см. как-то так. Огромное поле для творчества)