Мастерская: Новая щепочница (продолжение эволюции)
Вроде не так и давно, а оказывается аж в мае 2013 года я написал здесь статью «Эволюция щепочницы» про разные печки под армейский котелок. Кстати, печка из той статьи до сих пор используется практически без изменений, только подзакоптилась немного. Но желание рационализировать и улучшать не даёт покоя. Поэтому долгими бессонными ночами была выстрадана и воплощена в жизнь новая конструкция, о которой сегодня и пойдёт речь. Интересующихся печной темой прошу под кат.
Предыдущая печка всем хороша, кроме одного — нет ветрозащиты. То есть, огонь, конечно, закрыт стенками печки, но вот сам котелок остаётся открыт всем ветрам. А я заметил, даже слабый ветерок влияет на время закипания воды. Мало того, что огонь просто сносит в сторону и котелок греется только с противоположной стороны, так ещё и если воды в нём не много, то стенки выше уровня воды играют роль радиатора. Охлаждаясь от ветра, они охлаждают и воду. Летом ещё ладно, но зимой это очень заметно. Вот я и стал думать, как приделать к печке защиту котелка, при этом не увеличив общий вес.
Не буду описывать все варианты, которые перебрал. Сразу к конечному результату.
Решил армейский котелок заменить на котелок из литровой нержавеющей кружки. Его цилиндрическая форма очень удобна для конструкций, которые предполагается вкладывать друг в друга. Ручку у кружки удалил для большей компактности.
Сама печка сделана в виде размыкающегося цилиндра чуть больше размеров кружки. Материал всё тот же — оцинковка. Когда расстёгивается замок, стенки печки немного разгибаются в стороны и объём топки увеличивается почти в два раза.
Сначала сделал печку без дна, просто на жестянку ставил. Неудобно. Чуть тронешь и из под неё вываливаются все угли и рассыпаются в стороны так, что поставить печку обратно, так же устойчиво, как было уже не получается. А она ещё и горячая.
Как сделать дно, чтоб увеличивалось в рабочем положении — всю голову сломал. В итоге сделал так. Кружок из жести по диаметру дна кружки закреплен так, что может двигаться вперёд-назад. По нижнему краю печки сделаны лепестки и загнуты под низ, под этот самый кружок, не давая ему проваливаться.
Про отверстия вокруг стенок сверху и снизу, думаю, говорить не стоит, и так все знают, для чего они.
По верхнему краю печки сделаны 4 лепестка, которые немного отогнуты наружу. На эти лепестки ставится ветрозащита. Её сделал просто. Был у меня кусок жести 0,4 мм. Из-за того, что он короткий, пришлось склепать ветрозащиту из двух отрезков. Её высота такая, чтобы закрывала котелок почти до самого верха.
Застёгивается ветрозащита, можно сказать, примитивно — две прорези и два язычка на обоих краях. Просто вставляются друг в друга снаружи внутрь и всё. Получается полностью замкнутая труба. Между её стенками и котелком зазор около 1,5 см. Этого достаточно для нормальной тяги, чтобы котелок не перекрывал огонь.
Котелок ставится на «П»-образную скобку из электрода. В стенках щепочницы насверлены отверстия на разной высоте, можно поставить пониже.
Ножки для печки делать не стал. Она и так нормально стоит прямо на грунте. Зимой ставил на две параллельные палочки, чтоб в снег не проваливалась.
Эта щепочница весит 300 грамм, что меня вполне устраивает. Была бы оцинковка не 0.6 мм, а 0.33 мм вес получился бы ещё меньше, а прочности на литр воды в котелке и такой хватит.
С другом выбрались в ближайший лесок и специально сняли видео с этой печкой. Прошу сильно тапками не кидаться — это моя первая в жизни съёмка и первый монтаж видео ))
Печка показала себя отлично. Несколько раз кипятили воду на чай и заваривали лапшу. Полный литровый котелок закипает минут за 8-9 при температуре на улице около +6 градусов.
Первая версия печки без дна и с ручкой у кружки — здесь
Окончательный вариант в статье на моём сайте — здесь.
Там букв и картинок поболее. Если кому интересно — велком! Само собой, на вопросы я и здесь отвечу.
Предыдущая печка всем хороша, кроме одного — нет ветрозащиты. То есть, огонь, конечно, закрыт стенками печки, но вот сам котелок остаётся открыт всем ветрам. А я заметил, даже слабый ветерок влияет на время закипания воды. Мало того, что огонь просто сносит в сторону и котелок греется только с противоположной стороны, так ещё и если воды в нём не много, то стенки выше уровня воды играют роль радиатора. Охлаждаясь от ветра, они охлаждают и воду. Летом ещё ладно, но зимой это очень заметно. Вот я и стал думать, как приделать к печке защиту котелка, при этом не увеличив общий вес.
Не буду описывать все варианты, которые перебрал. Сразу к конечному результату.
Решил армейский котелок заменить на котелок из литровой нержавеющей кружки. Его цилиндрическая форма очень удобна для конструкций, которые предполагается вкладывать друг в друга. Ручку у кружки удалил для большей компактности.
Сама печка сделана в виде размыкающегося цилиндра чуть больше размеров кружки. Материал всё тот же — оцинковка. Когда расстёгивается замок, стенки печки немного разгибаются в стороны и объём топки увеличивается почти в два раза.
Сначала сделал печку без дна, просто на жестянку ставил. Неудобно. Чуть тронешь и из под неё вываливаются все угли и рассыпаются в стороны так, что поставить печку обратно, так же устойчиво, как было уже не получается. А она ещё и горячая.
Как сделать дно, чтоб увеличивалось в рабочем положении — всю голову сломал. В итоге сделал так. Кружок из жести по диаметру дна кружки закреплен так, что может двигаться вперёд-назад. По нижнему краю печки сделаны лепестки и загнуты под низ, под этот самый кружок, не давая ему проваливаться.
Про отверстия вокруг стенок сверху и снизу, думаю, говорить не стоит, и так все знают, для чего они.
По верхнему краю печки сделаны 4 лепестка, которые немного отогнуты наружу. На эти лепестки ставится ветрозащита. Её сделал просто. Был у меня кусок жести 0,4 мм. Из-за того, что он короткий, пришлось склепать ветрозащиту из двух отрезков. Её высота такая, чтобы закрывала котелок почти до самого верха.
Застёгивается ветрозащита, можно сказать, примитивно — две прорези и два язычка на обоих краях. Просто вставляются друг в друга снаружи внутрь и всё. Получается полностью замкнутая труба. Между её стенками и котелком зазор около 1,5 см. Этого достаточно для нормальной тяги, чтобы котелок не перекрывал огонь.
Котелок ставится на «П»-образную скобку из электрода. В стенках щепочницы насверлены отверстия на разной высоте, можно поставить пониже.
Ножки для печки делать не стал. Она и так нормально стоит прямо на грунте. Зимой ставил на две параллельные палочки, чтоб в снег не проваливалась.
Эта щепочница весит 300 грамм, что меня вполне устраивает. Была бы оцинковка не 0.6 мм, а 0.33 мм вес получился бы ещё меньше, а прочности на литр воды в котелке и такой хватит.
С другом выбрались в ближайший лесок и специально сняли видео с этой печкой. Прошу сильно тапками не кидаться — это моя первая в жизни съёмка и первый монтаж видео ))
Печка показала себя отлично. Несколько раз кипятили воду на чай и заваривали лапшу. Полный литровый котелок закипает минут за 8-9 при температуре на улице около +6 градусов.
Первая версия печки без дна и с ручкой у кружки — здесь
Окончательный вариант в статье на моём сайте — здесь.
Там букв и картинок поболее. Если кому интересно — велком! Само собой, на вопросы я и здесь отвечу.
22 марта 2016, 22:35
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Рад видеть старожиловГде старожилы? Я?
Да какой из меня старожил? Я даже покритиковать Вашу статью не могу, поскольку щепотницы у меня ни разу не было) Но видео и сама публикация понравились.
22 марта 2016, 22:54
+82.16 S212
— Камышин
Ну, а то кто же )))
Ко мне можно просто на «ты», не обижусь.
Говорят, если у человека появилась щепочница — пиши пропало.
Ко мне можно просто на «ты», не обижусь.
Говорят, если у человека появилась щепочница — пиши пропало.
22 марта 2016, 22:56
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Ко мне можно просто на «ты», не обижусь.Аналогично)
Говорят, если у человека появилась щепочница — пиши пропало.Бесконечные совершенствования? В этом смысле?)
23 марта 2016, 08:15
+82.16 S212
— Камышин
Ну да, вроде того. Хочется добиться идеального сочетания лёгкости, компактности, доступности изготовления и эффективности горения. Отсюда и все эксперименты. Мне это просто интересно, как решение задачи математику.
23 марта 2016, 00:28
-1.90 GRYS
— Липецк
как не обосрись щепка есть щепка, тут нано технологии не нужны) даже смешно когда из банк и обычной новых дырок насверлили) это тогда целый институт щепочниц и НАЗов надо создать))))))
- v
- -1
23 марта 2016, 08:21
+28.33 Titan
— Москва
Тема такой печки имеет место быть, мы такой пользовались в Крыму. На большой костер дров не всегда насобираешь, да и большие костры выдают иногда. Очень хороший вариант получился веса и места занимает не много, ставлю огромный плюс!
- v
- +1
23 марта 2016, 08:31
+82.16 S212
— Камышин
Спасибо!
Если котелок с этой печки убрать, пламя полыхает будь здоров! (на других моих видео это очень хорошо видно) Тоже не очень скрытно получается. Но дров реально не много надо. На литр воды набиваю полную топку тонких веточек и потом немного подкладываю потолще.
Если котелок с этой печки убрать, пламя полыхает будь здоров! (на других моих видео это очень хорошо видно) Тоже не очень скрытно получается. Но дров реально не много надо. На литр воды набиваю полную топку тонких веточек и потом немного подкладываю потолще.
23 марта 2016, 09:26
+25.59 Sergsib
— из Сибири
А у меня нет щепотницы, предпочитаю костерок все таки. Но всякое доброе рукоделие это плюс. А щепотниц всяких разных столько напридумывали, что правда хоть в музей можно
- v
- 0
23 марта 2016, 12:54
+82.16 S212
— Камышин
У нас летом жарковато. Как-то не очень хочется ещё и у костра припекаться )) На одного-двоих печки хватает, а когда компания больше, берём большой котёл и кипятим уже на костре.
24 марта 2016, 12:28
+25.59 Sergsib
— из Сибири
А у нас и летом не жарко, кстати даНадо себе все таки из икеи купит как нить, да сделать… лень -матушка, зараза
24 марта 2016, 18:42
+25.59 Sergsib
— из Сибири
Во нашустрил маленько вам плюсиков, за добрые статьи, читал ведь раньше
23 марта 2016, 11:30
+47.68 PChSPb
— С-Петербург и Лен. обл.
Про отверстия вокруг стенок сверху и снизу, думаю, говорить не стоит, и так все знают, для чего они.Про отверстия сверху вопрос — зачем они? Ветрозащита их закрывает. А если ставить посуду большего диаметра, то для выхода огня есть щели от лепестков, удерживающих ветрозащиту (их можно сделать не 4, а 6, или 8 для улучшения тяги).
Кстати замок на ветрозащите не очень-то и нужен — лепестки хорошо будут её держать, если она будет просто внахлёст — не развернётся
Замком для самих стенок печки может быть всё та же «П»образная проволочная подставка под кружку, только заводить её надо перемычкой со стороны стыковки стенок печки, чтоб они не расходились — одна ножка с одной стороны, другая — с другой:
— в рабочем положении — горизонтально — в отверстия в корпусе, которых может быть несколько с одной стороны, для изменения диаметра печки
— для походного положения — вертикально — в отогнутые колечки
ИМХО
- v
- 0
23 марта 2016, 12:52
+82.16 S212
— Камышин
С замком отличная идея
А отверстия сверху именно для большей в диаметре посуды. Щели от лепестков ветрозащиты слишком маленькие — не хватит огню выхода, будет с одной стороны через топку полыхать. Отверстия проще насверлить, а лепестков много не нужно.
Ветрозащита сначала была довольно пружинистая и разворачивалась в полосу. Поле отжига стала гораздо меньше пружинить. Можно сделать просто внахлёст и без замков, но у меня не хватало длины материала, а другого нет.
А отверстия сверху именно для большей в диаметре посуды. Щели от лепестков ветрозащиты слишком маленькие — не хватит огню выхода, будет с одной стороны через топку полыхать. Отверстия проще насверлить, а лепестков много не нужно.
Ветрозащита сначала была довольно пружинистая и разворачивалась в полосу. Поле отжига стала гораздо меньше пружинить. Можно сделать просто внахлёст и без замков, но у меня не хватало длины материала, а другого нет.
23 марта 2016, 20:46
+2.80 IvanChe
— Москва
ветрозащита- интересная идея, сейчас сам делаю щепочницу, надо тоже попробовать на ней ветрозащиту сделать. Кстати, сколько времени будет закипать тот же литр, если на щепочнице нету ветрозащиты?
- v
- 0
23 марта 2016, 21:19
+82.16 S212
— Камышин
Я не пробовал на этой печке без ветрозащиты. Но, если будет ветерок, как минимум раза в полтора дольше будет.
С прошлой печкой бывало всё подкладываешь дрова подкладываешь, а котелок всё собирается закипеть, но не закипает (если полный) Но это в холодное время. Летом по любому закипит.
С прошлой печкой бывало всё подкладываешь дрова подкладываешь, а котелок всё собирается закипеть, но не закипает (если полный) Но это в холодное время. Летом по любому закипит.
23 марта 2016, 21:39
+2.80 IvanChe
— Москва
Если раза в полтора, то ветрозащита весьма сильно увеличивает КПД печки, определённо надо сообразить такую на своей.
23 марта 2016, 21:47
+2.73 trut757
— Рига
Недавно сделал себе подобную защиту-кожух на газовую горелку для кружки. Зазор между кружкой и кожухом 1 см — тепло не сдувается и остается у кружки независимо от ветра. Но надо опустить еще ниже пламени. Для оценки — при -1С температура у кожуха снаружи +25С, между кожухом и кружкой, там же — у верхнего среза, +150С зашкалило мгновенно. Теперь на 1,5л кастрюлю сделаю такую же, но сворачивающуюся, как у автора — а то сильно огорчаюсь от картины бездарно расходуемого газа
- v
- +2
23 марта 2016, 22:21
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Недавно сделал себе подобную защиту-кожух на газовую горелку для кружкиА фото сделаете? Интересно посмотреть.
23 марта 2016, 22:40
+2.73 trut757
— Рига
Уже пытался вставить — что-то не получается. Пробую еще раз:
- v
- +1
23 марта 2016, 22:42
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
Знаете, оригинально!
Как подстаканник.
И крышечку Вашу увидел)
Как подстаканник.
И крышечку Вашу увидел)
23 марта 2016, 22:46
+82.16 S212
— Камышин
У меня пробка на крышке сгорела ))) На щепочнице огонь слишком сильный, а на горелке наверное ничего ей не будет.
23 марта 2016, 23:03
+82.16 S212
— Камышин
Я делал типа накладки на проволочную ручку. Две половинки из пробки вырезал паз и склеил вместе. Развалилась и обуглилась на испытаниях
23 марта 2016, 23:10
+2.73 trut757
— Рига
Так у Вас тут домна — в ней металл варить, а не водичку Какая же там пробка выдержит?! Хороша печка!
23 марта 2016, 22:46
+2.73 trut757
— Рига
Это у меня из секции вентиляции или дымохода. Диаметр 120 мм. Но погорячился — надо было из тонкого листа сворачивающийся в кружку сделать.
- v
- 0
23 марта 2016, 22:47
+82.16 S212
— Камышин
Да фольгу свернуть пару раз и всё. Порвалась — выкинул и новую свернул
23 марта 2016, 22:57
+82.16 S212
— Камышин
Я тоже ))) Но тонкая жесть не всегда есть. Кстати, я ветрозащиту делал из детской магнитной доски
23 марта 2016, 23:09
+82.16 S212
— Камышин
Там жесть 0,4 мм толщиной приклеена по периметру к толстому картону и рамка пластиковая.
Вот типа такой была:
Вот типа такой была:
24 марта 2016, 09:45
+82.16 S212
— Камышин
Вот чего на али нашел: Ветрозащита из тонкого титана 12 см на 50 см весит всего 9.36 грамм.
24 марта 2016, 21:14
+2.73 trut757
— Рига
Дороговато для такой хрени. И потом, мы же сторонники обхвата ёмкостей с минимальным зазором, а это так — для новичков
24 марта 2016, 22:26
+82.16 S212
— Камышин
Ну титан вообще не самый дешевый материал.
А на счёт цены. Это я всё из подножного мусора пытаюсь конфетку сделать, а кто-то не хочет возиться и покупает готовое. Да и моя жестянка заржавеет при случае, а титановой защиты на долго хватит. Так что тут уж кому дорого, а кому нормально.
А на счёт цены. Это я всё из подножного мусора пытаюсь конфетку сделать, а кто-то не хочет возиться и покупает готовое. Да и моя жестянка заржавеет при случае, а титановой защиты на долго хватит. Так что тут уж кому дорого, а кому нормально.
25 марта 2016, 21:25
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
тут вовсе за граньюдобра и зла. 15 президентов…
25 марта 2016, 21:33
+82.16 S212
— Камышин
Меня вот всегда удивляло, что даже на очень дорогой товар находятся покупатели.
Поискал ещё — есть защита с точно такими же картинками но дешевле. фиг этих китайцев разберёшь, где нормальная цена, а где специально завышенная.
Поискал ещё — есть защита с точно такими же картинками но дешевле. фиг этих китайцев разберёшь, где нормальная цена, а где специально завышенная.
25 марта 2016, 23:12
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
всё не напокупаешься. не, прикольно, конечно, но не за такие деньги
26 марта 2016, 21:37
Очень интересная тема, не утерпел, выскажусь. Есть очень легкие водосточные трубы из тонкой жести. И в магазине продаются разного диаметра и еще с воронкой вверху – ветрозащита для котелка, и на заброшенном пром. предприятии или не жилом районе выживальщик может найти любой длины. Ставишь такую трубу на две палочки, посередине в нее втыкаешь два электрода, на них кружку со слегка сплющенной ручкой. Главное почти ничего не надо делать, а тяга адская. А если ее подвесить на этих же электродах в банке из под масла, проткнув вместе с банкой, вообще получим ракетную печь. Трубу можно и в землю воткнуть, просверлив ледобуром вертикальное отверстие и к нему под углом поддувало – тяга будет очень хорошая. А если к котелку (из той же кружки) подвесить, чтобы он в трубу поглубже входил, будет отличная ветрозащита, еще и пламя больше будет затягивать из костра.
- v
- +1
22 мая 2016, 11:00
0.00 metroff1
— Абакан
))Ну, да)) Просто как-то попёрся со своим стандартным снаряжением, и тут захотелось горячего вдруг; всё есть, плиты — нет и не было. Ну, и сообразил. Ещё типо стола на бревне соорудил, где тарелку ставить:
Комментарии (54)