Как заглушить сигнал вашего телефона?

1. нарушение правил публикации о минимальном содержании
2. нарушение правил публикации — реклама
3. нарушение правил публикации — считать остальных дебилами.
Последнее раскрою. Телефон в клетке фарадея, конечно, не фонит. Вот только алгоритм работы у него такой, что в отсутствии связи мощность передатчика возрастает до 100%, что ведет к быстрой просадке батареи. Выключи телефон — и тако же связи нет, вот только батарейка живая останется. Особым параноикам рекомендовано извлекать аккум. Стопроцентно, надежно, безплатно.
Однако, на#уя тебе телефон, если тебе никто дозвониться не может? Выкинь, или не покупай, сэкономишь еще больше. Ах, изредка самому связь устанавливать? Вставь аккум, включись, отзвонись, вынь аккум. Ах, ты раз в 20 секунд связь устанавливаешь, и быстрее из чехла вынуть, чем батарейку дергать? Тако тебя один хер запеленгуют.
Вывод — см. пункт три.

А зачем его глушить? проще выключить или выключить и батарейку вытащить

Смотреть учебники по РЭБ «ВОЕННЫЕ»

Интересно, но спорно. А главное, заголовок не соответствует материялу предоставленному. Надёжнее подойти творчески и срать, так от всего сердца. Делаем 3 передатчика на 900, 1800 и 1900 Мегагерц, с угловой модуляцией. Девияция скажем, в 100 мегагерц нам в самый раз и с запасом. Не надо меговатт, выходной мощности достаточно и в пару, максимум пятёрку ватт на канал. Модулируем это устройство каким нить генератором шума. На диоде или хоть на резисторе(падла греться будет довольно сильно).
Вот такое вот изделие будет блокировать эдак в радиусе сотню метров все сотовые звонилки. А если добавим канал на 2,4 Гигагерца, то и ЛТЕ-шные погремушки «икать» станут.

Ох тыж ёпт)
Эт заказчикам такое надобно, я лишь исполнитель.
Так что давайка не шали и не брызгай слюной.

хз… такое тз

окак. А заказчики в курсе, что их проект выкладывается? Не нарушает ли прав?
Еще два пункта под нарушением. Если заказчики не дали согласия — недобросовестная реклама выходит, плюс разглашение.
Пункт третий так и не перекрыт, ну да боги с ним, это на совести заказчиков.
Указывать насчет шалостей и брызг супруге будете, я с вами под обстрелом не пребывал.
Рюкзаки да сумки личной разработки приветствую.

ништяк. Не только ЛТЕ, но и вафля спечется
Однако забавнее жечь электронику, так сказать, в корне. РЭБ так РЭБ.

А уважаемое сообщество знает, что есть модели аппаратов, которые имеют несъёмный аккумулятор? И они точно не связываются с базовой станцией, даже если находятся в состоянии «выкл»?
И кто заставляет вас покупать то, что не нужно? Я возьму, мне нравится. Вам не нравится, не берите. Человек творит руками, пусть и спорные решения. Уважаю.

Встану на сторону пчелок, хоть и промурыжили меня они.
Одно из двух: или имеется активный передатчик, который надо приглушить таким способом. Или имеется девайс, который фонит в полурабочем состоянии (например, даже с отстегнутой антенной).
Причем в пользу обоих пунктов идет именно гражданский вид сумки.
Не для соток в общем оно. А для прибора, который или имеет отстегиваемую антенну, но даже без неё фонит в эфир. Или девайс с настройкой более пары минут и/или необходимость воспользоваться им пару тройку раз побыстрому за небольшой период времени и не спалиться.

Ну ежели есть время на никому не нужные «высеры» то пиши, эт наверное интересно кому то… или нет… хз

Я ж заставляю и покупать и смотреть.
Мне ж как сказали сделать так и сделано, а зачем это, посему… эт мало интересует меня т.к. просто нет желания забивать голову не нужной для меня инфой.
Эт кстати не первый раз когда заказывают подобное…

мурыжил вон тот лысый наверное, я ему передам

Надо будет, и сожгём
Вот только ГРЧС нас за такие эксперименты по головке не погладит

и срать, так от всего сердца

на всех вокруге
Как то «Свинью» собрал, ещё учась в технаре, так вместо 10 метров она на 100 работала и у всех соседей телики перестали вообще какой либо сигнал принимать. Хоть и не попался, но глушилки больше не собирал

Так можно же не брать модели с впаяным аккумом. А если уж взяли, то оставить дома или доработать

Даже страшно представить область применения сия девайсов. Без антены фонить долго не сможет по ряду технических причин, проще говоря сгорит. А что сложного в настройке? И зачем такой прибор глушить, если он часто используется. Не, ерунда какая-то получается
Это скорее заказчику для понту, из того же разряда что и кепка из фольги

Тогда надо обзавестись шапочкой из фольги и работающей старой микроволновкой. Ну или раздобыть мальй мощности магнетрон с встроенными магнитами, смастерить рупорную антенну…

Неее… они замучаются вас пеленговать. У рукажопов нету воопервых достаточного парка РЭС, во вторых, скорее всего они просто будут думать, что это какой нить гауляйтер-рейхсляйтер катается и у его дворни включена «пелена», что б не подорвали.

Вздор. Единственное, чего на ум приходит, это помещение СВУ, что инициируются по радиоканалу в данную экранирующую сумку. Но опять же всё очень спорно и не обно — значно… Как там говорила одна офицерская дочка из Крыма…

о чём срач — мне не ясно. кому-то надо «шапочку из фольги» было сшить, мастер сшил. работа отличная.

Может заказчики хотели чтоб их местонахождение и передвижение никто не мог бы определить по их телефону?

Скорей всего так.возможно кому то нужно чтоб не проследили маршрут, может криминал какой, но скорей просто как и с шапочками из фольги…
В любом случае в некоторых обстоятельствах штука полезная будет, буду знать что бывает.
Вообще проникся уважением к тем кто так умеет шить, после того как сам попробовал, показалось весьма сложно, и непривычно ужасно работать с тканью, после металла, дерева

ну вот и добрый человек подтянулся)

С моей точки зрения, мастерство т.Творога в любом случае заслуживает 'плюса', и не одного.

Что касаемо собственно сумочки — то в зависимости от назначения, которое предполагает заказчик:
если «не пускать сигнал изнутри наружу», то она, по мне, настолько же безвредна, насколько и бессмысленна;
если же «не пускать сигнал снаружи внутрь», то сумочка может быть использована с непосредственной опасностью для окружающих.

Повторюсь, мастер об этой фигне знать не может в любом случае, и наезжать на него, на мой взгляд, неправильно.

Мобильники стыренные или изъятые при задержании переносить просто.

хм, как вариант. я подумал, что это игруны в вышивание заказали

Пом Влад Тарасенко топил за такие чехлы
Мол сильно нужны на передке Новоросии
Я б себе купил
Сорь за отсутсвие знаков препинания жуткий глюк

В зоне БД самое надёжное — это неадресные системы (те же радиостанции). Правда, возникает проблема идентификации и проверки достоверности.

кмк, самое надёжное — не носить телефон вовсе

проблема в том, как обеспечить поголовный отказ от мобил в подразделении.

второй момент — шифрование

В подразделении… если только «Именем Дракона». А персонально — разовые «деревяхи». Левак от Васи Пупкина с симкой на имя Оли Попкиной. И никаких записей в телефонной книге. Плюс, естественно, кодирование разговоров. Но на передке — лучше вообще без мобилы.

если говорить о гипотетическом «штабе ополченцев», то, думаю, проще иметь перемещающийся вдали от штаба набор мобильников и посыльного, ездящего к ним для сеанса связи.

всем в башню не залезешь. обязательно найдётся тот осёл, что заселфится на фоне местности с геотегами

Это — да.

Кстати о геотегах. Почему при пересылке фото со смартфона на эл почту координаты сохраняются, а при пересылке на ватсапп координат в свойствах файла нет.

Потому что в почтовых серверах не заложен фукционал по сжатию (конвертации) изображений, а в воцапе вся информация идет через сервера воцапа и все это хранится на серверах благодаря какому то там закону.
Что бы уменьшить размер всякого пересылаемого хлама и делается сжатие

Спасибо

зря удалили видео.