Кузнечные меха, опыт постройки

Да, совсем забыл, сила дутья регулируется грузом на верхней створке.

Хорошо когда руки растут из нужного места! Молодец!

а чем не подошли предыдущие варианты?
и почему не использовали что то современное.
не доконца понял как работет?
почему не сделать чуть меньшие меха, но два и с шатуном, получится постоянный поток

предыдущие варианты были такие — улитка, он же центробежный вентилятор. У меня оказался слишком мощный, уголь расходовал ну очень быстро, а меньшего размера я не нашел. Старый пылесос попросту мне не отдали ))) Да и этот вариант более аутентичный. Чувствуется единение с процессом. Для моих потребностей этих мехов пока хватает с избытком.
По поводу принципа действия вот картинка.
верхняя камера ресивер.

почему не сделать чуть меньшие меха, но два и с шатуном, получится постоянный поток

а вот это я не понял

про шатун это в качестве бреда-однажды разобрал тонометр, там интересная система накачки, все думаю куда использовать такую.
два меха мне кажется лучше, пока один надувается, другой выдувает.
вот если крайние у вас закрепить и сделать другую клапанную систему то получится пока верхний сдуваете нижний набирает.
а про турбину, больше, не меньше

такой поставить и ограничивать.

пока один надувается, другой выдувает.

У этой системы есть и свои недостатки, 2 меха надо постоянно качать, хорошо конечно когда есть помощник, который качает. Да и они намного энергозатратнее, рука быстрее устанет.
А у этой системы другой принцип, нижняя камера накачивает верхнюю, верхняя играет роль ресивера. При таком размере я делаю подкачку раз в 10 секунд примерно. Т.е. там где я делаю 1 движение в Вашем предложении необходимо было бы делать 2-3 движения, для такого же результата.
По поводу ограничителя, можно, но не нужно, если нужно послабее дуть я просто убираю груз с верхней створки, если наоборот прибавить, то груз потяжелее. Конструкция прошла века)) Единственное ее возможное улучшение, это 4х камерная система. Т.е. 3 ресивера, там вообще качать надо раз в минуту, но по мне это особое извращенство)))
По поводу турбины. Во первых с мехами я независим от электричества, во вторых не надо тянуть провода, об которые можно споткнуться. Да, она удобнее, не спорю, но у меня не производство, а так, ковка для души, поэтому аутентичный вариант для меня пока самый оптимальный))

и еще, про 2 меха вместо одного двухкамерного. Каждый мех по отдельности имеет плохое свойство всасывать горячий воздух из горна, чтобы избавиться от этого пришлось бы извращаться с клапанами. А эта система лишена такого недостатка.

А классная тема, практически компрессор… накачал и работай…

ну я не в курсе «темы», птому и «докапываюсь»

 Только в спорах рождается истина.

Хорошая работа!
Вот тоже ручная работа: popgun.ru/viewtopic.php?f=44&t=425661
А где у мехов поддувало? Типа этих?

если «поддувало» имеется виду отверстие для всасывания воздуха, то у верхних это 4 дырки видно, но это нижняя часть, там же крюк для веревки, они стоят нижней частью наружу, верхняя часть обращена к стене. Что в них вставлено, без понятия)) возможно заглушка, чтобы грязь не попадала внутрь.
Нижние это из той самой статьи Шухера, указанной в начале моего поста, она собственно и сподвигла меня на создание данных мехов. И них отверстие для всоса как раз внизу, также как и у моих, т.е. они стоят практически в рабочем положении.
П.С. Завтра, если позволит погода, сделаю фото моих мехов в работе, и заодно мини кузню на даче)

А вот интересная альтернатива:

и верхние как раз четырехкамерные, судя по фото они либо оооочень старые, как минимум 19 век, либо сделаны в точных соблюдениях традиционных технологий. Каркас не из цельного листа древесины, а сколочен из досок

Во истину, жаль только в России такую турбинку очень сложно, практически не возможно достать. На ebay такое чудо стоит порядка 300-400 баксов. Дорого блин. А на деле Центробежный вентилятор с ручным приводом. По такому же принципу есть ручное точило, вот из него возможно сделать такой агрегат.

Поддувало — это место откуда выдувается воздух их мехов и поддувается в огонь (если мне память не изменяет), это с торца. Будем ждать рабочие фотки!

тогда наверху, туда, куда вставлена вот эта «венчикообразная» штуковина, и нижних поддувало это белая трубка.

Во, нашел — это называется сопло! А нас по русски учили, чаще все называли на х…

обычная турбина с грузовика, в магазе запчастей 16000 примерно стоит, но можно же и неисправную поискать или с разбора там например.

пять баллов!

шухер???????? с Ганзы?????????

С неё самой хе-хе )))

велком!!! очень рад!!!

давно тут сижу сравнительно. хороший сайт

Ооооооо, мой идейный вдохновитель )))) примного благодарен за качественную статью ))

А если турбину с движка снять, вернее дохлую, что на двигателе уже не работает, а воздух гонит, такого добра у нас навалом, нужно по авторазборкам пробежаться…

Как вариант.

Ох, хороши меха. Конечно, плюс. Да только автору надо поискать чего посовременнее для ковки, благо добра продается немеренно. А за мощностью гнатьсся не стоит. Пылесос — это для горна перебор — его для плавки использовать можно.

Однозначно "+"

Посовременнее стоит денег. Себестоимость моих мехов 63р (цена клея момент). Остальное из старых вещей сделал. Для моих нужд пока хватает. Если доживу до крытой кузницы, то конечно нужно что-то современнее ))

Нет, я про то, что ими несколько неудобно будет, потом сами оставите раритет. Меха, несомненно, здоровские, мне очень понравились.
Мой ветродуй бесплатным получился — нашел на помойке и практически в рабочем состоянии. Он виден на фото в статье «Мой переносной горн». Впрочем, мне наверное попроще, поскольку есть и моторчики и сварка и мастерская и железо (а на работе токарный и фрезерный под рукой) и бесплатно.

Рукастый студентИ увлечения правильные, молодец, я в студенчестве хернёй маялся, к сожалению