Мастерская: ЭШУ самодельный
Доброго времени суток камрады. Итак, были изготовлены два электошокера.Которые являються средством самозащиты.
Вот они.
изготовленные электрошокеры являються мощным средством защиты от людей, собак которые не могут терпеть запах озона, и от многих других. Даже при ночной прогулке можно попасть в центр событий которым вы и будете. Но и в лесу вы можете быть в опасности. ЭШУ можно носить с собой и не привлекать внимания только после 18-ти лет. При контакте с кожей он оставляет только небольшие припухлости но через сутки они уже исчезают. Для своих шокеров я нашел оптимальное время воздействия 3-6 секунд.
Итак немного об описании.Вот первый.
Были внедрены гнезда для подзарядки и индикатор.
Вот при работе. Растояние между контактами 10мм
Специально для него изготовил чехол для ношения на поясе.
Поговорим об плюсах и минусах.
плюсы:
1)хорошая мощность 5ват (лампочка на 12 вольт горит в полную мощь)
2)аккумулятор держит долго, не греиться
3)оснащен индикатором зарядки
4)маленький корпус
5)возможность носить на поясе
минусы:
1)транзистор греиться
2)при контакте с кожей сила удара падает в разы
Ну вот демонстрация первого закончена.
Но это не конец есть еще второй.
вот он.
Также оснащен гнездом для подзарядки.Но нет индикатора.
Вот работа девайса. Растояние между контактами 15мм
Поговорим об плюсах и минусах.
плюсы:
1)аккумулятор держит долго, не греиться
2)оснащен двумя выключателями
3)есть защита антивыхват
минусы:
1)малая мощность 1 ват ( лампочна на 12 вольт горит на 30 процентов)
2)обьемный корпус, немного неудобен
3)также греиться транзистор
Ну вот и все обзор закончен.
Итак эшу являеться хорошим средством самозащиты но не стоит забывать что его нужно применять только по назначению.
Если комунибудь понадобиться схема или советы пишите.
Вот они.
изготовленные электрошокеры являються мощным средством защиты от людей, собак которые не могут терпеть запах озона, и от многих других. Даже при ночной прогулке можно попасть в центр событий которым вы и будете. Но и в лесу вы можете быть в опасности. ЭШУ можно носить с собой и не привлекать внимания только после 18-ти лет. При контакте с кожей он оставляет только небольшие припухлости но через сутки они уже исчезают. Для своих шокеров я нашел оптимальное время воздействия 3-6 секунд.
Итак немного об описании.Вот первый.
Были внедрены гнезда для подзарядки и индикатор.
Вот при работе. Растояние между контактами 10мм
Специально для него изготовил чехол для ношения на поясе.
Поговорим об плюсах и минусах.
плюсы:
1)хорошая мощность 5ват (лампочка на 12 вольт горит в полную мощь)
2)аккумулятор держит долго, не греиться
3)оснащен индикатором зарядки
4)маленький корпус
5)возможность носить на поясе
минусы:
1)транзистор греиться
2)при контакте с кожей сила удара падает в разы
Ну вот демонстрация первого закончена.
Но это не конец есть еще второй.
вот он.
Также оснащен гнездом для подзарядки.Но нет индикатора.
Вот работа девайса. Растояние между контактами 15мм
Поговорим об плюсах и минусах.
плюсы:
1)аккумулятор держит долго, не греиться
2)оснащен двумя выключателями
3)есть защита антивыхват
минусы:
1)малая мощность 1 ват ( лампочна на 12 вольт горит на 30 процентов)
2)обьемный корпус, немного неудобен
3)также греиться транзистор
Ну вот и все обзор закончен.
Итак эшу являеться хорошим средством самозащиты но не стоит забывать что его нужно применять только по назначению.
Если комунибудь понадобиться схема или советы пишите.
01 декабря 2012, 17:36
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
Кароче я установил после выключателя геркон который замыкаеться при воздействии на него
магнитного поля. ну и вот я к кольцу к внутренней стороне приклеил маленький магнит. и теперь при приближении кольца к строне где находиться геркон происходит замыкание и эшу
в боевом положении.
магнитного поля. ну и вот я к кольцу к внутренней стороне приклеил маленький магнит. и теперь при приближении кольца к строне где находиться геркон происходит замыкание и эшу
в боевом положении.
01 декабря 2012, 18:41
+157.07 lumoss
— Тагил рулит
он имеет ввиду.что если нет «хитрого» кольца.то шокер тупо не работает
чето сам себя перехитрил.а если на тебе кольца не окажется?
обычно антивыхват делают контакты по бокам наконечника, типа если захотят выхватить, тоебнет ударит током.
чето сам себя перехитрил.а если на тебе кольца не окажется?
обычно антивыхват делают контакты по бокам наконечника, типа если захотят выхватить, то
01 декабря 2012, 18:50
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
не у меня по сложнее тупо без кольца работать не будет или магнита.
01 декабря 2012, 17:46
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
схема первого просто и сердито.
схема второго там уж посложнее.
схема второго там уж посложнее.
01 декабря 2012, 18:29
+16.18 RD3AUZ
— Хайфа
А намоточные данные и собственно материал трансформаторов?
01 декабря 2012, 18:48
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
(слево на право) ш-образный ферритовый трансформатор. на него умещаем в один ряд витки с отводом от серидины.потом изолируем скотчем затем мотаем вторичку 400-800 витков провотом меньшего диаметра, мотаем ровно каждый слой изолируем скотчем.
второй простой ферритовый стержень на его умещаем во всю длину провод большего диаметра. а затем мотаем проводом от 0.4 до 0.7 от 200 до 1000 витков каждый слой нужно изолировать скотчем. Теперь для лутшей работы и защиты от пробоев нужно залить парафином или эпоксидкой.
второй простой ферритовый стержень на его умещаем во всю длину провод большего диаметра. а затем мотаем проводом от 0.4 до 0.7 от 200 до 1000 витков каждый слой нужно изолировать скотчем. Теперь для лутшей работы и защиты от пробоев нужно залить парафином или эпоксидкой.
01 декабря 2012, 20:29
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Проницаемость «простого» ферритового стержня и типоразмет ш-образного сердечника?
02 декабря 2012, 07:38
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
проницаемость стержня 2000нм а размер ш-образного сердечника практически любой. Маленький конечно лутше он не занимает много места.
02 декабря 2012, 08:49
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну на маленький матать сложнее + обеспечить требуемую изоляцию вторичной обмотки, чтоб утечек не было…
01 декабря 2012, 18:17
+10.29 Dobroflot
— Пермь - Торонто
Видок у обоих устройств прикольный — на самодельные бомбы из фильмов про хитрых маньяков похожи. Им надо еще сделать окошечки для цифирок с обратным отсчётом — может, как электрошокер и не понадобятся.
- v
- +1
01 декабря 2012, 19:05
+365.11 botsman
— Смоленщина
Не стал мудрствовать лукаво и заказал вот такую игрушку, bestshocker.ru/10-shockers/66-electroshocker-1002-ultra-plus.html
ДВА В ОДНОМ! Фонарик (довольно мощный!)и шокер. Пока доволен!
ДВА В ОДНОМ! Фонарик (довольно мощный!)и шокер. Пока доволен!
- v
- 0
03 декабря 2012, 11:46
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
испытания прошли. На мне и друге.(на спор)
03 декабря 2012, 22:32
+11.15 screwdriver
— Краснокамск
Гм, ну и как ощущения? Правда вырубало, или так, незначительные подёргивания и «страшная искра»?
04 декабря 2012, 18:01
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
ощущения не из очень приятных. вырубать не вырубало, но в глазах темнеет, а когда очухаешся то место куда долбануло пошевелить не можешь. потом остаються красные пятна на там где шарахнуло. На собак действует очень хорошо, шугаются даже овчарки крупных размеров.
29 апреля 2018, 11:44
0.00 Andrusha
— Киев
В более чем 3 раза завышена цена. Вот (правда в Украине) продают по близкой к опту цене http://shoker5.in.ua/scorpion-1102. И теперь модель называется 1102.
29 апреля 2018, 13:12
+2.53 denisss708
— москва
да херня это все, нормальный шокер запрещен, дерьмовым не пообороняешся нормально.
лучше баллончика по соотношению цена, удобство, безопасность по моему мало что есть
лучше баллончика по соотношению цена, удобство, безопасность по моему мало что есть
01 декабря 2012, 19:35
+4.67 vadim
— Солигорск
если под диван спрячешь, то вряд ли… а если зажмуришь кого — то по-любому)))
01 декабря 2012, 19:39
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
<code>а если зажмуришь кого — то по-любому</code>Если зажмурить то прийдеться попатеть
нужно добраться до шеи или реберной части левой стороны.
если попасть в шею можно тупо получить ему отек легких
или просто он не сможет дышать
02 декабря 2012, 01:25
+4.67 vadim
— Солигорск
а можно еще зту хрень потенциальному врагу в глотку засунуть или в глаз… а вообще лучше кирпича ничего нет)))
01 декабря 2012, 19:59
+37.72 Marika
— ЯНАО
Поставила минус!
Рассказал бы из чего делал, как собирал, а то + и — мало что дают… что «машинка» имеет малые габариты и ее удобно носить- так это и по картинке видно…
Рассказал бы из чего делал, как собирал, а то + и — мало что дают… что «машинка» имеет малые габариты и ее удобно носить- так это и по картинке видно…
- v
- 0
01 декабря 2012, 20:11
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
детали найду сделаю полный обзор как изготовить и из чего
01 декабря 2012, 20:23
+140.81 Dmkdok
— Санкт-Петербург
Фомка в газете, Саперка в изоленте и шокер в скотче. Собери весь набор получи кастет в подарок. Внешний вид просто класс!))
- v
- +4
01 декабря 2012, 21:17
+5.57 ALUCARD13
— город н
Этот электрошокер вырубить может? Или только кожу щекочет как хрень из магазина?
- v
- 0
01 декабря 2012, 22:46
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
блин! классно! с огоньками разноцветными!
а скотчем от дождя обмотал?
а скотчем от дождя обмотал?
- v
- 0
02 декабря 2012, 00:22
+11.15 screwdriver
— Краснокамск
Я про лампочки не понял — как можно шокер, где на выходе несколько киловольт, проверять 12-вольтовой лампочкой?
По первой схеме — мне очень подозрительна симметричность первичной обмотки и ёмкость конденсаторов на выходе. Схема знакомая очень. Обмотка случайно не 10-15 витков в коллекторе и 2-5 в базе? Конденсаторы удвоителя на выходе — есть стандартный конденсатор-разрядник в ламповых телевизорах, на 220 пФ 16 кВ (диаметр около 10 мм, длина чуть больше), а у вас там в 100 раз больше. Можно ссылки на то место, откуда схема взята?
Дальше: с указанным разрядным промежутком сомнительно, что напряжение будет выше 10-15 кВ. Такое напряжение да от батарейки — лёгкая щекотка и стимуляция навалять «шутнику». Предвидя вопросы — да, меня било таким напряжением от похожей схемы, которая не была оформлена как шокер, кроме точек на руках и лёгкой встряски неприятных ощущений не испытал.
Уж лучше тогда контактными заморочиться, 470-680мкФ на 350В, включённые в схему выпрямителя-удвоителя сетевого напряжения занимают примерно тот же объём.
По первой схеме — мне очень подозрительна симметричность первичной обмотки и ёмкость конденсаторов на выходе. Схема знакомая очень. Обмотка случайно не 10-15 витков в коллекторе и 2-5 в базе? Конденсаторы удвоителя на выходе — есть стандартный конденсатор-разрядник в ламповых телевизорах, на 220 пФ 16 кВ (диаметр около 10 мм, длина чуть больше), а у вас там в 100 раз больше. Можно ссылки на то место, откуда схема взята?
Дальше: с указанным разрядным промежутком сомнительно, что напряжение будет выше 10-15 кВ. Такое напряжение да от батарейки — лёгкая щекотка и стимуляция навалять «шутнику». Предвидя вопросы — да, меня било таким напряжением от похожей схемы, которая не была оформлена как шокер, кроме точек на руках и лёгкой встряски неприятных ощущений не испытал.
Уж лучше тогда контактными заморочиться, 470-680мкФ на 350В, включённые в схему выпрямителя-удвоителя сетевого напряжения занимают примерно тот же объём.
- v
- 0
02 декабря 2012, 07:42
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
у меня учетверителью конденсаторы 1600в 0.01мкф и высоковольтные диодные столбы кс106
а намотку на трансформатор делал так: доматал до середины и вытянул два провода, затем домотал ряд и изолировал скотчем. затем ровно виток к витку мотал проводом 0.140 (меньше не нашел). в 1 слой у меня вместилось 110 витков, а слоев у меня 7. в итоге у меня намотано примерно 770 витков. каждый слой я изолировал.
а намотку на трансформатор делал так: доматал до середины и вытянул два провода, затем домотал ряд и изолировал скотчем. затем ровно виток к витку мотал проводом 0.140 (меньше не нашел). в 1 слой у меня вместилось 110 витков, а слоев у меня 7. в итоге у меня намотано примерно 770 витков. каждый слой я изолировал.
02 декабря 2012, 11:22
+11.15 screwdriver
— Краснокамск
1. В обеих схемах стоят удвоители напряжения, а не учетверители.
2. Конденсаторы на 1600 В просто пробъёт, если искровой промежуток будет 10 мм
3. С таким описанием процесса изготовления схема далека от оптимальной и к использованию/повторению другим людям её рекомендовать не стоит.
2. Конденсаторы на 1600 В просто пробъёт, если искровой промежуток будет 10 мм
3. С таким описанием процесса изготовления схема далека от оптимальной и к использованию/повторению другим людям её рекомендовать не стоит.
03 декабря 2012, 11:08
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
. В обеих схемах стоят удвоители напряжения, а не учетверители.
В схеме стоит удвоитель а у меня учетверитель. просто добавил каскады и все.
02 декабря 2012, 07:27
+3.81 pleh
— Юг России
Ну, я даже не знаю. За ошибки в великом и могучем минуснул бы, но человек все-таки не хней занимался, а что-то делал. Хотя нож, кирпич, бутылка («розочка») — наше всё!
- v
- 0
02 декабря 2012, 15:39
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
В уголовном и административном законодательстве специальной статьи, предусматривающей ответственность за незаконные производство, ношение, сбыт и применение электрошокеров, нет. Поэтому максимум, что грозит сегодня пойманному с поличным обладателю самодельного или контрабандного stun gun, — это его изъятие.
02 декабря 2012, 15:54
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. (...) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p91
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Статья 16. Производство оружия и патронов к нему
Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p424
© КонсультантПлюс, 1992-2012
02 декабря 2012, 16:19
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
А тут как повернуть: ключевая фраза — «электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства», т.е. заводские. А самодельные — не оружие. Хотя спорить не буду, не юрист.
02 декабря 2012, 16:29
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
ИМХО, гражданин, делающий некоторую херовину с целью поразить человека не очень хорошо влияет на карму сайта
03 декабря 2012, 00:33
+11.15 screwdriver
— Краснокамск
Противозаконно, а в данном случае ещё и бесполезно.
Хотя первая схема с удалением выходного выпрямителя вполне послужит для питания ЛДС где-нибудь в машине. Чем и можно отговариваться. Дубиной же подобранной на месте не противозаконно отмахиваться?
Хотя тут чисто психологический эффект и влияние на эпилептиков и сердечников.
Хотя первая схема с удалением выходного выпрямителя вполне послужит для питания ЛДС где-нибудь в машине. Чем и можно отговариваться. Дубиной же подобранной на месте не противозаконно отмахиваться?
Хотя тут чисто психологический эффект и влияние на эпилептиков и сердечников.
03 декабря 2012, 11:12
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
дубину самооборонец подхватил на месте и не помышлял причинять вред гражданам.
03 декабря 2012, 22:28
+11.15 screwdriver
— Краснокамск
Один мой знакомый ходил с разводным ключом в кармане. Говорил, что ключ не оружие, поэтому, придраться сложнее.
В случае с этими фигнями если их позиционировать не как шокеры, а как конверторы для питания переносной лампы дневного света, которые «случайно» в кармане оказались — они будут рассматриваться на уровне дубины из-под ног, гаечного ключа, или всё-таки самодельного шокера?
Вреда, как я уже говорил, от них почти нет, оружием они являются в той же мере, что и дубина, даже если обзывать их шокерами.
В случае с этими фигнями если их позиционировать не как шокеры, а как конверторы для питания переносной лампы дневного света, которые «случайно» в кармане оказались — они будут рассматриваться на уровне дубины из-под ног, гаечного ключа, или всё-таки самодельного шокера?
Вреда, как я уже говорил, от них почти нет, оружием они являются в той же мере, что и дубина, даже если обзывать их шокерами.
15 февраля 2013, 12:23
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
Лутше кирпич, недорог, надежен и пострашнее
04 декабря 2012, 18:03
+43.01 Stalker1998
— Усть-Каменогорск
если транзистор конечно поставить на большой теплоотвод.
Комментарии (56)