Мастерская: Компрессионный чехол для спальника за 110 рублей
Доброго времени суток всем! Решил сшить новый чехол для спальника, не то что бы старый пришел в негодность, а просто надоело впихивать невпихуемое ведь всем известно, что объем любого рюкзака по определению в два раза меньше чем объем вещей которые в него необходимо засунуть
Нашел в кладовки кусок брезента и два шнурка, в магазине докупил капроновый ремень (4м) и четыре фастекса, за все отдал 110 рублей (средняя стоимость компрессионного мешка в магазине 400р)
Первым делом вшил шнурки которые будут затягивать отверстия:
Затем приступил к ремням и фастексам, для удобства накернил белыми нитками:
Осталось только сшить в цилиндр и сделать дно:
Готова:
Сравним Характеристики, Спальник в старом мешке был 45 см в длину и 70 см в обхвате:
В новом 40 см в длину и 50 в обхвате(один ремень оказался лишним, его пришлось отрезать):
P.S. Когда только собирался сшить этот чехол решил покреативить и в редакторе зашаманил трафарет, который в самом начале текса, но по окончанию работы оказалась, что для нанесения трафарета просто нет подходящего места по площади, ну и черт с ним и так сойдет!
- Goracio,
- interlocutor,
- rotor,
- strannik,
- gennadiy,
- tiunin,
- Mishanya,
- koleco23,
- botsman,
- Exekutor,
- Rambo,
- DimHesse,
- zhivchig,
- akvatran,
- setcd,
- ger9,
- AlexPLoz,
- razar,
- ruslik,
- onyxpol,
- Radon4eg,
- Gorec,
- ktibq,
- igorl71,
- DIS,
- SvartUlv,
- GURU11,
- veter86,
- vtoroybes,
- BERBALU,
- Bundes74,
- Vtoroi,
- denikoboroda,
- brodiaga
+ (34):
19 мая 2013, 13:26
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
Кажется, что петельки для шнурков — слабоватое место.
- v
- 0
19 мая 2013, 14:31
+301.05 interlocutor
— Хабаровск, RC0CE
Рассмотрел способ изготовления петелек — нагрузку выдержат, если материал чехла крепкий.
19 мая 2013, 13:30
+57.64 Mich
— Озалупинск
клапан круглый чуть больший по диаметру отверстия для загрузки-изнутри пришить сантиметров на 3-и внутрь запрывлять-с верху его шнурком обожмёт и тогда вообще всё закрыто.
- v
- +3
19 мая 2013, 14:27
ну я к тому что тут за каждый грам истерику устраивают но если не кретично… то оно конечно… но вот над дизайном и качеством и самой конструкцией… есть куда стремиться…
раскрыть комментарий
- v
- -5
19 мая 2013, 14:34
дизайн сильно не волнует главное что бы практично было, а вот с качеством согласен, шить особо не умею, разве что носки да рюкзак подштопать, поэтому волнует как себя швы поведут которыми ремни пришиты, время покажет. Хотя я думаю ремни можно было и не пришивать, их наверное и так надеть можно)
19 мая 2013, 15:01
если нитки хорошие то шов хоть кривой хоть касой хорошо будет вести… ремни можно было на стропы заменить и смотрелось бы лучше… пришить в одном месте что бы не слетали… про шить… я вс ю жизнь шил в ручную всё от подсумка до ботинка… но… сёдня купил машину швейную… всё быстрее и мение трудозатратное… если па коже или ткани… то на что у меня уходил почти весь вечер я счас сшил за час с небольшим… ну первое изделие… и это от чертежа до конечного результата…
раскрыть комментарий
19 мая 2013, 15:08
+57.64 Mich
— Озалупинск
А что за иглы по коже используете ?? фотки или ссылки скиньте.
19 мая 2013, 17:17
не могу написать публикацию так как в графе выбор блога шиш с маслом… а иглы обычные просто что бы проткнуть весь пакет у меня мульт специальный есть… некоторые умники… сверлят по разметке и шьют в две нитки… тоже красива…
раскрыть комментарий
19 мая 2013, 17:38
У меня есть знакомый на этом форуме, вы прям одинаково мыслите..!(это комплимент)Вот бы вас свести с ним, общий язык был бы вам обеспечен!но его нет онлайн...
19 мая 2013, 17:48
врятли он бы выдержал болие трёх минут ......)))))))))… мерси конечно… но давно привык быть один…
19 мая 2013, 17:59
вы мало жили ещё меньше видили… но спорить не будем… да я в обществе но я один… как и все подобные мне…
раскрыть комментарий
20 мая 2013, 07:36
+58.20 koleco23
— Партизанской славы
«Спор без цели не имеет смысла»
«Спор ради спора»
Спор для установления истины очень полезен
«Спор ради спора»
Спор для установления истины очень полезен
19 мая 2013, 18:40
+57.64 Mich
— Озалупинск
А зачем публикацию то ??? ведь и сюда в камент можно вставить фотку приспособы, инструментаможет кому пригодится ?? ну чё жмёшся то ?? Так глядиш-вытащим тя из минусов напишеш пост -по тому что у тя лучше получается.
19 мая 2013, 18:44
дая не парюсь из за минусов… ну хотят. тупездни минусовать ну пусть развлекаются… а насчёт вставить… это я падумаю… пока не совсеми функциями разобрался…
раскрыть комментарий
19 мая 2013, 18:49
+57.64 Mich
— Озалупинск
Вот тут ifotki.info/index.php?mode=
в обзоре выбираете, загрузить, копируете HTML: Картинка в тексте
код -этот код вставляете в камент (там билеберда ) и когда ответить появляется картинка. обратитесь к любому на сайте вам всегда подскажут-народ тут хороший-дружный, отзывчивый, и доброжелательный. Если что обращайтесь чё ещё подсказать ??
в обзоре выбираете, загрузить, копируете HTML: Картинка в тексте
код -этот код вставляете в камент (там билеберда ) и когда ответить появляется картинка. обратитесь к любому на сайте вам всегда подскажут-народ тут хороший-дружный, отзывчивый, и доброжелательный. Если что обращайтесь чё ещё подсказать ??
19 мая 2013, 18:50
через пару дней вернусь со смены попробую…
раскрыть комментарий
19 мая 2013, 18:52
+57.64 Mich
— Озалупинск
хорошо если чё обращайтесь, и не стесняемся делиться чем знаем
19 мая 2013, 19:12
+57.64 Mich
— Озалупинск
ну зачем жу так воспринимать-если по существу-то и не будет повода комуто что то сказать а если и скажут то им не правоту их покажут молчать не станут. у меня оригинального то же и нету поэтому вот каментю тока-если чё придумаю то напишу-но вот пока не получается с оригинальничать. да и знания лишними не бывают-комуто может и пригодится -кто то дополнит и разовьёт-скопом веселей и интересней.
19 мая 2013, 19:25
+57.64 Mich
— Озалупинск
надо терпимей к окружающим и их заморочкам -ответят взаимностью
19 мая 2013, 19:34
а чо это тока меня касается? вот бля за что опять заминусовали?… тока подумаешь о хорошем. то тут же найдётся мразь которая в душу плюнет .....)))))))))))))))))нее чем неньше пишешь тем меньше вредят… не буду ни чего писать больше… а минусовать и то что написанно уже этим уродам хватит не на один день… за сим… берег явна скалистый…
19 мая 2013, 14:47
+57.64 Mich
— Озалупинск
Отгуляеш-если не выдержит это даже к лучшему.учтёш ошибкии сделаеш ещё лучше.
19 мая 2013, 14:53
+365.11 botsman
— Смоленщина
Молодец! Сам вот тоже подумываю сотворить нечто подобное, а то кулёк спальника больше чем рюк… Заводские компрессионные мешки пресуют спальние в шар, а я хочу цилиндр, чтоб сверу рюка можно было пристегнуть.
- v
- 0
19 мая 2013, 15:07
+57.64 Mich
— Озалупинск
Зачем? если его можно под шматьё пустить а под спальник под себя сделать наружний? и крепление к рюку продумать, моя недавно на работе кроила кожанный под заказ- под палатку и коврик-с фурниторой железной и ремнями крепления.толи под мотик толи под конкретный рюк соответствующий.
19 мая 2013, 16:23
дешевле проще и эстетичней обычный клапан… можно на молнии
раскрыть комментарий
19 мая 2013, 22:21
+13.39 Mitya
— окраина Москвы
Сам в выходные сделал компресионники. От камуфляжных штанов Гор-Текс отрезал штанину, снизу зашил, и порядок! Можно трамбовать вещи и держится цилиндр!
- v
- +5
20 мая 2013, 15:52
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Автор, а почему не «медузу» сделали? ИМХО оптимальнее…
- v
- 0
20 мая 2013, 23:21
+0.02 The-unhealthy
— Пермь
Если не сложно, есть картинка этой «медузы»? Гуглёж чёт не помог.
23 мая 2013, 13:10
Если не сложно, есть картинка этой «медузы»? Гуглёж чёт не помог.Насколько я понял, то вот это «медуза»
23 мая 2013, 13:52
+150.32 BdfyPf
— Подмосковье
Насколько я понял, то вот это «медуза»угу, это и подразумевал
21 мая 2013, 23:51
А почему поверх заводского чехла из комплекта не использовать простые строповые стяжки? Точно так же объем в двое уменьшается. Да и заводские, сплавовский в частности, компрессионники к тому же водо/влаго непроницаемые, чего не скажешь о простеньком тоненьком брезенте.
- v
- +1
22 мая 2013, 00:37
Мне одному показалось, что ТС лукавит с размерами? Разница в диаметре должна быть — 7 см. На фото раза в два-три меньше.
- v
- 0
23 мая 2013, 12:56
Мне одному показалось, что ТС лукавит с размерами? Разница в диаметре должна быть — 7 см. На фото раза в два-три меньше.
23 мая 2013, 19:52
Измерьте диаметр «дна» старого чехла и диаметр нового. На фото выше, Вы еще и пальцы рулеткой измерили.
23 мая 2013, 20:18
Измерьте диаметр «дна» старого чехла и диаметр нового. На фото выше, Вы еще и пальцы рулеткой измерили.почему вы настолько недоверчиво относитесь к людям?) пальци измерил потому что они туда влазили свободно, ведь старый чехол-он совсем не сжимал! Да х.й с ним, даже если с пальцами — это сантиметра 2-3! это для Вас так важно? Я же сказал: в обхвате старый 70см, новый 50! Если вам так интересно, то диаметр в старом чехле 22 см, в новом 16 см!
23 мая 2013, 20:37
Измерьте диаметр «дна» старого чехла и диаметр нового. На фото выше, Вы еще и пальцы рулеткой измерили.
надеюсь я удовлетворил ваше любопытство и скептицизм
17 июня 2013, 03:00
+14.95 Exekutor
— Hamburg
Автор молодец! Я вообще уважаю всё самодельное, тут и тренировка навыков по самоснабжению и снаряга индивидуальная, под пользователя заточенная!
Вопрос автору: А почему вы решили сшить именно компрессионный мешок, при наличии «родного»? На мой взгляд было бы достаточно сшить компрессионную сбрую из строп/ремней и одевать по верх «родного» мешка. Эфект был бы тот же, а вот работы по пошиву меньше, как и использованного материала.(ИМХО конечно!)
Вопрос автору: А почему вы решили сшить именно компрессионный мешок, при наличии «родного»? На мой взгляд было бы достаточно сшить компрессионную сбрую из строп/ремней и одевать по верх «родного» мешка. Эфект был бы тот же, а вот работы по пошиву меньше, как и использованного материала.(ИМХО конечно!)
- v
- 0
Комментарии (71)