Среда обитания: «Создание» короткоживущего источника ионизирующего излучения
Для проверки работоспособности дозиметров необходим источник ионизирующего излучения. Но в наше радиофобное время достать даже самый мало активный источник это большая проблема.
Из доступных источников легче всего, пожалуй, найти соединения калия. Так как в природном калии есть примесь (около 0,01%) радиоактивного калия-40, то калий и его соединения (например, хлорида калия) дают заметную бета-радиоактивность, существенно превышающую естественный фон. Подробнее о радиоактивности соединений калия можно посмотреть здесь: chemistry-chemists.com/N7_2013/ChemistryAndChemists_7_2013-P9-1.html
Но есть и другой способ. О нем я прочитал здесь: chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=49699#p49699
В воздухе всегда присутствует небольшое количество радиоактивного газа радона, который является продуктом распада урана и тория. Продукты распада радона оседают на пылинках, которые можно попытаться собрать на какой-нибудь механический фильтр. Дозиметр около такого фильтра должен показать повышение уровня радиации.
Итак, в опыте использовался индикатор радиоактивности Soeks-01M.
Механическим фильтром служил слой ваты, толщиной около 1 см, обернутый тканью.
Фильтр надет на всасывающее отверстие пылесоса. Опыт проводился в ванной комнате на 7-м этаже кирпичного здания. Как известно радон скапливается в плохо проветриваемых помещениях, особенно подвалах, так что в подвале опыт получится лучше, а «источник» активнее.
Для начала измерим фон.
Затем пылесос прогонял через фильтр воздух в течение 20 минут.
Измеряем, радиоактивность фильтра и получаем ожидаемый результат.
Надо заметить, что опыт совершенно безопасен, а активность источника невелика и быстро падает.
Через 10 минут
Через 30 минут
С помощь этого способа можно не только проверить дозиметр, но и оценить содержание радона в помещении.
Спасибо, за внимание.
Из доступных источников легче всего, пожалуй, найти соединения калия. Так как в природном калии есть примесь (около 0,01%) радиоактивного калия-40, то калий и его соединения (например, хлорида калия) дают заметную бета-радиоактивность, существенно превышающую естественный фон. Подробнее о радиоактивности соединений калия можно посмотреть здесь: chemistry-chemists.com/N7_2013/ChemistryAndChemists_7_2013-P9-1.html
Но есть и другой способ. О нем я прочитал здесь: chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?p=49699#p49699
В воздухе всегда присутствует небольшое количество радиоактивного газа радона, который является продуктом распада урана и тория. Продукты распада радона оседают на пылинках, которые можно попытаться собрать на какой-нибудь механический фильтр. Дозиметр около такого фильтра должен показать повышение уровня радиации.
Итак, в опыте использовался индикатор радиоактивности Soeks-01M.
Механическим фильтром служил слой ваты, толщиной около 1 см, обернутый тканью.
Фильтр надет на всасывающее отверстие пылесоса. Опыт проводился в ванной комнате на 7-м этаже кирпичного здания. Как известно радон скапливается в плохо проветриваемых помещениях, особенно подвалах, так что в подвале опыт получится лучше, а «источник» активнее.
Для начала измерим фон.
Затем пылесос прогонял через фильтр воздух в течение 20 минут.
Измеряем, радиоактивность фильтра и получаем ожидаемый результат.
Надо заметить, что опыт совершенно безопасен, а активность источника невелика и быстро падает.
Через 10 минут
Через 30 минут
С помощь этого способа можно не только проверить дозиметр, но и оценить содержание радона в помещении.
Спасибо, за внимание.
30 апреля 2014, 10:41
+32.83 serpent
— Москва, Зеленоград
гранит, бетон (впрочем как и лругие камни) способны накапливать радиацию. можно попытаться замерить фон исходящий от многоэтажки советской постройки или каких-нить крупных булыжников (памятник, памятные камни и пр.). так же, можно найти пожарную сигнализацию (датчики дыма) в них используются различные изотопы.
- v
- 0
30 апреля 2014, 11:40
+252.60 Mishanya
— Нижневартовск
Никогда больше пылесосить не стану. Радиацию концентрировать. Веник наше всё!
А можно в рентген кабинет с дозиметром сходить?
А можно в рентген кабинет с дозиметром сходить?
- v
- 0
30 апреля 2014, 11:58
+46.13 KEY
— Москва
Для проверки работоспособности дозиметров необходим источник ионизирующего излучения. Но в наше радиофобное время достать даже самый мало активный источник это большая проблема.Любая ж/д ветка. Для отсыпки настила используется гранитный щебень II-го класса радиоактивности (менее 370 Бк/кг), но мощность экспозиционной дозы там может быть любой и 20 и 70 мкР/час, но не более 120.
С помощь этого способа можно не только проверить дозиметр, но и оценить содержание радона в помещении.
Объемная активность по радону-222 в мкР/час не измеряется. Норматив от 31 до 100 Бк на 1 куб.м. Ваш индикатор померить объемную активность не в состоянии.
- v
- +2
30 апреля 2014, 23:51
+38.76 vlad_f
— Алматы
ну я бы не сказал, что калий40 настолько короткоживущий, нам бы его «короткоживучесть», что же асается радона, то ЕМНИП он и его производные должны давать альфу, которая бытовыми приборами корректно не меряется. т.е. понять что чтото есть конечно можно, но что и сколько шайтан его знает
- v
- 0
Комментарии (7)