О мошенничестве и доверии, взаимовыручке ДО и ПОСЛЕ БП — морально-нравственное, с элементами самокопания и попытками делать выводы из пустяков.



*** Лох = Наивный, доверчивый человек; разиня, простофиля ***

Лоханулся я.

Ездил вчера в город С.

И вот там, на вокзале, я отчётливо лоханулся, о чём сейчас, к своему стыду и вашему опыту постараюсь рассказать, чтобы вы не повторяли мою ошибку; проанализировать и сделать выводы на будущее.

Сделал все дела, стою на вокзале на перроне, жду уже объявленного поезда.

Подходит ко мне мужчина.

Среднего роста, лет 35-40, рыжеватый, коротко стриженный, прилично одет: спортивно-путешественно. Приличная дорожная сумка.

Спрашивает, не в М… не в Мувск ли я еду?..: )

При этом смотрю: дёрганый – нервный, чуть не плачет, очень расстроенный типа, но сдерживается.

Да, говорю, туда, в М.

Перекинулись несколькими фразами; видно, что он ориентируется в городе и в новостях. Назвался Славой. Выглядел очень натурально (к чему это позже поймёте).

Слово за слово – рассказывает мне свою беду. Приехал как и я из М в С, по некому личному делу. Не рассчитывал, но пришлось ночевать в привокзальной гостинице, весьма невысокого уровня. И там его обокрал сосед по номеру – пропали документы, все деньги, мобильный телефон. И вот теперь он не знает, как добраться домой… и позвонить домой даже не может – денег нет… может у меня есть местная телефонная карточка?.. (это Россия, и въезжая на один день, я не подключал роуминг) …впрочем, «позвонить»-то и не поможет – чем ему помогут из дому? – обратной связи-то нет… в общем, «попал»…

Камараден, вот только не надо мне сейчас перечислять «почему он говорил лажу» — вот СЕЙЧАС, а вернее, через буквально десять минут после того как я «выручил его деньгами на билет» я ТОЖЕ, вот как вы сейчас, увидел все те нюансы, которые говорили «против его истории»: тут и то, что

— если украли деньги в гостинице – то утром; а сейчас уже вечер, что всё это время делал?..

— как так, приехал по делу – и не выручат деньгами на билет?..

— в гостинице должны остаться паспортные данные на соседа – кто так будет рисковать?

— и как он сделал меня сопереживающим – как не помочь земляку?..

— и как, не говоря прямо про деньги, он «ненавязчиво и мягко» подводил меня к мысли, что именно деньги его выручат…

— и что деньги-то небольшие – можно что-то продать, или оставить под залог

— и что с проводниками можно попробовать договориться, чтобы провезли « в кредит», а в М. встретили бы и рассчитались

— и ещё с десяток моментов ПОТОМ пришло в голову – вы сами можете потренироваться и сделать список; но это всё ПОТОМ.

Тогда же уже подходил мой поезд; передо мной был попавший в трудное положение мужик, и я, как мужик, вполне мог его выручить – ну, я и «выручил»…

— Давай, говорю, я тебе деньги на билет дам – доберёшься до М., отдашь на днях. Запиши телефон…

Он с радостью ухватился за эту «идею», к которой, в общем, он меня, лоха, и подвёл… Несколько раз чуть не со слезами радости повторил, что я его очень выручаю; что он никогда в жизни не просил денег; что «стррррашно благодарен», что вернёт конечно же… что постарается потом, в М., быть мне полезен, тоже выручит как-нибудь…

Записал мой телефонный номер (авторучка вполне приличная, деловая такая, не пластмассовая одноразовая кака; то есть вполне соответствующая облику «серьёзного человека, случайно попавшего в трудную ситуацию»).

В общем, дал я ему денег «на билет», он поскакал радостно «покупать билет»; тут подошёл мой поезд, я погрузился, и… как только предотъездная суета закончилась, чётко, на 90% вероятности, понял, что меня развели.

Надо ещё отметить два момента:

Первый. Видимо у меня внешность располагающая (это мне хочется верить; на самом деле, возможно, жуликами воспринимается как глуповатая: ) (шутка)); во всяком случае если мне на улице встречается цыганка, которая «на охоте», на меня она однозначно сделает стойку – в этом я уже много раз убеждался. Правда, хотя у цыганок на простофиль глаз намётан, знать они не могут, что после одного инцидента, связанного с так называемым «цыганским гипнозом» (о чём расскажу ниже), случившегося со мной ещё в молодости, на 2-м курсе, у меня к их поползновениям иммунитет.

Второй момент. Несмотря на внешность, непонятным образом привлекающую жуликов, я, в общем, имею кое-какой жизненный опыт, причём почерпнутый в 90-х, когда жуликов было пруд пруди. Как только тогда не разводили! – но, к чести своей могу сказать, что насколько помню, со мной это не проходило. О конкретных случаях – также ниже.

Себя я считаю достаточно циничным и сентиментальным в меру; то есть «на жалость» не особо введусь; нищенствующим, кстати, никогда не подаю – знаю, что они на 99% профи.

И вот поди ж ты!

И это происходит со мной, кто буквально недавно вот, в статье про «деньги и долги в БП» писал:

===

В варианте «дать деньги по-деловому», если коротко, нужно исходить из принципа, озвученного Олегом в «Крысиной башне»: «Твоё лишь то, что ты можешь защитить». То есть контролируешь ли ты свои деньги, свою собственность, свои данные в долг деньги, то есть своих должников? Другими словами, если ты, случись необходимость, сможешь каким-либо силовым вариантом «вырвать своё», или другим способом компенсировать за счёт должника своё вложение, и только если это наверняка – то только тогда с «деловым вариантом дачи в долг» связываться стоит.

===

Правда тут речь ведь шла не про «дать в долг по-деловому», а выручить человека…

Почему так произошло?

(Если уж накосячил, то мой принцип – всегда нужно проанализировать и сделать выводы, чтобы не повторялось. В идеале – познакомить со случаем и друзей – например, тот давний случай с цыганками, рассказанный друзьям, нескольких из них (они сами рассказывали потом) спас от потери денег в аналогичной же ситуации)

Сработало вот что:

— мой поезд был уже на подходе; времени на анализ не было совсем (на что, несомненно, и был расчёт)

— мужик выглядел очень правдоподобно. Как-то у меня не складывалось, что столь достойно выглядевший человек может устраивать такую вот интермедию чуть не со слезами из-за несчастной тысячи рублей…

— проекция на себя. Подумал – А ведь если бы я сам попал в такую ситуацию – было бы неприятно!

— жулик сработал грамотно. Подстройка, проекция – всё по НЛП. Хотя у него и были огрехи, я в то время сразу не обратил внимания

— ну и, в конце концов, воспитание. Меня воспитывали родители, октябрятская, пионЭрская, комсомольская (уже существенно меньше) организации, школа, телевидение ещё в то время, когда «на.бать ближнего своего» считалось позором – во всяком случае, «официально» считалось позором. Не то что сейчас – взгляните в телевизор, даже в телерекламу – там даже в рекламе «Мивины» жена разводит мужа (сготовила супчик – муж прибил полку. А так, без супчика, попросить – откажет??); и это вообще уже норма! Что уж говорить про массу фильмов и сериалов про «деньги любой ценой!»

Воспитание, да. А в дальнейшем жизнь уже перевоспитывала…

Теперь немного морального самокопания

Некоторые из читателей наверняка скажут, что это и хорошо: сейчас люди «воспитываются правильно – что человек человеку волк», это принесёт в дальнейшем меньше разочарований. То есть – «зачем эти «анализы» и переливание из пустого в порожнее, достаточно просто, «на основном», на нравственном уровне быть настроенным на «никому ничего не давать, никому не помогать!» — и это убережёт от разочарований в жизни.»

Знаете, я бы поспорил.

Жить в обществе с жёсткой и однозначной установкой, что «все вокруг сволочи, только и ждут как меня обмануть!» может быть на каком-то, коротком этапе жизни и убережёт от обмана, но, на мой взгляд, «в стратегическом плане» эта установка увечная.

Мы живём в социуме.

Исходить изначально «никому не помогать авансом!» — это значит в конце концов оказаться в полной моральной изоляции: ты не помогаешь, исходишь из того, что «вокруг сволочи» — и тебе не помогут.

Но так жить успешно нереально. Жизнь держится на взаимопроникающем общении, на авансах и кредитах. В деловой жизни иной раз приходится пойти навстречу партнёру – и тебе пойдут навстречу в аналогичной ситуации; про дружбу, где расчеты недопустимы я и вообще молчу; а как в семье?? Если исходить из «никому ничего авансом», и все из такого будут исходить – то и семей не станет! С какой вот стати я буду доверять какой-то посторонней девке, когда она ещё мне не жена! – а она с какой стати будет доверять?.. И так далее.

То есть, я хочу сказать, это однозначное «никому не доверять, никогда!» — это не есть здорово; как и в любом деле тут нужен баланс: между доверием и недоверием.

Как и в любом деле баланс достигается анализом ситуации, опытом – своим и чужим усвоенным. Для этого и пишу…

Теперь расскажу про несколько случаев, произошедших со мной в 90-е (сейчас «на улицах» тоже разводят, но не в пример меньше, чем по телевизору)

Времена возвращаются диковатые, нужно быть готовыми; может кому-то мой опыт и пригодится. БП – это ведь не «Ра-аз! – и мы все одичали!!», нет, одичание будет происходить постепенно и сначала в достаточно цивилизованных видах; сразу «стрелять в голову за банку консервов» не будут, сначала её (консерву) постараются выманить…

Вариантов мошенничеств масса, про них можно почитать в специальных местах, я ж расскажу чисто про мой опыт.

Итак.

1.

«Цыганский гипноз»

Вы, наверное, в криминальной хронике сталкивались с заметками, как какая-нибудь женщина, подвергнувшись «цыганскому гипнозу» вынесла из дома и отдала всё золото, все деньги и ценности – и наверняка поражались её такой глупости; и свято уверены, что с вами-то такого не случится никогда! Вот я сейчас расскажу, как это бывает.

«Цыганский гипноз» в общем-то неправильный, уличный термин; на самом деле такой метод у психологов считается примитивным и называется «забалтывание».

Шли мы тогда с товарищем по улице советского ещё Симферополя, будучи студентами на отдыхе (после стройотряда), недалеко от ж/д вокзала. Встречаются две цыганки: всё как полагается – пёстрые юбки, серьги-монисты; сейчас таких уже крайне редко встретишь, только в кино. Одна пожилая, вторая моложе и беременная.

Пристают к прохожим с сакраментальным «Давай, золотой мой, я те погадаю, всю жысть твою как есть расскажу; что было, что будет, на чём сердце успокоицца…»

Прохожие цыганок в основном обтекают.

Тут мы. Они к нам – молодая ко мне, пожилая к Марату. «Давай, яхонтовый мой, погадаю!!! Не надо деньга давать; патом атблагадариш, если захочиш!»

Ну а чё?.. Мы отдыхающие, до поезда время есть, деньги вперёд не просят; опять же тогда этот (вредный, в общем) фильм прошёл «про Будулая», где Михай Волонтир (молдованин) играл самобытного такого честного-хорошего цыгана – как-то к цыганам было отношение как минимум не враждебное.

В общем-то и мы прошли бы мимо, но зацепили меня два момента:

Первый. «Про тебя всё расскажу, про родителей, чем болеть будут, как вылечиться…» (кто ж родителям не захочет помочь, хотя они пока ничем и не болели)

Второй. «Не веришь мне – проверь меня! Скажу как родителей твоих зовут, как тебя зовут!...» Это уже интересно. Как, думаю, она узнает КАК меня зовут – на мне же не написано?? Это интересно… Притормозил – «Ну и как меня зовут?»

Она: — Зовут тебя Павел!

Оба-на… Это уже интересно, правда же? Вот как она узнала??

Потом. Конечно, вспоминая, выясн6илось: Марат, когда его в сторону оттеснила пожилая цыганка, окликнул меня между делом: « — Павел, пойдём!..», а я за натиском этой, молодой, непрерывно трещащей языком, не услышал, не обратил внимания… А она, хотя непрерывно «несла пургу», услышала! И – использовала. Они – внимательные…

Ладно, говорю, погадай… Дам, думаю, рубль (советское время!) – если интересно будет…

Взяла ладонь, понеслась бла-бла-бла… Но уже, чувствую, неинтересно, шаблонно: что «у тебя чёрное пятно на щеке, только ты его не видишь. А это болезнь, но я тебе помогу, я тебе скажу как…» и прочее бла-бла бла… Но особо заскучать не даёт, сыплет «авансами»: «Про родителей скажу – как зовут, про тебя скажу – где живёшь, чем занимаешься; дай ладонь рассмотрю получше!..»

Ну, стою как дурак, подвергаюсь обработке…

Суть Метода Забалтывания, он же «Цыганский гипноз», состоит в том, чтобы перегрузить каналы восприятия пациента. Чтобы пациент не успевал анализировать поступающую информацию – не давать ему времени – потому и это непрерывное бла-бла-бла, перескакивание с темы на тему – ты не успел ещё осознать что она тут сказала – а она уже про другое пургу несёт: с родителей на болезнь, с тебя на друзей, оттуда про твою работу, про… короче, забалтывание. В этом свою роль играют и пёстрые наряды, — кроме слухового перезагружается этим цветным мельтешением и зрительный канал восприятия. Перезагруженный разноплановой информацией пациент впадает в своего рода транс, и становится внушаемым – то есть команды, замаскированные под просьбы, проникают непосредственно в подсознание, минуя фильтрацию на адекватность, поскольку сознание в это время перегружено фильтрацией массива поступающей информации, и не справляется.

В общем, она «попросила» достать мелочь – всего-то мелочь, копейки! – из кармана, завернуть её в купюру, и «держать ей в другой руке; да, держи в руке, мне не давай!» — от этого, мол, гадание пойдёт бодрее. Нууу… ей же не давать, сам из рук выпускать не буду, думаю (уже некритично, как видите).

Достал, не помню, рублей пять бумажкой; мелочи рубля на полтора; завернул в купюру, держу, она всё бла-бла-бла – гадает. Марата чуть в стороне обрабатывает другая…

И вот она дыр-дыр-дыр, и периодически меня за руку, в кулаке которой у меня купюра с мелочью завёрнута, трогает, за кулак – и бла-бла-бла, дыр-дыр-дыр… Смотрю – а деньги эти уже у неё в руке, и она их передо мной держит – уже своей рукой – и «бла-бла-бла, дыр-дыр-дыр!»

И несёт уже « — А достань САМУЮ КРУПНУЮ купюру, какая у тебя есть; но мне не давай, в руке держи; знаю-знаю, есть у тебя, золотой мой, деньги, крупные деньги (ясное дело, есть – видно же что парень на отдыхе, не местный), но они тебе для дела нужны (ясное дело, кто ж деньги имеет не для дела?); но ты не опасайся, доставай, в своей руке держи…

Оп-па… Тут я как проснулся – цоп её за руку: «- А ну дай сюда МОИ деньги!!»

Тут она как завизжит:

— Ай-ай-ай, больно, зачем мне руку ломаешь?!!!

Мгновенно подскакивает вторая цыганка, начинает орать « — Ты что беременной женщине руку крутишь, да как ты можешь???»

И так она громко и слитно на меня завопили, что я на мгновение её руку С МОИМИ ДЕНЬГАМИ выпустил… миг, — и она демонстрирует мне пустую ладонь: «А нету ничего!!» За лифон, видимо, мгновенно сунула.

— Ах ты сука! – кричу – Давай сюда деньги!

Опять хватаю её за рукав – но… это уже понятно, номер стух.

И тут они в две глотки так меня матом покрыли… Я и не знал, что женщины, пусть даже цыганки, ТАК ругаться могут! Там были такие перлы…

А что уже сделаешь? Хватать её, валить на землю (беременную!), тащить в милицию?? Из-за пяти с чем-то рублей?..

В общем, покрыл я её в свою очередь матом и ушёл.

Как говорится, «Когда человек с опытом встречается с человеком с деньгами, то человек с опытом приобретает деньги; а человек с деньгами приобретает опыт».

Вот и я приобрёл опыт. Которым сейчас делюсь с вами.

А

суть опыта в том

, что:

— не думай что ты весь такой прошаренный. Профи всегда круче.

— не думай, что ты «в любой момент можешь соскочить», — профи ситуацию контролирует (я, впрочем, соскочил с небольшими потерями «за опыт» — денег было ещё рублей 150-200).

— единственный способ выиграть в игре с профи – не играть с ним.

Имейте ввиду.

2.

Игра в карты в поезде или «Работает Бригада».

Приходилось вам, наверное, читать, как в поездах-электричках обувают простаков

Надо сказать, что в 90-е я много и часто рассекал на поездах, «челночил» как это называлось, как множество народу тогда, чтобы выжить. Незавидна всегда доля побеждённых – а мы ведь, благодаря Горбачёву и прочей подлой сволочи, войну тогда проиграли… Вот и я выживал как мог.

Еду в поезде, в купе. На верхней полке валяюсь, читаю. Ещё в купе трое: дед с бабкой (ну, может они мне по молодости так показались; может просто пожилые супруги), и ещё парень, примерно моих лет. Дверь в купе открыта в проход.

Какая-то мелкая станция. Поезд стоит минуту, потом вновь набирает ход. И вдруг мимо открытой двери пошли мужчины, один за другим, человек пять-семь. Одетые как… ну как в поездах пассажиры обычно одеваются – футболки, спортивные костюмы. Ну, прошли и прошли – может из вагона-ресторана компания.

Ещё несколько минут – и к нам в купе заглядывает мужчина средних лет, также «по-пассажирски» одетый. Весёлый, контактный, очень-очень к себе располагающий. Привет, говорит, тоже туда-то едите? А я вот скучаю, можно я у вас посижу? Анекдот какой-то смешной сходу рассказал – словом, расположил к себе.

А чё не посидеть. Мне вообще пофиг, я читаю; парень пожал плечами; старикам тоже скучно – они тоже с радостью к собеседнику.

Ля-ля-ля они так немного; мужик себя подаёт как командировочного, много где поездил, со многими «звёздами» знаком. Даже с Якубовичем (ведущим весьма популярной тогда передачи «Что-Где-Когда») знаком и неоднократно выпивал, говорит. Старики изумляются и в восторге «С САМИМ Януковичем??»

Да, говорит; такой он занятный дядька. Фокусу вот меня научил – хотите покажу?

Достаёт колоду карт, показывает фокус старикам. Те рады.

Потом говорит им: — «А давайте в дурака перекинемся?»

Те рады, соглашаются…

Сыграли. Парень сидит, смотрит в окно; я читаю, но краем уха происходящее слышу.

Не, говорит, скучно «в дурака». Хотите, я вам игру покажу, какой меня Якубович научил?

Старики, конечно, хотят…

Сдал карты. Только, говорит, тут надо ставки какие-то делать – на интерес. Вот, давайте «на спички»… Высыпал коробок спичек, раздал себе и старикам. Нас с парнем тоже, кстати, звал присоединиться – мы отказались.

Перекинулись они «на спички»; там какие-то правила совсем простые. Старики сразу въехали; и даже увлеклись…

Не, говорит, «на спички скучно»; давайте на мелочь, по десять копеек… Старики с готовностью «- А давайте…» Приятный же такой молодой человек. С Якубовичем, опять же знаком…

В общем, наблюдая со стороны – и ключевое тут «со стороны», — я уже понял куда ветер дует. Парень, я смотрю, тоже набычился.

Короче, я свешиваюсь с полки и говорю:

— Вы тут заканчивайте, мне сейчас стол нужен будет, я обедать буду.

Старики ко мне с непониманием – зачем им такую весёлую компанию порчу; весёлый мужик:

— Да ладно, брось, что ты – оголодал? Через полчасика пообедаешь!

Нет, говорю, через полчасика меня не устраивает, я сейчас обедать хочу. Освобождайте, говорю, стол…

Спустился с полки, начинаю доставать жрачку. Мужик мне «Чё ты, ну вот чё ты??» — возмущённо. Потом мне в лицо посмотрел, я ему в лицо посмотрел… в общем, мы друг друга поняли. Парень в это время стоял напротив двери в коридоре, любовался типа мелькающими за окном видами. Мужик встал, вышел к нему. Спросил (парень потом пересказал): « — Вы С ЭТИМ – вместе?» «- Вместе!» — говорит (хотя мы были незнакомы).

Ладно… Мужик поскучнел и свалил. Парень тут же зашёл в купе, задвинул дверь, закрыл её на замок.

Ни-хе-ра ещё так и не понявшие пенсионЭры, которым я со своим «хочу обедать» обломил такое приятное общение, запротестовали было «Зачем, душно…» — но мы их очень быстро «успокоили»:

— Вы чё, с ума сошли?? Это же кидалы! Вас только что чуть не развели на деньги!!!

— Да неее, вы чтооооо… такой приятный молодой человек… (С Якубовичем знаком!)

— Да вы с ума сошли!!! Вы с ним «знакомы» десять минут – и уже на деньги в карты с ним играете! НА ДЕНЬГИ!!!

— Дык мы… мы же…

Короче, в мягких выражениях старикам мы обрисовали, что они старые м.даки, и что нельзя в дороге в карты с незнакомыми играть ни под каким видом! Парень ещё заметил, что он такой трюк знает, что вот увидите – это «работает бригада», что на всё про всё у них минут 40-45, сейчас увидите – сорвут стоп-кран; вон видите – машина параллельно поезду по дороге едет??

Точно, так и вышло – через какое-то время поезд дёргается и останавливается. И мы видим как через обочину к машине бегут эти пять-семь «пассажиров»…

Тогда только до стариков дошло.

Выводы:

— в дороге НИКОГДА и не при каких условиях не играть в азартные игры. Что «я не азартный» — это не сработает – читаем выше про профи и лохов.

— ну и, естественно, не пить чужое спиртное – ни под каким видом. Клофелин никто не отменял. Был у меня случай – ехал я в поезде с мужиком, возвращавшимся с похорон родственника. Клофелин…

Ещё один мой товарищ как-то возвращался на поезде из Норильска, где зарабатывал ремонтом квартир. Не один – втроём. Везли домой деньги… Утром недосчитались попутчика в купе – а также всех денег. На столе лежала пачка с единственной сигаретой и зажигалка – говорят, воровской шик, «напутствие лоху» — «покури, расслабься»…

3. Ещё немного про

"азартные игры". Напёрстки.

Был у меня друг в 90-е.

Почему был? – умер, застрелили. В 90-е же. Но это другая история; он к тому времени был уже довольно крутым бандитом-коммерсантом (тогда эти понятия шли бок-о-бок). Сериал «Бригада» смотрели? Или там «Жмурки»? Вот. Из этой же оперы; таких «Бригад» тогда хватало – выжили только немногие до сего дня. Он вот, Юрка, не дожил… Кто с Набережных Челнов, может у старожилов поинтересоваться – кое-кто ещё помнит Юрку Белоусова, Тягу, ОПГ «29-й комплекс», «Гэсовских», «Зябовских», «Боксёров» и т.д.

Я же расскажу как он «подымался» — с его же слов, он про себя рассказывал.

В 92-м, когда я только с Камчатки на материк вернулся, проездом был у себя на «малой родине», где учился, и с другом завернули к Юрке в гости, поскольку не виделись с окончания института (мы однокурсники). К тому времени мы с Робертом отслужили в армии срочку и несколько лет работали – а Юрка отсидел после ВУЗа; примерно «тот же срок»; вот только мы с Робертом были голые как соколы; а Юрка уже купил недавно квартиру, имел две (две!) машины (« — Удобно – пока одна в ремонте, я на другой»), команду; налаженный и быстрорастущий «бизнес». Или просто бизнес – без кавычек; говорю же, в то время это было довольно смутно различимо – криминал и собственно «бизнес». Да и не было бизнеса без криминала тогда… «Бригада», короче, как она есть…

Сидели у него на кухне вечером, пили водку, закусывали чёрной икрой (тогда первый раз в жизни попробовал); Юрка хвастался новой, недавно купленной и отремонтированной квартирой, «видеотройкой» — телевизор, видеомагнитофон, видеокамера; что по тем временам было невыносимо круто; говорил про свои планы строить коттедж, «чтобы вот так, когда друзья в гости заглянули, не на кухне водку пить, а в баню, потом в бассейн…»

Ну и между делом рассказывал, как он начинал «подыматься».

Вышел из зоны – а сидел он «за вымогательство», так тогда называлась рэкетирская статья; странно было бы КМС-у по боксу и опытному уличному бойцу в конце 80- присесть за что-то другое, ну, как в сериале «Бригада» — Ничего нет… Не «по диплому» же идти, говорит, работать?

На зоне слышал про «напёрстки», тогда эта «тема» была ещё в зачаточном состоянии. Решил тему поднять, съездил в Казань за «нижним» — так называется тот, кто, собственно, и двигает напёрстки, осуществляя «развод лохов» чисто ловкостью рук – заметьте, «должность» эта в связке совсем не главная…

Начали «бомбить деревенских лохов» на автовокзале. Ну, приезжают из деревни люди в город, на рынке расторговались – везут назад в деревню деньги. Ждут автобуса на автовокзале, скучно. А тут развлечение: пацан сидит на полу, на картонке двигает напёрстки – надо угадать под каким шарик величиной с ноготь. Всё просто и наглядно, «делайте ставки, господа», кто угадал – забирает деньги, в смысле напёрсточник тому такую же сумму что он поставил, вернёт от себя. «Всё честно», вот и парни вокруг толпятся, радостно галдят – только что выиграли, получают деньги от напёрсточника. Это же так просто! И наглядно. Я ж не слепой – я вижу под каким напёрстком шарик! Вот – угадал! Вот –опять угадал! Жаль, денег не поставил. А парень облажался – платит напёрсточнику… ну-ка, ну-ка… дай я сейчас поставлю – стоп-стоп – я фиксирую – вот под этим шарик! – Выиграл! Получил деньги, ура! Продолжим…

Деревенские – они парни (и женщины тоже) в общем простые… азартные…

Выиграли. Ещё выиграли! Не, ну как прёт! – надо больше поставить! Проиграл… Опять выиграл! Втянулся…

В общем, как говорил Юрка, на каком-то этапе лох идёт вразнос, и одурев от жадности, ставит уже совсем приличные деньги. Тут-то ему «удача перестаёт улыбаться». Всё на психологии – чтобы отыграться, лох ставит оставшееся – ведь везло же, везло! (не понимает, что не ему везло – а его везли…)

Проигрывает. Как принято у лохов, начинает (в 9 случаях из 10) «возмущаться» — как будто не сам по своей воле участвовал и не сам радостно полученные от «нижнего» деньги совал в свой карман.

«От нижнего» — потому что «нижний», собственно «катала» — он не основной. Основные – это те молодые весёлые парни с отчётливыми профессиональными боксёрскими мозолями на кулаках, которые толпятся вокруг, подзуживают, «создают атмосферу».

Иногда, и даже часто лохи, особенно если они компанией, а это часто, от просто возмущения переходят к действиям – начинают угрожать, хвататься руками… в общем, ведут себя как обиженные.

Что тогда?

Как Юрка говорил:

— Мы с Витьком (его товарищ, тоже КМС по боксу) чётко друг друга понимаем: переглянёмся – и бьём од-но-вре-менно!

Тук-тук-тук! – два-три азартных «тела» в отключке, остальные разбегаются – в неожиданном рукопашном контакте профи всегда побеждают, — и «нижний» с картонкой и напёрстками (и с деньгами лохов, конечно же), и «верхние» тут же испаряются. Пока «обиженные» не придут в себя и не уедут к себе в деревню, получив, как было выше сказано, вместо денег Опыт.

Милиции, как водится, в это время в этом месте, увы – нет (милиция в доле, милиции — платят).

Жаловаться, писать заявление бессмысленно: «- Тебя ж никто играть не заставлял?!..»

Это кстати, прошу помнить, не «про сейчас», это про «тогда» и про «ту милицию», милицию 90-х.

Деревня уехала – и вновь картонка, и вновь азарт.

Потом, на вырученный «стартовый капитал» пошли дела покруче; подоспел Горбачёвский «сухой закон» (зная, что именно в период Сухого Закона в США как раз и сформировалась мафия, и зная, чем сухой закон в США закончился, я никогда не поверю, что Горбачёв и Ко были настолько глупы, чтобы не знать, чем это закончится; то есть это был сознательный курс на «формирование нового (бандитского) слоя собственников»). Пошли махинации с водкой – когда народ давился в диких очередях за водкой по талонам, а в это время с чёрного хода магазина машины забирали водку по полуторной цене и за свеженапечатанные на ксероксе талоны; чтобы через час «слить» эту водку базарным тёткам про тройной цене (сколько эти тётки накрутят «в розницу» и из-под полы – история умалчивает).

Потом пошли камазовские запчасти и собственно КамАЗы…

Вот так вот. Но это уже другая история.

Вывод: не связывайся с профи на «их поле». Не вытянешь, пусть ты не один, пусть ты резкий и дерзкий – у профи всё продумано. «Они бьют од-но-вре-менно!»

Кстати, у Юрки была в то время одна на весь подъезд, первая стальная дверь – на фоне обычных советских в то время ДВП, легко протыкавшихся гвоздём… не помогло. После того памятного вечера, уже уехав, я позвонил через три недели товарищу в Челны – а Юрку уже похоронили…

Кстати же, в «двухтысячных» уже, когда копали старые дела, 90-х годов, выяснилось (по слухам), что руку приложил к его, Юрки, расстрелу этот вот его дружок – Витёк, товарищ и спарринг-партнёр в прошлом – на чём-то у них потом «дела» вступили в противоречие.

«Бригада» — это было совсем не только так весело и круто, как в кино – это ещё и аллеи братков на местных кладбищах…

4. «

Это наша дорога и за проезд надо платить!

»

Были

эпизоды и с конкретным грабежом

по сути, на дорогах.

Ехали мы с товарищем на девятке (круто в то время) из М в М и далее в НЧ, везли полную машину нового, тогда ещё недоступного и дорогого в России стирального порошка «Ариэль» (уже смешно, правда? А так было) и некоторое количество парфюмерии, дезодорантов и мыла «Камэй» (такой шик был, куда ломиться!)

На глухой дороге догоняет нас легковушка, подрезает… Показать им как вот тут вот (рис.не вставляется, тяжёлый, см.на сайте), у нас было нЕчего, потому остановились.

Они перекрыли дорогу, вышли трое. Нас двое, мы вышли. Один из них стоит поодаль, держит руку под полой дублёнки – дело зимой было. То ли понты, то ли обрез – это нервирует, знаете ли. Потом ещё сталкивался – вот этот вот вариант: когда один стоит поодаль и демонстративно держит руку под полой – это весьма, видимо, распространённый способ психологического давления у гопников…

— Это НАША ДОРОГА, за проезд надо платить! Несогласны – щас вам ветровое стекло вынесем, дальше поедете «с ветерком!» (а мороз!) Что значит «денег нет» — давай запаску!!!

Машина забита товаром… Денег, в натуре, кот наплакал – только заправляться по пути, из РБ-то еле выехали – но то уже другая история.

Я торговаться… Серёга (напарник) стоит, молчит. Я так и эдак, и «на обострение» (но тут особо не пообостряешь, не тот расклад!), и на «братва, войдите в положение» и тд и тп. Серёга молчит стоит…

В конце концов сторговались – отдал им коробку (20 пачек) «Ариэля». Малым, я считаю, отделался:

— Нахер мне твой порошок, что я с ним делать буду??

— Ты чё. Продашь! Знаешь каким он спросом пользуется! Жену обрадуешь, наконец! Ну нету денег, братан! (удушил бы такого «братана!») И запаски нет! (запаска в багажнике на дне, плотно забитом порошком же) И кроме порошка ничего нет!!! (парфюм и дорогое мыло в салоне под порошком же).

В общем, разошлись; поехали дальше. И Серёга мне выдаёт:

— Зачем ты ему коробку порошка отдал?? Это ТВОЙ РАСХОД, он на двоих делиться не должен!

Я офигел:

— А что я должен был делать??

— Пизд.цца с ним надо было! Ты бы у.бал ему – я бы подключился!

Офигеть…

— Что ж ты, говорю, сам не у.бал??! сам-то что ждал, и чё молчал, как говна в рот набрал??

— Я в базар не хотел вмешиваться!..

Тоже – выводы:

— В криминальное время ехать нужно только колонной, не в одиночку – если «предъявить» нечего. Лучше, конечно, иметь что «предъявить» — но можно влететь с милицией; и не факт, что у тех не найдётся что-то покруче, и они не начнут первыми. А в таких делах кто первый начал – тот и выиграл.

В общем, в таких раскладах лучше «письками не меряться», и или избегать таких ситуаций, или начинать первыми. Я вот в разделе про «Огнестрельное оружие для БП» ясно про КС написал – вот был бы у меня КС, и было бы «совсем край» — я бы этих троих положил, думаю, легко. Сначала того, с рукой под полой – обрез ещё достать и развернуть ко мне надо, КС всё же компактней и разворотливей, — потом этих двоих… А вот с длинномером это было бы чисто «письками меряться» на «кто первый напугается». А ну как были бы они не пугливые, а наоборот, обкуренные – обколотые?

Ну и ещё вывод – нафиг нужны такие «деловые партнёры», как этот Серёга.

Больше я с ним дел не вёл. Кстати, он сейчас вполне себе преуспевающий предприниматель в тех же НЧ. Синчугов фамилия – передавайте привет…

5.

Менялы

Занятно – будучи в городе С, я обратил внимание, что эта профессия совсем не сгинула под давлением официальных обменных пунктов. Раньше они были повсеместно: «- Доллары-марочки, доллары-марочки!..», а также и «обнал»; потом они исчезли. Сейчас, смотрю, возле рынка стоят, шелестят пачками купюр; к ним подходят. Не знаю, с чем это связано.

Профессия опасная вообще-то. Знаю, что убивали их, грабили. Я сам их услугами неоднократно пользовался; как правило, если «работаешь» уже не первый раз и с одним и тем же, то они репутацией дорожат, честны до щепетильности – зачем им постоянного клиента терять? А вот если со случайным…

Было несколько случаев, в Москве в основном – перевалочный пункт, где рубли, не котировавшиеся в РБ, превращались в доллары и обратно.

Первый. Поезд скоро; очередь к машинам-обменникам на Театральной (они там кучковались) длинная, могу не успеть. Тут мужчина – «Могу поменять!» — и курс нормальный.

Отошли. Пересчитываем взаимно деньги. Вроде всё правильно – тут крик издалека « — Эээ, что это вы делаете??!» — и парень к нам. Типа охранник обменников – запрещено было менять «с рук». Тот хватает мои деньги, суёт свои – «- Разбегаемся!».

Хрен там. Хватаю его за рукав, отбираю свои деньги, возвращаю его – и явно вижу что «в его» не хватало. Просто мошенничество строилось «на спугнуть», чтоб досчитать не успел – не вышло.

Второй случай.

Метод «Ломщик»

, как я потом прочитал. Ну, тоже банально: парень считает свои деньги – даёт мне на пересчёт. Пересчитываю – одной купюры не хватает. Говорю ему – он «- Не может быть! Я же считал…» Берёт у меня, опять пересчитывает.

— Да – говорит – ошибся…

Докладывает в пачку одну купюру, возвращает мне.

А я… опять пересчитываю, чего он не ожидал. А там уже трети суммы не хватает – он, когда пересчитывал и купюру докладывал, треть пачки «сломал». Надо его было в этом переулке и «перевернуть» (как Юрка Белоусов выражался) – но я ж не такой… Разошлись с ним «при своих».

В выводах – думаете «пользуйтесь только официальными обменными пунктами»?

Да где там. В обменниках пусть реже, но тоже обманывали.

Вот случай (третий). Меняю доллары на рубли. Официальный обменник. От банка, всё путём вроде.

Кассирша вдруг:

«- Вот эта купюра фальшивая!» — на сотку баксов, естественно.

Я: — Не может быть!

Она:

— Я вам говорю – фальшивая!!!

Я в амбиции – не верю. Она вызывает охранника, здорового чурку. Тот сопит за моей спиной, и это сильно действует на нЭрвы.

Я продолжаю скандалить. Она угрожает сейчас «по инструкции» вызвать милицию и «вам же будет хуже!» Тем не менее я не сдаюсь, и сопение охранника на меня тоже особо не действует, поскольку я сам здоровый; а деньги заработаны тяжёлым и опасным трудом.

Тогда она просто рвёт эту купюру пополам и половинку отдаёт мне – типа «милицию вызывать не стану, но и фальшак не верну, и вообще – убирайтесь!»

Ну, я ушёл.

Половинка купюры до сих пор дома лежит. Нормальная купюра. Насколько могу судить – просто пытались развести, причём в официальном обменнике. Видно же – парень с большими сумками, явно проезжий; думают, зарубаться не станет, как водится у проезжих милиции побоится. Не вышло. Впрочем, я-то полюбому сотки лишился – так что я в убытке.

Ну и приходилось читать, как некий предприниматель весьма крупную сумму передал в окно обменника на пересчёт – окно закрыли, «пока пересчитают». Когда он забеспокоился долгим молчанием – кассира уже и след простыл, обменник был подставной, со второй дверью. Бывает и такое.

6. В общем, если вспоминать ещё про «

мошенничества на доверии

», приходит на ум мелкий в сущности, но показательный случай. Я тогда привёз в НЧ целую фуру газовых плит «Брест» и продавал их там в розницу с товарищем, с доставкой до квартиры.

И вот является ко мне прилично одетый гражданин, и говорит, что я ему продал плиту без комплектного резьбового переходника. Врёт – потому что все плиты в комплекте, и я всё проверяю. Он особо-то не настаивает, даже где-то допускает, что, возможно, переходник сам «где-то потерялся у него» — но ему «очень надо!» Ну «очень-очень!» Он хочет плиту на свадьбу подарить и тут же подключить, и чтобы всё работало! И просит дать ему переходник с другой плиты, а он, мол, потом или тот вернёт, найдёт, или знакомый токарь ему выточит – честно-честно!!! И глаза такие честные, и человек такой на вид опрятный, добропорядочный, уже в возрасте…

Дал я ему.

Ну и с концами.

Ну ладно.

Случаев было ещё много, в том числе с милицией связанных – но я уже заболтался.

Подведу черту.

Нужно стараться не попадаться на мошеннические трюки.

Для этого:

— Нужно про эти трюки знать, «кто предупреждён – тот вооружён»

— Безусловно и «авансом» можно и нужно помогать только «своим»: родственникам, друзьям, хорошим знакомым, соседям. Кого мы хорошо знаем, и которые «никуда не денутся». Обмани они вас – им же вам в глаза потом смотреть.

Хотя бывают и здесь нюансы.

Моя мама как-то дала почитать раритетную, дорогую, букинистическую книгу «Три века» своей коллеге по работе – а та, оказывается, планировала уезжать. Ну и уехала. С книгой.

Надо было не давать? А как же тогда отношения между коллегами?

Вот с этим мужчиной. Подумаем – как я мог сам подстраховаться, при этом помогая ему?

Документов у него нет, мобильника нет.

Самое простое, что приходит в голову в этом случае – подстраховаться так, как страхуются, выдавая кредит, банки – залог.

«Дай мне что-нибудь в залог – я верну тебе, когда ты вернёшь мне ссуженные тебе деньги». А что он может дать в залог?

Сумку, куртку?

А как, скажите, потом – если бы он оказался честным человеком – с ним будет контактировать, когда помог ему НА ТАКИХ условиях?.. Вам бы так помогли – вы бы что подумали про помогшего?

— То есть однозначно, на все 100% защититься от мошенничества какой-то одной, на все времена и для всех действующей формулой типа «никому не доверяй» не получится – тогда лучше уж среди людей вообще не жить, если в каждом предполагать обманщика, мошенника, убийцу, наконец.

Но здравая предосторожность должна быть. Тем более накануне и в БП, когда будет просто обязательно всплеск мошенничеств.

Прогнать просящую покушать для ребёнка женщину? Прогоните? А вдруг она хороший человек и этим вы не только её убьёте, но и лишитесь ценного товарища? Поможете? А вдруг она «воровка на доверии»? А вдруг наводчица?

Вы уверены в себе, что вы настолько проницательный, крутой, циничный, жёсткий? Ой, не заблуждайтесь – я тоже о себе такого мнения был… в том числе в 90-х, — но посмотрите сколько ошибок!

Ошибок, вообще, как известно, не совершает только тот, кто ничего не делает; ошибки неизбежны.

Но!

— нужно учиться на ошибках

— нужно избегать ошибок фатальных, непоправимых


Что хочу сказать: разделять предосторожность и нерестраховку поможет только опыт; и свой, и усвоенный чужой – вот я своим опытом с вами и делюсь.

Если мой опыт кому-то, камрады, поможет – это уже хорошо.

Желаю вам выжить!

П.Д. http://paveldarts.ru/loh.html