снять розовые очки неофитам и скептикам относительно мира

Вот тут не понял. Особенно про скептиков (ну и неофитов тоже).
А по существу — ответ такой: таких нужно отстреливать в первую очередь. Даже не так. Давить. Чтобы боезапас не тратить. Пока их агрессии хватает только на животных и, не приведи господь, на детей. Короче, на тех, кто не сможет дать отпор. А те, кто останутся после зачистки, будут очень опасны, поскольку уже поднаберутся навыков и осторожности. Тем не менее, действовать будут группами (психика стайная), поэтому их легче будет обнаружить. Это я к тому, что для себя условием выживания считаю не только и не столько «пассивную оборону», но хотя бы тактическую разведку и охранение.

раскрыть комментарий

Отличная наводка на тему. Плюсую везде.
Честно говоря не думал об этом с такой стороны. Нужно капануть поглубже, статья по ссылке скупа и малоинформативна, но тема интересная и скорее всего рабочая, о таких свойствах психики нужно знать. Но нужно будет самому покопаться в литературе…
За идейку +

Когда у человека отключается мозг.., он превращается в циничного ублюдка. Таким исправительные учреждения не помогут. Расстрел.

По поводу проплаченности движа догхантеров-ни чего удивительного, и не такие проэкты проворачивали чтоб посмотреть на выход-а что получиться, есть тема интересная -куча не взаимосвязанных проэктов-вро де бы за неплохую идею-а в итоге привлеченные участники раздробленнымалыми группапи каждый в своём проэкте-и зол на влясть и участников соседних, разделяй и властвуй-а воз и ныне там. С нашей точкки зрения животинку жалко-её если чё приручить, или на корм пустить можно. Пример моей родины-где перед приездом презика в районный городишко прочёсывают и отстреливают всё что движеться-вывозят за город и сваливают в яму-при отстреле не стесъняются прям перед окном на глазах у мелкого сына знакомой застрелили местного пса который вечно играл с детворой  у другой знакомой малого потрепала собачья свадьба- гармония и золотая середина-догхантеры-хентеры догхантеров-хантеры на хантеровдогхантеров, в и тоге каждый должен заниматься своим делом которое у него лучьше получается=к которому он относиться с душой, ответственностью.

Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.

нихерасебе причинно-следственные связи! любой гражданин, который держит скотину, её периодически «умерщвляет».

множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными,

данунахуй! а я-то думал случаи девиантного поведения проявляются в пожилом возрасте — пиздык и маньяк…

мы противники бездомных собак, будем их травить

а хули? государство кладёт на эту проблему. собачки грызут граждан. граждане самообороняются.

Они выработали собственный сленг

вотпидарасыто! любое сообщество вырабатывает собственный слэнг — и чё?

Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие)

пиздить таких хозяев надо! модохать до потери пульса! это я как владелец ротвейлера говорю.

Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.

интернет — дело добровольное. не любо — не слушай, а врать не мешай.

В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны. Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам.

нихеранетак! не по этому. заебало уже, когда ебаные блоховозы и их имбицильные зоодрочеры выгуливают шавок без намордников и поводков в моём дворе, а полицаи это косвенно поощряют бездействием. вывод — хуярить обоих!

торая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула.

собак выгуливать надо в специально выделенных местах, а в остальных — в наморднике и на поводке. собака, которая шляется где в местах выгула детей. детей, блядь!!! дети важнее собак!!!!!

Че-то развоевались все. Статья — чистой воды провокация. Да, проблема, может, и есть. Я лично ни про каких догхантеров не слышал, мои знакомые тоже не рассказывали. А должны бы, раз издевательства, отравления, публичные отстрелы и тому подобное. Поневоле заметишь. Плюс товарищи здесь в комментариях правильно отметили притянутые за уши «факты» из статьи. Собаки, опять же, под домом вон бегают. Дальше думаем — зачем автору статьи раздувать проблему? По его словам, все, бойтесь, садюги и все такое. Ну так, выходит, он сам ищет повод проявить себя. И других за собой тянет — мол, доколе, товарищи? давайте, дескать, всыпем им! Типа, чтобы не один он такой, оправдать себя в своих глазах. Они убивают, я убиваю, но я-то за правое дело, значит, я нормальный. Они, кстати, думают ровно то же самое, но это неважно.
Короче, меня эта статья на агрессию не пробила.

А почему нигде не упоминают скотов, которые своими собаками чужих собак и кошек травят? А иногда и людей. И вдруг кто-то попался такой, что пристрелил псинку, чем нанёс непоправимый психологический вред её хозяину. Осуждаете? Он теперь догхантер?
В последнее время заметил, что меня не трогают стопроцентно бродячие псы, даже когда у них «свадьба» — я спокойно мимо прохожу.
А вот прикормленные и оставленные без присмотра «не кусающиеся» постоянно норовят подойти сзади и сцапать за штаны. Пока, правда, спасает их трусость — стоит повернуться, как псина сама отскакивает на пару метров. Так и идёшь, постоянно поворачиваясь, чтоб отогнать. Было б чем — напугал бы разок до усрачки, чтоб тявкала только из-за забора даже в присутствии хозяина. Я тоже догхантер и будущий маньяк?

Не в тему залепил. Удалил

Догхантеры без условно отморозки. но в каком то смысле я их поддерживаю, ни раз приходилось отбиватся от уличных стай в детстве. была у наших жителей привычка, оставлять на время летнего отпуска своих собак на улице. вот они и дичали сбиваясь в стаи. многих детей кусали, мужики психанули, собрались и устроили варфоломеивскую ночь, лет пять такие зачистки продолжались. а сейчас поутихли, и снова появляются стаи, пока небольшие голов 5, но здоровые. Полиция и мэр ничего не делают. хотя не думаю что отлов или отстрел дело полиции. Прошлой зимой с таксистом что подвозил меня ели мелкую девчёнку лет семи от таких отбили, благо отделалась порваной курткой и испугом.
Но если человек моральный урод, и любит поиздеватся, то ему лоботомию надо делать или ещё каким образом в растение превращать. сажать или лечить маньяка бессмысленно. а с учётом того, что подобные существа могут повести за собой глупцов, это темболее опасно.

Перешёл, посмотрел… Ну собственно и что? Собак бродячих, вернее бродячих и оставленных вытворять всё что придёт в ихние звериные мозги оборзевшими от безнаказанности и попустительства властей хозяевами… Псинок травить пытаются, отраву раскидывают в местах где шавколюбы(а вот чур не путать эту шайку с профессионалами и любителями-кинологами), а вот вопрос, не покусали в том месте некоторое времячко назад кой кого, шматьё его не попортили или не дай бог дитё не напугали… тот ещё вопрос. Что до «специалиста» который Чекатилу «вычислил», то то же не стоит забывать, что до этого «специалисты» двух человек невиновных на тот свет отправили… Особенно умилил списочек «знаменитостей», так с таким подходом можно любого селянина/фермера/охотника под маньяка подвести… А вообще подобная сентиментальность в стране, где человеческая жизнь ценится ниже скотской, попахивает уж больно нехорошо, с сладковатым таким привкусом… Кстати в начале 90-х, когда Совдепия развалилась подобно вздутой «мины» с селёдкой(с треском, грохотом и прочими брызгами, в том числе и кровушки) знаю одну часть воинскую, где доблестные защитники Родины нанесли большой урон собачьему питомнику, сожрав большую часть его поголовья, так вроде из того призыва пока в «Черный лебедь» за любовь к человеченке да и прочее в этом духе ещё не отправился, так что не больно то в подобный вздор, тем более ещё и сторонний, верится. Кроме того, вроде на счёт автора данного опуса, на форуме этого сайта прозвучало «нашист», не знаю как кому, а лично для меня это равнозначно… э… как бы по-литературнее выразиться, по меньшей мере негодяй и сволочь.

проблема такая есть и подобная связь (садизм по отношению к животным, однозначно корелирует с подобным отношением к людям) наблюдалась мною однажды как клинический случай и несколько раз, ну будем так говорить, как пограничное состояние. насколько показывают мои наблюдения, это наблюдается у особей с психопатическим складом того что у людей называется душой, они обиженны на весь мир, считая что весь мир им должен и что он их не ценит, они трусоваты, если не сказать больше и свой комплекс неполноценности вымещают на тех кто слабее — на животных, детях, женщинах, да и просто на более слабых индивидуумах, это и начальник -упырь и баба -стерва, ну и зачастую другие психи которые достаточно хорошо маскируются, под тихих улыбчивых и порядочных людей. причем во времена больших трудностей, количество этой нечести увеличивается, т.к. со многих слетает маска воспитания. как это лечится, думаю что у многих из них дефицит свинца в организме, просто либерастический «гуманизм» общества мешает их успешному лечению.