Небольшой экскурс в возможное будущее

24 октября 2012 · Человеческий Фактор · комментариев: 70
Натолкнулся в просторах сети совершенно случайно (зашел по ссылке), но как то сразу мелькнула мысль о том, что случить БП, именно с этой частью человеческого сообщества комрадам придется иметь дело если не в первую, то уж во вторую очередь точно.
Плюс ко всему именно эти существа представляют угрозу выживанию (мое личное мнение) уже в настоящее время, ибо (опять же ИМХО) выживальщик — это человек, стремящийся быть или стать человеком наперекор усилиям окружающего мира сделать из него зверя.
Периодически разговариваю с женой и дочерью о действиях оккупационных сил любой страны в оккупируемых странах (за известный период времени) дабы прочистить женский мозг, но сдается мне, что доморощенные отморозки чуть ли не страшнее — ибо неприкасаемые по закону.
Опять же возможность еще раз снять розовые очки неофитам и скептикам относительно мира, в коем мы с вами проживаем.
Никого ни к чему не призываю, просто примите информацию к размышлению.

Кидаю ссылку evg-sokolov.livejournal.com/16081.html потому что материал обширен и неоднозначен, да и кадры не для психически слабых людей.
… и удачи нам всем, а особливо украинским товарищам. По ходу пьесы, у них там на Украине бардак чуть ли не круче чем в средней азии.
Автор: spamdealer

Комментарии (70)

SvartUlv · 24 октября 2012
снять розовые очки неофитам и скептикам относительно мира
Вот тут не понял. Особенно про скептиков (ну и неофитов тоже).
А по существу — ответ такой: таких нужно отстреливать в первую очередь. Даже не так. Давить. Чтобы боезапас не тратить. Пока их агрессии хватает только на животных и, не приведи господь, на детей. Короче, на тех, кто не сможет дать отпор. А те, кто останутся после зачистки, будут очень опасны, поскольку уже поднаберутся навыков и осторожности. Тем не менее, действовать будут группами (психика стайная), поэтому их легче будет обнаружить. Это я к тому, что для себя условием выживания считаю не только и не столько «пассивную оборону», но хотя бы тактическую разведку и охранение.
spamdealer · 24 октября 2012
Скептики — периодически попадаются на форуме с вопросами, единый смысл которых: -«А на фига?».
Ну и неофиты, считаю, должны знать, что выживание — это не абстрактное понятие на случай?! БП, а вполне реальное состояние адекватного человека в этом мире в реальное время.
Розовые очки?… Девиз форума: «Будь готов!» Быть готовым ко всему невозможно, просто приоткрыл один из возможных вариантов.

Комрад, прошу прочти текст по ссылке внимательно — отнимет 5-10 минут, не более. Смысл топика — все, кто измывался в детстве над животными и не был остановлен, в последствии с большей долей вероятности могли стать зоофилами, педофилами, серийными убийцами, насильниками и прочим говном. А те из них, кто был пойман — 100% занимались этим в подростковом возрасте. Так что, наших детишек это может коснуться однозначно.
Я в общем то и заострил тему — сейчас нам пофиг, потом (БП) смерть на костре может показаться легким избавлением.
jumashev · 24 октября 2012
при благоприятных условиях — один процент
при стрессовых — резко увеличивается
половина из здесь присутствующих (может, и я тоже) будет маньячить и пытать. вспомните, как пинали пьяного соседа во дворе, когда он вам ласточку поцарапал. никто не застрахован от собственной агрессивности.

поэтому единственный способ выживать — объединяться с жестко дисциплинированные отряды. Где за любое нарушение — плеть. Тоже садизм своего рода.

так что это особенность нашего мозга, данная нам обезьянней стаей. А розовые очки у тех, кто думает, что этого можно какими-то методами избежать. Нет, не возможно. Или сам «садист» или «жертва».
SvartUlv · 24 октября 2012
Насколько я понимаю, скептики и так относительно этого мира не в розовых очках. Уточняй уж тогда, скептики относительно чего. А скептики относительно БП-это оптимисты( в розовых очках) Я, кстати, за оптимиста буду  Но — без очков
относительно мира, в коем мы с вами проживаем.
То же касается и неофитов (в этой призме). А по теме вот это ещё посерьёзнее будет, если уж ЖЖ просматриваешь.
SvartUlv · 24 октября 2012
Так может, сразу к ним? Дать оплеуху пьяному соседу, и — маньячть и пытать, по-твоему — одно и то же? Да, я никого и никогда не пинал. Добив в пах — это вещь иного порядка (в мозгах)
spamdealer · 24 октября 2012
Весь прикол в том, чтобы воюя с нелюдями, самому в них не превратиться…
Вынужден не согласиться, ибо на кой тогда мозг в голове, а не в заднице?
jumashev · 24 октября 2012
ты читать то хорошо умеешь? я же не спроста указал самую распространенную ситуацию — когда за вещь. за железку избивают человека (даже виноватого).
при чем тут отрезвляющая оплеуха?
SvartUlv · 24 октября 2012
Я читаю буквально то, что написано. Глубинный смысл своих высказываний постарайся предельно чётко выражать письменно. И уже написал, что за поцарапанную железку не калечу, и даже иногда на это забиваю. И если в твоём СОЗНАНИИ — это самая распространеённая ситуация, то тебе путь-в мародёры. Мотив: а чо, все так, знач и я так. Если я не прав, обоснуй, будь так добр, свою позицию.
jumashev · 24 октября 2012
конечно, надо бороться и приучать себя к самоконтролю и дисциплине. это само-собой.
я про то писал. что человек, будучи по сути говорящей обезъянкой, мозгом только «рассуждает», а «думает» жопой.
мозг отключат гормоны и импульсы — останется только жопа, которая не знает иных способов, кроме как рвать ногтями, визжать и кусаться.

Потому, кстати, и жертвы такие растерзанные — жопа (рассудка то нет, мозг в дауне) не может определить признаки смерти, и рвет на части.
SvartUlv · 24 октября 2012
Так вот тут ты и попутал. Ты в определении дарвинов -«человек», а по сути-бибизяна
jumashev · 24 октября 2012
про тебя в моих комментах ни слова. там вообще не про кого конкретно — там про то, что есть процент людей, калечащих других за царапину.
и про то, что в ЧС этот процент резко увеличиться. В эти ряды вступят обычные люди, которые и матом то не ругались никогда.

Моя позиция очень простая — при БП усиливать собой органы охраны правопорядка или при отсутствии таковых организовывать гражданский заменитель. Иначе — через три дня голода любой самый романтичный выживальщик тупо убьет за тушняк или бензин.
SvartUlv · 24 октября 2012
НЕ, изначально твоя позиция не такая была ( ещё раз повторю — мысли свои излагай подумавши.) Да признай, что выразился коряво, если всамделе не так думаешь
turist · 24 октября 2012
таких нужно отстреливать в первую очередь. Даже не так. Давить. Чтобы боезапас не тратить
тут всё немного сложнее.перед смертью пытать нужно, две недели жизнь поддерживая.
SvartUlv · 24 октября 2012
Камрад, внесу поправки. Жёстко, интенсивно(узнать дислокацию, ЗП) и — в расход. Хотя, какие у них на… базы, так, лежбища А две недели — это к автору топика
jumashev · 24 октября 2012
как только тебе стала интересна моя позиция — я тут же вежливо и предельно доходчиво ее изложил.
какие ты там еще позиции разглядел — не ведаю.
а то, что я выше в комментах написал, не есть какая-либо позиция или мнение, а выжимка из любого учебника по психологии или криминалистике.
SvartUlv · 24 октября 2012
Ну что ж, давайте равняться на выжимки из учебников криминолгии(криминалистики), где нас равняют с обезьянами. Я также предлагаю равняться на историю древних укров.
Чё обижаешься, вот тоже мне барышня кисейная?
turist · 24 октября 2012
Жёстко, интенсивно(узнать дислокацию, ЗП)
почему до сих пор не сделали? значит есть на то причина…
нам она в любом случае неведома.
jumashev · 24 октября 2012
знаешь, очень сложно общаться с верующими, у них иррациональный склад мышления.
например, ты сейчас нарисовал меня в своем воображение и вступил со мной в диалог внутри собственной головы. Мало того, в ней я получил псевдо личность со своими эмоциями и другими атрибутами.

Это не в коем разе не плохо, не пойми превратно. Просто мы с тобой разговариваем с разными людьми. Я — с тобой (реагирую на твои буковки), а ты — с собой (с нарисованным тобой на время нашей переписки образом).
И, опять же, в этом нет ничего плохого. Без творчества не было б человечества.
spamdealer · 24 октября 2012
Пугает то, что обезьян, как ты выразился, все больше.
jumashev · 24 октября 2012
тебе сюда: www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/

например:
январь-июль 2012 года
5. В результате преступных посягательств погибло 22,1 тыс. человек (-1,6%), здоровью 28,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,7%). На сельскую местность приходится 41,3% погибших (9,1 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, — 35,3% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (10,1 тыс. чел.).
turist · 24 октября 2012
Просто мы с тобой разговариваем с разными людьми
фраза недели!
эх! кто же вас всё минусует, товарищ Жумашев…
SvartUlv · 24 октября 2012
С верующими -это ты загнул. А в остальной твоей экзистенциональной бутафорией — ну чо сказать (Хайдегера читал?)ХЗ
jumashev · 24 октября 2012
я слов то таких не знаю. видимо, и не узнаю ))))))
SvartUlv · 24 октября 2012
А какого именно7 я ТАК СЧАЗ ОБОРЖУСЬ! Простите, может Вам прочесть бля Пелевина?
vtoroybes · 24 октября 2012
Отличная наводка на тему. Плюсую везде.
Честно говоря не думал об этом с такой стороны. Нужно капануть поглубже, статья по ссылке скупа и малоинформативна, но тема интересная и скорее всего рабочая, о таких свойствах психики нужно знать. Но нужно будет самому покопаться в литературе…
За идейку +
jumashev · 24 октября 2012
не, я не хочу
SvartUlv · 24 октября 2012
Посмотри, ПОЖАЛУЙСТА, мой коммент… Бля…
SvartUlv · 24 октября 2012
Яволь, контакт не удался… Хуйня война?
vtoroybes · 24 октября 2012
Посмотрел, интересно.
SvartUlv · 24 октября 2012
Посмотрел, интересно. Ты чё, не вкупил реально? Ну ты и (,,,,,,,), ты уж извини
SvartUlv · 24 октября 2012
vtoroybes · 24 октября 2012
А ты реально вкупил? Что за вкупил, нафик?
DimHesse · 24 октября 2012
Когда у человека отключается мозг.., он превращается в циничного ублюдка. Таким исправительные учреждения не помогут. Расстрел.
Andruha · 24 октября 2012
Артем, ПДД советского издания была под фамилией Юмашева. Наверное и автор перепалки носит такую, а?
Andruha · 24 октября 2012
Я думаю наступает вечер агрессии на сайте, контролируем себя, камрады, пожалуйста.
Mich · 24 октября 2012
По поводу проплаченности движа догхантеров-ни чего удивительного, и не такие проэкты проворачивали чтоб посмотреть на выход-а что получиться, есть тема интересная -куча не взаимосвязанных проэктов-вро де бы за неплохую идею-а в итоге привлеченные участники раздробленнымалыми группапи каждый в своём проэкте-и зол на влясть и участников соседних, разделяй и властвуй-а воз и ныне там. С нашей точкки зрения животинку жалко-её если чё приручить, или на корм пустить можно. Пример моей родины-где перед приездом презика в районный городишко прочёсывают и отстреливают всё что движеться-вывозят за город и сваливают в яму-при отстреле не стесъняются прям перед окном на глазах у мелкого сына знакомой застрелили местного пса который вечно играл с детворой  у другой знакомой малого потрепала собачья свадьба- гармония и золотая середина-догхантеры-хентеры догхантеров-хантеры на хантеровдогхантеров, в и тоге каждый должен заниматься своим делом которое у него лучьше получается=к которому он относиться с душой, ответственностью.
gennadiy · 24 октября 2012
Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
нихерасебе причинно-следственные связи! любой гражданин, который держит скотину, её периодически «умерщвляет».

множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными,
данунахуй! а я-то думал случаи девиантного поведения проявляются в пожилом возрасте — пиздык и маньяк…

мы противники бездомных собак, будем их травить
а хули? государство кладёт на эту проблему. собачки грызут граждан. граждане самообороняются.

Они выработали собственный сленг
вотпидарасыто! любое сообщество вырабатывает собственный слэнг — и чё?

Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие)
пиздить таких хозяев надо! модохать до потери пульса! это я как владелец ротвейлера говорю.

Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.
интернет — дело добровольное. не любо — не слушай, а врать не мешай.

В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны. Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам.
нихеранетак! не по этому. заебало уже, когда ебаные блоховозы и их имбицильные зоодрочеры выгуливают шавок без намордников и поводков в моём дворе, а полицаи это косвенно поощряют бездействием. вывод — хуярить обоих!

торая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула.
собак выгуливать надо в специально выделенных местах, а в остальных — в наморднике и на поводке. собака, которая шляется где в местах выгула детей. детей, блядь!!! дети важнее собак!!!!!
Marika · 24 октября 2012
Чет сегодня все злые!!!
gennadiy · 24 октября 2012
Marika , задрал гуманистическая либерастия. собачек автор пожалел? а кто баб да детей жалеть будет? доктор в травмпункте?
Marika · 24 октября 2012
Тут дело не в собачках, а в тех КТО издевается над ними, если человек переходит черту ЖЕСТОКОГО убийства живого существа, можно с уверенностью сказать, что его ничего не остановит и он также убъет человека!
Spooky · 24 октября 2012
знаешь, очень сложно общаться с верующими, у них иррациональный склад мышления.
Mich · 24 октября 2012
А мне нравиться позицыя Геннадия.
Spooky · 24 октября 2012
Ни в коем случае не являюсь сторонником мучителей животных, однако многие факты считаю надуманными и притянутыми за уши
Добавлю в копилку Геннадия свои 5 копеек
Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животным
значит 2 из 3х педофилов не были мучителями, следовательно мучители животных реже становятся педофилами

Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
кролиководство запретить

Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.
биологические факультеты закрыть опыты на животных запретить
ov3101 · 24 октября 2012
Я как раз тот доктор, который зашивал тех баб и детей. И не с указанной ссылкой нужно знакомиться, а вдумчиво проработать vredy.org/index.php. Пользы будет значительно больше.
woodoo · 24 октября 2012
Че-то развоевались все. Статья — чистой воды провокация. Да, проблема, может, и есть. Я лично ни про каких догхантеров не слышал, мои знакомые тоже не рассказывали. А должны бы, раз издевательства, отравления, публичные отстрелы и тому подобное. Поневоле заметишь. Плюс товарищи здесь в комментариях правильно отметили притянутые за уши «факты» из статьи. Собаки, опять же, под домом вон бегают. Дальше думаем — зачем автору статьи раздувать проблему? По его словам, все, бойтесь, садюги и все такое. Ну так, выходит, он сам ищет повод проявить себя. И других за собой тянет — мол, доколе, товарищи? давайте, дескать, всыпем им! Типа, чтобы не один он такой, оправдать себя в своих глазах. Они убивают, я убиваю, но я-то за правое дело, значит, я нормальный. Они, кстати, думают ровно то же самое, но это неважно.
Короче, меня эта статья на агрессию не пробила.
lumoss · 24 октября 2012
встаю на сторону Генадия
screwdriver · 24 октября 2012
А почему нигде не упоминают скотов, которые своими собаками чужих собак и кошек травят? А иногда и людей. И вдруг кто-то попался такой, что пристрелил псинку, чем нанёс непоправимый психологический вред её хозяину. Осуждаете? Он теперь догхантер?
В последнее время заметил, что меня не трогают стопроцентно бродячие псы, даже когда у них «свадьба» — я спокойно мимо прохожу.
А вот прикормленные и оставленные без присмотра «не кусающиеся» постоянно норовят подойти сзади и сцапать за штаны. Пока, правда, спасает их трусость — стоит повернуться, как псина сама отскакивает на пару метров. Так и идёшь, постоянно поворачиваясь, чтоб отогнать. Было б чем — напугал бы разок до усрачки, чтоб тявкала только из-за забора даже в присутствии хозяина. Я тоже догхантер и будущий маньяк?
tiunin · 24 октября 2012
Гена, тебе тоже как и мне хочется нажраться или мне это показалось?
gennadiy · 24 октября 2012
мы со спецназёрами по телефону приняли по 150
tiunin · 24 октября 2012
мы со спецназёрами по телефону приняли по 150
Выпей еще за меня грамм 50 — мне пока нельзя после антибиотиков. А хочется.
gennadiy · 24 октября 2012
шмяк
tiunin · 24 октября 2012
шмяк
УРА-А-А!!!!!
DenisDenisovich · 24 октября 2012
Вот как-раз таки догхантеров (я имел ввиду работу сан.эпидем.служб) и не хватает.
И вправду, что-то многовато «социально острых» тем. Осталось только здесь про педофилию написать, что бы окончательно улей разворошить.
Называйте меня хоть неофитом, хоть типом в розовых очках, но мне кажется, что это все просто надуто.
Andruha · 24 октября 2012
Игорь, хочется нажраться, это плохо. После 12 летнего перерыва мне никогда не хочется. А раньше все было как у людей.
turist · 24 октября 2012
а мне вот по сути нажраться никогда не хотелось, а так получалось.
tiunin · 24 октября 2012
Игорь, хочется нажраться, это плохо.
Знаю, Андрюх, знаю. Мне бы не знать.
Alex06 · 25 октября 2012
Ген, забыл добавить, что при выгуле — надо с собой брать совочек, и пакет, чтобы собачье дерьмо за своим питомцем прибирать, а не наблюдать собачьи какашки на газонах и на асфальте… Я вот собак люблю, но в квартире держать больше не буду, и себя и животинку мучить… Будет свой дом — тогда сразу же, пару Доберманов в вольер, а на ночь — свободное передвижение по территории
DenisDenisovich · 25 октября 2012
Не в тему залепил. Удалил
jenisey · 26 октября 2012
А если ещё вспомнить, что граждане Геринг, Гиммлер и многие другие очень любили домашних животных, жалели собак с перебитыми лапами и т. п., что не мешало им уничтожать людей по нескольку тысяч за одну подпись…
Spooky · 26 октября 2012
— Водку хочешь?
— Нет!
— А будешь?
— Буду!
DenisDenisovich · 26 октября 2012
А есть еще.
У алкаша спросили:
-Что ты ее пьешь и пьешь, все пропил уже?
-Так вкусно, ептыть!
turist · 26 октября 2012
-эх, Толян!!! вернуть бы сейчас все деньги, которые я пропил…
-и что бы ты сделал???
-погуляли бы…
DIS · 28 октября 2012
Догхантеры без условно отморозки. но в каком то смысле я их поддерживаю, ни раз приходилось отбиватся от уличных стай в детстве. была у наших жителей привычка, оставлять на время летнего отпуска своих собак на улице. вот они и дичали сбиваясь в стаи. многих детей кусали, мужики психанули, собрались и устроили варфоломеивскую ночь, лет пять такие зачистки продолжались. а сейчас поутихли, и снова появляются стаи, пока небольшие голов 5, но здоровые. Полиция и мэр ничего не делают. хотя не думаю что отлов или отстрел дело полиции. Прошлой зимой с таксистом что подвозил меня ели мелкую девчёнку лет семи от таких отбили, благо отделалась порваной курткой и испугом.
Но если человек моральный урод, и любит поиздеватся, то ему лоботомию надо делать или ещё каким образом в растение превращать. сажать или лечить маньяка бессмысленно. а с учётом того, что подобные существа могут повести за собой глупцов, это темболее опасно.
UncleGans · 29 октября 2012
Перешёл, посмотрел… Ну собственно и что? Собак бродячих, вернее бродячих и оставленных вытворять всё что придёт в ихние звериные мозги оборзевшими от безнаказанности и попустительства властей хозяевами… Псинок травить пытаются, отраву раскидывают в местах где шавколюбы(а вот чур не путать эту шайку с профессионалами и любителями-кинологами), а вот вопрос, не покусали в том месте некоторое времячко назад кой кого, шматьё его не попортили или не дай бог дитё не напугали… тот ещё вопрос. Что до «специалиста» который Чекатилу «вычислил», то то же не стоит забывать, что до этого «специалисты» двух человек невиновных на тот свет отправили… Особенно умилил списочек «знаменитостей», так с таким подходом можно любого селянина/фермера/охотника под маньяка подвести… А вообще подобная сентиментальность в стране, где человеческая жизнь ценится ниже скотской, попахивает уж больно нехорошо, с сладковатым таким привкусом… Кстати в начале 90-х, когда Совдепия развалилась подобно вздутой «мины» с селёдкой(с треском, грохотом и прочими брызгами, в том числе и кровушки) знаю одну часть воинскую, где доблестные защитники Родины нанесли большой урон собачьему питомнику, сожрав большую часть его поголовья, так вроде из того призыва пока в «Черный лебедь» за любовь к человеченке да и прочее в этом духе ещё не отправился, так что не больно то в подобный вздор, тем более ещё и сторонний, верится. Кроме того, вроде на счёт автора данного опуса, на форуме этого сайта прозвучало «нашист», не знаю как кому, а лично для меня это равнозначно… э… как бы по-литературнее выразиться, по меньшей мере негодяй и сволочь.
UncleGans · 29 октября 2012
Ну, у нас в городе собаки парочку человек задрали насмерть, лет с десяток назад, ещё вот околодочный прибегал на счёт охотников отстрелять, так вот бы на тему такого гуманизьма с родственниками тех жертв поговорить посоветовать автору темы, что на ливежурнальном сайте распинается, точно многое бы интересного узнал бы про себя, да и не только…
No13 · 29 октября 2012
В последнее время заметил, что меня не трогают стопроцентно бродячие псы, даже когда у них «свадьба» — я спокойно мимо прохожу.
DIS · 29 октября 2012
в общим тут палка о двух концах. с одной стороны люди которые хотят защитить своих близких от опасности, а с другой раздол для садистов. я в детстве нечайно циплёнка на смерть зашиб, так до сих пор стыдно и жалко, но если на на меня или родных псина кинится, забью насмерть, не смотря на свой панический страх перед ними.
UncleGans · 29 октября 2012
Точно так же буду действовать.
screwdriver · 30 октября 2012
Тут нет начала
vlad_f · 31 октября 2012
проблема такая есть и подобная связь (садизм по отношению к животным, однозначно корелирует с подобным отношением к людям) наблюдалась мною однажды как клинический случай и несколько раз, ну будем так говорить, как пограничное состояние. насколько показывают мои наблюдения, это наблюдается у особей с психопатическим складом того что у людей называется душой, они обиженны на весь мир, считая что весь мир им должен и что он их не ценит, они трусоваты, если не сказать больше и свой комплекс неполноценности вымещают на тех кто слабее — на животных, детях, женщинах, да и просто на более слабых индивидуумах, это и начальник -упырь и баба -стерва, ну и зачастую другие психи которые достаточно хорошо маскируются, под тихих улыбчивых и порядочных людей. причем во времена больших трудностей, количество этой нечести увеличивается, т.к. со многих слетает маска воспитания. как это лечится, думаю что у многих из них дефицит свинца в организме, просто либерастический «гуманизм» общества мешает их успешному лечению.