Грузовая рама.

4 января 2015 · Снаряжение для выживания · комментариев: 117


Несколько месяцев назад, в связи с покупкой шатровой зимней палатки и походной печки, передо мной встал вопрос о приобретении средства для переноски данных нестандартных размеров вещей.В общем стал искать грузовую раму за недорого и чтоб справлялась с возложенными на неё функциями.Итогом окзалась покупка грузовой рамы от фирмы Нова Тур под названием ЯК.
Были и такие варианты как груз.рама Т 10 от группы 99-на данный момент отсутствует на сайте в продаже, да и цена была не слишком гуманна, и дополнительно к ней надо грузовую площадку докупать.Видел также в экстрим центре раму от Татонка, качество как обычно на высоте, да цена для меня была неподъёмной.
Рама Як к тому же оказалось стояла в магазинчике Марш бросок в моём городе и мне удалось рассмотреть товар в деталях, примерить и т.д.
Возможно кто нибудь и сейчас задумывается и выбирает себе что-то подобное и мой краткий видеообзор поможет определиться….

Рама использовалась пока всего два раза, но опять же повторюсь, задачи возложенные на неё выполняются, а большего мне и не нужно по большому счёту…



ТТХ рамы с сайта-материал сталь (в видео я сказал что алюминиевая, но это от того что по весу для меня она легковата)
Вес-2кг 160 гр.
Материал-полиэстер 600 D, есть также вставка из неопрена в середине пояса.

Максимальная нагрузка до 70 кг (ну для меня более чем достаточно)

Вот цену только что посмотрел, уже 3700, а брал ведь за 3500 совсем недавно.((

В связи с тем, что сзади прикреплена бензопила весом 3 кг в мешке, то центр тяжести смещён назад и вверх, что конечно не очень хорошо сказывается на комфортности переноски, но в целом, если правильно распределить груз, то этого дискомфорта можно избежать.

На верхнем фото-переправа по бревну через речку.Внизу-рама с грузом и чехлом вид сбоку.



Использование в качестве подставки для сушки одежды



Ну и собственно видео

Автор: ktibq

Комментарии (117)

Nord · 5 января 2015
А где фото самой рамы? Из статьи вообще не понятно, как она выглядит и из чего состоит.
maxkov71 · 5 января 2015
Согласен. Имею раму Татонка.
Интересно было бы почитать подробнее о «собрате».
Добавьте подробных фото.

ktibq · 5 января 2015
Считаю видео более информативным.
maxkov71 · 5 января 2015
Не всегда.
Рад, что у вас хорошая скорость интернета и дешевый трафик, но ДВ и регионы, по интернету, в полной жо…
Принципиально не смотрю видео ссылки.
messor · 5 января 2015
Сугубо ИМХО: имею рюкзак пр-ва Швеции. Вот такой:
Куплен за нормальные деньги (1500 р.) Мешок радостно отцепляется и можно пользовать стальную раму как хочешь. Удобные лямки — и без ненужных «наворотов».
maxkov71 · 5 января 2015
Шведы — гуд.
Видел на днях в магазине «Охота», что-то подобное, но наш кажись. Стоит 3500 руб.
С трудом, но просмотрел видео обзор Автора.
Интересный рюкзачок. Нашел схожесть и отличия в сравнении с Татонка.
Несмотря на «ненужные навороты» , в свой станок влюблен, большего не желаю.
Взял на всю жизнь. Хватит. Докупил мешок под вещи, защитный чехол и Аптечку Татонка. Доволен, яки слон.
Станочных систем большое множество, у вояк тоже достаточно.
У каждой модели свои плюсы и минусы.


тут интересное описание — Обзор рюкзаков
ygin112 · 5 января 2015
Александр, спасибо за обзор. Тоже видел в магазине в Уфе раму Татонка, ценник даже прошлым летом был страшный, 7800. А курить бросай, боюсь за твою бороду.
messor · 5 января 2015
в свой станок влюблен, большего не желаю
— «та же фигня» ©
Самый удобный в ношении рюкзак. Думаю как «присобачить» на эту раму более вместительный мешок от СШП-шного рюкзака (достался по дешёвке из секонда (но без рамы)).
Вот здесь «швед» за 1750 р.
messor · 5 января 2015
Кстати: способ крепления груза к раме.
В картинках



ktibq · 5 января 2015
Максим, я татонку сам стопудо себе взял бы, считаю вещь на века, видел просто у камрада вживую-неубиваемая штука! А обзорче, как я уже писал, для тех, кто возможно ищет и в раздумьях.Сам пока не жалею и решил вот поделиться, а то на сайте Нова тур эта рама запрятана где охотничьи рюкзаки, вот сколько их продукцией пользуюсь, а об этом узнал чисто случайно и недавно.
brat-chik · 5 января 2015
У меня был срамный ркзак «Ермак». Ещё от папы достался…
Nord · 5 января 2015
Совершенно согласен с предыдущим оратором. У нас тут не ЮТуб. Многие не имеют возможности смотреть видео. Другие же не смотрят его из идейных соображений. Статья должна быть самодостаточной без каких-либо медиавложений.
ktibq · 5 января 2015
Моя мечта детства…
ktibq · 5 января 2015
А мы изгалялись что-то типа такого



Nord · 5 января 2015
Вообще не понимаю этого рюкзака. Много раз видел, но чего в нём хорошего? Подвеска никакая, пояс отсутствует, регулировок ноль, карманов нет, станок избыточен. Короче, сплошные минусы. Мешок с лямками, а не рюкзак. Ладно страйкболисты с такими ходят. Для них главное антураж. Но туристы-то на что зарятся? Любой, даже самый простой туристический рюкзак, удобнее этого заплечного телевизора.
Nord · 5 января 2015
Раму вижу. Верёвки тоже. Груз где? К чему и как крепить?
ktibq · 5 января 2015
Категорически с тобой не согласен, считаю свою статью и обзор самодостаточной, а по поводу отсутствия интернета, его скорости, умения читать или ещё чего-либо, так это не ко мне.
Меняем сначала правила, а потом уже в комментах пишем
должна быть без каких-либо медиавложений.
maxkov71 · 5 января 2015
Да ладно вам.
Я высказал свою точку зрения исходя из ситуёвины.
Интернет на Камчатке «никакой».
По видео обзорам согласен. Они информативнее, когда снято все качественно и по делу.
Хорошо когда есть альтернатива, выбор.
"… хочу — халву ем, хочу — пряники..."
Nord · 5 января 2015
А при чём здесь правила? Я тебе своё мнение высказал. За правила разговор был бы иной.
У меня с интернетом проблем нет, но видео я смотрю крайне редко. Искать конкретную информацию в тексте значительно удобнее. Распечатывать видео тоже не просто. Я глубоко убеждён, что всякое усложнение публикации должно быть обосновано. Если нет возможности что-то объяснить в тексте, то нарисуй. Если рисунка недостаточно, то вставь видеоролик. Всё остальное, как мне кажется, от лени и скудости языка.
maxkov71 · 5 января 2015
О Ермак, вещь.
После Армии в 1991 купил его. Чудо, для тех, далеких времен.
Сгнил материал, изорвался, но рама и лямки остались целы. Друг выпросил, пошил основу, до сих пор на рыбалку бегает.
Я в нем до 7 ведер подосиновиков дотаскивал. На перевале, их хоть касой коси, и все подосиновики и белые. Сыроежки, маслята — не грибы…
Ходу 8 часов, самая высокая точка у нас в районе. Но урожай — два раза за лето сходил, грибами на год обеспечен. Жена только ругалась, чистить и мариновать замаешься. И ключицы потом неделю гудят.
В отличии от моей Татонки, поясной ремень — никакой ( лямочка ), и лямки тонковаты, для большой массы.
Вот мы с женушкой на этом перевале, но рюкзак уже другой.
Видите на фото, грибы в рюкзаке, ведре и даже сумке.
Совать некуда. Хорошо, что чемодан еще не взяли.
Вот такой был, только камуфляж.
i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000756/756435.jpg

turist · 5 января 2015
Совсем на Дальнем востоке обнаглели!
Грибы уже, как картошку в огороде собирают!
ktibq · 5 января 2015
Бум стараться ))))) для меня же просто наоборот, кажется что в движухе, да к тому же по сравнению с другими объектами нагляднее и доходчивее получается.А так да,
от лени и скудости языка.
-этого у меня не отнять )))
brat-chik · 5 января 2015
Еще от отца достался со следующим усовершенствованием — одна лямка нормальная, а вторая — свободная и с петлей на конце. А ножки нижние укорочены.
Схема одевания полного тяжелого рюкзака такова — одеваешь одно плечо, а второе просто накидываешь петлю на ножку и рюкзак одет — было удобно.
brat-chik · 5 января 2015
Согласен — интернет тормозит у многих, поэтому лучше, чтобы была картинка.
Ну и если в данном случае картинка рамы вставлена в видео, а все видео смотреть неохота — то искать в видео место, где есть эта картинка — тоже нелепо…

Короче, всем недовольным ВОТ Нова-Тур рама ЯК:
brat-chik · 5 января 2015
ИМХО, системы с подставкой более удобны на дальняк и для больших грузов
типа такого


по такому принципу даже кирпичи на стройках носят — «коза» называется
ktibq · 5 января 2015
Вот спасибо, а у меня с ихнего сайта не получилось скачать (((( Щас вставлю в статью.
ktibq · 5 января 2015
А это чья рама такая?
brat-chik · 5 января 2015
Случайно найден в гугль-картинках. Пишут, что — Tatonka Lastenkraxe cub
у него, кстати, сбруя очень на вид приличная.
maxkov71 · 5 января 2015
Статья по ней у нас на Сайте тута — http://nepropadu.ru/my/maxkov71/
brat-chik · 5 января 2015
О, а я как-то пропустил её.
maxkov71 · 5 января 2015
Буду рад, поделиться «паром счастья».
Долго ходил «облизывался» вокруг нее, а после — плюнул и взял. Дорого, собака, но стоит своих денег.
Только Статья огромная получилась. Много фото. Трафик…
Единственный минус, в сравнении с станком Автора Статьи, это размер.
Крупный рюкзачок получился…

ygin112 · 5 января 2015
Lastenkrexe — именно такую и видел в магазе.
messor · 5 января 2015
Подвеска никакая, пояс отсутствует, регулировок ноль, карманов нет, станок избыточен.
— не согласен категорически. Очень удобная подвеска, пояс нах не нужен, регулировок достаточно. Карманов нет — так и не надо. Единственное неудобство — заморочные лямки, стягивающие рюкзак. Для тех, кто «не спешит».
страйкболисты с такими ходят
— неа, они как раз что-то пафосно-тактическое таскают, а-ля «спецназ». А это рюкзак для охотников, самое оно. Поняга практически, только от шведских производителей.
Sammat · 5 января 2015
Не всегда можно сделать что-то, чтобы всем было хорошо.

ps. зато у вас икры полно и крабов (да?)
Sammat · 5 января 2015
Почему борода?
maxkov71 · 5 января 2015
Сын у меня страйкболист, начал недавно.
У них там реально, большая часть в «Рембо» не наигрались. Обвешивают себя, как для голливудского боевика.
Сына контролирую, берем только то, что пригодится в реальной жизни и походах.
По станку Скандинавскому, тоже удивляюсь.
Невзрачен, неуклюж на вид, но то, что эта модель и ей подобные, уже многие годы, десятилетия, используются Армией Швеции и Финляндии, говорит о многом.
Не пользовался, но думаю, он реально так удобен, если популярен.
Как Скандинавская, невзрачная, но такая популярная, финка.
Мне вот эта система подвеса нравится + возможность отстегивания доп. отсеков.
Это Скандинавы. Ценник — жуткий…
Но можно на своем использовать саму идею.


ktibq · 5 января 2015
Почему борода что почему борода?
vlad_f · 5 января 2015
любопытная идея! можно на ермаковскую раму, нашить разных мешков, под разные задачи.
SurvivalPanda · 5 января 2015
Одни рамы в комментариях. Покажу свою Т10 от группы





основное использование — для негабаритного груза



можно использовать гермы различных объем в качестве сменных мешков
Mich · 5 января 2015
 Про Шведа: Балагадоря соратникам с сайта получил в подарок Шведа ( каменты если кому чё тикаво в личку ) НО рама от более крупного чем на неё повешен мешок, и подвес несколько иной чем на моём старом:



ч то сказать — крепко, сурово, надёжно, ремонтно пригодно ( если раму не слолмать — а она ЖЕЛЕЗНАЯ СВАРНАЯ)
Mich · 5 января 2015
Вот Швед в сборе — с инструментом биваком:

ktibq · 5 января 2015
Ничо там с позвоночником-то при большом весе, не упирается, больно ремень хлипковат?
ktibq · 5 января 2015
Чё, мода пошла на чёрну краску?)))
Mich · 5 января 2015
 Ни чё не упираетца — если сильно не нагибатцо — если нагибатцо-= то хребтом до рамы дотянутцо можно  Привет — с НГ — здоровья те.
Mich · 5 января 2015
капюшЁн полинял на лицо
SurvivalPanda · 5 января 2015
за кусты горизонтально притороченным хабаром не цепляется?
brat-chik · 5 января 2015
Развелось, понимаш, назгулов тут!
ktibq · 5 января 2015
И тебе не хворать… и близким! Нам бы ещё пару лет до бэпе!
ktibq · 5 января 2015
ГЫ
ktibq · 5 января 2015
Не такой уж критичный вынос, а вот у тебя на фото назад не валит?
Mich · 5 января 2015
Не повериш нет — по кустам не лажу   так то конечно можно цеплянутца — но к подобным габаритам привычто отношусь и тебе советую для тренировки габаритов:



мокрый поддон цепляеш и полесу бегаеш в Лося играеш — очень габаритам учит. и тишине…
SurvivalPanda · 5 января 2015
валит, но что поделать, печка квадратная и не сменается
Mich · 5 января 2015
В общем на той раме что в фотках ниже ( она без поясного и подвес проще ) подымал и носил 40 КГ в очень неудобном положении — человек на корточках носками стопы на площадке и руками за верх рамы держался — метров 500 -600 и ноги в ляжках твердеть стали и тазобедренные суставы напомнили о себе  но реально центр был сильно оттопырен…
Mich · 5 января 2015
швед по удалённости от спины пизже элиса… получаетца
brat-chik · 5 января 2015
Ух ты! Идешь так, грибочки собираешь. И тут тебе навстречу выбегает мужик с поддоном… Тихо так выбегает, ни за что не цепляется и тихо убегает…
  
Mich · 5 января 2015
 и ли поддоном в репу цепляет  зато в лесу всегда можно прикинутца поддоном — раз так спиной повернулся на корточки присел — типо без палева подддон…
SurvivalPanda · 5 января 2015
я люблю, когда ничего за мой собственный габарит не выходит. И по любой тропке пройдешь и в стланике полегче
SurvivalPanda · 5 января 2015
судя по фотам у элиса мешок дальше от спины, чем у шведа. по вентиляции и удобству не скажу, шведа не носил.
у элиса лямки получше выглядят
Mich · 5 января 2015
 ну в этом есть смысл — без порно… нол на это тогда жилеты — с карманами подсумками… и брезентуху поверх…
Mich · 5 января 2015
 Димкадок примерял Элис — если мимо будет пусть поделитца впечатлениями  да дальше чем у шведа — а вентиляция одинакова будет — на морозе швед чувствуетца сильней… по очучениям.
Mich · 5 января 2015
ну и старый Швед вот в таком исполнении ( случайно попался мешок пендостанских дитешек как их скаутев)




к мешку пришиты пору петель — и сел на шведа
brat-chik · 5 января 2015
Сортир, который всегда с тобой.
SurvivalPanda · 5 января 2015
В жилет палатка плохо помещается. Я за классические туристкие рюкзаки до 80л
Mich · 5 января 2015
по берегу гулял -= нашёл поддон — сходил за рамой приволок в лагерь, потом по берегу ходил доски собирал и всё что прибоем выкинуто и отливом оставлено…
Mich · 5 января 2015
но ведь в место платформы 99 можно использовать жилет оставив тока панель клторой груз прижимаетца и аккуратно упаковать… хотя эжто изврат в общем грузовую площадку залепить на жилет… или жилет вместо грузовой площадки залепить на раму…
SurvivalPanda · 5 января 2015
неудобно будет. Весь смысл нормальной рюкзачной спины — перенос большей части веса груза на бедра.
Mich · 5 января 2015
 ну это я так — несу Куйню   я это люблю делать я сюда тока за этим и забегаю я не турист и не выживальщик не рыбак и не охотник…
Mich · 5 января 2015
 Присматривался к Яку — но смутил подвес плечевой и сетка, и цена…
alexeirom · 5 января 2015
Добавлю свои пять копеек: tatonka lastenkraxe в комплектации «Пешком на зимнюю рыбалку на отдаленное озеро»
Mich · 5 января 2015
 
пусть и не рыбалка но папани оценят
alexeirom · 5 января 2015
Класс!!!
vtorogodnik · 5 января 2015
О! ДА!
Mich · 5 января 2015
 я слыхал они в титане по спец заказу были — у фанатиков туристов…
vtorogodnik · 6 января 2015
У меня их 2! Один как на картинке, обычный люминий. Второй чисто конкретно зелёный и, тоже люминий. Как у Камчатки купил на Рижской барахолке перед Сибирью. 15 зелёных. Новый ваще…
Он в Сибири на Бобровке у Серёги и лежит. А второй, пару лет назад друг в израиль уезжая подарил.
O6opoTeHb · 6 января 2015
Потомучто тепло в ней. Сам отпустил, что отпустилось, хожу довольный, хариус не мерзнет, шея тож
PChSPb · 6 января 2015
Шарф не нужен при наличии бороды, и время экономится на бритье
(У меня тоже борода)
Mich · 6 января 2015
 я по лету видел бывалого ходока — то же с Ермаком — тем ещё… не то что говёный новодел пародия — где даже шляпки болтом не обточены… просто не попадались они мне в своё время…
vtorogodnik · 6 января 2015
Исщи! Найдёшь! На барахолке! Кто ищет тот найдёт!
eduard · 6 января 2015
Как любитель и обладатель рамных финов шведа и немца ни за что я не променяю на другие рюкзаки. У Саши бороды классическая охотничья поняга, об этом говорит верхняя часть конструкции рамы (как бы незаконченная)для удобства переноски ружья на плече с оружейным ремнём. Достаточная простая, удобная, практичная и надёжная сам лично у него видел в «живую». Хорошая альтернатива раме татонка по функционалу и цене.
VARIAG · 6 января 2015

Mich · 6 января 2015
 у пендосов видел как у Саши, только рама рюка это сиденье на дерево под засидку ( от сюда и размер площадки большой ) для охоты с дерева, кста тож складная + имеет доп крепления и оснащена под дерево+ подножник устанавливаетца…
Mich · 6 января 2015
 тема — имея сварку не трудно замутить, вооще
Mich · 6 января 2015
Мне бы те что есть сносить бы…
maxkov71 · 6 января 2015
Целиком поддерживаю, eduard.
Единственный минус нашего станка Татонка, это «приметность».
Хотелось бы не так бросаться в глаза. В остальном, доволен на 100 %
VARIAG · 6 января 2015

Mich · 6 января 2015
 уже сложнее но суть понятна — тема не плоха.
VARIAG · 6 января 2015
и ли поддоном в репу цепляет
Вы думаете, что лук — это единственный овощь, от которого плачут? Нет, вы еще дыней по морде не получали!
Mich · 6 января 2015
как бы ты вродь мужик не из мелких — но татонка на те сидит как взрослая… швед на те как ранец школьника будет   татонка- фура в мире рюкзаков
maxkov71 · 6 января 2015
Да уж. Представил картину.
При покупке станка, расматривал только один еще вариант.
Швед у которого стульчик вставляется в спинку и выполняет роль рамы.
Интересное решение и цена в 2 раза меньше. В Статье о Татонке я его описывал.
Но рисковать не стал, взял раму.
eduard · 6 января 2015
Максим как ты себе представляешь, мы со своими габаритами и массой на таких «детских» стульчиках.
maxkov71 · 6 января 2015
Там нормальный стульчик. Маленький, но удаленький.
Рюкзак фирмы Retki Arctic + Stool
Если надумаю сыну брать, то он будет на первом месте.


eduard · 6 января 2015
Но он стул не выполняет ту функцию что рама. Для сына посмотри фина Savotta Commander и для страйка и для выходов подойдёт. Your text to link...
maxkov71 · 6 января 2015
У меня аллергия на Молли.
Все эти «тактические стропы», используются на 2 % и добавляют приметности в толпе.
Страйкбол сына стоит на последнем месте, только ради физ подготовки, покупка «тактического» снаряжения вообще не рассматривается. Только по уму и с пользой для «Общего дела».
messor · 6 января 2015
Т.е. это какой-то другой «швед»? Мой без пояса.
MRZYKAU · 6 января 2015
Эт да. Пока холода, с бородой комфортнее.
ktibq · 6 января 2015
Летом кстати тоже ничё, комары меньше в разы кусають
Sammat · 6 января 2015
есть
Sammat · 6 января 2015
ога, жратву хранить можно, что попало после обеда )))
не мыть рожу (один хрен не промывается, а потом не сушится… )))
Так то там балаклавы разные есть…
MRZYKAU · 6 января 2015
Когда то давно, когда деревни были большими, ходил я со станковыми рюкзаками. Один из них был Ермак и впечатления остались нехорошие для моей спины. Как замену хорошему рюкзаку вообще не рассматриваю.
А вот присобачить бензопилу и сходить срезать кап и принести его вполне подходяще.
Недорого на всякий случай. Автору спасибо.
maxkov71 · 6 января 2015
Ермак = больше ностальгия чем любовь.
Но воспоминания только положительные.
Хотя поясной ремень — никакой.
Плечевые лямки — не широкие.
Ключицы ныли долго потом.
Mich · 6 января 2015
Хоришиё рюк если чистокровный, но взял раму ещё лучше вышло.
Mich · 6 января 2015
Их было несколько модификаций — я видел как минимум 2 рамы, и 3 мешка … именно этого вида, хотя у шведов есть и немного другие забавные рамные — некоторые встречаю на дедках — напрмер такие: вид со спины ( очень старые и на не молодых дедках)
Mich · 6 января 2015
Mich · 6 января 2015
но это уже скорее штурмовой ранец
messor · 6 января 2015
Я тоже такой видел на мужичке…
Mich · 6 января 2015
третья или четвёртая картинка? — да не мало шведов полегло и не кисло потрепало
messor · 6 января 2015
Который «штурмовой ранец».
А по поводу всяческих «тактических рам» — это же сколько веса (?) дополнительно нужно на себе нести… Да еще не факт, что удобнее.
Имею возможность сравнивать своего «шведа» со своим же «Каскадом 60» от Сплава — последний на меня так и «не сел». То ли у меня рост великоват, то ли у него «маловат». Короче пояс нифига не на месте.
Ну и нах мне все эти приблуды, если они не работают.
Уже писал: планирую на шведскую раму попробовать «прикрутить» Ларг (Molle II Large) от СШП. Посмотрю, что из этого выйдет.
И да, на раме от шведа выносил из леса «негабарит» в 20 кг. — ваще не заметил веса.
Mich · 6 января 2015
 у мня каскад в2 — то ж не сел, от Сплава, — а всегото пришить 2 петли и 2 ремешка и он сядет на раму + снять пояс ( пришитЬ к нему стропу с затягом под раму) и получитца что в случае чего и рамник и рюкзак ( чего у шведа нет т. как. мешок без лямок)   тут попались стропы для крепления груза с замками на утяг — в подсумок для гранат от подствольника изумительно легли ) теперь этими стропами любой рюк или мешок или груз принайтовать можно… тема от группы 99 не плохая -но занадто дорогая -хотя и в разумных пределах…
messor · 6 января 2015
Кстати да, эта мысль мне в голову не приходила. Спасибо!
Mich · 6 января 2015
 не за что — на раму даже Милтековское чудовище нормально на 40 литров сядет и не провиснет  и как расходный мешок не жалко, и молли есть для подсумков, и доступ распашёнка и карманов пару есть…
MRZYKAU · 7 января 2015
При моём росте 190 не каждая система даст достаточное количество регулировок. На моём Одиссее даже жесткая выемка предусмотрена чтобы голову назад откинуть и вверх посмотреть. На равнине это может и не нужно, но только не в горах.
MRZYKAU · 7 января 2015
gennadiy · 10 января 2015
правильная рама! размеры бы
Mich · 10 января 2015
Геннадий — те размеры нужны? полностью габаритные? ща замерю… обоих рам.
gennadiy · 10 января 2015
и загибы
Mich · 10 января 2015
?? радиус загибов ?? а чем мерять ??
Pakaken · 18 февраля 2018
Думал, много думал о покупке рамы, но как говорится жаба покоя не давала. Рюкзаки перестали удовлетворять, по причине ограниченного обьема, и вот один из любимых рюкзаков(от впихивания не впихуемого) пополз по швам. Подумав срезал с него спину с ремнями и лямками и из черемухи замутил себе раму, дешево, сердито и грузоподьемно.

На последнем фото уложена бензопила, масло, в бутылке(что болтается)бензин, сменная одежда и продукты для заноса в избу. Вес вышел около 35кг.