Снаряжение для выживания: Бинокль - лишний груз или важный девайс.
Формируя свой тревожный чемодан, застрял на одном пункте.
Долго взвешивал за и против, решая, брать ли бинокль.
Главный минус — вес, 1 кг. Если точнее — 1,1кг с чехлом.
Второй — блики бинокля жутко нервируют снайпера!
Плюсы:
Рання разведка при передвижении к ЗКП.
— возможность скрытно и заранее рассмотреть блок-пост,
— непонятную или подозрительную группу людей на предмет вооружения
— обнаружение обходных троп и проходов в горах, где сбегать посмотреть — это не легко.
На месте дислокации.
— контроль местности, подходов, троп.
— преимущество при определении свой-чужой.
— помощь при выслеживании дичи и поиске пищи в лесу.
То-есть очень хочется иметь такой ценный девайс, но зарыть его на ЗКП во первых жаба давит, а во вторых я ним активно пользуюсь.
Юзаю сейчас вот такой:
Влагозащищённый, противоударный, 12х50.
Не самый крутой, но со своими задачами справляется.
С благодарностью выслушаю мнение опытных камрадов.
Долго взвешивал за и против, решая, брать ли бинокль.
Главный минус — вес, 1 кг. Если точнее — 1,1кг с чехлом.
Второй — блики бинокля жутко нервируют снайпера!
Плюсы:
Рання разведка при передвижении к ЗКП.
— возможность скрытно и заранее рассмотреть блок-пост,
— непонятную или подозрительную группу людей на предмет вооружения
— обнаружение обходных троп и проходов в горах, где сбегать посмотреть — это не легко.
На месте дислокации.
— контроль местности, подходов, троп.
— преимущество при определении свой-чужой.
— помощь при выслеживании дичи и поиске пищи в лесу.
То-есть очень хочется иметь такой ценный девайс, но зарыть его на ЗКП во первых жаба давит, а во вторых я ним активно пользуюсь.
Юзаю сейчас вот такой:
Влагозащищённый, противоударный, 12х50.
Не самый крутой, но со своими задачами справляется.
С благодарностью выслушаю мнение опытных камрадов.
- Turok,
- ANT_25__PERM_76,
- Lighthouse,
- cat053,
- Evin,
- Bobby,
- Massa,
- smg,
- Bubzik,
- Super_135,
- Fuser,
- WOLF,
- deniro,
- Crash,
- BERT,
- GREED,
- hort,
- lucky4,
- Nik,
- Shizophrenic,
- strannik,
- lisovski,
- Adept,
- Alive,
- Shevik2008,
- gusman,
- Smooker,
- CAHEK,
- neuro,
- SHREK78,
- vtorogodnik,
- Alex14029,
- Volcodav,
- winjumper,
- Land-user
+ (35):
28 марта 2011, 09:09
+29.94 Shaman
— Симферополь
Кстати, очень хотелось бы узнать мнение камрадов, использовавших бинокль во время боевых действий.
Мне в армии по рангу не положено было, сержант.
Мне в армии по рангу не положено было, сержант.
- v
- 0
28 марта 2011, 09:13
+5.13 PARTIZAN71
— Пермь
монокль в половину полегче будет и места меньше займёт.
29 марта 2011, 06:49
+5.13 PARTIZAN71
— Пермь
идёшь в магазин и выбираешь на вкус и цвет, и для каких целей! не бери(китай малай)наши бинокли тоже хорошие, хоть и выглядят старомодно, обрати внимание не только на кратность, но и на разрешение, посмотри паспорт т.к.на ценнике может быть не правда.
29 марта 2011, 07:30
+205.93 Burexod
— Саратов
от себя дополню: после посещения или до посещения магазинов в поисках биноклей, посетите сайт , хоть и молодой интернет-магазин (не более 2х лет) но у него достаточно большой ассортимент и краткая информация, можно сравнивать понравившиеся модели.
Обращу Ваше внимание, что цены в данном магазине немного завышены, но как биноклетека:) он более чем на высоте.
Обращу Ваше внимание, что цены в данном магазине немного завышены, но как биноклетека:) он более чем на высоте.
28 марта 2011, 11:01
+29.94 Shaman
— Симферополь
Это YUKON 12х50WA делают белорусы по пиндосовской лицензии.
Обрезиненный, с защитными клапанами на линзах, задние прикрывают глаза от засветки, высокая светосила, поле зрения на расстоянии 1 км — 96 м.
Обрезиненный, с защитными клапанами на линзах, задние прикрывают глаза от засветки, высокая светосила, поле зрения на расстоянии 1 км — 96 м.
28 марта 2011, 10:25
+4.58 Evin
— Ростов-на-Дону
Мое мнение конечно не основывается на личном опыте, но я считаю что бинокль брать очень даже необходимо, и потом лишний килограмм все равно «погоды не сделает» Я например свой старый советский полевой бинокль с собой возьму.
- v
- +1
28 марта 2011, 11:14
+205.93 Burexod
— Саратов
Бинокль да ещё противоударный, брать необходимо. Снайпера не будут раздражены от бликов Вашего бинокля… им вполне хватает тепловизаровор и приборов ночного виденья, тем более у снайпера всегда есть охрана или сопровождение.
Большинство выживальщиков постоянно задевают военную тему, не ужели так хочется пострелять? Мужики, глупое дело это войны желать. Для выживания бинокль обязателен или монокль, он более лёгок и менее объёмнее, как было указано Партизаном71.
Но лично возьму всё равно бинокль, тем более кратность 16 позволяет смотреть более менее из движущихся объектов, хоть и с проблемами, а все что выше нельзя смотреть без упора) проверенно)
Применение?.. куда идёте, кто идёт, что горит, можно ли подойти, опасно ли? вариантов огромное количество… на самый крайний случай… подать тем же бликом сигнал SOS или разжечь костёр достав линзу.
Не зовите войну, придёт не прогоните…
Большинство выживальщиков постоянно задевают военную тему, не ужели так хочется пострелять? Мужики, глупое дело это войны желать. Для выживания бинокль обязателен или монокль, он более лёгок и менее объёмнее, как было указано Партизаном71.
Но лично возьму всё равно бинокль, тем более кратность 16 позволяет смотреть более менее из движущихся объектов, хоть и с проблемами, а все что выше нельзя смотреть без упора) проверенно)
Применение?.. куда идёте, кто идёт, что горит, можно ли подойти, опасно ли? вариантов огромное количество… на самый крайний случай… подать тем же бликом сигнал SOS или разжечь костёр достав линзу.
Не зовите войну, придёт не прогоните…
- v
- +11
28 марта 2011, 11:25
+29.94 Shaman
— Симферополь
Большинство выживальщиков постоянно задевают военную тему, не ужели так хочется пострелять?
Я то как раз хочу всеми силами избежать любого контакта с любой вооружённой группой, так как со мной кроме друзей пойдут ещё женщины и дети…
Про линзу для костра что-то сразу не подумал, на крайний случай можно.
28 марта 2011, 12:11
+388.46 Nord
— Питер
В мирное время в походе бинокль бесполезен. Особенно в лесу, где дальность обзора ограничена 50-100 метрами.
- v
- +1
28 марта 2011, 13:12
Вот к примеру У меня беркут 8 кратный, и монокль есть но он не серьезный, все таки Я за МОНОКЛЬ так как он действительно легче. Что касается БП то это не мирное время, а 50/50 ИМХО. Я так понял многие предпочитают бинокль потому что думают что когда они дойдут то будут его отлично эксплуатировать, а мы думаем сначала надо дойти, воот…
28 марта 2011, 13:54
+205.93 Burexod
— Саратов
В любом лесу есть поляны и озёра, болота и овраги… а ещё есть степи и горы, склоны и мосты, где очень хотельось бы знать, что там на той стороне)
Про город, тут каждое окно, каждая улица загадка) Не считайте, что лес будет кругом, тем более леса рубят, леса горят, леса затапливает, из леса прогоняют) кто? да теже собаки :)
Пойдёте за водой, дайте своему ребёнку, пусть смотрит за Вами, ему будет легче и Вам спокойнее. Перечислять больше, чем кажется на первый взгляд…
Бинокль на шее носят только при непосредственной необходимости, места же он займёт не больше, а жизнь облегчит и спасёт в разы… если вы уж такой противник лишнего кг… посмотрите… после БП на хороший бинокль можно будет поменять даже машину)
Про город, тут каждое окно, каждая улица загадка) Не считайте, что лес будет кругом, тем более леса рубят, леса горят, леса затапливает, из леса прогоняют) кто? да теже собаки :)
Пойдёте за водой, дайте своему ребёнку, пусть смотрит за Вами, ему будет легче и Вам спокойнее. Перечислять больше, чем кажется на первый взгляд…
Бинокль на шее носят только при непосредственной необходимости, места же он займёт не больше, а жизнь облегчит и спасёт в разы… если вы уж такой противник лишнего кг… посмотрите… после БП на хороший бинокль можно будет поменять даже машину)
28 марта 2011, 14:08
+388.46 Nord
— Питер
Даже у параноика есть враг.
З.Ы. Кстати, я до сих пор не знаю, что такое БП. Никто мне так и не объяснил, что конкретно это значит, и как именно к нему готовиться.
З.Ы. Кстати, я до сих пор не знаю, что такое БП. Никто мне так и не объяснил, что конкретно это значит, и как именно к нему готовиться.
28 марта 2011, 15:30
+4.58 Evin
— Ростов-на-Дону
Конкретно это значит, что жизни многих людей в опасности, и при этом это затрагивает Мир/Россию/отдельные области страны, например война, природные катаклизмы, пандемия и т.д. По моему мнению для японцев наступил БП. А как готовится поточнее не скажет наверное никто. Мы не пророки, и не знаем чего ожидать.
28 марта 2011, 15:39
+388.46 Nord
— Питер
А как готовится поточнее не скажет наверное никто. Мы не пророки, и не знаем чего ожидать.Тогда к чему весь этот базар про тушёнку, пулемёт и противогаз? Может лучше погулять пойти? Воздухом подышать?
28 марта 2011, 15:55
+4.58 Evin
— Ростов-на-Дону
Я имела ввиду, что вариантов развития событий много. И многие из них более менее обговорены не считая таких, когда умрут почти все.
09 мая 2012, 01:52
2Nord: Жаль что я Вам поставить минус не могу.
А то все забыли, что периоды между войнами имеют некую цифру, и что последний раз 22 июня 41-го в СССР по Вашему совету мирно прогуливались, дышали воздухом, и тут бах сверху не слабо так.
Я полагаю с Вашей концепцией (и те кто вам плюсанул) проживёте не долго.
************
Рано утром 22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. Немецкие войска атаковали границы нашей страны на всём протяжении от Балтийского до Чёрного моря. Германские самолёты подвергли бомбардировке многие советские города, а также базы военно-морского флота. В тот же день против нашей Родины бросили свои армии Финляндия, Румыния и Венгрия. Объявила СССР войну и фашистская Италия.
Военное нападение фашистов было для Советской страны внезапным.
Рожденные в СССР меня поймут.
А то все забыли, что периоды между войнами имеют некую цифру, и что последний раз 22 июня 41-го в СССР по Вашему совету мирно прогуливались, дышали воздухом, и тут бах сверху не слабо так.
Я полагаю с Вашей концепцией (и те кто вам плюсанул) проживёте не долго.
************
Рано утром 22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. Немецкие войска атаковали границы нашей страны на всём протяжении от Балтийского до Чёрного моря. Германские самолёты подвергли бомбардировке многие советские города, а также базы военно-морского флота. В тот же день против нашей Родины бросили свои армии Финляндия, Румыния и Венгрия. Объявила СССР войну и фашистская Италия.
Военное нападение фашистов было для Советской страны внезапным.
Рожденные в СССР меня поймут.
28 марта 2011, 16:04
+388.46 Nord
— Питер
Да хоть Бешеный Пердун. «Терминологию мы оспаривать не будим» (Кузьмич). Что конкретно имеется в виду? О чём конкретно разговор-то?
28 марта 2011, 19:01
+4.94 Itenmen
— Ялта
В лесу на равнине может и бесполезен, а в горной и горно-лесистой местности очень даже помогает, особенно когда идешь по незнакомой местности по карте
29 марта 2011, 08:48
В мирное время в походе бинокль бесполезен. Особенно в лесу, где дальность обзора ограничена 50-100 метрами.
В лесах просеки, визиры, дороги, реки, болота громадные малые, и большие, вырубА, горельники, ЛЭП… К тому же на дерево самое высокое залезть и посмотреть где какой лес идет и т.д…
28 марта 2011, 12:28
+29.26 Otto
— Москва
лично моё мнение…
бинокль иметь не плохо, но… 1 кг — это тяжеловато… вы его не в рюкзаке тащите, а на своей шее… хотя я понимаю борьбу между желанием «помощнее» и «полегче», но я бы все же взял (собираюсь взять) «полегче», что-то типа такого
у самого труба вот такая но при её использовании есть свои ньюансы, а именно при более сильном приближении и использовании с рук изображение «прыгает», поэтому лучше использовать специальный штатиф или от фотоаппарата
бинокль иметь не плохо, но… 1 кг — это тяжеловато… вы его не в рюкзаке тащите, а на своей шее… хотя я понимаю борьбу между желанием «помощнее» и «полегче», но я бы все же взял (собираюсь взять) «полегче», что-то типа такого
у самого труба вот такая но при её использовании есть свои ньюансы, а именно при более сильном приближении и использовании с рук изображение «прыгает», поэтому лучше использовать специальный штатиф или от фотоаппарата
- v
- +1
28 марта 2011, 14:03
+29.26 Otto
— Москва
если уж совсем экономить — то можно использовать оптический прицел (2 в 1)
28 марта 2011, 23:06
+29.94 Shaman
— Симферополь
Прицел есть, но там кратность всего 4, да и неудобный он, без ствола фокусное расстояние не поймаешь.
29 марта 2011, 06:29
В прицел удобно разглядывать парней на кордоне с такими же прицелами. Они от этого кайф ловят :-).
29 марта 2011, 12:58
+29.94 Shaman
— Симферополь
В прицел удобно разглядывать парней на кордоне с такими же прицелами. Они от этого кайф ловят :-).
Ловят он обычно в перекрестье прицела, а ты от них ловишь пулю, потому как нервные очень, когда видят чужой прицел.
Бинокль в таком раскладе пожалуй безопаснее монокля будет.
28 марта 2011, 12:30
у меня тоже юкон, только мелкий sideview 10x30.
взял именно эту модельку ибо:
-недорого;
-мало весит, занимает мало места(особенно если штатный чехол заменить на мешочек);
-кратность оптимальная для наблюдения с рук: меньше как бы и не надо, больше — при наблюдении с рук, руки дрожат — изображение размывается;
— вполне приличное качество(никоны в руках не держал);
— крышечки на объективы, герметичность, вся фигня :).
взял именно эту модельку ибо:
-недорого;
-мало весит, занимает мало места(особенно если штатный чехол заменить на мешочек);
-кратность оптимальная для наблюдения с рук: меньше как бы и не надо, больше — при наблюдении с рук, руки дрожат — изображение размывается;
— вполне приличное качество(никоны в руках не держал);
— крышечки на объективы, герметичность, вся фигня :).
- v
- +1
28 марта 2011, 12:46
+10.23 smg
— Уфа
Бинокль — тяжелая, но нужная штука. Легкий, но импортный — дорогой. Лучше всего выписать из-за рубежа монокуляр, в 600р с доставкой обойдется. А про защиту от бликов — уже обсуждали, самы простой способ — отрез черных капроновых колготок на объективах.
- v
- +3
28 марта 2011, 14:09
+388.46 Nord
— Питер
Если и буду носить с собой бинокль, то только по тому, что мне нравится носить с собой бинокль. Прикольная штука. Мужская.
- v
- +2
28 марта 2011, 15:05
+35.65 Shredenger
— Горячий Ключ
еще в самом начале своего занятия охотой специально купил бинокль. Как норд заметил — бесполезен почти в лесу. озера, поляны это конечно случается, но не стоят оно того. Года три назад прикупил оптику к сайге своей. Вполне доволен. В походы беру его отдельно- легкий и при случае полезный может быть.
- v
- +1
28 марта 2011, 16:11
0.00 rfront
— Москва
недорогой монокуляр нужен обязательно,
я себе взял такой —
хотя barska на амазоне и ругают, но я думаю это получше
китайских подделок…
я себе взял такой —
хотя barska на амазоне и ругают, но я думаю это получше
китайских подделок…
- v
- 0
28 марта 2011, 18:43
+40.29 Adept
— Барнаул
здесь вообще много всяких за и против, монокольи легче и компактней, и смотреть через него не надо большой привычки, у некоторых смотрящих в бинокль все двоится, но с другой стороны хоть он и противоударный а повредится может правильно, в таком случае если у вас бинокль, есть шанс что выживит хотябы одина труба, и увас опять будет монокль хи хи.
- v
- +4
28 марта 2011, 19:00
+29.94 Shaman
— Симферополь
но с другой стороны хоть он и противоударный а повредится может правильно, в таком случае если у вас бинокль, есть шанс что выживит хотябы одина труба, и увас опять будет монокль
Да,+, аргумент железный, спасибо!
28 марта 2011, 19:07
+18.33 coolzoom
— Ставрополь
Про снайпера- если ты думаешь что тебя от снайпера спасет бинокль то ты ошибаешься, хорошо замаскированного снайпера не то что с километра с 50 метров ни в какой бинокль не рассмотришь xD. Особенно в условиях леса.
- v
- 0
28 марта 2011, 19:52
+29.94 Shaman
— Симферополь
Читай внимательно, я как раз опасался быть обнаруженным снайпером из за бликов.
28 марта 2011, 19:22
+6.94 lucky4
— Санкт Петербург
любая оптика однозначно нужна.хотя бы для примера: посидев часик на берегу озера, можно до фига чего увидеть из жизни леса.там вон выдра поплыла, там птицы не понятно почему кружатся, короче все заняты своими делами.Ни чего этого вы возможно не увидите без бинокля.Вас засекут раньше чем вы подойдёте и все дадут по съёб… м.Ну если конечно ваша фамилия ни Чингачгук.А главное сидишь и смотришь надо тебе туда или нет.вместо того что бы ломиться наугад.
- v
- +2
28 марта 2011, 20:13
+150.98 Ivan_Taiga
— Кувшиново
сколько людей — столько мнений.
моё мнение бинокль вреден. если идёшь не выслеживать или спасаться, лучше полож на полку. из практики понадобился только один раз, когда заблудились и не могли определить, что за дерево виднеется за леском, — сфоткали его, приблизили — оказалась каланча церкви, с криками спасены — кинулись в селение.
т.е бинокль заменил цифровой фотик, который завалялся у товарища
моё мнение бинокль вреден. если идёшь не выслеживать или спасаться, лучше полож на полку. из практики понадобился только один раз, когда заблудились и не могли определить, что за дерево виднеется за леском, — сфоткали его, приблизили — оказалась каланча церкви, с криками спасены — кинулись в селение.
т.е бинокль заменил цифровой фотик, который завалялся у товарища
- v
- +1
29 марта 2011, 06:00
+205.93 Burexod
— Саратов
Иван, цифровой фотоаппарат нужная штука только в теории.
Возмите в 3-4х дневный поход бинокль и фотоаппарат вашего товарища
и отпишитесь о своих ощущениях.
ниже приведены описания бинокля, приложите их на своё фото и сделайте выводы о приоритете:
Не требует питания
Даёт картинку в живом режиме
Подстраивается под зрение смотрящего
Температурный режим -40+50
Противоударное исполнение, сборка
Картонная коробка в коже или пластике, с приспособлениями для ношения
Вес 0,9-1,2кг
Возмите в 3-4х дневный поход бинокль и фотоаппарат вашего товарища
и отпишитесь о своих ощущениях.
ниже приведены описания бинокля, приложите их на своё фото и сделайте выводы о приоритете:
Не требует питания
Даёт картинку в живом режиме
Подстраивается под зрение смотрящего
Температурный режим -40+50
Противоударное исполнение, сборка
Картонная коробка в коже или пластике, с приспособлениями для ношения
Вес 0,9-1,2кг
28 марта 2011, 21:16
+2.31 forest-r
— Ростов-на-Дону
нужен, только размером и весом поменьше
у самого тоже юкон 20х50, мощная штука, но — за ветки цепляешься, прячешь под бушлат-не удобно, вскинуться мешает, приходится грудной стяжкой рюкзака придавливать. да и на землю падать с таким прибором аккуратней надо-собьешь оптику. буду брать никон 16х24, аппарат маленький, со светофильтром, и весит грамм 300.
у самого тоже юкон 20х50, мощная штука, но — за ветки цепляешься, прячешь под бушлат-не удобно, вскинуться мешает, приходится грудной стяжкой рюкзака придавливать. да и на землю падать с таким прибором аккуратней надо-собьешь оптику. буду брать никон 16х24, аппарат маленький, со светофильтром, и весит грамм 300.
- v
- 0
29 марта 2011, 03:51
По любому нужен, а желательно ещё и прицел, тогда можно вдвоём вести разведку местности и наблюдать за подступами, на крайняк прицел можно привязать к ветке, чтоб было удобнее. Важно чтоб не слишком маленький размер внешней линзы был, т.к. теряется светосила при тех же кратностях увеличения. Килограмм того что может тебя спасти не так уж много + реально burexod сказал насчет костра: внешняя линза обычно съемная, на резьбе, и ею можно разжечь костер.
- v
- 0
30 марта 2011, 03:05
не… походу я не ясно выразился, я имел ввиду бинокли с призмой, как тот что на рисунке, там под резинкой в передней части (та которая дальше от пользователя) скручивается линза. На биноклях советских тоже, ещё у меня есть bushnell который стоит рублей 600 и на нем тоже скручивается передняя линза, смотрите внимательней, просто там не заметно и нужно какое-то усилие приложить. Присоединюсь к Burehod-у насчет того что это крайний случай когда спичек нету или сосуда из которого можно сделать водяную линзу, однако отдельно таскать линзу в НАЗЕ — дело вкуса.
29 марта 2011, 08:19
+29.26 Otto
— Москва
вопрос чисто для своего развития: кто-нибудь юзал дальномеры, какие ощущения? там есть приближение?
- v
- 0
29 марта 2011, 15:42
+1.56 Lighthouse
— Майкоп
Тем, кто не может определиться, какой бинокль приобрести, советую набить в поисковике: «как выбрать бинокль», можно найти кучу полезной информации. На самом деле выбрать бинокль не так просто, сам перед покупкой пользовался поиском и читал советы. Конечно, идеальный бинокль должен иметь диаметр выходного зрачка 5-7 мм., т.е. допустим с кратностью 8х40, чтобы можно было использовать и в сумерках практически в отсутствие освещения. Об этом можно почитать в , найденных через поиск. Я использую вот бинокль (Бинокль Veber Omega Trofi БН 10*42 WP). В тёмное время суток ему достаточно света, чтобы выдать мне картинку. Уровень светопропускания — 90%. Два моста, сухой азот, в общем надёжный товарищ, который хорошо себя зарекомендовал. Брал его на море, на очередное испытание, воду не пропускает, ударопрочен, а качество картинку просто изумительное. Брал его в горы, скажу прямо, без него можно бродить, но тебя видно за много километров — как на ладони, оценить расстояние на глаз — тяжело (особенности рельефа), тут на помощь приходит бинокль, и картинка проясняется. Минус, сами понимаете, вес 0,79 кг. и цена 5130 руб. Считаю, что такие вещи надо брать один раз на всю жизнь, тем более не известно, какие испытания предстоят. Лучше иметь надёжный аппарат. Держу его в легкодоступном месте в рюкзаке. О том, для чего нужен бинокль сказано выше не мало, пусть каждый решает для себя сам. Мой вывод один: бинокль — важный девайс!
- v
- +1
29 марта 2011, 21:39
+24.44 capral
— Казань
ну давайте подумаем ..-зачем нужен бинокль!? в случае ЧП надо ли будет куда то идти(выдвигаться)? не легче ли отсидеться и освоить окружающий ореол близлежащий!!! даже если куда то надо будет идти то наверное передвигаться придется скрытно… лесом или от дома к дому!!! полагаться на бинокль не придется… по любому идти скрытно придется -разведкой… Даже если просмотрели периметр и ничего подозрительного не обнаружили-идти надо будет осторожно! А если идти одному так это даже опасно-можно пропустить подход противника с флангов(смотря в бинокль мозг увеличивает зрительную мошь ослабляя слух)
- v
- 0
05 апреля 2011, 15:38
+7.38 Voroni
— Темиртау
Уж прости но ты ошибаешся. Бинокль хоть и груз но далеко не лишний в него можно разглядеть вооружение количество и качество противников. Всегда хорошо посмотреть немного дальше чем глазами особенно на открытом пространстве.
05 апреля 2011, 16:05
+24.44 capral
— Казань
… особенно на открытом пространстве…
ты собрался во весь рост шагать по центральной улице?.. ну тогда флаг с собой прихвати еще… вы будете неплохо смотреться-))))
ты собрался во весь рост шагать по центральной улице?.. ну тогда флаг с собой прихвати еще… вы будете неплохо смотреться-))))
05 апреля 2011, 16:08
+7.38 Voroni
— Темиртау
Юмор? Это хорошо!!! Но я имел в виду степь и просмотр подходов и обходов препядствий.
05 апреля 2011, 16:12
+24.44 capral
— Казань
да я согласен что монокль впринципе не помешает корманный… но бинокль-думаю лишнее… особенно если все свое ношу с собой-)))причем при постоянной угрозе снаружи.Просто я не думаю что придеться идти такими маршрутами открытыми где нужен бинокль чтоб посмотреть что там через кило… в городе да… выглянул просмотрел улицу моноклем… окна домов и подвалов(чердаков)-рванул на следующую-зачем надо смотреть что твориться на той стороне города? важно что будет у тебя под носом… или кто!!! что еще важнее!!!
05 апреля 2011, 16:37
+7.38 Voroni
— Темиртау
да мне по большому счету все ровно пусть хоть оптика на винтовке лишь бы просмотреть вокруг.
05 апреля 2011, 16:57
+24.44 capral
— Казань
ну это будет просто фарш ваще-)))ствол да еще и с оптикой!!!
05 апреля 2011, 16:59
+7.38 Voroni
— Темиртау
Ага а еще ночное виденье, лаззер, и штыхк-нож с пасатижами)))))
05 апреля 2011, 17:07
+24.44 capral
— Казань
а ты на Т-90 и в распоряжении десантно-штурмовой полк который зачищает город а ты В БИНОКЛЬ смотришь как твои бойцы отбивают дом за домом-)))вот это жизнь удалась да?-))))…
05 апреля 2011, 15:46
+7.38 Voroni
— Темиртау
Друзья вырочайте!!! что означают цифры на бинокле 20Х50 56М АТ 1000М?
- v
- 0
06 апреля 2011, 13:24
+29.94 Shaman
— Симферополь
Бинокль полевой, кратность увеличения 20х, диаметр объектива 50 мм., видимое поле при расстоянии 1000м равно 56 м.
06 апреля 2011, 14:14
вот сразу видно человек бинокль не только на витрине видел, спасибо, только не совсем понятно: видимое поле при 1000м равно 56м, разъясни пожалуйста.
06 апреля 2011, 17:32
+29.94 Shaman
— Симферополь
Обьясняю. «видимое поле при 1000м равно 56м» — это значит, что когда вы направляете бинокль на обьекты на расстоянии 1 км, — то в поле зрения одновременно попадает территория 56 м. в ширину.
Поле определяется кратностью бинокля,(20х), диаметром обьектива (50х), фокусным расстоянием(не указано).
Так что можно косвенно определять расстояния, учитывая к примеру, что деревянные столбы раньше располагались на расстоянии 50 м друг от друга.
Поле определяется кратностью бинокля,(20х), диаметром обьектива (50х), фокусным расстоянием(не указано).
Так что можно косвенно определять расстояния, учитывая к примеру, что деревянные столбы раньше располагались на расстоянии 50 м друг от друга.
06 апреля 2011, 17:35
+29.94 Shaman
— Симферополь
Кстати, при такой кратности (20х) лучше смотреть не с рук, а с упора, иначе из за треммора рук дрожит изображение.
Опирайся к примеру о дерево или с упора лёжа, как при стрельбе.
Опирайся к примеру о дерево или с упора лёжа, как при стрельбе.
06 апреля 2011, 19:56
что то маловато 56м с километра видеть, ничего не путаешь? по логике намного больше должно быть, или я ошибаюсь?
06 апреля 2011, 20:04
+29.94 Shaman
— Симферополь
Просто из за высокой кратности, в у него равна 20-ти.
У меня при увеличении 12х — 96м, при 10х — 120м.
А при кратности 1х — видишь 1000м :)))))
У меня при увеличении 12х — 96м, при 10х — 120м.
А при кратности 1х — видишь 1000м :)))))
06 апреля 2011, 16:37
+7.38 Voroni
— Темиртау
Спасибо огромное!!! а то купил а че он из себя представляет понятия не имею
24 мая 2011, 12:07
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
Только монокуляр. Мне лично и он не нужен, хватает 12 кратной оптики.
- v
- 0
25 мая 2011, 00:38
+29.94 Shaman
— Симферополь
Так ведь и оптика, брат, это монокуляр:)))))
И тоже вес имеет…
И тоже вес имеет…
27 мая 2011, 12:14
+61.03 vtorogodnik
— Юрмала-Москва
так я про то и гутарю. Оптика- монокуляр. Зачем иметь бинокль если есть оптика?
03 июня 2011, 12:22
Бинокль, конечно, иметь нужно, НО, все-таки хорошие и прочные бинокли весят многовато.
Я использую дешевый монокуляр
Приятное в нем — переменная кратность, иногда помогает :)
Я использую дешевый монокуляр
Приятное в нем — переменная кратность, иногда помогает :)
- v
- 0
27 сентября 2011, 20:05
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Пользуюсь 12 кратным белорусским кажись, со стандартной дальномерной сеткой в пять тыся-
чных на деление. По части бликов. то не забывайте где солнце. Хорошего снайпера вы не уви-
дите, не надейтесь, в прочем и не совсем хорошего тоже.Избегайте больших открытых простра-
нств, не шляйтесь долго по самым вершинам холмов и долго не маячте там, держитесь тени и
если ленточки-длинные тряпочки привязанные к деревьям или ещё к какой палке-трубе, то на
брюхе оттудова линяйте, помните, что не нужно от снайпера бежать-уставшим умрёшь. В пла-
стилиновой стране биноклем не пользовался, у меня своя «шарманка» была. Кроме того есть
очень интересная штука, реально помогающая дожить до пенсии, этот чудный аппарат называет-
ся трубка разведчика ТР-4, ТР-8, цифры это кратность увеличения.Она и скрытность наблю-
дения обеспечивает, и безопасность наблюдения.
чных на деление. По части бликов. то не забывайте где солнце. Хорошего снайпера вы не уви-
дите, не надейтесь, в прочем и не совсем хорошего тоже.Избегайте больших открытых простра-
нств, не шляйтесь долго по самым вершинам холмов и долго не маячте там, держитесь тени и
если ленточки-длинные тряпочки привязанные к деревьям или ещё к какой палке-трубе, то на
брюхе оттудова линяйте, помните, что не нужно от снайпера бежать-уставшим умрёшь. В пла-
стилиновой стране биноклем не пользовался, у меня своя «шарманка» была. Кроме того есть
очень интересная штука, реально помогающая дожить до пенсии, этот чудный аппарат называет-
ся трубка разведчика ТР-4, ТР-8, цифры это кратность увеличения.Она и скрытность наблю-
дения обеспечивает, и безопасность наблюдения.
- v
- 0
Комментарии (99)