Фонарь на солнечной батарее.
Зная мои увлечения, друг подарил фонарь. вот такой.
Фонарик Benex светодиодный на солнечной батарее + динамо (ET-0640)
Потестил в походе, выскажу своё сугубо личное мнение. В теме «Фонари» кто-то писал что хорошо бы совместить в фонаре солнечную батарею, динамо и батарейки.
Могу сказать, не самый лучший вариант в виду различных требований к фонарю в зависимости от задач.
Сам для тактических задач использую налобник для ночных переходов в походе или стоянки в лесу. Если посветить далеко и ярко — использую подствольник.
Теперь собственно о «Benex».
Основные недостатки:
1. Солнечная батарея — вещь хрупкая, крышки нет, пришлось прятать фонарь в чехол от старой мобилы.
2. Пластиковый корпус — минус по прочности.
3. Нет креплений, приходится держать в руке, а горы научили меня, что руки должны быть свободными.
4. Нет регулировки фокуса луча. На расстоянии 50 м пятно метров 5-6.
Плюсы:
1. «Вечный» источник питания.
2. Солнечная батарея работает даже в пасмурную погоду, просто медленней берёт заряд, проверял.
3. Динамо — не боковая ручка, которая быстро отлетает, а кольцо с тросиком, утоплено в корпус, работает без усилий.
Выводы:
Ни в НАЗ, ни в тревожный чемодан я бы его не взял, слишком хрупкий, а значит ненадёжный, ТТХ не удовлетворяет.
А вот со стратегической точки зрения, в условиях отсутствия источников эл. энергии это девайс полезный.
Если такой иметь на ЗКП, поселении в деревне или постоянном лагере — было бы отлично. Цена вопроса — 70 гривен.
Так что фонаря надо штуки три…
Фонарик Benex светодиодный на солнечной батарее + динамо (ET-0640)
Потестил в походе, выскажу своё сугубо личное мнение. В теме «Фонари» кто-то писал что хорошо бы совместить в фонаре солнечную батарею, динамо и батарейки.
Могу сказать, не самый лучший вариант в виду различных требований к фонарю в зависимости от задач.
Сам для тактических задач использую налобник для ночных переходов в походе или стоянки в лесу. Если посветить далеко и ярко — использую подствольник.
Теперь собственно о «Benex».
Основные недостатки:
1. Солнечная батарея — вещь хрупкая, крышки нет, пришлось прятать фонарь в чехол от старой мобилы.
2. Пластиковый корпус — минус по прочности.
3. Нет креплений, приходится держать в руке, а горы научили меня, что руки должны быть свободными.
4. Нет регулировки фокуса луча. На расстоянии 50 м пятно метров 5-6.
Плюсы:
1. «Вечный» источник питания.
2. Солнечная батарея работает даже в пасмурную погоду, просто медленней берёт заряд, проверял.
3. Динамо — не боковая ручка, которая быстро отлетает, а кольцо с тросиком, утоплено в корпус, работает без усилий.
Выводы:
Ни в НАЗ, ни в тревожный чемодан я бы его не взял, слишком хрупкий, а значит ненадёжный, ТТХ не удовлетворяет.
А вот со стратегической точки зрения, в условиях отсутствия источников эл. энергии это девайс полезный.
Если такой иметь на ЗКП, поселении в деревне или постоянном лагере — было бы отлично. Цена вопроса — 70 гривен.
Так что фонаря надо штуки три…