Уже много лет, в сильные морозы или просто на лесные вылазки, дабы не играть в популярную увлекательную игру «простуда или новый Мересьев?», я одеваю валенки. Но не простые, а с резиновой подошвой, те самые, серые калиброванные. Хочу поделиться впечатлениями от использования.
Преимущества.
1. В них тепло. Хотя нет, не так. Верно — В НИХ ТЕПЛО!!!!!  В любой мороз мои ноги всегда в тепле, им хорошо и уютно. Только если стоять без движения на морозе, ногами может стать немного прохладно, но это совсем чуть-чуть. А если одеть много носков — так и вообще Сахара.
2. Они прочные. В отличие от всевозможных Торви, берцев, сапогов и прочего, в них нет ни ни ниток, ни швов, и сами они сделаны из очень прочного материала, а подошва так и вообще вне обсуждений. Идя в них, можно не беспокоиться, что что то порвется, разойдется, проколется сучком, оторвется. Не знаю, выдержит ли валенок гвоздь, но все, что слабее, совершенно не вызывает тревоги.
3. В них всегда сухие ноги!!! Как бы ни было, ноги в обуви преют. И в сапогах, и в берцах, и в ботинках — в чем угодно. И Торви, суля по описанию, ножки не вентилируют («вкладываемые чехлы хорошо отводят пот, и он стекает в специальные канавки в сапогах», а еще эти чехлы не стирают; жутко подумать, как они пахнут.....). И ладно еще, если прогулка небольшая, и придя с неё, Вы снимите грязное и вонючее белье, оденете чистое и помоетесь. А если человек в лесу или в зимовье сутки или больше? Боюсь, что после такого нашего несчастного человека сошлют в Гуантанамо, как ходячее химическое оружие.
С валенками дело другое. Ноги сухие всегда — сколько бы ни ходил, что бы ни делал, сколько бы их не снимал. И даже если внутрь валенка завалился снег — это не беда, он растает и высохнет. И ноги пахнут просто ногами, а не прелыми лапами.
4. Плохо мокнет. Даже если несколько раз выйти на улицу и зайти, не отряхнув снег с валенок, они не промокнут. Часть воды впитается, а большая часть высохнет. Это точно не та ситуация, когда через пять минут после хождения по снегу или одного нестряхивания снега в теплом помещении обувь промокает как решето. А мокрые, прелые ноги очень мерзнут.
Недостатки таковы.
1. Тяжёлые. Не знаю, сколько весят, но думаю, если бросить такой валенок сильной рукой, то он может пробить лобовую броню танка Абрамс. При долгом переходе ощущение такое, словно на ногах не обувь, а гирьки.
2. Очень скользкая подошва. На моих она была в каких то мелких пупырышках, которые годились только для хождения по снегу, но на льду они превращались в коньки. На свои валенки я наклеил полоски из ремня газораспределительного механизма от двигателя, и проблема была решена — теперь не скользит даже на гладком льду. Полоски ремня я приклеил на «жидкие гвозди» и закрепил по концам маленькими саморезами. Изнашивается ремень очень медленно.
3. Жесткие. Поэтому плохо гнутся при ходьбе, нога словно в гипсе. Характерная проблема — пятка валенка не зафиксирована, и при ходьбе очень быстро протираются или сваливаются носки. То есть, прошел 200 метров, а носки уже где — то в области пальцев. И чтобы нормально ходить, я сделал довольно толстую стельку, и одеваю несколько толстых носков, чтобы нога не ерзала в валенке. Не очень хорошо валенок ведет себя и в лыжном креплении (полужесткое, с пружинкой).
Но недостатки, на мой взгляд, не особо существенны. Плюсов больше. Сухие и теплые ноги — это Гуд!
Мое мнение — рекомендую!