Берцы от Милтек.

5 декабря 2011 · Снаряжение для выживания · комментариев: 13
Соратники!
Приобрел следующую обувь:




Страна производитель — Германия (обувь подлинная).Размер — 9 (42.5) Тип — военные берцы США «Джангл» Состояние — новое. Пробег — уже 3 км. Цена — 2200 руб.Особенности: материал — кордура.

1. Касаемо сразу критических замечаний — брал под себя. Критерии — Удобство, прочность, под теплый шерстяной носок, положительные отзывы.
2. Отечественные берцы не носил — сравнивать не могу. Но читал достаточно отзывов (например www.nepropadu.ru/blog/J_ishy/3118.html). Отпадает всякое желание пробовать.
3. Целый день проносил в городских пока условиях + плюс пробовал в них ездить на авто. Ноги не устают, не потеют. Вождение тяжеловато — но привыкнуть можно.

Полный тест — драйв обуви на выносливость запланирован на март.
Автор: rinatello39

Комментарии (13)

Aris · 5 декабря 2011
у меня есть такие же, от МилТека, только полностью кожаные. одеваю редко.
они слишком тяжелые и у них высокий «подъем» —
у меня стопа узкая и не толстая, хоть и 46-й размер.

а вообще, МилТек, немцы, — очень хорошие вещи делает.
у меня 2 ихних рюкзака и ветровка 4 года — не нарадуюсь.
Ivan_Taiga · 5 декабря 2011
хорошие, но я с семьёй уже упакован валенками с галошами… ну и аляски на всякий пожарный.
Piton · 5 декабря 2011
кожаные берцы лично для меня по надёжней будут-
сейчас активно ношу берцы Калахари от Сплава(http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100122142643500168 не сочтите за рекламу)))- только хорошего мнения)))
на мой взгляд кожаная обувь на случай БП самое то будет- требует гораздо меньшего ухода в отличии от мембран и прочих материалов…
Dmkdok · 5 декабря 2011
сейчас активно ношу берцы Калахари от Сплава

Не буду повторяться, мое мнение тут, да и тут вообще про берцы очень умные мысли есть.
Сам тоже их ношу, ненарадуюсь, очень приличная моделька
Damned · 5 декабря 2011
Ботинки просто обалденные. Качество — на века. Нашим есть чему поучиться. У наших берцев очень страдает качество. Причем, если начинают хорошо делать верх, то страдает подошва и наоборот. Переносил кучу ботинок с высоким берцем. У одних — расслоилась подошва, но был непромокаемый и неубиваемый верх — выпускали по спецзаказу для ВВ с мягкой гофрированной вставкой в области ахилы с цельным язычком до верха берца, выполненным как единое целое, без утопленных швов. Очень удобные, завышенные, но подошва — говно. Носил «деревяхи» на литой подошве — подошва только для лета, ибо зимой превращается в негнущийся пластик, который очень хорошо скользит по снегу. Но верх и летом и зимой — очень грубый и недышаший — носимо только в шерстяных толстых носках или с портянками.
А немецкие берцы, особенно для горных подразделений — это вообще сказка. И не скользят на мокрых поверхностях, и ноги не потеют, и выполнены качественно- «на века», и удобно сидят на ноге.
Джанглы не уступают по качеству, но созданы для других природных условий. Но в воде лучше надолго не задерживаться, особенно в «облегченках» — с кордурой.
tiunin · 6 декабря 2011
Где брал? Дай пожалуйста ссылку.
Prohozhii · 6 декабря 2011
Кстати просто для информации. Вся продукция Mil-Teс производится нашими узкоглазыми друзьями. Так что фраза «Германия (обувь подлинная)» немного не корректна.
hohol · 6 декабря 2011
На мой взгляд, все зависит от цены вопроса… Юзаю зимние ботинки от «коламбии», плюсов много: обрезиненный носок и пятка, высокий берец, температуру -32 заявляют (жду сильных морозов проверить), очень легкие, водонепроницаемые (лазил по воде специально), толстая подошва (бегом по жд.насыпи, кажется что по асфальту в кроссачах бежишь), единственный пока обнаруженный минус в сильный гололед скользковаты (но гораздо устойчивее простых магазинных берц)цена вопроса около 5000… Еще интересна обувь «меррел» там вообще бывают модели полностью низ с пластиковым покрытием, однако не нашел модели с высоким берцем… Короче вариантов полно
messor · 7 декабря 2011
Еще интересна обувь «меррел» там вообще бывают модели полностью низ с пластиковым покрытием
Имею крайне негативный опыт общения с обувью «Merrell», совсем не дешевой, кстати. Вибрам, полартек, все дела. Но вот только сначала у одной пары пластиковая «калоша» лопнула — в магазине заменили без вопросов (заводской брак, не первый случай). На замену взял другие (еще дороже, еще навороченнее) — на*бнулись уже оба. Та же причина — лопается пластик на «калоше», но вся нутрянка целая. Вариантов несколька — либо ноги у меня х*ево-нестандартные, либо стабильный заводской брак, либо везут нам всякое г*вно, которое в другие страны пристроить не удалось. Как обувь пост БП мерреллы однозначно не рассматриваю. И еще — ноги в них практически не дышат. На 2 часов еще ничего так себе — дольше — ж*па.
tiunin · 28 декабря 2011
Имею крайне негативный опыт общения с обувью «Merrell»

По поводу меррелов только +.Подошва вибрамовская неубиваемая вообще! Скорее всего нарвались на бракованную партию, которую должны были вернуть на завод, но из жадности распродали:))
messor · 28 декабря 2011
Видимо да. Потому как в магазине («Спортмастер» — кста) хозяин даже «мяу» не сказал, быстренько вернул деньги. Мне бы дураку взять че-нить другое — нет, не послушал свою чуйку…
tiunin · 28 декабря 2011
нет, не послушал свою чуйку…

Глас свыше — чуйка! Без него никуда :))))
UA_MX · 23 января 2012
У самого есть берцы такого типа, только Тропикал Бутс.
Из плюсов — дешевизна и ниубиенность.
Из минусов — пипец ногам при броске на 10 км и больше. Из-за дубовой подошвы и жесткой колодки без нормальной подкладки.

Кстати, побывал в них и в наводнении и в походах и на рыбалках: не смотря на наличие вентиляционных отверстий внизу, промокают ооочень медленно.