Снаряжение для выживания: Fenix TK45

  • Автор: Truthtalker
  • Опубликовано: 09 февраля 2012, 11:00
  • За последнюю неделю было 2 обзора фонарей. Сегодня пришла долгожданная посылка, и пока дорога ложка к обеду, внесу свой скромный обзор.




    Технически характеристики :
    Три светодиода x Cree XP-G R5, время жизни 50,000 часов непрерывной работы (~5 лет).
    7 режимов работы: выбираются двумя удобными кнопками на головной части фонаря.
    — Турбо: 760лм (2 часа)!
    — Основной: 312лм (6,5 часов)
    — Средний: 95лм (22 часа)
    — Минимальный: 8лм (232часа)!
    — Стробоскоп
    — Вспышка
    — SOS
    Питание 8 x батареек формата АА
    Длина: 202 мм, диаметр головы: 56 мм, диаметр батарейного блока: 39.2мм.
    Вес: 324г. (без элементов питания).
    Механическая защита от переполюсовки батарей.
    Анодирование III, высшей, степени жесткости.
    Водонепроницаемый корпус (стандарт IPX-8).
    Закаленное стекло с просветляющим и антибликовым покрытием.
    Может стоять на торце, работая как свеча.
    Комплектация: шнурок, запасные уплотнительные кольца.
    Гарантия: 2 года.

    Открываем коробку:



    Внутри коробки что-то наподобие пласмтасового кейса, выполненого на троечку.
    В коплекте был шнурок, водонепроницаемые прокладки ( в инструкции не упоминается о них вобще ), кольцо для ключей, но на ключи 500 г. никак не повесить, воспринимаю как шутку.




    Качество материалов выглядит крайне солидно. Сказать что то конкретно по поводу надежности или прочности глупо, это покажет время. Очень необычный способ подачи батареек. Внутри находится капсула в которую загружаются батарейки. Сама капсула болтается внутри корпуса что меня очень огорчило. Элементы капсулы и сплава покрыты золотом, что должно предотвротить корозию.


    Управления режимами осуществляется спомощью левой кнопки, правая включает, выключает и двойным нажатием вводит фонарь в режим сос.

    Режим минимума


    Выбраную мной дистанцию в 10 метров он не осилил. В этом режиме фонарь способен работать 11 суток, при его свете вполне возможно читать или светить под ноги, я его назвал скрытным режимом )

    Средний режим



    Вполне нормальный свет, за дровами сходить самое оно

    Мощный режим



    Очень качественный свет, достаточно разсеяный, можно разсмотреть все впределах 50 — 70 метров.

    Режим турбо.


    Господа, при включении этого режима понимаеш что такое 760 люменов. Мощность луча можно сравнить с автомобильной фарой. Хватает на 2 часа.

    Положил в воду на 15 минут, все работает намок правда )))

    Вывод.
    По поводу качества зборки и материалов — придратся некчему. Болтается капсула с батарейками. Нужно набить руку для переключения режимов. Огромный весс и габариты, в кармане не поносиш а есле и влезет, очень неудобно. Несоотвествующяя цена, 150 амеркинских рублей щитаю слишком… Для наза мне понравился фонарь из этого обзора
    LED LENSER K1...
    этот в ТЧ. Долго думал по поводу 3 диодов, мне кажется одного мощного вполне хватило, думаю дело в экономичности.

    Отвечу на любые вопросы
    Прошу прощения за ошибки
    Спасибо завнимание
    • +20

    Комментарии (36)

    avatar

    09 февраля 2012, 11:13
    +30.18 Goracio — Тюмень
    За обзор спасибо. К тематике относится слабо.
    Но описание на высоте, плюсанул.
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 11:19
    Согласен, я не могу найти применения 750 люменам кроме как на охоте, и то на зайца.
    avatar

    09 февраля 2012, 17:16
    рыбку лучить-самое оно)
    avatar

    09 февраля 2012, 20:14
    +36.14 mg_alex — Костанай
    мне кажется свет примерно 8000 кельвинов воду плохо пробивает, а вот 4300-6000К думаю самое то. про бывал на светодиод ловить раков, не то, а галогенновый с желтым светом справился на ура.
    avatar

    09 февраля 2012, 11:14
    Хорош фонарь!
    Где брали за 150 ам.р. (амеро :-)) )?
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 11:20
    +16.50 Step — Калининград
    У меня Fenix L1T.Но я тоже доволен
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 11:23
    Придется взять что-то в этом роде, для него нет чихла, складывается впечатления что кейс для того что б он лежал на полочке )
    avatar

    09 февраля 2012, 11:26
    +38.71 zhivchig — Донецк
    блин мужики ну вы даете фонари за 150 баксов брать у меня б БП наступило сразу как только мои узнали б его ценууж как не крути сковорода хоть раз бы мне по фэйсу стукнула Но фонарь мощща конечно ничего не скажешь только действительно напрягает что капсула сидит не плотно.
    • v
    • +4
    avatar

    09 февраля 2012, 11:32
    Я уже свою получил, почти до рукоприкладства дошло ) думаю его можно подлечить старым добрым скотчем )
    avatar

    09 февраля 2012, 11:36
    +38.71 zhivchig — Донецк
    «нет проблемы которую не решил бы скотч» из «лузеров» вроде
    avatar

    09 февраля 2012, 17:23
    это да… у меня был фонарь(попроще намного) с подобной капсулой для батареек, со временем она чуть сильнее разболталась и фотарик стал светить хуже(то тусклее то ярче-мигает в общем), но простой удар об коленку(свою) временно решает данную проблему
    avatar

    09 февраля 2012, 18:06
    У меня когда-то на ВАЗ 21099 печка так включалась — ударом об кочку на дороге )))
    avatar

    09 февраля 2012, 18:22
    +57.64 Mich — Озалупинск
    я такую капсулу по бокам уплотнитель наклеивал чтоб не болтался в корпусе фонарика и края пазов куда батарейки приплавлял чтоб они плотней сидели-и было мне счастье
    avatar

    09 февраля 2012, 18:04
    суровая у вас жена однако! ))) Класс
    avatar

    09 февраля 2012, 11:57
    +51.15 MiR — Cipolletti
    А слабо было такой купить: FENIX TK70 — 2200 LUMEN (Flashlight powered by four D batteries)?)))
    А почему не купил такой, он дешевле, мощнее, меньше и можно две батарейки перезаряжающиеся поставить… (FENIX TK35 — 820 ANSI lumens 2X18650 or 4xCR123A Flashlight)
    Спасибо за обзор
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 17:24
    Как я понимаю, питание у сего чуда 24В. (ну 16 батареек по 1.5в)
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 18:07
    чёйто? написано х8 батареек, да и на фото видно
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 18:26
    пардон
    avatar

    09 февраля 2012, 18:20
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    а это где в это время года у нас пальмы растут?
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 21:03
    avatar

    09 февраля 2012, 18:56
    я лейкопластырь наклеивал-готовые полоски
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 18:57
    потом их и использовать можно в случае чего)
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 21:07
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Вот интересно, а не очередной ли это пример копирастинга?
    Автор очень красиво пишет все от себя, вот пришле фонарь и тд,
    но как то напрягает наличие обильной зеленой травы на фото,
    там где тестируется фонарь.
    ????
    Проясните ситуацию.
    Время получения фонаря вы пишите сейчас, а насколько мне видно из окна,
    сейчас -22 мороза на нашей территории.
    • v
    • 0
    avatar

    09 февраля 2012, 21:19
    +38.71 zhivchig — Донецк
    автор живет по уставу территория освещается а трава зеленая а пальма это такой тактический ход вводящий вражеских лазутчиков в растерянность типа сидит и думает "блёё куда меня дьесантировали тута маст би медвьеди и гайс в ушянках"
    avatar

    09 февраля 2012, 21:20
    avatar

    10 февраля 2012, 00:03
    +65.57 Martin — Донецк
    Интересно, пальма известкой покрашена, как по уставу положено или нет?
    avatar

    09 февраля 2012, 21:19
    ) будте добры откройте климатический атлас, к вашему ужевлению в зимний период года есть большое количество мест с + температурой. Один из таких мест штат Флорида, США, в своих старых публикациях я это упоминал.
    avatar

    09 февраля 2012, 22:06
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Я как и нормальный человек смотрю место обитания в профиле,
    а не думаю, вдруг автор где то упомянул что прячется во Флориде.
    Если так и есть то вопрос снимается, я ведь не минусовал
    а просил проснить ситуацию.
    Тогда есть вопрос.
    Почему именно такой фонарь?
    Возможно эфективнее было бы иметь фонарь на встроеном аккумуляторе,
    или батареи формата D. Нерационально использовать столько батарей,
    при использовании акк с напряжением 1.2 вольта значительно упадет
    отдаваемая емкость.
    Какие есть мысли по этому поводу?
    avatar

    09 февраля 2012, 22:12
    Я тоже нормальный человек ))) стараюсь им быть, дело в том что фонарик очень узко-целенаправленый, 8 АА заменил бы 2 Д, и вообще 200 люменов хватает с головой, не то что бы я жалел, но купил бы другой
    avatar

    09 февраля 2012, 22:53
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    У меня есть фонарь, который мощный, очень качественный и просто мне нравится.
    На 18650, хватает всего на 1.5 часа.
    Есть мысль поменять в нем диод на очень небольшой мощности,
    что бы хватало на очень долго, при БП прожектор мне не нужет.
    Точнее сейчас будет тот что есть, а в случае необходимости
    оперативно опставить новый.
    Такой вариант не продумывали?
    avatar

    09 февраля 2012, 21:51
    0.00 ynkar — Сыктывкар
    Поздравляю с покупкой! Фениксы хорошие фонари и стоят своих денег.
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 08:58
    Вот не смог стерпеть…
    Комрад, Truthtalker ну вы хоть в интернет загляните перед тем как писать «статью»…
    forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2783
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 15:40
    +76.26 tot — Караганда
    Хороший обзор. Т+
    Сам хочу купить ТК41. Но пока борюсь с жабой. ТК41 у нас по 130 уе. Помощнее, и дольше работает. Как поисковик нужен, с автомобильной фарой далеко не уйдешь, да и в лагере можно освещать долго (в слабом режиме — 10 суток).
    Батареи формата D не в любом селе и даже не во всяком райцентре купишь. Аккумуляторы D тоже дорогие. Поэтому нравится, что хоть 8 штук, но АА.
    Можно фото как смотрится в руке в полном размере?
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 19:20
    +66.23 orskdealer — Москва
    Есть в наличии налобный Fenix HP10 (Cree Q5, 225 лм, 4хАА, 127 гр.) и тактический Fenix E11 (CREE XP-E R2, 105 лм, ANSI, 1хAA, 32 гр). Оба у меня работают на аккумуляторах. Цифровая регулировка яркости поддерживает яркость постоянной по мере разряда батарей — очень удобно. Пользуюсь первым больше года. За это вермя только положительные отзывы. Второй взял недавно, пока всё хорошо.
    • v
    • 0
    avatar

    11 февраля 2012, 11:59
    +81.43 UncleGans — Владивосток
    Ну не знаю, интересная конечно весчь, но вот кассета под елементы питания кучу вопросов вызывает, если материал её, в смысле пластмасса из которой отлита, колкие, то не особо хорошо, при падении или ударе, особенно на холоде поломаться может, у меня фонарик с такой кассетой после нескольких выстрелов светить перестал, хотя вся светильно-оптическая хрень была полностью исправна и никаких подозрений в своей надёжности не вызывала.После вскрытия оказалось, что причиной неисправности была поломка этой самой кассеты-нахрен одна торцевая стенка отвалилась. Понимаю, что несколько специфичные условия експлуатации, но всёж придерживаюсь стремлений некоторой универсальности, всёж «кормить/содержать/таскать» проще один, ну два(это я про налобный фонарик) но больше, всёж накладней, особенно когда у них разные батареи/аккумуляторы.
    • v
    • 0
    avatar

    16 февраля 2012, 23:22
    +8.54 zet — Минск
    блин, таким прожектором можно мессершмитты сбивать)
    вещь интересная, но уж больно специализированная) для EDC тяжеловат, для дежурный для дома/машины дороговат, если только как поисковый для спецов
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.