Спасибо за наводку) почитал, посмотрел на Лося действительно стоящая внимания вещь! А по чему Вы решили остановить Свой выбор на Лосе?

Вот что Мне удалось найти:

«Данная модель относится к бескаркасным анатомическим рюкзакам. «Лось» М55 состоит из вертикального основного объёма, разделённого на два отсека: основного и спального и трёх внешних карманов, а также креплений для подсумков серии М500. За счёт вертикально ориентированных габаритов удалось придать модели максимально плоские габариты. Из-за этого рюкзак в снаряжённом состоянии не выходит за габариты бойца. К особенностям конструкции можно отнести возможность раздельного доступа в обе секции – основную и спальную. Кроме этого, основной объём закрыт ещё и регулируемым тубусом, увеличивающим при необходимости его объём на 5 литров.

Помимо основных секций, данная модель располагает и тремя внешними карманами объёмом 3 литра каждый. Один из них, размещённый на клапане основного объёма, закрывается на «молнию». На его верхней стороне размещаются крепления для теплоизолирующего коврика. Вместе с тем коврик или другой предмет схожих габаритов, при помощи багажных ремней может крепиться вертикально на лицевой стороне рюкзака на паре узлов креплений. Отсутствие элементов цепляющихся за кусты и стволы деревьев позволило повысить мобильность бойца в лесу. Два других внешних кармана оснащены клапанами и закрываются на замки типа «фастекс». Для стока воды на карманах имеются люверсы.

Для удобства транспортировки рюкзак оснащён серповидными плечевыми лямками, регулируемой грудной перемычкой, съёмными ременными оттяжками верхней части, ременной ручкой и разгрузочным поясом. Последний значительно облегчает ношение в длительных переходах, чему доказательство активное применение рюкзака в частях специального назначения во 2-й Кавказской кампании.

Вместе с тем, в ходе трёхлетней эксплуатации были выявлены и некоторые недоработки конструкции, повлекшие за собой модернизацию данного изделия в версию «Лось» М55А. Модернизации способствовали отзывы, приходящие из войск. Новые S-образные плечевые лямки, повышающие комфорт при долгом ношении рюкзака, с фиксированными оттяжками верхней части рюкзака; изменённую спинную подушку, рассчитанную на ношение невысокими бойцами; улучшенный по конструкции и очертаниям разгрузочный пояс с боковыми оттяжками, улучшающими прилегание рюкзака к телу – что важно при работе в лесистой местности; боковые карманы, конструкция которых полностью исключила вероятность несанкционированного выпадения предметов. Кроме того, между боковыми карманами и основной поверхностью появилась «щель» для размещения длинномерных предметов, нижние концы которых фиксировались в малых нижних карманах, размещённых внизу по сторонам основного объёма. Помимо этого, была повышена герметичность основных секций рюкзака, а также убраны внешние элементы препятствующие десантированию парашютным способом. Пригодность данной модели для десантирования была подтверждена испытателями ЛИИ им. М. М. Громова.»
… взято отсюда vk.cc/PyLVB (кстати, там также много написано и про Бархан 54М)

А можно навскидку услышать Ваше мнение по поводу этот рюкзака? Лось конечно отличный, но Контур 75 при большей вместимости (на 13 литров) немного легче (на 600 грамм) и что важно лично для Меня, он в минимум 2 раза дешевле! Основное назначение рюкзака Зимние вылазки в лес! К сожалению ни знаю как быстро мокнет эта ткань, надо будет поискать… в крайнем случае готов одевать перед входом в лес заранее заботливо сшитый непромокаемый чехол)

Ermine — Контур 75

Материал: PolyOxford 550D PU RipStop. Россия. Объем 75 л. Вес: 1,17 кг. Цена 1000 руб. Купить можно здесь: vk.cc/PyZ2u

Два боковых объемных внешних кармана, затягивающиеся стропами. Резиновая шнуровка на фронтальной поверхности для крепления грузов.Дополнительные точки крепления груза.Фиксированный клапан с объемным карманом. С-образные лямки. Спинка дублирована пенополиэтиленом. Две боковые стяжки. Ручка для переноски. Cделан из прочной ткани со специальным плетением Oxford, усиленным более толстыми «каркасными» нитями по схеме RipStop. 550 D – оптимальная плотность плетения нитей для рюкзаков этого класса.

Интересно насколько будут удобны стропы для навешивания доп. оборудования по сравнению с системой крепления М500? К сожалению не нашел его вид со спины! Не понятно насколько удобно будет его носить! Нету разгрузочного пояса! А вообще на сколько такой пояс может облегчить ношение рюкзака, имеет смысл брать рюкзак только таким поясом? А то как загрузишь эти 75 литров так даже квартал не пройдешь спина загнётся)))))))))

Топор там для примера, у него ручка длинновата-упирается в пенку, да и лопата тоже будет.Нужно что-то полегче-просто лишняя возможность что-то быстро запихнуть не рсстёгивая рюкзак, например бухточку 3мм верёвки

и че правда 10км берут?-950
ох уж эти производители мать их заногу, когдаж они пис… ь перестанут блин

Пользовался 850 моделью. Нравился звук. Все слова разборчивы даже на предельном расстоянии, которое очень далеко от заявленных 8 км. 3 — максимум

Читать я умею (на сайтах производителей).Только вот, честно, с трудом представляю эти два кармана и их регулировку.Потому и спросил.Система самосброса — найдите обзоры по рюкзакам ALICE или РД (РД — М от Сплава), рюкзак Берген там увидите.Позволяет избавиться от ношения рюкзака на одном плече при ходьбе по болотам и прочему.

Уже думала над этим вариантом, вот только мне литров на 30-40 надо (всеравно больше не унесу)