Снаряжение для выживания: Краткий обзор ботинок "Саяны" от производителя "ХСН".
Здравия желаю, камрады выживальщики!
Ввиду приближающегося трёхлетнего юбилея эксплуатации своих ботинок, решил поделиться их коротеньким обзором. Тем более, что обзоров обуви от «ХСН» почему-то нигде на тематических ресурсах не встречал.
Так ботинки выглядят на сайте производителя
У меня — «лето». Правда, рисунок протектора у моих другой, и по моему мнению, более удачный (далее на фото).
Вес пары — 1,6 кг
Высота берца: в верхней части у языка — 25 см, по заднику — 23 см.
Крепление подошвы — клеепрошивное.
Внешний вид через три года:
]"
Почему мой выбор пал на них?
1. Высокий берец. Для чего, думаю, объяснять не требуется. Голеностоп фиксирует «на пять»;
2. Полностью исполнены из довольно толстой кожи. Меня постоянно несёт во всякие болота-буреломы-курумники. Вставки из ткани или замша хотя и уменьшают вес, но таких маршрутов точно не выдержит. Как любая кожа, конечно, при интенсивном воздействии влаги, её начинает пропускать, но в них у меня ни разу не «хлюпало». За ночь у огня просохнуть успевают;
3. Толстая подошва. В меру гибкая для движения по лесу, но достаточно жёсткая для преодоления курумов. Протектор обеспечивает уверенное сцепление.
4. «Приличная» мягкая подкладка позволяет комфортнее чувствовать себя ноге в туго зашнурованном ботинке. Ногу нигде не натирает. Вид «вовнутрь»
О погодных условиях эксплуатации. Носились в диапазоне температур от -35С ( с войлочной стелькой и толстым шерстяным носком) до соответственно +35С. Зимой при «динамике» мороз — хоть бы хны. В «статике», конечно, ноги через некоторое время начинают мёрзнуть. Но это уже другой вопрос. Пока можешь двигаться к теплу — двигайся! Летом при +35 жарковато, но не смертельно. К тому же в лесу или на высоте попрохладней.
Теперь об износоустойчивости. В межсезонье и зимой, из которых у нас состоит 3/4 годового цикла, носил практически ежедневно. Все выходы в поле, хозработы на даче, стройки и прочие свалки, естественно, в них. Степень износа такая:
1.Отломился верхний крючок системы шнуровки:
2. В месте наиболее интенсивного сгибания подошвы слегка отслоился край проклейки
3. В паре мест выскочила (но не порвалась) нить прошивки подошвы
4. Ну и самая серьёзная авария. Нынешней весной после ходьбы по начавшему таять, но ещё глубокому снегу, заметил неприятное по скорости намокание внутри ботинок в области пяток. При обследовании обнаружил:
Ломал долго голову, откуда. Лопнуть на морозе таким образом и в этом месте подошва не могла. Вспомнить, где мог так одновременно наступить пятками на нечто, могущее пропороть подошву, тоже не смог. Так или иначе, но нужно ремонтировать. Не долго думая, залил от души с внутренней части подошвы ячейки по месту прореза резиновым клеем, чем восстановил «живучесть лодки».
5. Разок по недоглядке слегка перегрел подошву у костра:
Резина слегка отслоилась, но не более того. Вовремя заметил и убрал от огня.
Ну и по мелочам. Стельки со временем пришлось заменить. С виду были неказисты, но удобны.
Один «родной» шнурок на одной из ночёвок то ли сгорел, то ли уполз. Тогда вообще история в стиле «сюр» приключилась, но это-другая история
В интернет-магазинах в продаже такие ботинки тоже не замечал. Кто заинтересуется, довольно обширный по географии список магазинов на сайте производителя. В нём даже магазинчик в моём городишке есть, который в ста метрах от дома
Ну вот в общем-то как-то так… Раньше обзоров не делал, поэтому мог и упустить чего. С удовольствием отвечу на возникшие вопросы и по вашему совету, камрады, дополню недостающее.">
Ввиду приближающегося трёхлетнего юбилея эксплуатации своих ботинок, решил поделиться их коротеньким обзором. Тем более, что обзоров обуви от «ХСН» почему-то нигде на тематических ресурсах не встречал.
Так ботинки выглядят на сайте производителя
У меня — «лето». Правда, рисунок протектора у моих другой, и по моему мнению, более удачный (далее на фото).
Вес пары — 1,6 кг
Высота берца: в верхней части у языка — 25 см, по заднику — 23 см.
Крепление подошвы — клеепрошивное.
Внешний вид через три года:
]"
Почему мой выбор пал на них?
1. Высокий берец. Для чего, думаю, объяснять не требуется. Голеностоп фиксирует «на пять»;
2. Полностью исполнены из довольно толстой кожи. Меня постоянно несёт во всякие болота-буреломы-курумники. Вставки из ткани или замша хотя и уменьшают вес, но таких маршрутов точно не выдержит. Как любая кожа, конечно, при интенсивном воздействии влаги, её начинает пропускать, но в них у меня ни разу не «хлюпало». За ночь у огня просохнуть успевают;
3. Толстая подошва. В меру гибкая для движения по лесу, но достаточно жёсткая для преодоления курумов. Протектор обеспечивает уверенное сцепление.
4. «Приличная» мягкая подкладка позволяет комфортнее чувствовать себя ноге в туго зашнурованном ботинке. Ногу нигде не натирает. Вид «вовнутрь»
О погодных условиях эксплуатации. Носились в диапазоне температур от -35С ( с войлочной стелькой и толстым шерстяным носком) до соответственно +35С. Зимой при «динамике» мороз — хоть бы хны. В «статике», конечно, ноги через некоторое время начинают мёрзнуть. Но это уже другой вопрос. Пока можешь двигаться к теплу — двигайся! Летом при +35 жарковато, но не смертельно. К тому же в лесу или на высоте попрохладней.
Теперь об износоустойчивости. В межсезонье и зимой, из которых у нас состоит 3/4 годового цикла, носил практически ежедневно. Все выходы в поле, хозработы на даче, стройки и прочие свалки, естественно, в них. Степень износа такая:
1.Отломился верхний крючок системы шнуровки:
2. В месте наиболее интенсивного сгибания подошвы слегка отслоился край проклейки
3. В паре мест выскочила (но не порвалась) нить прошивки подошвы
4. Ну и самая серьёзная авария. Нынешней весной после ходьбы по начавшему таять, но ещё глубокому снегу, заметил неприятное по скорости намокание внутри ботинок в области пяток. При обследовании обнаружил:
Ломал долго голову, откуда. Лопнуть на морозе таким образом и в этом месте подошва не могла. Вспомнить, где мог так одновременно наступить пятками на нечто, могущее пропороть подошву, тоже не смог. Так или иначе, но нужно ремонтировать. Не долго думая, залил от души с внутренней части подошвы ячейки по месту прореза резиновым клеем, чем восстановил «живучесть лодки».
5. Разок по недоглядке слегка перегрел подошву у костра:
Резина слегка отслоилась, но не более того. Вовремя заметил и убрал от огня.
Ну и по
Один «родной» шнурок на одной из ночёвок то ли сгорел, то ли уполз. Тогда вообще история в стиле «сюр» приключилась, но это-другая история
В интернет-магазинах в продаже такие ботинки тоже не замечал. Кто заинтересуется, довольно обширный по географии список магазинов на сайте производителя. В нём даже магазинчик в моём городишке есть, который в ста метрах от дома
Ну вот в общем-то как-то так… Раньше обзоров не делал, поэтому мог и упустить чего. С удовольствием отвечу на возникшие вопросы и по вашему совету, камрады, дополню недостающее.">
28 августа 2012, 12:35
+95.83 No13
— Москва.
подошва пенополиуриетан (если память не подводит). Масла и бензино-соляры всякие разъедают ее за сезон. Помница в 88 на службе выдавали берцы (по тем временам — экспериментальные) с такойже подметкой. В полях хорошо, как на БДК попали, полазали по пайолам. черезнеделю все — хана. тоже самое.
28 августа 2012, 12:38
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Да, всё познаётся в сравнении. Тем более, что у нас в магазинах ассортимент небогатый, а по интернету брать не пощупамши — не айс. Что посоветуешь на замену, тем более, что уже пора...?
28 августа 2012, 12:44
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Есть у нас такие. А насчёт
подошва пенополиуриетан (если память не подводит)— непохоже. В соляре не вымачивал, но по гаражам-стройкам, где этого добра полно понаразлито, поошивался достаточно. Вроде подошва живая.
28 августа 2012, 12:49
+95.83 No13
— Москва.
Вроде подошва живая.Где же она живая. У тебя шаг широкий. Рост большой скорее всего. Подошва из мягкой резины. Сам понял отчего трещины наверное. Наступаешь на пятку сильно. Не шаркаешь не косолапишь — протектор изношен равномерно. На улице в городе замерзшего гамна от техники навалом. Попало в трещину с водой подмерзло трещина расширилась, потом в тепло маслице с соярой оттаяло и пошло…
28 августа 2012, 13:25
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Судя по предложенному, концепция моя по выбору обуви таки верная!
28 августа 2012, 12:44
+95.83 No13
— Москва.
Опа. у тебя еще и подошва «левая». Поясню. ХНС только собирают ботинки. Подошвы закупаются у разных производителей. Так вот и у тебя оказалось. Верх — гут. Подметка — Гамно.
- v
- +1
28 августа 2012, 14:03
+34.40 Bundes74
— Донецк
С верхом — даА это часто и хватает я на своих первых берцах служебных четыре или пять раз менял подошву, и они еще до сих пор у бати в сарае стоят — он в них картошку копает 17й год эксплуатации уже пошел
28 августа 2012, 13:59
+34.40 Bundes74
— Донецк
Берцев много сносил, но теперь мой выбор HAIX BW 2005 (или Kampfstiefel-2007 по году принятие на довольствие) Вещь добротная и надежная. Двухслойная кожа верх типа мягкой кирзы, внутри бежевая телячья кожа, между ними прослойка из синтетического материала, «язычок» пришит «на конус» до самого верха т.е. как сапог, крепление подошвы по пришивной технологии, но рант на этой модели запаян резиной подошвы, которая не воздействует с маслами и топливом. До -10 можно носить на обычный полушерстяной носок, да и летом они кстати вполне себе комфортны несмотря на двухслойную конструкцию. Как и на «Саянах» в районе ахиллова сухожилия вшит демпфер вполне действенный. По настоящему быстрая шнуровка, люверсы очень плотно вделаны не смещаются шнуруешь на «инстинктах»
Есть и недостатки у них, после -10, резина подошвы дубеет и начинает сильнее скользить (до этой температуры сцепные свойства нормальные) наварка резиновая на ранте, в месте указанном стрелкой, расходится при нагрузках по шву (но не промокают, день на рыбалке выдерживает легко)
Я лично считаю эту модель лучшей среди демисезонных берцев и универсальной обуви, лучше их только специализированные треккинговые боты, но они уже к специальному снаряжению относятся, что и в цене видно.
Есть и недостатки у них, после -10, резина подошвы дубеет и начинает сильнее скользить (до этой температуры сцепные свойства нормальные) наварка резиновая на ранте, в месте указанном стрелкой, расходится при нагрузках по шву (но не промокают, день на рыбалке выдерживает легко)
Я лично считаю эту модель лучшей среди демисезонных берцев и универсальной обуви, лучше их только специализированные треккинговые боты, но они уже к специальному снаряжению относятся, что и в цене видно.
- v
- +1
28 августа 2012, 14:04
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Да в принципе на Кампфштифели везде отзывы в-основном положительные. А цена вопроса?
28 августа 2012, 14:13
+34.40 Bundes74
— Донецк
Конкретно мои б/у состояние на 5 со склада, без дефектов (типа после 2-х месячных курсов КМБ, чуть подошва поцарапана) стоили 750 грн. это 93у.е., новые складского хранения 1200-1300 грн. или 162 у.е. Ботинки б/у со следами ношения, но без повреждений можно и за 50у.е. купить если внешний вид не важен то носить их годами можно.
28 августа 2012, 14:18
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Ага, благодарю. Уже посмотрел тут. Новые 5 т.р. Кусява. Ещё вот к этим </a присматриваюсь, если решу выложить такие деньги.
28 августа 2012, 14:51
+34.40 Bundes74
— Донецк
Были у меня дезерты фирмы Ватес — продал. Летом в них хорошо, но не так что бы радикально по сравнению с хаиками, очень маркие — вечер у костра и все в угольных полосах, требовательны в уходе — щетка специальная нужна да и баллончик со спреем водоотталкивающим не помешает, короче куском сала не натрешь если дождь застал на черноземе, капец они в говнодавы превращаются и в поле с ними мало, что сделаешь мыть/сушить геморно. И главное в тех, что у меня были подошва как доска твердая (наверное на песке в таких лучше, но на твердом грунте утомляет.
28 августа 2012, 14:58
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Согласный. Да такие только как городской вариант рассматриваю. Или «Кобры», про которые тут уже жаркие споры давно ведутся
28 августа 2012, 15:10
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
На фото в профиле в них? Слушай, а выписывал без примерки? Или непосредственно на складе? Я чёта стремаюсь без примерки, наверху ступней поле переломов косточки уже нестандартные
28 августа 2012, 16:58
+34.40 Bundes74
— Донецк
На фото в профиле в них?Да, они самые. Выписал интернетом, с размером угадал с первого раза выбирал вот по этой таблице:
Your text to link...
при аккуратном замере дает отличный результат, а если переживаешь за то как обхватывает сверху, то благодаря вот такой конструкции верха голенища за подъем можно не переживать:
обхват шнурком идет по боковой части стопы, а мягкий язычок регулируется индивидуально плотностью шнуровки, при желании даже портянки намотать можно.
Вот такие они внутри:
лейбочек на них не бывает на фирменных на внутренней части язычка пробиты цифры дырочками.
28 августа 2012, 17:28
+34.40 Bundes74
— Донецк
Желаю удачной покупки! Кстати если сомнения гложут то купи сперва на секонде самые дешевые, походи прикинь соответствие размера замерам по таблице, понравится — бери новые, а старые в гараже, сарае или ЗКП оставь вечная подменка будет
15 декабря 2013, 11:43
+55.84 messor
— Пермь
У нас стоят 4500 р. Да, добротные, но при зимней носке подошва лопнула :-(
28 августа 2012, 14:48
+20.86 Demonsorge
— Пермь
Немного не в тему скажу. Были у меня, еще в школе, кроссовки Патрол. Износил я их за два сезона, ибо бегал в них на физкультуре. Так после этого пошел практику токарную проходить на заводе (еще в школе параллельно ремесленку прошел и третий разряд токаря получил). Обувка практиканту не выдавалась, и я ходил в цеху в этих самых старых патролах. Мужики, в первый же день сказали, что они неделю не проживут, показывая мне при этом разъеденные толстые подошвы кожаных ботинок. В итоге отработал месяц, походил по соседним цехам, в том числе гальваническому, подошве хоть бы хны. Не знаю, из чего была сделана подошва, но живучая была. Вторые Потролы так же износились, но подошва не порвалась и не лопнула, в них я уже и бегал и в лес ходил. Выкинул только потому, что разрубил один кроссовок топором на даче.
- v
- +1
28 августа 2012, 15:02
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Я тоже в школе в УПК при заводе на токаря отучился. Да с тех пор так к станку и не становился ни разу А кроссовки раньше действительно дольше «жили». Но это сейчас производитель сознательно занижает ресурс.
28 августа 2012, 22:28
+388.46 Nord
— Питер
Меня постоянно несёт во всякие болота-буреломы-курумникиКурум, курум… Ходить надо уметь
Но, это так… юмор и хвастовство А обзор понравился. Спасибо. Да и башмаки вроде ничего такие. Буду размышлять над приобретением.
- v
- +3
28 августа 2012, 22:33
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
А меня вот камрады уже так разуверили, что уж и не знаю, а в них ли ходил, или вот как ты
28 августа 2012, 22:37
+388.46 Nord
— Питер
А чего тут уверять или разуверять? Ты в них проходил более трёх лет. И не по подиуму (надеюсь ) Какие ещё нужны факты?
28 августа 2012, 22:53
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
На Бундес не ведись. Это их 2005-2007 стандартная «болячка». Сначала отслаиваются по краю ранта, а потом гниют изнутри. Ибо основа- кожа, либо кожкартон, как на 200-й модели. Подошва клеевая и клей не равномерно нанесён. Я когда эту пару препарировал, почуствовал. В качестве утеплителя внутри находится тонкий поролон. Поэтому шов получается «живой». Т.е. внетр слой и кожа верха плотно не прижимаются друг к другу. Шов разбалтывается. Резина подошвы плохо клеется стандартным сапожным клеем. я нашел супер клей в тюбике. Он клеет, но даёт при высыхании ломкий слой. Со временем выкрашивается и соединение разрушается. Т.е. ботинок в полевых условиях не ремонтопригоден.
Я не сторонник Бундес обуви. Ни 2000, ни 2005 и 2007.
Резак я вставил, чтоб был понятен масштаб повреждения.
28 августа 2012, 22:58
+34.40 Bundes74
— Донецк
Сколько они у тебя прожили? Моим третий год идет режим эксплуатации город (осень/весна) и легкие выхода на природу. С клеем согласен и у меня тоже не получилось закрепить дырку.
28 августа 2012, 23:05
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Пол-года службы в Бундесвере. Это ботинок из только пришедшей на момент съёмки партии обуви. Это моя работа и я через свои руки пропустил сотни пар. «Болячки», заложенные в кострукцию и технологии при таком потоке видны сразу.
28 августа 2012, 23:10
+34.40 Bundes74
— Донецк
Хм, значит мне повезло, решение копить на серьезные трекинги было правильным.
28 августа 2012, 23:13
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Просто не «грузил» их серъёзно. Мне ботинки автора темы очень понравились.
28 августа 2012, 23:16
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
А с ними не приходилось «сталкиваться»? Я так понял, что подошва ячеистая внутри у тебя не в почёте?
28 августа 2012, 23:23
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
У нас нет продукции ХСН. Подошва-подошве рознь. Но в правильной ячеек не будет. Это дешевые технологии. В реальной подошве в пятке ряд отверстий присутствует. Это не столько для облегчения, сколько для гашения удара нужно. Резина работает не столько в стороны, деформируя со временем пятку, сколько внутрь.
28 августа 2012, 23:25
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Вот как… Надо завтра внимательней глянуть, как там дела обстоят в этом аспекте
28 августа 2012, 23:20
+34.40 Bundes74
— Донецк
Высокий рант для берца полезная штука, на старые берцы, что описаны выше, ставил «зимние» подошвы похожие на те, что у ТС, но из-за «кустарной» замены водостойкость увы страдает, а общая живучесть растет.
28 августа 2012, 23:25
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Вот это называется «Не пропаду !» Конструкция ботинка должна позволить хоть одну замену. Причем своими силами, без специнструмента и тем более, оборудования. Именно по этому критерию необходимо обувь выживальщика выбирать.
28 августа 2012, 23:27
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Я тут всем вопрос такой задаю. А твоим критериям какой производитель более соответствует?
28 августа 2012, 23:39
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Служба материального обеспечения Её Величества. Бриттовские самые оптимальные. Они в коммерцию с головой не кидаются. Качество достойное. Если по совокупности факторов оценивать — альтернативы пока не вижу.
28 августа 2012, 23:42
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Я почему-то не удивлён. И даже ожидал такого ответа. Не потому, что разбираюсь в обуви. Просто меня давно интересуют такие вот характерные особенности англо-саксов.
28 августа 2012, 23:46
+34.40 Bundes74
— Донецк
Скинь плиз фото как они выглядят, на белье английское уже перешел (футболки и термо Coolmax) а там глядишь и обувь прикуплю…
29 августа 2012, 11:17
+42.83 ger9
— Севастополь
Мои бундесы. Пол года носки.
Сколько не подклеивал, вскоре вся подошва отвалилась.
Сколько не подклеивал, вскоре вся подошва отвалилась.
29 августа 2012, 12:43
+34.40 Bundes74
— Донецк
Вот те и немцы… Значит и тут как повезет, мои пока в норме и даже радуют комфортом и удобством, но как показывает опыт камрадов все же на 100% им доверять нельзя… Эх куда катится мир!!!
29 августа 2012, 14:23
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
18 сентября 2013, 16:58
я свои полечил так, зачистил места, где разошлось соединение, обезжирил и заклеил, правда клей нужен не сильно едкий, ото выкрашивается мягкий верхний слой. После высыхания прошил между собой слои подошвы, кривым крючком и толстыми капроновыми нитками, по верху проклеил рант, полоску резины от камеры, для защиты шва от механических повреждений и влаги.Теперь посмотрим как будут ходить.
18 сентября 2013, 17:03
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Вот, с защитой швов хорошая идея. А то в последнем выходе пришлось в таких дебрях продираться, что уже на новых ботинках нитки разлохматились.
18 сентября 2013, 17:09
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
По городу походите на всякий случай. Циклы намокания-высыхания, сгибания-разгибания очень быстро выявят не достатки. Чтоб на выходе не подвели. Я разуверился в ремонтопригодности Бундесовской обуви…
15 декабря 2013, 02:16
+8.03 valkoivo
— Москва
Спасибо за обзорчик. Просканировав в последнее время кучу информации на тему ХСН и прочих марок (всяких Garsing и прочего), выяснил две вещи:
1. ХСН убивается, конечно, но живет поболе, чем многие варианты
2. На ноге сидит отлично и работает как надо
3. Они, конечно, постоянно экспериментируют с новомодными материалами, что изредка приводит к казусам, но в целом, подход хороший, и качество сборки отличное
В итоге, решил в своем магазинчике их продукцию поставить. Как результат — приходят люди, показывают свои старые ботинки, рассказывают. Все больше утверждаюсь, что выводы мои были правильные.
Еще раз спасибо за обзор. Кстати, этой зимой уже пользуюсь их ботинками Трекинг. По личным ощущениям — на пятерочку.
1. ХСН убивается, конечно, но живет поболе, чем многие варианты
2. На ноге сидит отлично и работает как надо
3. Они, конечно, постоянно экспериментируют с новомодными материалами, что изредка приводит к казусам, но в целом, подход хороший, и качество сборки отличное
В итоге, решил в своем магазинчике их продукцию поставить. Как результат — приходят люди, показывают свои старые ботинки, рассказывают. Все больше утверждаюсь, что выводы мои были правильные.
Еще раз спасибо за обзор. Кстати, этой зимой уже пользуюсь их ботинками Трекинг. По личным ощущениям — на пятерочку.
- v
- +1
15 декабря 2013, 11:18
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Рад, что обзор пригодился. Прикупил себе по весне практически такие же — «Эльбрус». Выполнены по той же схеме, что и «Саяны», но на 3 см выше. Подошва уже из другого материала и с другим протектором. Доволен. Единственное, что заметил — нитки на прошиве подошвы треплются быстрее (да и выходы «поэкстремальнее» были ) На фото — стилизация под Марс
22 декабря 2013, 00:31
+8.03 valkoivo
— Москва
Чтобы нитки не трепались, их можно и нужно чем-нибудь подзалить. По опыту очень хорошо работает обычный «клеевой» пистолет.
И, кстати, таки выставил их продукцию у себя. По выбору — не обманулся. Уже пятеро знакомых тестируют на себе свежачок: от «Алтая» до «Лося». Лось, кстати, побежал за Полярный круг. Хотя, я к названию и отнесся без уважения, сами по себе сапоги отличные, и в заполярье, думаю, себя хорошо покажут.
И, кстати, таки выставил их продукцию у себя. По выбору — не обманулся. Уже пятеро знакомых тестируют на себе свежачок: от «Алтая» до «Лося». Лось, кстати, побежал за Полярный круг. Хотя, я к названию и отнесся без уважения, сами по себе сапоги отличные, и в заполярье, думаю, себя хорошо покажут.
Комментарии (55)