Снаряжение для выживания: Тест камуфляжей Flecktarn и Multicam в условиях осеннего мешаного леса.
Доброго времени суток.
Довольно часто можно услышать споры по поводу того какой камуфляж лучше. Мы решили сделать небольшой, независимый тест популярных камуфляжей Flecktarn и Multicam в условиях осеннего мешаного леса, а так же проверить одну идейку на практике. Идея заключается в том, чтобы смешать Flecktarn и Multicam.
Осторожно трафик!
И так, вот что у нас получилось.
По результатам теста пришли к мнению что смесь Flecktarn + Multicam была эффективнее в условиях проводимого эксперимента.
Оригинал статьи взят с Survival style
Довольно часто можно услышать споры по поводу того какой камуфляж лучше. Мы решили сделать небольшой, независимый тест популярных камуфляжей Flecktarn и Multicam в условиях осеннего мешаного леса, а так же проверить одну идейку на практике. Идея заключается в том, чтобы смешать Flecktarn и Multicam.
Осторожно трафик!
И так, вот что у нас получилось.
По результатам теста пришли к мнению что смесь Flecktarn + Multicam была эффективнее в условиях проводимого эксперимента.
Оригинал статьи взят с Survival style
12 октября 2013, 22:44
+37.19 MONGOL
— Россия, Крым
Почему не использовался фон? Для грамотной маскировки всегда нужно учитывать и исползовать то, что находится за спиной. Если стоять в полный рост просто между деервьями — никакой камуфляж не поможет.
А вообще, просматривая даже видеообзоры производителей, всегда поражался тому, что пытаются спрятать стоящего в полный рост или вообще перемещающегося человека на разных дистанциях. Это не реально.
Автору. Впишитесь в растительность. Сядте перед кустом, внутри куста, перед стволом дерева. Прилягте в листву, под куст и т.д. Используйте тень. Рисунок камуфляжа именно для этого и создаётся. А разбить силуэт человека, как прямоходящего существа на ровном месте не реально.
Да, ещё… Вещи не должны быть с нуля. Тона должны быть приглушены ноской.
А вообще, просматривая даже видеообзоры производителей, всегда поражался тому, что пытаются спрятать стоящего в полный рост или вообще перемещающегося человека на разных дистанциях. Это не реально.
Автору. Впишитесь в растительность. Сядте перед кустом, внутри куста, перед стволом дерева. Прилягте в листву, под куст и т.д. Используйте тень. Рисунок камуфляжа именно для этого и создаётся. А разбить силуэт человека, как прямоходящего существа на ровном месте не реально.
Да, ещё… Вещи не должны быть с нуля. Тона должны быть приглушены ноской.
- v
- +13
12 октября 2013, 23:04
+17.52 belowolk
— Киев
Благодарю за конструктивную критику.
З.Ы. Вещи не новые)
З.Ы. Вещи не новые)
12 октября 2013, 23:16
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
меня всегда в таких публикациях удивляет, что авторы свои лица всячески прячут, а лица родных и друзей напоказ выставляют!
- v
- +3
14 октября 2013, 13:35
+25.59 Sergsib
— из Сибири
Вообще не понимаю че прятаться, если захотят напакостить иль замочть не поможет, даеш авторов с открытым лицом!
По теме статьи…
Идея провести тест не нова сама по себе, но автору от меня личнй респект и уважение, за то что не просто пишет а берет и делает. По поводу мутности темы, в чем муть? не понято?
1.перчатки и арафатка -зачем, это тест на непрпадунском сайте, здесь не блок НАТО, при желании можно измазать руки в золе
2.НЕ один камуфляж не поможет в движении и что? зачем его вообще придумали, может всем в ярко красных куртках бегать?
3.слабее против людей тренированых и?
4.кто в статье фанатично требует работы камы на близких дистанциях?
И вообще маскировка и камуфляж что это? камуфло -одежда, а маскировка я так понимаю все таки наука, при желании можно в бочку в одних трусах от врага замаскироваться, а мультике попалится на открытой местности. НА то и тест что бы в общих чертах представлять как отсвечивает одежда на том или ином фоне, для этого не нужно прятатся в куст(все имхо)
По теме статьи…
Идея провести тест не нова сама по себе, но автору от меня личнй респект и уважение, за то что не просто пишет а берет и делает. По поводу мутности темы, в чем муть? не понято?
1.перчатки и арафатка -зачем, это тест на непрпадунском сайте, здесь не блок НАТО, при желании можно измазать руки в золе
2.НЕ один камуфляж не поможет в движении и что? зачем его вообще придумали, может всем в ярко красных куртках бегать?
3.слабее против людей тренированых и?
4.кто в статье фанатично требует работы камы на близких дистанциях?
И вообще маскировка и камуфляж что это? камуфло -одежда, а маскировка я так понимаю все таки наука, при желании можно в бочку в одних трусах от врага замаскироваться, а мультике попалится на открытой местности. НА то и тест что бы в общих чертах представлять как отсвечивает одежда на том или ином фоне, для этого не нужно прятатся в куст(все имхо)
12 октября 2013, 23:20
вот на этой фотке вообще ни куда не годный камуфляж, сразу видно, да еще и салатовая шапочка эта… Предательски выдает!
- v
- +5
не снимай броник, но он не послушный 
13 октября 2013, 15:53
+23.83 Leda
— Станица
Так понапялят камуфляжей, а потом их добровольцами ищут!
в качестве растопки?
13 октября 2013, 09:00
+17.52 belowolk
— Киев
Нет это для постройки полосы препятствий. Или вы про ветку березы?
13 октября 2013, 15:13
+17.52 belowolk
— Киев
Нет. Просто брезентовое полотно стянутое репшнуром.
Вдохновило Гришино видео
Вдохновило Гришино видео
13 октября 2013, 15:57
+17.52 belowolk
— Киев
Я тоже был в восторге. А главное просто и практично.
Вот еще думаю его как то присобачить со стороны спины на маленький ранец.
Вот на это чудо
Вот еще думаю его как то присобачить со стороны спины на маленький ранец.
Вот на это чудо
20 октября 2013, 20:43
По мне так золотая середина, можно использовать и в лесу и в городе. Оливковый однотонный)
- v
- +1
Комментарии (16)