И снова о кинжалах

6 апреля 2021 · Нож · комментариев: 54
Совсем недавно была статья о кинжалах и их практическом применении. Плюсы, минусы, удобно и не удобно — это всё пускай останется в той статье.

Кинжал — моя маленькая мечта. Мечты должны сбываться.
Заказал я себе кинжал. Да не простой, но и не золотой. Хотя стоимость для меня ощутимая.
Почему именно кинжал и именно такой формы? Да потому, что мой тренировочный кинжал имеет такую форму. А тренировочное оружие должно иметь схожую форму, вес и конструкцию с настоящим.
01
Но сравнить с чем-то нужно? Нужно. Поэтому я решил сравнить его с постоянно носимым «ситихантером». Фото с разных ракурсов прилагаю.
02
03

Ну и, конечно, сравнение с поделкой «ножемир».
04

Я не вижу необходимости проводить какие-либо безумные тесты на прочность и остроту — время покажет. Буду надеяться на порядочность изготовителя.

Что хочется сказать, про это изделие (про кинжал): Хоть оно готовое, но желание довести его до идеала имеется (иногда я придираюсь к мелочам).

Но, самое главное, как всегда, в конце. Это лично мое мнение. Кинжал — это не колбасу резать в походе и не салат на кухне. Кинжал — это немного о другом. Для меня кинжал не относится к ножам. Нож — это нож. Кинжал — это кинжал. Это разные изделия. Разные цели и разные задачи. Да, несомненно, ножами нужно уметь пользоваться. Кинжалом тоже нужно уметь пользоваться. Я учусь.
Автор: MikhailLTS

Комментарии (54)

sergey034ru · 6 апреля 2021
Кинжал — это не колбасу резать в походе и не салат на кухне. Кинжал — это немного о другом. Для меня кинжал не относится к ножам. Нож — это нож. Кинжал — это кинжал. Это разные изделия. Разные цели и разные задачи.
Согласен с автором.
Имею в коллекции боле 40 клинков, в том числе кинжалы.
Кинжал это бой, война…
В быту, в том числе я имею ввиду как туризм, так и рыбалку и (внимание!) охоту, кинжал не нужен. даже при необходимости дорезать подранка не нужен. Способен дорезать, даже лучше простого охотничьего ножа, но не нужен, излишен.Шкуру снимать им невозможно, все равно возьмешь нож…
Носить с собой два — не вариант…
Так что, только бой, только война…
Надеюсь, не понадобится…
PChSPb · 6 апреля 2021
Что хочется сказать, про этот нож: Хоть изделие готовое, но желание довести его до идеала имеется
… Для меня кинжал не относится к ножам. Нож — это нож. Кинжал — это кинжал. Это разные изделия… и это всё, что «хочется сказать, про этот нож» ???!!!  
Ни названия модели, ни производителя, ни габаритных размеров, ни веса, ни стали, ни ножен, ни цены…  
Кинжал — моя маленькая мечта. Мечты должны сбываться… хочется сказать, про этот нож… Для меня кинжал не относится к ножам. Нож — это нож. Кинжал — это кинжал. Это разные изделия
… так то кинжал, или таки нож?
UncleGans · 6 апреля 2021
Ну, главное, что б хозяину этого изделия, он был в пору и толков в деле.
Что до меня, то мне такой без надобности. Не стал бы брать. Кинжал это оружие для как колющего, так и рубящего удара. На счёт качественного укола меня смущает очень не ярко выраженное перекрестие. Боюсь, что рука может соскользнуть на режущие кромки. А что б рубить — маловат клинок.
FedorKone · 7 апреля 2021
Блестит как руль велосипедный
HarryBullet · 7 апреля 2021
Главное, чтоб хозяину в руку лёг.

Модель как называется, если не секрет? По клинку смахивает на Кизляр, но не вижу там такого в каталоге.

А если говорить о внешних впечатлениях… Надо полагать, он не холодный, судя по рукояти? И вот этот серейтор, честно, вообще не понимаю, зачем.
MikhailLTS · 7 апреля 2021
Кинжал называется «Блейд». Производитель «Павловские ножи». Ссылка
MikhailLTS · 7 апреля 2021
Не придирайтесь. Из меня писатель, как и балерина, сомнительный. Вес не измерял. Кинжал — это кинжал.Ссылка производителя
MikhailLTS · 7 апреля 2021
Да, и сравнивал я на фото кинжал с ножами. Потому как кинжалов у меня больше нет. Но сравнить с чем-то нужно габариты и форму. Но не как изделие с изделиями, потому что (повторюсь) разные они.
Larandit · 7 апреля 2021
К сожалению кинжалы как то редко встречаются, по сути их делает только кизляр и то несколько моделей и немного златоус. как то остальные производители то ли не хотят связываться с производством ХО то ли нет спроса… жалко
MikhailLTS · 8 апреля 2021
Видимо дело в отсутствии спроса. Ну и в плохом понимании сути вопроса.
PChSPb · 8 апреля 2021
По ссылке написано:
КИНЖАЛ тактический БЛЕЙД с резной рукоятью. Изготавливается вручную из высококачественных кованых и нержавеющих сталей, с применением традиционных и экзотических пород древесины, а также других современных материалов, по Вашему заказу. ДАННЫЙ НОЖ не относится к холодному оружию согласно требованиям ГОСТ РФ, имеет соответствующий сертификат и разрешен к свободной продаже и ношению
У вас есть информационный листок? Фото можно?
PChSPb · 8 апреля 2021
Кинжал — это кинжал
Боевые НОЖИ современного производства с симетричными клинком и рукоятью:
Шайтан korenok.ru/product/boevoj-nozh-shajtan/;
Акела korenok.ru/product/boevoj-nozh-akela/;
Взрывотехник zonwar.ru/xolodnoe/multipurpos_knives.html/Vzryvotehnik.html;
Как видно из ссылок НОЖАМИ их называет САМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
Так что такое кинжал? Двулезвийный клинок? Ваш экземпляр имеет двулезвийный клинок? Или только спуски симетричные, а лезвие только с одной стороны?
PChSPb · 8 апреля 2021
Да, и сравнивал я на фото кинжал с ножами
В статье ”Армейские ножи Красной армии…” приведена картинка с подписью: ”Нож-кинжал. Период создания — первая половина 20 века”.
zen.yandex.ru/media/id/5cec5a20ae6fed00b3fbf33b/armeiskie-noji-krasnoi-armii-v-velikoi-otechestvennoi-voine-territoriia-dogadok-an41-5e171962433ecc00ae3fe724
Но сравнить с чем-то нужно габариты и форму
Совершенно верно, для этого и надо было ТТХ привести, а вы и названия не указали)). А на просьбу указать их вы что ответили? — «Не придирайтесь»
MikhailLTS · 8 апреля 2021
Да. Согласен. Я об этом не подумал изначально (что «надо было ТТХ привести»). Дельное замечание. Однако, на мой взгляд, когда приводят сразу название модели, производителя и цену, то это смахивает на рекламу. Ссылку на сайт я интересующимся людям дал. Но и на самом сайте веса не указано. Я не взвешивал. В дальнейшем учту, что кому-то могут быть важны ТТХ. Спасибо за указание.
MikhailLTS · 8 апреля 2021
В моем понимании кинжал «имеет двулезвийный клинок». По поводу фото информационного листка: листок имеется. Однако я воспользуюсь правом не свидетельствовать против себя. К тому же, гражданин начальник, сообщаю: в данный момент являюсь лицом неприкосновенным на основании ФЗ-113-20_08_2004.  Там было темно, и тихо и не докажете.
PChSPb · 8 апреля 2021
В моем понимании кинжал «имеет двулезвийный клинок».
У СкинДу — однолезвийный
А у кортика вообще нет лезвий
PChSPb · 8 апреля 2021
кому-то могут быть важны ТТХ
они всем важны и нужны. Вот вы же конкретную модель выбрали, а не абы какую, но и габариты учли, и HRc, и какие спуски, и какая сталь, ну и пр. Так представляя своё приобретение надо ж указать его данные и пояснить что именно вас привлекло в данном экземпляре. Вот зачем вам серрейтер в корневой части клинка? Если «кинжал» для боя, на всякий случай, то серрейтор не нужен. На охотн. кинжалах он допускается, и то только с одной стороны и не более 1/3 длины клинка (сухожилия, наверно, резать при разделке). В вашем варианте серретеры с обеих сторон, т.е. это не охотн. кинжал, а нож
MikhailLTS · 8 апреля 2021
Это вопрос понимания терминологии и корректности терминологии.
MikhailLTS · 8 апреля 2021
Да, серрейтор — лишнее в данной модели. А по поводу «Пояснить, что имеено привлекло» я написал: именно схожесть конструкции с тренировочным кинжалом. Почему кинжал? — Потому что не нужно при выхватывании смотреть с какой стороны лезвие.
PChSPb · 8 апреля 2021
по поводу «Пояснить, что имеено привлекло» я написал: именно схожесть конструкции с тренировочным кинжалом
А на сколько необходимо привыкать к какой-то определенной модели? Вы ж не военнослужащий, который имеет штатное оружие. А вдруг в час «Х» именно этой модели не окажется под рукой, а с другой вы не будете чувствовать себя уверенно — и длина, и вес не те, и рукоять другая
jenisey · 8 апреля 2021
Не, мужики, у нас по ножевой теме точно не соскучишься
А если серьёзно, там заточка полуторная или с другой стороны просто спуски по типу фальшлезвия? По ссылке на фотографии толком непонятно.
Там было темно, и тихо и не докажете.
И что, ни один свидетель не выжил? Что ж, клинок, однако, неплохой
jenisey · 8 апреля 2021
Недавно перечитывал «Парашюты на деревьях» — книгу о разведгруппе «Джек» в Восточной Пруссии. Тут пришло в голову, что раз уж кинжалом можно резать сало, то серрейтором на другой стороне можно отмахиваться от любителей сала, чтобы не мешали делить Думаю, и для облегчения вынимания может сработать, прорезая верёвки, ткань и прочую синтетику. Не изделие вынуть, так биологические ткани… А в реальности им хорошо страшно царапать. И рыбу чистить.
MikhailLTS · 9 апреля 2021
Полная и одинаково с обоих сторон.
MikhailLTS · 9 апреля 2021
Ну, значит, буду в трусах и голыми руками отбиваться от врага.
PChSPb · 9 апреля 2021
Там было темно, и тихо и не докажете.
И что, ни один свидетель не выжил?
Да не, просто автор:
в данный момент являюсь лицом неприкосновенным на основании ФЗ-113-20_08_2004
поэтому никто ничего и не будет доказывать
PChSPb · 9 апреля 2021
в трусах и голыми руками отбиваться от врага
А ст. 12 ФЗ-N 37 от 2.01.2000г вроде предусмотрены компенсации — почему же вы в одних трусах-то ходите?
И почему «голыми руками»?
Вам пистолетик не положен служебный?
Beaver · 9 апреля 2021
— Если не увлекаться экзотическими техниками и ножами (кондраты-керамбиты всякие, казачьи кинжалы и пр) , то радикальных отличий в применении нет…
MikhailLTS · 9 апреля 2021
Вы стремитесь к тому, чтобы я удалил статью и больше не писал? Может хватит сарказма?
Beaver · 9 апреля 2021
— Страшная книга то… Они как раз неподалёку бродили — удивительно, как вообще выжили при тогдашней плотности населения и состоянии лесов!
PChSPb · 9 апреля 2021
Вы стремитесь к тому, чтобы я удалил статью и больше не писал?
В этом случае я б вам минусы, а не плюсы ставил. И в «друзья» бы не включал
jenisey · 10 апреля 2021
И, кхм, он при этом тёплый? Интересно получается. Аж зазудело — тёпленький кинжал приобресть
jenisey · 10 апреля 2021
Как раз тогда состояние лесов благоприятствовало: мужское население на фронтах, остальные — на производстве или подготовке к решающему отражению русского нашествия. За лето леса подзаросли (да и за предыдущее тоже). Так что, тут как раз относительно неплохо. А вот собаки и прочёсы — это действительно жутко даже читать. Реально могли попасть в самые первые сутки. Повезло, что в меленький лесок по незнанию отклонения сунулись. Против логики получилось. Повезло.
Beaver · 10 апреля 2021
— Главное, что не было сочувствующего населения! Кормить-укрывать никто бы не стал… а «сдать» в полицию — каждый.
PChSPb · 11 апреля 2021
Причина, по которой клин не ХО, указывается в Информ листке — но автор не опубликовал его
… листок имеется. Однако я воспользуюсь правом не свидетельствовать против себя
… а по данной автором ссылке ИЛ не показан, но указаны ГОСТы, по которым нож был сертифицирован:
ГОСТ Р №51644-2000 НОЖИ РАЗДЕЛОЧНЫЕ И ШКУРОСЪЕМНЫЕ.
ГОСТ Р №51501-99 НОЖИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СПОРТИВНЫЕ.
Как видим ГОСТ Р 51500-99 — Ножи и кинжалы охотничьи — не упоминается
jenisey · 11 апреля 2021
Тёплый — и это карацё!
jenisey · 11 апреля 2021
Ну, в плане отсутствия жертв это хорошо  — я не кровожадный. А вот что интересно, так это удобство изделия при выполнении… прямых и сопутствующих функций. Хотя бы по свининке. Ну и «сало, хлебко, лучинка». Было бы небесполезно узнать ощущения от работы.
jenisey · 11 апреля 2021
Эт-точно!
PChSPb · 11 апреля 2021
А я и не говорю, что плохо. Вопрос в другом — по каким параметрам не ХО? Из-за закалки, или толщины клинка, или закреп в рукояти слабый? Или ещё по каким причинам этот «Кинжал Блейд» — разделочный тур нож?
PChSPb · 11 апреля 2021
Было бы небесполезно узнать ощущения от работы
Ну это ж чисто индивидуально — надо самому попробовать. В магазине, если лег в руку — берём, а протестировал — и понял, что не совсем то, что ожидалось. Именно поэтому столько ножей в продаже на Авито.
ygin112 · 4 мая 2021
Подвернулся случай взять такой:

alex-n79 · 12 мая 2021
Дык кинжал-же однозначно, спуски симметричные, даже если одно лезвие не заточено,5 минут об камень пошоркать и всё будет…
alex-n79 · 12 мая 2021
Обращаясь к тебе(вам), как старожилу, хорошо, что ожили, думал сдох сайт…
ygin112 · 14 мая 2021
Ну спрос действительно не очень большой.
jenisey · 16 мая 2021
©
ygin112 — Орск Оренбургская обл.
Подвернулся случай взять такой:

И как ощущения? Стоящая вещь?
ygin112 · 19 мая 2021
Поскольку достался новый за две трети от магазинной цены, то считаю не прогадал. Ощущения приятные. Но по назначению не использовал.
MikhailLTS · 23 мая 2021
Основной плюс в кинжалах — не нужно думать, при вытаскивании из ножен, с какой стороны лезвие.
onyxpol · 25 мая 2021
Дык смотря для чего же… Если колбасы нарезать то да, а печёнку проткнуть то пофиг…
ygin112 · 30 мая 2021
Я сомневаюсь что для резки колбасы буду кинжал доставать. Скорее достану Викс.
Но зуд по части их не совсем удовлетворен. Думал про ККВ от ООО ПП Кизляр
PChSPb · 30 мая 2021
Второй день, как сайт доступен, до этого никакой инфы толком не было, почему бан
PChSPb · 30 мая 2021
даже если одно лезвие не заточено,5 минут об камень пошоркать и всё будет…
… и будет ХО по российскому Закону, к тому же переделка запрещена ((
С моей точки зрения в быту двусторонняя кинжальная заточка не нужна — она травмоопасна. Если серрейтор, допустим, на обухе, то его лучше «утопить» в тело клинка.
MikhailLTS · 1 июня 2021
Видели кинжал «Казак»? Ссылка Я понимаю, что он короче чем ККВ, но всё же вариант неплохой.
ygin112 · 10 июня 2021
Не видел. Поглядим. А ККВ привлёк полной идеинтичностью к моделям образца 1900-х гг для вооружения казачих войск.
MRZYKAU · 16 июня 2021
Нож — это нож. Кинжал — это кинжал.
Востра железяка и не более того.
Не делайте культа из инструмента извлечения души из бренного тела.
MikhailLTS · 28 июня 2021
В некоторых культурах «Идолопоклонство — грех». Не спорю. Этой фразой, я лишь хотел обозначить принципиальную разницу между ножом и кинжалом.