НеПропаду › Нож

НР 2000 Дешево и сердито.

1 августа 2011 · Нож · комментариев: 90
Здравствуйте товарищи. На прошлой недели стал обладателем сего ножа.

Нож был куплен с зарплаты с летней подработки, поэтому при выборе искал не сильно дорогой и вполне прочный и удобный. Так как в моем районном городе нет серьёзных охотничьих магазинов, выбор был не большой. Остановился на НР 2000 как неплохим в категории туристический нож за 1000 рублей.

Технические характеристики:
Общая длинна:255 мм
Длинна клинка: 145 мм
Наибольшая ширина клинка: 30 мм
Толщина обуха: 2,4 мм
Длинна рукояти: 110 мм
Ширина рукояти: 32 мм
Толщина рукояти: 25 мм
Твёрдость клинка, HRC 55
Изготовлен ООО " Завод складных ножей САРО( г. Ворсма)

Хотелось бы узнать кто пользовался данным ножом и какие у него слабые места, а также советы по уходу за ножом. Заранее спасибо.

P.S. Прошу сильно тапками не кидать, так как это первый мой полноценный нож, и первая серьёзная покупка снаряжения для выживания.
Нож
Автор: DenisOK

Комментарии (90)

Ivan_Taiga · 1 августа 2011
в руках не держал, но на вид — вроде бы ни чё!
читайте прошлые статьи типа — *купил нож — подскажите какой он*
опять же отвечаю — испытайте его, поработайте им и скажите нам — хорош ли он!
у всех разные критерии и ножи сделаны они для разного. я свой нож ещё не купил, но хотелось бы на нём и мяса кусок пожарить, и копьё выстругать и шкуру снять, ну ещё я б его в дерево покидал… мож конечно зря я так, но хотелось бы!
с ув!
DenisOK · 1 августа 2011
Испытал на рыбалке в прошлую пятницу, режет ветки по 4 см в диаметре, в руке в принципе лежит не плохо, за час сделал небольшой шалаш для детей 5-7 лет, (чтобы не отвлекали от рыбалки) с помощью данного ножа и бельевой верёвки. теперь осталась испытать на живом теле, в октябре свинью режем, вот и будет последняя проверка.
Ivan_Taiga · 1 августа 2011
хотел поставить оценку после подробного отчёта по ножу, но видно не дождусь.
осталась загадкой заточка, сталь, баланс, цели… -
DenisOK · 1 августа 2011
Нож «НР-2000» ( нож разведчика- 2000) — Модернизированный вариант ножа разведчика образца 1943 года. Оснащен гардой.
К сожалению марку стали не знаю, крепость стали 55. Заточен на круге доведен бруском и спичечным коробком.
Цели, Цель официальная ( для людей считающих подготовку к БП шизой)- резать свиней.
Фактическая нож для выхода в лес, что-то подрезать слезать застругать, и т.д.
Баланс, кидать не получится, рукоять тяжеловата.
Land-user · 1 августа 2011
Точно такие же ножи выпускаются с резиновой (резинопластиковой?) рукоятью. Она дучше (ИМХО): Проще отмыть после использования, не скользит в руке при работе (будете живность резать как планировали — поймёте, о чём это я...)
Гарду лучше перегнуть как на оригинале (S-образно), это позволяет на ощупь направлять режущую кромку в нужном направлении.
Кстати — вопрос к ШрекИванычу (к гуру подобного действа с точки зрения компетентных органов) ;-) Ай-яй-яй не скажут? (ну в смысле, чтоб режик не отняли?)
DenisOK · 1 августа 2011
Нет не отнимут, есть документ что это нож туристический.
Aris · 1 августа 2011
честно, дерьмовый нож.
именно этот. и с меткой фирменной Саро.
неудобный и сталь — ну никак ни HRC 55.
я себе такой купил — у меня ножей, штук 10-20, разных.
но ты ещё молодой и только начинаешь свой путь выживальщецкий,
всему научишься.
рад поставить тебе+)).
lisovski · 1 августа 2011
прочитав заголовок статьи, подумал, что речь идет о принтере...«мда..», думаю…
BdfyPf · 1 августа 2011
прочитав заголовок статьи, подумал, что речь идет о принтере...«мда..», думаю…
такая же херь :) Думал всё — нах нам принтер :)
BdfyPf · 1 августа 2011
Автор, если он у тебя есть уже, так зачем спрашивать? потести и обзор нам выложи ;)
К изделиям Саро отношусь с заслуженным холодком — себе не беру.
В данной модели смущает рукоять.
interlocutor · 1 августа 2011
Был у меня САРОвский «Путник», поменял на самодельный, кованый из клапана.

Как купил его, ни разу не брал никуда, как-то не хотелось, хотя в магазине вроде в руку лег.
DenisOK · 1 августа 2011
Спасибо
messor · 1 августа 2011
Смущает, что он даже на «самое себя» на информационном листке не похож.
BdfyPf · 1 августа 2011
Смущает, что он даже на «самое себя» на информационном листке не похож.
Сильно смушает? :) это распространённое явление кустарного производства ;)
lumoss · 7 августа 2011
а на хрена его метать? для метания есть специальные ножи. да и сказки это-метание ножей, понты.
Баланс нужен для другого. Вот если(чисто гипотетически) только резать свиней, то забей на баланс, а если еще и разделывать, то баланс правильный-в рукоятке, рука не устанет долго, но вот в походе махать-сучки, ветки рубить у тебя кисть быстро офигеет, т.к. для рубки предпочтительней баланс в лезвие!
И кстате НР-2000 это рекламный ход! Ну не может быть боевой нож толщиной 2,4мм!!! Вот НР-2000 гражданский вариант-это подходящее название.
Ну да все приходит с опытом
Я бы рукоять пропитал Льняным маслом, чтоб влагу не впитывала, ну или на крайняк олифой-появится эфект прилипания(не всем нравится)…
pastrana · 19 октября 2011
похож на «штрафбат», только клинок немного другой. С виду нормальный, упоры есть и фальшлезвие присутствует.
messor · 19 октября 2011
Ну не может быть боевой нож толщиной 2,4мм!!!
Я тоже так думал. Во время Великой Отечественной войны для Уральского танкового корпуса были изготовлены «черные ножи» (немцы их называли «Schwarzmesser»). У нас в краеведческом музее выставлен настоящий «черный нож» того времени. Так вот — толщина клинка на вид 2,5 — 3мм. Просто концепт был с упором «не на лом», а на нож!
Nord · 19 октября 2011
Первый раз о таком ноже слышу. Есть в сети материалы по этому поводу? Или книжки какие, фотографии…
shershen · 19 октября 2011
Свинья живёт неподалёку?
Nord · 19 октября 2011
Что-то мне подсказывает, что всё это очередная сказка о секретном суперноже. Материалов явно недостаточно (по большому счёту один). Фотографий нет за исключением какого-то переделанного ножа. И потом… а зачем вообще танкистам нож? Тем более, партия специально разработанных моделей? Кто и на каком основании всем этим занимался? Я имею ввиду разработку, принятие на вооружение и выпуск. У нас ножом разведчика-то не могли войска обеспечить в необходимом объёме, а тут какие-то энтузиасты на тех же производственных мощностях выпускают какие-то «чёрные ножи». Совсем не убедительно.
ynkar · 19 октября 2011
Сталь плохая. Мягкая слишком. Да и вообше как-то нет доверия к саровским ножам. Из относительно недорогих и хороших посоветую изделия фирмы Аир, есть 3 их ножа-не нарадуюсь
messor · 20 октября 2011
<посмотри здесь>
Nord · 20 октября 2011
Вот именно здесь и смотрел. Мне кажется весьма странным, что это единственный материал и других нет. Фотография тоже не внушает ни малейшего доверия. Маленькая, нож на ней переделанный… Уж могли бы и по лучше найти.
Просто про тот же НР или нож НКВД материалов, как грязи, а про «Чёрный нож» только это. Я довольно давно интересуюсь ножами. Читаю книги, журналы, хожу в музеи и на выставки. Но, о таком ноже никогда ничего не слышал. Вот и думаю, что это утка.
messor · 20 октября 2011
Ок, видел не только там. В нашем музее точно есть, именно в черном исполнении (ручка и ножны).
Где-то о них читал еще. Завтра посмотрю.
messor · 22 октября 2011
Нашел в 1-ый раз<тут>
DenisOK · 30 октября 2011
Да в сарае на заднем дворе
DeadLord · 30 октября 2011
Был на погуляшках в лесу, срубил шалаш топором, хорошо! Обтесал пару колышков кукри, нарезал рыбу фелейником, порубил мясо мачете, выкопал яму МПЛ, а на поясе мора висит и душу греет. я к чему для каждой работы свой инструмент, нож резать топор рубить и не надо ждать супер результатов от вещи не предназначенной для этого!
raider · 30 октября 2011
Топор
кукри
филейник (японский?)
мачете
лопата
финка…
И чё? Всё с собой таскаешь?
DeadLord · 30 октября 2011
не мну складня в лесу хватает и топорика туристического я вооче о ценности инструмента хорошего. А так есть усе выше перечисленное.
Сегодня складным китайским ножем сухую сосенку перерубил 10 сантиметров, так что даже китайцы могут работать по сути нож кусок железа немного заточены. По мне от него требуется стружек в лесу настрогать чтоб огонь завести так строгать не плохо и консервы вскрыть =)
filipp · 26 декабря 2011
под кат спрячь статью
gennadiy · 26 декабря 2011
сам видел в музее. ветеран рассказывал, что им хватало — немцы не жаловались. к слову, 5 мм он считает перебором.
XBocT · 26 декабря 2011
нож с вину хороший за свои деньги но названию похоже не соответсвует маленько.
из чего рукоять интересно. и че за? между гардой и лезвием?
DenisOK · 26 декабря 2011
рукоять орех
MRZYKAU · 3 марта 2015
Ни о чём барахло.
LenivayaTvar · 3 марта 2015
вполне достойный режик, долго с таким ходил, теперь в коллекции болтается. единственный минус — рукоять ссыхается и раскручивается, сажай на клей, но сперва просуши
O6opoTeHb · 3 марта 2015
Ай-яй-яй не скажут? (ну в смысле, чтоб режик не отняли?)
а до меня только недавно дошло, что на ай-яй-яй я могу показать бамажку с фоткой. Удобно лежащую в пачпорте. И СП по теории должен развернуться на каблуках и топать дальше
Даже заради такого зрелища стоит поморочиться с гладкостволом
O6opoTeHb · 3 марта 2015
у меня дома валяется такое же некрасивое. В разобранном виде. Душа поэта не вынесла косяков сборки и разнесла режик вхлам.
Кстати… у меня ж теперь есть тихий и незатейливый наждак-точило. Пора бы сему некрасавцу спуски выровнять, да сведение поуже сделать, а то фаски на РК шириной чуть не с ладонь… И это при 40-градусном угле!
(ушел, бормоча)
denisss708 · 3 марта 2015
а причина того что не х.о.? по фотке не видно что там написано…
denisss708 · 3 марта 2015
с тяжелой рукояткой метается отлично
denisss708 · 3 марта 2015
метание ножей не разу не понты. хочу услышать от вас обоснованное мнение что понты.
denisss708 · 3 марта 2015
был у меня саро метательный… ниче… норм ножик. а у этого ножа есть один огромный плюс, если рассматривать его как оружие, это гарда, и это перекрывает лично для меня многие недостатки… сам такой хочу ну или подобный, нож с которого рука соскальзнет при ударе-пол ножа…
O6opoTeHb · 4 марта 2015
главное — тренировка. Тогда и гвоздь летит.
O6opoTeHb · 4 марта 2015
бей в мякоть, соскальзывать не будет
Развитая гарда урезает функционал в бытовом применении, имхо. Грубо говоря, ножом чаще режешь овощи, чем колешь скотину. Стало быть надо буде с гардой носить вторым номером. А раз так, зачем его таким большим делать? Притыка по типу штыка первой мировой — и ничто не соскальзывает…
Понты это, а не гарда, короче говоря.
denisss708 · 4 марта 2015
все летит… но тяжелый предмет метать легче… ну мне легче… проще контролировать… и воткнеться сильнее
denisss708 · 4 марта 2015
ну кому как… у меня с гардой ножа пока не было поэтому про удобство в работе не могу ничего сказать… думаю не особо помешает. а куда бить в бою не особо разбереш… попасть в пуговицу, ремень, ребро, карман с каким нибудь барахлом, а если зимой и в перчатках… или ручка мокрая… вот где гарда необходима
O6opoTeHb · 4 марта 2015
это да… я когда тренировался, у меня от китайского «пластилинового» овощника до свинокола все летало.
O6opoTeHb · 4 марта 2015
кхм. Мож лучше заиметь разрешение и купить нормальное ХО? Которое зимнюю одежду проколет. Этот свинокол потребует очень сильного удара, чтобы гарантированно зайти в сопротивляющуюся тушку, сквозь одежду.
Но покупать не ХО с расчетом на него как на ХО — … наивно, мне кажется. Уж лучше сказать, что ножик понравился, ножеманы и не такие финтифлюхи покупают, чтоб зуд снять.
denisss708 · 4 марта 2015
о разрешении подумываю… но на огнестрел… но пока нет возможности. а этот нож нормально все пробьет.
denisss708 · 4 марта 2015
вот говорят баланс… я честно не понимаю зачем… в любом случае он крутиться а с тяжелой ручкой метать проще… может я просто не дошел до того уровня когда пойму смысл баланса…
O6opoTeHb · 4 марта 2015
 баланс означает точку, вокруг которой будет вращаться нож при оборотном метании. Логично, что при тяжелой рукояти нож будет вращаться вокруг точки на рукояти, размахивая лезвием. При тяжелом клинке — рукоять будет вертеться вокруг клинка, что для оборотного метания так себе. Хотя, топор же летает…
А для необоротного метания удобнее смещение баланса на клинок.
ИМХО так.
O6opoTeHb · 4 марта 2015
разршение на чистый ХО у нас вроде не делают Я и имел в виду огнестрел. ЕМНИП, оно позволяет таскать ХО (ессно в транспортном положении) без проблем со стороны полицаев.
Насчет нормального пробивания — лучше один раз протестировать, чем писать сто комментов спора
denisss708 · 4 марта 2015
вот с безоборотным метанием у меня никак… непонимаю как он может не крутиться
denisss708 · 4 марта 2015
интересно на ком мне тестировать предлогаеться?)))
O6opoTeHb · 4 марта 2015
берем свинью, одеваем потеплее и режем, изуверски размахивая ножом. Свинья визжит, кровища брызжет, народ в шоке — цирк!
По большому счету даже кусок мяса не катит — тонуса нет. Мышцы живого куда прочнее и сложнее пробивать.
LenivayaTvar · 5 марта 2015
покажи что получилось, может я тоже сподоблюсь
MRZYKAU · 5 марта 2015
вполне достойный режик
Фото с Ганзы.



O6opoTeHb · 5 марта 2015
не брался за клинок еще, не встает пока…
O6opoTeHb · 5 марта 2015
ыыы у меня дешевка китаясская также к удлинителям ржавым приклепана нержавейкой. В планах убрать все это безобразие вместе с шоковыми зубьями, укоротить за счет рукояти и сузить лезвие. Чтоб такой вполне себе полевой грибничок-притыка получился. Что-то нравятся мне клинки с симметричными обводами… типа листика эвкалипта…
MRZYKAU · 5 марта 2015
Ну и не забудь результаты трудов показать.
O6opoTeHb · 5 марта 2015
В личку покажу
LenivayaTvar · 6 марта 2015
моя такая же железяка
LenivayaTvar · 6 марта 2015
ну и в качестве прикола
MRZYKAU · 6 марта 2015
Похож на кремень. Сам обрабатывал?
MRZYKAU · 6 марта 2015
Отличная железяка, за неимением лучшей. Всяко краше заточенного напильника в люминивой трубке, кое изделие за верх примитивизма и брутальности выдавали, всячески превознося его полезные свойства.
LenivayaTvar · 6 марта 2015
это и есть кремень. да сам, но это не классическая технология «отщипывания» кусочков. просто на пиле наделал заусенцев. короче сплошная бутафория
Mich · 7 марта 2015
 скажем так — очень много фоток отечественного производителя — в ржавым хвостовиком прилепленным или прихваченным кое как через жопу- насмотрелся, от сюда и хроническая нелюбовь к саро. ноксу и прочим еже с ними. при их ценах… от туда же и не долюбливаю хвостовики такие…
MRZYKAU · 7 марта 2015
Самого тошнит от таких поделок. Свои изделия я показывал, а это для тех, кому фиолетово, какой клинок в руках держать.
Я точно в их число не вхожу.
MRZYKAU · 7 марта 2015
Видны следы алмазного круга. Но это не умаляет харизмы самого изделия.

O6opoTeHb · 7 марта 2015
но работает хоть? Шкуру снять, мясо распластать на весу?
O6opoTeHb · 7 марта 2015
эээ… у меня был мехпила и нержавеющая трубка, залито эпоксидкой… Никаких полезных свойств, кроме того, что он резал утку с костями, рыбу отлично разделывал. Рукоять скользит на жиру .
Чому был? Батя скоммуниздил. Теперь режик мирно провода кромсает. Ему на медь плевать.
 Всякому ножу свое место и время, но не всякому — на сайте светиться. И напильнику свое применение, но хвалиться его изготовлением… Обстрогать напильник — ума много не надо. Хотя нет, надо. При обстругивании пережечь можно, что и делает большинство самоделкиных.
Дед «подсуетил» еще пару мех-пил… теперь у меня заготовок больше, чем я могу осилить по времени. Но пусть лежат, жрать не просят.
MRZYKAU · 7 марта 2015
резал утку с костями, рыбу отлично разделывал.
Попробуй этим — понравится.
O6opoTeHb · 7 марта 2015
 самый гемор в секаторе — его мыть. Вечно кусочки да мазки под шарниром остаются…
MRZYKAU · 8 марта 2015
Не стоит его мыть. Как обрастёт — в кастрюлю и бульончик на супец.
Mich · 8 марта 2015
но с виду ведь нормально — а под рукояткой — рпжавый хвостовик из черняги люминем приклёпаный… ( одно время в 98-99-00 всё смотрел на эти ножи с них и увлёкся, хорошо что не накупил  )
MRZYKAU · 8 марта 2015
Вот это и настораживает. Фантик красивый, а конфетка с душком.
Mich · 8 марта 2015
поэто му то у меня предвзятое отношение к ножам с всадным монтажём — если делал не сам. или не человек которому доверяю. и если нет возможности разобрать и посмотреть… и да очень из за этого отечественный производитель напрягает — хотя клинок может быть и с позолотой…
и много чего другого отсутствует… ай больная тема…
O6opoTeHb · 8 марта 2015
я понял теперь, из какого топора солдат кашу варил... Не иначе у Раскольникова отнял.
У родителей секатор такой перебирал да перетачивал… оброс жутко. Теперь работает, не пахнет.
Поскольку я ленивый, мыть всякую хрень, мне проще косточки острым крепким ножом резать. Куриные фабричных бройлеров кромсаются нараз. Утячьи и домашней птицы — сложнее. Тут хороша большая ширина и толстый обух — ладошкой приложишь хлопком и нормально. Об тонкий обух ладонь наминается быстро...
Enter · 8 марта 2015
Сам в Павловских ножах брал, там цены в 1,5-2 раза ниже, качество нормальное
Вот нож НР(нож разделочный) с напылением нитрида титана, брал за 2600 тыров., сталь ХВ6
<img src="" />
Enter · 8 марта 2015
<img src="" />

<img src="" />
Enter · 8 марта 2015
Еще хочу нож не разделочный, а какой нибудь типа «боуи» сантиметров по 30-40, на охоте дичь добирать
LenivayaTvar · 8 марта 2015
нет. там же написано. да и не были каменные ножи вроде такими — просто кусок каменюги с острым краем
O6opoTeHb · 8 марта 2015
значит есть к чему стремиться. Я вот полочники ненавижу, пылесборники Затачивай!
O6opoTeHb · 8 марта 2015
эээ… ты ж не охотник вроде? да и кого 30-сантиметровым добирать, слона? у нас они не водюца…
MRZYKAU · 8 марта 2015
Вот зудит уже давно приобрести.
www.bestblades.ru/product/nozh-abhazskij-bolshoj-derevokizljars/
Насколько удобна форма можно судить по износу этого клинка. Наравне с другими ножами его просто не выпускали из рук.

MRZYKAU · 8 марта 2015
Я их люблю ножичком по суставчикам. Не нравится мне запах костного мозга птиц, зайцев и нутряков всяких…
MRZYKAU · 8 марта 2015
30-сантиметровым
У меня кухонник десятидюймовый. Капусту шинковать удобно
Mich · 8 марта 2015
за эту цена — посмотри сколько мор класик в дереве можно взять…
вот таких:
cekatop.ru/nozh-mora-classic-no-3
или вот таких:
cekatop.ru/nozh-mora-classic-2-0
хотя — то что ты хочеш- ближе вам  по культуре, чем фины шведы… но не за такую цену…
O6opoTeHb · 8 марта 2015
не боуи же. И для шинковки капусты (тут я полностью согласен, коротким шинковать тот еще гемор), а не для добора гипотетического слона
O6opoTeHb · 8 марта 2015
ну это понятно, что по суставам, зачем лишний раз геморроиться. Просто утку на суп в общаге разделывал, чтоб кусков было «на всех». Ну а курочку дома — на чохакбили, тоже куски должны быть небольшими. Острый нож и резкий удар, либо рез наискось дает меньше осколков, чем секатор. Хотя, мож если применять острый секатор....
MRZYKAU · 9 марта 2015
Цена — да. Отрезвляющая.