Честно сказать с трудом разобрался с написанием статьи, т.к. с последнего моего посещения очень многое изменилось, во многом до сих пор не разобрался… Честно сказать в лучшую сторону, спасибо за это, теперь уже администрации проекта. Хотя с минусовщиками дела обстоят не так хорошо.
Вот уже окончательно кончилось лето и пора бы уже начинать готовиться к холодным периодам года. Помимо теоритической информации, всем большинству из нас необходимо некоторое количество снаряги, начиная от одежды и заканчивая личными вещами. Речь в моей статье пойдет о такой вещи как нож. А именно собираюсь поделиться впечатлениями от использования ножа, купленного через интернет, 2 года назад, под названием «Стерх-1.»
Итак перейдем к делу.
Дело было давно, когда я искал себе подходящий ножик, который бы отвечал сразу многим параметрам. Высокая прочность, долговечность РК, негорящая рукоять, при этом не ломкая и не скользкая, крепление темляка и еще много… Самым лучшим вариантом на тот день был выбран именно этот нож, но конечно главными параметрами были цена/качество. Итак его характеристики:
(Копипаст с сайта www.kizlyarextreme.ru/)
Характеристики
Полная длина 245 мм
Длина клинка 121 мм
Толщина клинка 3.6 мм
Ширина клинка 31 мм
Геометрия клинка прямая, со слегка изогнутым к острию обухом
Материал клинка сталь Х12МФ
Обработка клинка полированный
Твердость 59-61 HRC
Материал рукояти резинопластик Elastron G
Толщина рукояти 25 мм
Конструкция черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки
Ножны/чехол поясные ножны из натуральной кожи
Вес с ножнами 228 г.
Вес без ножен 169 г.
Примечание не относится к холодному оружию Сам нож на их сайте Однако советую брать в магазинах города! Причины далее..
В нем понравилась именно рукоять из пластика, который не колется и хорошо лежит в руке и соответствие большинству параметров. Она конечно была горючая, но пришлось пойти на компромисс с некоторыми моими требованиями, т.к. либо цена зашкаливала, либо сам нож не подходил по очень многим параметрам.
Короче, после выбора, следующим приоритетом было поехать в магазин и пощупать, повертеть его в руках, и если все понравится, то купить. НО! самым большим разочарованием стала та новость что в магазинах Петербурга нет именно этого ножа из стали Х12МФ, была только 65Х13 и Z90 но со спусками от обуха, а уж очень то хотелось какую-нидь особенную сталюку и геометрию клинка со спусками от середины. Пощупав, повертев в руках его аналог из 65х13 и поняв что «МОЕ!» было решено купить его напрямую с сайта производителя еще и по более низкой цене.
Итак хватит предыстории, теперь по поводу покупки и самого ножа.
Нож шел относительно недолго (2 недели), и после получения на почте (Там есть несколько вариантов доставки), и с очень большим чуством интереса «Что в коробочке?» я открыл его прямо на выходе. мои надежды оправдались, нож был таким же как его аналог из 65х13 но лучше. Хотя хочу предупредить что это лишь мне повезло, где-то я читал, что они не всегда присылают хорошие образцы, во многих есть сильные косяки, даже слишком, например съехавшая рукоять, правда это единичные случаи но стоит задуматься…
Потом не говорю, о заточке, скажу честно сделана она была через ж**у. Под совершенно разными углами, и вообще… Плохо короче, надо было однозначно перетачивать, причем по отзывам я понял, что так на всех ножах, заточка везде через одно место.
По поводу заточки, точится как я и ожидал он действительно с трудом, но зато РК держиться очень долго. Если точить то это надо делать на хорошо снимающих метал крупнозернистых оселках, а потом уже переходить на мелкие, сразу на мелких не прокатит, придется сидеть над ножом очень долго.
Теперь по поводу различных испытаний в полевых условиях.
С ним уже было пройдено много походов, мелких вылазок и сделано много бытовых дел.
Также Рубка, колка дров, испытания на кухне и пр…
Кстати после открывания банки я не заметил затупления РК, думаю сыграла роль твердость сталюки.
Им Была снята кора с 4 пятнадцатиметровых березок, и одной маленькой метров 5 длинной. К сожалению осталась только 1 фотка.
Случайно были удалены фотки кучи коры оставшейся после ошкуривания всех этих деревьев, нехочу врать но она была мне чуть выше колена…
Был пройден поход с одним только ножом огнивом и котелком.
Честно скажу для кухни он не очень-то подходит из-за своей толщины, но если рассматривать его как нож выживания которым надо срубить деревце, а затем почистить мелкую рыбу для ухи, то с этими обязанностями он с легкостью справится…
Где мы выбирались из полной *опы на плоту построенном этим же ножом из трухли которую нашли там-же.
Потом, когда в середине лета я увлекся метанием ножей, этот нож был использован как метательный, причем долго, и я его метал и в землю и в деревья. Знал, что сталь очень хрупкая, но меня это почему-то не остановило и я его оченьдолго метал, до тех пор пока в земле не оказался камень и он с искрами и с мятым кончиком (Именно мятым) отскочил в сторону. После всего этого я посмотрел на РК и что же я там увидел? А там не было РК вообще, у кончика была сплошная круглая кромка, Тоесть в виде «U», у рукоятки она была белее или менее но тоже тупая. После заточки он снова выглядел как новый и снова брил волосы.
Также помимо прочего он представляет из себя очень незаменимую вещь на рыбалке.
Кстати этот нож с легкостью выдерживает все мои 80 кг.
Еще хотел отметить, что по словам Дяди Славы Кизлярцы за последние 2 года ухучшили качество в пользу количества произведенных ножей, так-что надо быть осторожным.
Итак ВЫВОДЫ:
В целом, за свои деньги Стерх-1 с эластроновой рукоятью из Х12МФ весьма неплохой нож для прибывания на природе, есть свои "-", но они компенсируются достаточным количеством "+". А если совсем коротко, то я лично не жалею потраченных денег, нож отлично сбалансирован и хорошо лежит в руке и за все это время стал хорошим труженником.
Ну вот в целом пока все по данному предмету.
Попозже собираюсь выложить обзор (Мои личные мысли о) еще некоторых незаменимых предметов, а именно:
Топор fiskars на что он больше тянет, на игрушку или на топор который может заменить кованный с деревянной ручкой; Лопата 194* годов выпуска производства Iвейцарии и стоит ли тратить на нее деньги, И пара строк о котелке индивидуальном ВДВ.
А Т-1 не рассматривал? После Орлана-2 мне на душу лег своей простотой и надежностью. Проделывал с ним примерно тоже самое что и ты, но метать не пробовал, т.к. рукоять накладная из ореха
(Т+) Одним словом ножик не особо за 2300 рублей. Не стоит он того..., но хозяин барин, лиж бы тебя устраивал. Положа руку на сердце- когда этот исчезнет, ты купишь такой же?
Думаю все таки нет. Главная тому причина ухудшение качества ножей без изменения цены, но при этом не хочется ничего нового, у этого мне уже известны все "-" и я знаю как с ними бороться, да и привык я к нему…
Но если найду достойную замену за реальные деньги то несомненно куплю другой.
У меня тоже Кизляр, очень похож на ваш — только Стриж модель. Заводская заточка у меня хорошая, видать повезло — чуть ли не бриться можно. Юзаю уже почти полгода — не тупится, хотя конечно не так экстримально с ним)
У всего Кизляра ножи — это лотерея. Повезет с термообработкой не повезет узнать невозможно, вам значит повезло, мне тоже, но много кому и нет…
Стриж я кстати тоже как вариант рассматривал, но хотелось абсолютной простоты, а упор для большого пальца как-то сильно выделялся, да и не нужен он мне был
Х12МФ-очень хорошая сталь(инструментальная)для ножа и, вроде, как аналог D2.Только, конечно метать его не следует;))А так, то рез действительно хороша и кромка долго держится.Из минусов: хрупковата, корозионно малостойкая.Нож достойный
— Это точно! Не угадаешь с Кизляром. У меня Коршун, Сталкер, Ш-8, КО-1, и Стерх-2 тоже, только со спусками от обуха. На некоторых маленькие косячки, но есть… Но в общем, ножи оправдывают себя :-)
Докладываю голосом, сегодня колега (майор один старшой опер) был порадован корешами из чичи «настоящим» кизлярским ножиком, Я его осмотрел и рекомендовал выбросить рукоять из невнятной деревязи покрыта какой то мастикой, укор под палец так далеко что не достать, рк не ровная, жало гнётся, короче позвонили в ИЧкерию и пожаловались братишкам мол не то нам довезли, оказалось то, ТОЛЬКО НОЖ НЕ ЗАВОДСКОЙ а кустарный, и не те о которых Я писал ранее (скорпион средний действительно МАСТЕРОВ) а чмошная кустарная подделка которая на рынке в Хасавьюрте 250 р стоит в базарный день, на заводе есть отк (кривых рукояток пропускать не должны по определению их ведь в формах льют на станке) своим хазаром выкопал окоп, метал, рубил пополам банки с тушняком, рубил деревья, и шкурил лося НА ОДНОЙ ЗАТОЧКЕ сталь З50 написано не хрупкая и пружинит, моё имхо лучшее что щя Кизляр (поиск) делает, именно поиск а не завод боевых ножей (кои брать по возможности предпочтительнее, это ворон и тайга малая, кстати в Питере их клепают на васильевском острове (со страшной силой) из сталей качественные чем на Кавказе
Про рукояти — это слух, сам про это ничего не знаю. На каком-то сайте и в отзывах на сайте кизляра читал про то что рукоять у ножей была не на месте… Вот кстати один из них.
Жалко только то, что все это ХО. Хотелось бы все таки чего-нибудь Хозбытового или Охотничьего, с ними проще.
З.Ы. Недалеко от меня значит, раз на Ваське.
Однако здесь я с вами не соглашусь! Данная сталь относится к классу почтинержавеек, точнее сталь сама по себе должна ржаветь, но из-за добавления в нее хрома и еще чего-то (Не помню, давно про это читал) она обладает довольно высокой коррозийной стойкостью и у меня лично за все это время не появилось ни единого следа ржавчины…
Есть правда пятнышко окиси металла, но это после того как я его забыл вынуть из ножен которые были заполнены снегом после одной из вылазок. А пролежал он в них немало…
хороший обзор
а подскажите со складным стерхом не сталкивались?
вроде в разложеном виде тот же стерх а в сложенном удобней в кармане таскать
(проста задумался о складничке но что бы выполнял функции нормального полноценного ножа и в то же время что бы был небольших габоритов и веса)
или это два разных ножа и сравнивать их не стоит?
Комментарии (25)