Заказуха, или странности.

9 ноября 2012 · Нож · комментариев: 65
Последние заказы были немного необычны. Ну, длинный каджар с экзотической (и неудобной, на мой взгляд) рукоятью — это ладно. Но специальный ножик для мельчения лекарственных растений — это круто. На этом фоне даже супер-тяжёлый секач для мяса выглядит почти нормально. Впрочем, лучше быть готовым к изготовлению странных и непривычных вещей — может понадобиться кому-нибудь когда-нибудь, а умение — вот оно.
Итак, каджар. Клинок из кривой железяки от культиватора, они там таким солнышком расположены на роторе. Распрямил, отковал. Сталь «тугая» в ковке, упрямая. Тут она называется CR 1095. Калил в отработке. Рукоять — амбойна-бёрл и буйволиный рог. Прокладка из пластика, эпоксидка двухтонная, заклёпки заказные (биметалл).




Секач для мяса — вещь нужная. Понятно и стремление заказчика иметь цельнометаллический — поскольку сталь углеродистая, уход за таким легче — не будет ржаветь под накладками. Промыл, протёр, убрал. Но какой же он, зараза, тяжёлый! Ковал из рессоры от здоровенного трактора. марки не знаю, предположительно — «Форд».
Общая длина — 370 мм, толщина лезвия (и рукояти, соответственно) — 14 мм. Ширина лезвия — 97 мм. Калил продольно примерно половину лезвия (с жалом) в эмульсии — масло с солёной водой и уксусом.




Ну, и «нож знахаря». Рессора от джипа, калил в воде с мочевиной (насыщ. раствор), рукоять — клён, латунь. Ножны — махагони.




Что я сам использовал бы из них, кабы пришлось — не знаю, секач я опробовал на мясе — ну, рубит-то чисто, но слишком для меня тяжёл. Через 10 минут работы запястье ныло, а пальцы онемели. Каджар длинноват, мне кажется, для любой полезной работы, рубить им сложно, колоть — опасно, шкуру снимать — просто каторга. Заказчик собирается им докалывать диких свиней, от гарды категорически отказался. Наверное, знахарский, хоть и странно мне это.
Какой формы нож представляется вам лично более удобным? Финка, наваха, «белка», камбалка… Какой из представленных — наиболее нелеп?
Тапки и табуреты складируются.
Автор: nikolaich

Комментарии (65)

sergik27 · 9 ноября 2012
Мне оба ножа очень понравились. видно что от души сделаны. А то что их в лес не взять так в данном случае это значение не имеет
turist · 9 ноября 2012
Мне оба ножа очень понравились
оба-это все три?
BERBALU · 9 ноября 2012
Ножи всякие нужны, ножи всякие важны
sergik27 · 9 ноября 2012
эх опять у меня интернет не полностью прогрузился. сижу в командировке… Первые фотографии не загружаются.
Rambo · 9 ноября 2012
Вопрос наверное очевидный… Зачем дырка в лезвии на ноже в последнем фото?
gennadiy · 9 ноября 2012
если последнему ручку нормальному, то вполне себе нож для шинковки выйдет. второй — аццкий ножжжжжжж
veter86 · 9 ноября 2012
Каджар понравился! ему бы хоть некое подобие гарды и накладки на рукоять плоские, то выйдет отличный свинокол.А в таком варианте у вашего заказчика возможны травмы при добивании свиней.но как говорится это его проблемы.Секач тоже смотрится! в оркском стиле.
Nord · 9 ноября 2012
Ну, мне, как жителю северного региона наиболее приятны финские и лапландские ножи. Каждая деталь в них веками отточена и предназначена именно для нашего климата и задач, которые можно решать в наших широтах. Мечтаю о якутском ноже от настоящего якутского мастера.
Из представленный даже не знаю… Если нож грамотно сделан из качественных материалов и нравится владельцу, значит он хорош.
nikolaich · 9 ноября 2012
Он туда вяжет какоё-то шнурок из кожи. Странный темляк к странному ножу, логично.
sergik27 · 9 ноября 2012
Ну вот и у меня вопрос созрел, после не увиденного вначале каджара. откуда такое название и для чего этот нож.До свинокола он не дотягивает на мой взгляд. мне пиходит на ум только то что им можно разделявать рыбу если по внешнему виду, но это ни как не сопоставляется с названием. Судя по названию это что-то кавказско-армяанско-турецкое, но в этом случае нож у меня ассоциируется с кортиком, а это далеко не кортик.
nikolaich · 9 ноября 2012
Я предлагал ему отлить гарду из оловянно-серебряного сплава прямо на клинок. Не всхотел. Притащил готовый чертёж, всё по-взрослому. Ну, мне-то грех жаловаться.
Rambo · 9 ноября 2012
О как…
nikolaich · 9 ноября 2012
Финка — наше всё. Делал многократно. И накупил кучу, не могу спокойно на них смотреть. Остался у меня невыкупленным один леуку — заказчик угодил в темницу за ссору с сожительницей, а потом быстро уехал куда-то на юг.
nikolaich · 9 ноября 2012
Каджар или канджар — разновидность кинжала. Как правило, односторонней или полуторной заточки. Арабы, турки и т.п.
nikolaich · 9 ноября 2012
Он и сам ничего так — прибабахнутый изрядно.
nikolaich · 9 ноября 2012
Ну, измельчение травы — своего рода шинковка.
Andru021 · 9 ноября 2012
а на каджаре ручка неровная — это спецом, или заказчик так попросил? а вообще мне третий понравился!
sergik27 · 9 ноября 2012
А длина лезвия у него какая? где-то 25см? Помню когда у бабушке в деревне мужики кололи свиней ножи у них были гораздо длинее и кстати гарды небыло не наодном.
Rambo · 9 ноября 2012
Похожий производитель…


(НОЖНЫ В ЧАСТНОСТИ)
nikolaich · 9 ноября 2012
260 мм, а рукоять — 125 мм. Тут свинки, которые чёрные, а не вепри — мелкие, по сто — сто пятьдесят кг. Им хватит, только всё равно гарда нужна, мне кажется.
nikolaich · 9 ноября 2012
Изначальная форма материала, он попросил оставить.
Land-user · 9 ноября 2012
Клиент всегда прав — иначе он не клиент! ©
Если человек приходит с деньгами и своим эскизом, а уходит с твоим изделием и довольный — значит ты хорошо сделал свою работу, камрад nikolaich!
Что до личных предпочтений — я, например, не оригинален, ибо пользуюсь различными вариациями финских ножей!
Возможно — память предков, возможно, лучше «в руку ложится».
nikolaich · 9 ноября 2012
Ножны — левые, от эквадорского мачете. А леуку я сам делал.
Andru021 · 9 ноября 2012
И много вы ножей сделали?
Rambo · 9 ноября 2012
А леуку я сам делал.
ну а ножны о эквадорские...рукоять видно что не «их» почерк… уверен что ты делал…
nikolaich · 9 ноября 2012
Мора — на все времена. Я их закупил как-то кучу дёшево, рассовал повсюду, очень удобно.
nikolaich · 9 ноября 2012
За 50 лет? Довольно много.
nikolaich · 9 ноября 2012
Рукоять там вообще дикая, с деревянным эфесом. Сабля, нафиг.
sergik27 · 9 ноября 2012
вариант: «сапожник без сапог » здесь не подходит.
nikolaich · 9 ноября 2012
Когда сам делаешь — терять жалко. А эти — хорошие ножи, и дёшево очень. По 4 доллара. Я сразу дюжину и купил. Лет десять назад.
Andru021 · 9 ноября 2012
А что за профессия?
nikolaich · 9 ноября 2012
Пенсионер. А ранее — военный.
Andru021 · 9 ноября 2012
А где вы все это мастерите, поделитесь секретом )))
nikolaich · 9 ноября 2012
В мастерской, дома. Кузница у меня тут.
Nord · 9 ноября 2012
Выглядит замечательно. Думаю, что в толстой зимней варежке такая рукоять приятно удивит. Но, на мой взгляд металла на рукояти многовато. Тонкие работы как правило делаешь голой рукой. Зимой любая металлическая деталь на рукояти воспринимается, как личное оскорбление. Я конечно придираюсь, но я бы не взял  Наверно, именно поэтому у меня до сих пор нет ножа, который меня бы полностью устраивал. Хотя покупаю я их примерно раз в пол года.
nikolaich · 9 ноября 2012
Там на рукояти всего одна металлическая детать — болстер. Остальное — дерево и кожа (чёрные проставки). А тонкие работы с помощью леуку — это, в принципе, возможно, конечно, но для мелкого лучше и нож поменьше — пуукко. Их так и носят — в паре.
Nord · 9 ноября 2012
Николай, скажи, а тебе, как профессионалу слово «гарда» применительно к ножу слух не режет? Ведь гарда, это деталь эфеса, а у ножа эфеса нет и быть не может. У ножа может быть больстер, крестовина или подпальцевая выемка. Я раньше пытался бороться с этим словом в кругу своих друзей, но потерпел фиаско)) Слишком глубоко оно укоренилось в сознании. Но, когда я слышу, что человек говорит «крестовина», сразу понимаю, что имею дело с профи
Зато слово «кровосток» я вытеснил из лексикона знакомцев, чем горжусь
Nord · 9 ноября 2012
Абсолютно с тобой согласен. В паре хорошо, когда с тобой стадо оленей и караван из нарт. Я же часто не имею возможности дублировать снаряжение. Когда я иду на Полярный Урал, то беру только лапландца. Он берёт на себя функции ножа и топора (в тундре дровами является берёзовый и ивовый стланик). Потрошить хариуса я тоже буду лапландцем. И держать его буду именно за больстер. Буду материться
nikolaich · 9 ноября 2012
Под гардой я сам понимаю именно гарду, как у сабли или шпаги. Замкнутую или полузамкнутую. А «кровосток» — это сильно! Кстати, заметь — плоский клинок без долов сильнее залипает в мясе. Так что долы — и облегчение клинка, и «воздухоход» своеобразный. Может, так и называть?  Про повышение прочности — липа, сопромату противоречит.
nikolaich · 9 ноября 2012
Носи на шее мелкий — и все дела. Или складник толковый. Нужен второй нож, не дай Бог — потеряешь или сломаешь основной.
GURU11 · 9 ноября 2012
разрешите напомнить:
Про лук хороший не думал? Подробно расскажу, как сделать. За день справишься. В лесу зачастую не хуже ружья, стрелять научишся за пол-года.
жду, не я один думаю. спасибо
Nord · 9 ноября 2012
Про повышение прочности согласен. Воздуховод тоже от лукавого. Да и вес он снижает на 2-3 грамма. Я думаю, что дол это исключительно традиция пришедшая с длинномеров. На ноже он выполняет только декоративную функцию. Хотя, применительно к якутским ножам есть мнение, что дол снимает напряжение, которое создаётся при закалке. Якутские ножи ассиметричны. Но, в наше время и в якутских ножах дол не нужен. Технологии позволяют обходиться без него.
nikolaich · 10 ноября 2012
Хочется подробно отснять весь процесс. Сейчас у меня труб нету. Прикуплю — отсниму- изложу с удовольствием.
GURU11 · 10 ноября 2012
ок. еще раз за ранее спасибо
UncleGans · 10 ноября 2012
Ну мне по форме финка или танто ближе да сподручнее как то. А самый «странный» мне верхний — «каджар» показался, явно неудобная у него рукоятка больно. А на «знахарском» ножике у спусков отверстие не «глаз» в соответствии с индейскими сказками что хозяина видит, случаем.
nikolaich · 10 ноября 2012
Не, под хитрый темляк дырка.
UncleGans · 10 ноября 2012
Понятно, так вон это отверстие да через дырку в ручке подвязал ремешком кожанным и нормалёк… Само то злых духов крошить…
nikolaich · 10 ноября 2012
Он в травках и грибочках хорошо разбирается, я проверял.
UncleGans · 10 ноября 2012
Нужный дядька…
nikolaich · 10 ноября 2012
У него такая трава…
bochal · 10 ноября 2012
в целях повышения эрудиции — какой вес у тесака?
trigger · 10 ноября 2012
Не совсем согласен.А как-же двутавровая балка? Да и облегчают долы изделия.Например револьверный барабан.И Ш.Н. от«светки» или первый Ш.Н.от АК-47 создавали люди, которые не по наслышке знали и о войне и о применении штык-ножей.Прошу прощения-если влез куда не следовало! Просто захотелось высказаться.С уважением.
nikolaich · 10 ноября 2012
Около полутора кг.
Sirin · 10 ноября 2012
А нафига тебе именно якут? Просто хочется? Весьма специфическая вещь! Главное его назначение- строгать что -либо, причем в рукавице. Метал очень мягкий — это чтоб не хрупнул на морозе и об камень любой поправить можно, ржавеет сильно, точить просто очень- один спуск. однако и очень часто, козла разделать не хватает.Зато строганину делать-нет удобнее ножа.(строганину на морозе часто делаешь?Вобщем, не нравятся большинству такие ножи.Разве что похвалиться-«а вот у меня якут всамделишный, и ножны из бычьего хвоста!»
Я то сам пользуюсь именно таким, а вот брат- охотник забраковал, ему либо кизляр либо зонпром подавай
Sirin · 10 ноября 2012
Именно так. В лес и на болото беру якута — далеко не самый удобный, просто привык. на кухне идеальна пара — пчак и маленький гибкий для кореньев, а в кармане всегда дешовенькая мора, с пластиковой рукояткой. Пожалуй, самый универсальный нож
nikolaich · 10 ноября 2012
А что балка? Представьте, что вместо балки Вы воспользовались монолитом аналогичного сечения. Прочность возрастёт, но и вес, к сожалению, тоже. В учебнике по сопромату всё описано. Можно посчитать.
iom1963 · 10 ноября 2012
Deen · 10 ноября 2012
Наиболее странный-лично для меня ритуальный(ну недолюбливаю я целителей).Самый функциональный-каджар.Подранков докалывать-самое то.(ну конечно если использовать как раз для докалывания путем давления на заднюю широкую часть рукояти, а за сужающуюся ее часть просто придерживать.Как-то так.
nikolaich · 10 ноября 2012
Целителей недолюбливаете? Вы их, батенька, просто готовить не умеете. Хорошо отбитый целитель на вертеле — просто чудо.
Nord · 11 ноября 2012
Я в зимние походы по тундре хожу. Хариуса ловлю, строганину делаю. Наледь с лыж приходится счищать, сыр от общего куска строгать. Палочки разжигательные из берёзового стланика делаю. Короче всё, что якуты делают мне не чуждо.
jenisey · 11 ноября 2012
Тут вопрос ещё в направлении силы. Двутавр работает на изгиб (опорой) в плоскости высоты либо по оси длины. Тут и создаётся эффект ребра жёсткости. Для ножа такое направление — нормальная работа, сломать его, прикладывая усилие в плоскости клинка нереально (я таких случаев не встречал). Зато при работе на изгиб-излом поперёк плоскости дол показывает свою дьявольскую сущность, ослабляю конструкцию. Тут надо б наоборот ребро как у «Ворона-3» кизляровского, но очень уж неудобно потом пользоваться таким ножом. Если тока колоть им.
Deen · 11 ноября 2012
Вы их, батенька, просто готовить не умеете. Хорошо отбитый целитель на вертеле — просто чудо.
И правда, недолюбливаю скорее всего по тому, что никогда не рассматривал их с гастрономическим интересом.Беру на вооружение!
nikolaich · 11 ноября 2012
Ну да, сломать штык от трёхлинейки — задача непростая.
gumo4ka · 16 ноября 2012
Вы кстати зря на целителей так
У меня много родственников в Кировоградской области в деревне. Так вот там один мужик — потмственный целитель. И ножи у него не только такие, как тут, а еще и для разных травок.
Как оказалось, для каждой травки — своя сталь и желез нужно, иначе травка не поможет.
И по поводу отверстия в ноже: туда не темляк, а шнурок заговоренный и пропитанный каким-то маслом с ночь когда Луна поворачивается к нам темной стороной и оттуда Трансформеры плывут к нам
А вообще очень интересен сам промысел «Хранителей Здоровья» или просто «Друидов»
nikolaich · 21 ноября 2012
Настоящих друидов не видел никогда.