НеПропаду › Нож

Точилка Лански для ленивых

15 января 2013 · Нож · комментариев: 64
Навеяно мотивами ганзы и интернетов, для тех кому лень искать по сайтам — выкладываю.
Сделано настолько просто что и сказать нечего… Точилка аля-Лански
Затрат — 100 руб на шпильки с шайбами и гайки, остальные деревяшки-железки валялися на балконе. По времени колупался около часа.
Направляющий шток из той же шпильки с термоусадкой в два слоя.По ходу выяснилось что направляющий шток для такого большого бруска нужен длиннее раза в полтора, но это я для наглядности поставил большой камень.Планирую сделать деревянные бруски поменьше, с наклеивающейся наждачной бумагой, так что мне и такого хватит.
Дите сразу заценило  и попросилось сфоткаться с штукой и пожелания были выполнены с радостью… Иначе просто за терроризировала бы

P.S. Еще одна полезная феня — между шайбой и бруском совсем неплохо поставить резиновые прокладки, тогда его зажмет очень плотно и не повредит. А вместо задней гайки лучше взять ушастый барашек.







Всем успехов, 73!
ножточилказаточка
Автор: Vivat73

Комментарии (64)

tiunin · 15 января 2013
Из чего зеленая палка? + Начну делать .73s
Vivat73 · 15 января 2013
Это одна общая шпилька с резьбой просто на нее 2 слоя термоусадки осажено чтоб резьбу закрыло. Бог в помощь
WEBratio · 15 января 2013
Сразу мысль: между шайбами можно закрепить 2 бруска, что устранит перекос шайб
За доступность конструкции плюсец, пока виртуальный)
Vivat73 · 15 января 2013
Спасибо за мыслю…
onyxpol · 15 января 2013
Или второй брусок по таким же размерам, но другой зернистости...
turist · 15 января 2013
Игорь, это не палка а направляющая…
и не из чего, а из каких материалов…
и не делать, а изготавливать...
как сам?
WEBratio · 15 января 2013
 я собственно это и подразумевал
Vivat73 · 15 января 2013
Странно, всего 4 плюса… Иным людям за всякую хренотень ставят, а у меня две полезных публикации и до сих пор не могу голосовать за статьи других…
tiunin · 15 января 2013
как сам
Не как сам сам, а… Ну ты понял
Нормально. В понедельник больничный закрою и на работу. У тебя из знакомых машину ни кто не продает?
tiunin · 15 января 2013
до сих пор не могу голосовать за статьи других…
Поставил везде где мог.
turist · 15 января 2013
могу поспрашивать.поподробнее про машину… какая нужна?
Vivat73 · 15 января 2013
Всем пасиб . Могу продать ВАЗ 2111 , массковская 2003г . Ездит!
tiunin · 15 января 2013
.поподробнее про машину… какая нужна?
Ну 4 черных колеса, руль тоже круглый, цвет как апельсин, только черный-черный, сзади надпись Нисан Альмера
turist · 15 января 2013
напиши в личку…
tiunin · 15 января 2013
напиши в личку…
Угу
Spooky · 15 января 2013
turist
а из каких материалов…

— Из чего сделан затвор?
— Из легированной стали, товарищ прапорщик.
— Правильно. А из чего сделан боек?
— Из легированной стали.
— Неправильно!
— Как неправильно?
— В книге ясно написано: «Из того же металла»!
Andruha · 15 января 2013
Счас добавлю. За конструкторский подход. Но я против спец точилок. Только для спец ножей.
Spooky · 15 января 2013
а у меня две полезных публикации
Vivat73 · 15 января 2013
Да, я такой, ложной скромностью не обладаю . Всего в меру . А мядаль в самый раз! Не в публикациях дело, а то что голосовать не могу за других…
onyxpol · 15 января 2013
2111… это цена...
ayaan · 15 января 2013
Толково сделано, даже выглядит элегантно!

Но сам я тоже привык руками точить.
Vivat73 · 15 января 2013
Спасибо… Не смотря на мою жесткую критику Вашего рукоделия — положительный отзыв. Не перевелись еще достойные люди. Спасибо еще раз.
ayaan · 15 января 2013
Теперь тогда чутка поднажму  :

В такой приспособе углы на разных участках РК будут гулять, т.к. линия лезвия не совпадает с линией окружности с центром в точке контакта направляющей и отверстия в уголке. Чем больше расстояние от точки контакта направляющей и уголка до точки контакта бруска с РК (а расстояние будет разное), тем угол будет острее. Да и плоскость камня не идеальная всегда, по мере выработки будет становиться более вогнутой. Важное значение будет иметь параллельность оси направляющей и плоскости бруска, этот параметр будет немного гулять в процессе.

Углы в сумме всех факторов будут гулять, говорю как имеющий в трудовой отметку со специальностью «огранщик алмазов в бриллианты 3 разряда».

А в целом устройство изящное и определенный уровень качества конечно обеспечит. Не лански же покупать, в самом деле .

PS По поводу Вашей критики — просто я зла не помню, а записать забыл

Да и точку зрения Вашу я понял, следовательно простил
Vivat73 · 15 января 2013
Если я правильно понял Ваш коммент, то да, действительно угол будет меняться. Однако, меняться он будет в обе стороны, а по сему будет обкатывать точку контакта и в конечном итоге заточка получиться линзовидной. а не плоской? Если так то это только придаст ей резучести.
Don_Pablo · 15 января 2013
Тут заголовок малость неправильный
Для ленивых — это за деньги купить американские. Получившийся аппарат — для Неленивых скорее.
Vivat73 · 15 января 2013
я над этим подумаю
Rambo · 15 января 2013
Найди отличия
Vivat73 · 15 января 2013
Тю… А шо мне их искать? Те же яйца только в профиль… Я же сказал, что навеяно интернетами и ганзой, а не претендую на авторство. Не в отличиях фишка, а в простоте изготовления. Та что на рисунке, не в пример сложнее. Раза эдак в три по трудоемкости… Это просто вариант исполнения, не более.
Rambo · 15 января 2013
Та что на рисунке, не в пример сложнее. Раза эдак в три по трудоемкости…
и точнее
Vivat73 · 15 января 2013
Конечно , ибо делалось глобально и толково для профессиональной деятельности, а не для ленивых. Автору большой респект . Но в заточке большая часть успеха зависит, все же от рук. А это так… Угол держать… Мало того мне нах не убилось строгание волоса, и набор камней у этого чела тянет тыр на 15, минимум… На кой кляп мне это все, как и подавляющему большинству юзеров, кстати.
KonstantuM · 16 января 2013
Как говориться «Все гениальное — простынь»
Lis · 16 января 2013
Могу продать ваз 2103 76го года выпуска фиатовской сборки, зеленого цвета.
Spooky · 16 января 2013
2111… это цена...
с бензином или без?
Spooky · 16 января 2013
да нет там мникакой окружности, т.к. направляющий стержень в отверстии свободно ходит
Vivat73 · 16 января 2013
Хорош стебать мою телегу
ayaan · 16 января 2013
Там много ньюансов, да. В Вашем устройстве направляющая почти в одной точке зафиксирована, поэтому надо стараться чтобы побольше РК было примерно на равном расстоянии от точки касания уголка и направляющей.

Если есть замысел сделать разные углы на разных участках РК, то геометрией можно поиграть. Этот эффект, кстати, тем выраженнее, чем короче направляющая по отношению к длине точимой РК.
ayaan · 16 января 2013
На других возможно, на устройстве автора статьи направляющая бруска в уголке перемещается на очень ограниченном участке, с учетом перекоса — почти в одной точке.
Spooky · 16 января 2013
мне кажется, что вполне достаточно места для движения, хотя я могу быть не прав. В этом случае совет конструктору: сделайте отверстие пошире.
ayaan · 16 января 2013
в принципе если аккуратно работать можно просто по верхней кромке уголка работать. Дырочка это как бы «защита от дурака», чтобы ограничить возможный вертикальный подъем направляющей относительно уголка.
Spooky · 16 января 2013
Дырочка это как бы «защита от дурака»,
любая подобная конструкция по сути своей «защита от дурака».
Vivat73 · 16 января 2013
Ага . Зачем отверстие пошире? Там все норм. Ничего не клинит…
Vivat73 · 16 января 2013
УРА! Всем спасибо за плюсы!
Spooky · 16 января 2013
+84.68 Spooky — Ростовская область
мне кажется, что вполне достаточно места для движения,
ayaan · 16 января 2013
не уверен что мы говорим об одном и том же. Схему нарисовал для удобства:



Я говорю что если клинок более менее постоянной толщины, то спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими (отмечено красным на позиции справа) Сверху красным треугольником схематично показал изменения угла спуска.

картинка не помещается, чтобы полностью её посмотреть можно скопировать её URL и вставить в новую вкладку или окно.
Vivat73 · 16 января 2013
А! Разобрался! Скорее всего что и так. Однако же, если и клинок будет с переменным углом заточки, то он все равно будет одинаковым с обеих сторон. А это в любом случае хорошо .
Vivat73 · 16 января 2013
Поточил специально нож что на фото… Заточка равномерна по всей длине лезвия и у кончика… Парадокс…
ayaan · 16 января 2013
Не парадокс, просто наверное не так критично или если клинок упругий то брусок своим весом его будет вниз отгибать, и угол будет как-бы автоматически корректироваться.

Затеял это теоретизирование для того чтобы ньюансы обмозговать

Если сделать расстояние между опорами уголка чуть больше и не вставлять направляющую в отверстие, а просто накладывать сверху, то возможно будет смещать направляющую с бруском без привязки к точке отверстия, т.е. это будет не вращение, а смещение.
Spooky · 16 января 2013
не так критично
чем длиннее направляющая, тем менее критично

я так думаю!
onyxpol · 16 января 2013
Да про направляющую забыли… она же не закреплена и гуляет… и радиус тут не причём…
ayaan · 16 января 2013
чем длиннее направляющая, тем менее критично
Да, если длина не влечет излишней гибкости, которая может свести на нет плюсы длины. Кроме того клинки всегда утончаются в концу, сходясь в точку, это тоже корректирует угол.

Суть в том чтобы вообще учитывать существование этого ньюанса.
ayaan · 16 января 2013
Данная направляющая гуляет только в осевом направлении.
onyxpol · 16 января 2013
Данная направляющая гуляет только в осевом направлении.
не факт...
onyxpol · 16 января 2013
С 23 минуты…

ayaan · 16 января 2013
она же не закреплена и гуляет… и радиус тут не причём…
имхо на рисунке я показал о чем речь и при чем там радиус.
С 23 минуты…
Да, там почти все точки РК на одинаковом расстоянии от рогульки, на которую опирается направляющая.

Каждая точка камня перемещается примерно в конической плоскости, где вершина это рогулька, а радиус это расстояние от рогульки до точки касания камнем клинка.
onyxpol · 16 января 2013
Это я понял… но… судя по видео… это не так…
ayaan · 16 января 2013
Это я понял… но… судя по видео… это не так…
что не так?
RAGE · 16 января 2013
Хорошая конструкция! Из тех что я видел, эту проще всего изготовить
onyxpol · 16 января 2013
Ну скажем так… нож на вашем рисунке смещён от центра точилки, по отношению к середине лезвия… это раз…
А два, чтоб радиус как то влиял, то направляющая должна быть совсем короткая…
Так, что радиус может влиять только теоретически, а не на практике… при условии если шашку или катану не точить...
ayaan · 16 января 2013
Это я потому так нарисовал что фото автора увидел, в начале статьи, где нож именно примерно так, неоптимально закреплен, особенно учитывая что длинноват нож для тяги такой длины.
turist · 16 января 2013
спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими
в этом вы правы.на кончике ножа иногда приходится менять угол на точилке потому, что брусок начинает «забираться» выше режущей кромки на сам клинок.
Aleksander · 21 января 2013
Это все решается увеличением расстояния от бруска до места фиксации. Но в этом случае конструкция перестает быть изящной:
www.youtube.com/watch?v=AUD_i8JBH9I
Но зато подходит для длинных клинков.
Кстати видео весьма подробно объясняет процесс заточки такими приспасобами.
Sid_Visceos · 26 января 2013
сли клинок более менее постоянной толщины, то спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими (отмечено красным на позиции справа)
А вот и не правда! посмотрите на клинок сбоку (с торца), проведите плоскость через его кромку и основную направляющую — плоскость одна, как бы не был удален кончик ножа!
JuK · 17 февраля 2013
эвоно как, оказывается еще проще можно сделать  мне понравилось
ToperHarley · 25 декабря 2020
Отличная идея, взял на вооружение!