Нож: Пуля дура - штык молодец!
Доброй ночи господа!
Хотел обсудить тему выживания солдата — пехотинца 19 века и вот в связи с чем. На днях мне попался очень редкий экземпляр штыка с сабельным эфесом. По утверждению авторов относится к периоду 1856 г. Швейцария.
Так вот в чем закавыка. Ручка сабельного эфеса по описанию «блюхерского» типа выглядит ну очень подозрительно. Раз штык крепился к винтовке и использовался в рукопашном бою, то зачем тогда было его отстегивать и использовать как жалкое подобие шпаги или чего то другого колющего и режущего?
И главное постоянно надо было носить отстегивающуюся ручку с собой, толи в кармане, толи в ранце. Это очень не практично и может стоить жизни в стремительной рукопашной атаке на окопы врага?
Особенно с такими данными:
Длина штыка 658 мм, вместе с эфесом 770 мм, длина клинка 582 мм, длина трубки 67 мм, внутренний диаметр трубки 22,5 мм.
Вот ссылка на источник
Хотел обсудить тему выживания солдата — пехотинца 19 века и вот в связи с чем. На днях мне попался очень редкий экземпляр штыка с сабельным эфесом. По утверждению авторов относится к периоду 1856 г. Швейцария.
Так вот в чем закавыка. Ручка сабельного эфеса по описанию «блюхерского» типа выглядит ну очень подозрительно. Раз штык крепился к винтовке и использовался в рукопашном бою, то зачем тогда было его отстегивать и использовать как жалкое подобие шпаги или чего то другого колющего и режущего?
И главное постоянно надо было носить отстегивающуюся ручку с собой, толи в кармане, толи в ранце. Это очень не практично и может стоить жизни в стремительной рукопашной атаке на окопы врага?
Особенно с такими данными:
Длина штыка 658 мм, вместе с эфесом 770 мм, длина клинка 582 мм, длина трубки 67 мм, внутренний диаметр трубки 22,5 мм.
Вот ссылка на источник
23 января 2013, 22:16
+4.72 ValVin
— Кострома
учитывая что год 1856, в моде дуэли, может походный вариант дуэлянта? а чо, отстегнул штыл, причепил рукоять, смахнулся с другом или недругом-оскорбителем дамы, тренинг никогда не помешает, винтарем тех времен изящьно долго не намашеш а квалификацию потерять недолго
- v
- +1
01 февраля 2013, 22:16
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
А реальней на вещи посмотреть не пробовали,1856 год — европейские солдаты ну сплошь голубейших кровей, и делать им, между строевой муштрой и драйкой казармы под вежливые дружеские зуботычины фельдфебелей, нечего, только как скрестить подобие шпаги с очередным принцем покусившимся на их честь.
Ну да я видно не в курсе — что только наша казарма была тюрьмой духа, а там на западе солдат вальсу, изящной словесности и прочему политесу обучали.Ну типа чтобы было что в случае чего к нам нести во время — ну например Крымской компании, кстати как раз по годам подходит.
Ну да я видно не в курсе — что только наша казарма была тюрьмой духа, а там на западе солдат вальсу, изящной словесности и прочему политесу обучали.Ну типа чтобы было что в случае чего к нам нести во время — ну например Крымской компании, кстати как раз по годам подходит.
01 февраля 2013, 22:45
+4.72 ValVin
— Кострома
ну зачем же так реагировать на шуточный пост, иногда неохота бывает писать что либо, найдется реалист без хумора в душе без обид, априори сори
02 февраля 2013, 17:46
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
С оружием не шутят, за время службы видел 3 шутников, 2-а отбыли от места службы к месту последнего успокоения за казенный счет, а третий оставил на долгую память три пальца в банке со спиртом, на занятиях по Тех Без раз в полгода всему полку показывали — наглядное пособие — тудыть его.
Так что, кто в армии служил — тому в цирке скучно.
Так что, кто в армии служил — тому в цирке скучно.
02 февраля 2013, 18:12
+4.72 ValVin
— Кострома
улыбнул )) мне ли не знать )) оружие в сути своей безобидно, пока в руки не взял долбоеб, над оружием лучше шутить, чем применять с озлобленной ухмылкой
23 августа 2014, 11:01
+1.42 loup
— Херсон
А в качестве окопного ножа, кода девайс должен быть коротким?
23 января 2013, 23:03
Мне кажется клинок под 60 сантиметров позволял фехтовать аки шпагой, а вариант винтовка+штик позволяет действовать как коротким копьем.
- v
- 0
23 января 2013, 23:25
+38.86 GURU11
— тридевятое царство
Интересная идея, нужно что-то подобное для своего 3-х линеечного сварганить. Только это уже холодняк.
- v
- +3
24 января 2013, 09:32
+31.89 Vtoroi
— Волгоград
Был у меня, в свое время, шикарный стилет из такого штыка… Как мне объяснял один понимающий человек, рана от него получается не в виде дырки, а как небольшой крестообразный разрез… после извлечения из раны, «лепестки» разреза сходятся и кровь течет вовнутрь, а не наружу… хреновая вообщем от него рана… плохо заживающая…
А по поводу рукояти для штыка, возможно, им предполагалось биться в узких пространствах, там где длинной винтовкой не развернешься… К тому же, носить предлагается в ножнах, ну и почему бы не приделать рукоять, как к кортику… практичный народ, австрияки …
А по поводу рукояти для штыка, возможно, им предполагалось биться в узких пространствах, там где длинной винтовкой не развернешься… К тому же, носить предлагается в ножнах, ну и почему бы не приделать рукоять, как к кортику… практичный народ, австрияки …
24 января 2013, 09:42
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Ну не скажи. Довольно толковое «дополнение» к сабельке или шпаге, что в правую, ну или левую руку взял. Не всегда ведь именно атаковать приспичит, и в обороне, когда боеприпасы кончатся такая пырка вполне хорошее подспорье.
- v
- +1
24 января 2013, 09:49
+8.96 ayaan
— Южный Урал
имхо Швейцария, значит егеря, горные условия — когда штыковая маловероятна, держать удобнее отомкнутым. Вместе с тем чтобы в отомкнутом состоянии сохранял возможность боевого применения при необходимости — сделана ручка. При явной необходимости, которая редко возникает молниеносно — примыкается к винтовке. Логично все и практично, имхо.
Правильнее конечно было бы сделать стилет с несъемной ручкой на манер штык-ножа, но это уже потом допёрли. А поначалу багинеты (прообраз штыка) вообще в ствол вставляли — ещё менее удобно было.
Правильнее конечно было бы сделать стилет с несъемной ручкой на манер штык-ножа, но это уже потом допёрли. А поначалу багинеты (прообраз штыка) вообще в ствол вставляли — ещё менее удобно было.
- v
- 0
01 февраля 2013, 22:19
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
Конечно ну очень неудобственно, особенно когда очередями из кремневых ружей поливаешь, а дебил фельдфебель приказал байонетом ствол заткнуть.
02 февраля 2013, 17:32
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
Багинет, кинжал с плоским, реже граненым клинком, применявшийся в качестве штыка. Термин представляет собой искаженное французское слово «байонет» (штык), попавший в Россию через Польшу. Клинки багинета были длиной 30—50 см, плоские багинеты затачивались с одной или с обеих сторон. Рукоять круглая деревянная или костяная, перед клинком небольшое бронзовое или стальное перекрестье. Впервые появились во Франции в начале 1640-х гг. Когда багинет вставляли в дуло ствола, ружье превращалось в подобие копья. Использовались в армии и на охоте, могли применяться отдельно как кинжалы. Недостаток — невозможность выстрела со вставленным в ружье багинетом. Бытовали до начала XVIII в., когда были заменены штыками с коленчатой трубкой, позволявшими стрелять при надетом штыке.
Шутки — шутками, а падежи на французском то учить надобно, а то как на ихнем арго изъяснятся станешь?
Шутки — шутками, а падежи на французском то учить надобно, а то как на ихнем арго изъяснятся станешь?
03 февраля 2013, 00:35
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Французский сейчас не так актуален, тем более устаревшие искаженные заимствования из него.
Примкнуть-отомкнуть багинет было совсем недолгим делом, так что претензии к фельдфебелям напрасные, «очередями стрелять из кремневых ружей» это не сильно препятствовало.
Примкнуть-отомкнуть багинет было совсем недолгим делом, так что претензии к фельдфебелям напрасные, «очередями стрелять из кремневых ружей» это не сильно препятствовало.
03 февраля 2013, 15:06
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
А скорострельность кремнеевого пулемета не подскажите, а то я запамятовал(насчет примкнуть отомкнуть), а мат на французском учи — пригодится.
03 февраля 2013, 19:05
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Именно кремневое сейчас в любом случае неактуально. Поэтому знания эти практической пользы почти не имеют. Поджиги ещё туда-сюда.
Скорострельность дульнозарядных огнестрельных приспособлений для метания пуль сильно зависит от человеческого фактор — у кого-то и ни разу не выстрелит. Скорострельность тут понятие очень условное.
Французский мат мне не пригодится никогда, потому что мне не нужно чтобы франкофон понял как именно я его обругиваю. А если меня франкофон будет как-то поносить, пусть и литературными словами — я это пойму и буду действовать по обстоятельствам.
Скорострельность дульнозарядных огнестрельных приспособлений для метания пуль сильно зависит от человеческого фактор — у кого-то и ни разу не выстрелит. Скорострельность тут понятие очень условное.
Французский мат мне не пригодится никогда, потому что мне не нужно чтобы франкофон понял как именно я его обругиваю. А если меня франкофон будет как-то поносить, пусть и литературными словами — я это пойму и буду действовать по обстоятельствам.
03 февраля 2013, 19:11
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
Именно кремневое сейчас в любом случае неактуально. Поэтому знания эти практической пользы почти не имеют. Поджиги ещё туда-сюда.Типа вперед — назад к фузеям, пищали наше все.
А насчет фактора, у американцев есть неплохое изречение " Бог создал людей, а Доктор Кольт слегка уравнял их шансы".
Хотите бесплатных стрелковых тренировок, так вам пора в армию. Были и не хватило, случай тяжелый — не аперабельный, попробуйте крестиком вышивать.
03 февраля 2013, 19:30
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Поджиги это не вперед и не назад, это не наше всё. Просто иногда может пригодиться умение добывать огонь с помощью трения, или сделать поджигу.
Кольт ничего не уравнял. Чушь все это. Как не уравняли никого ни боевое самбо, ни ножи, ни адвокаты.
Кольт ничего не уравнял. Чушь все это. Как не уравняли никого ни боевое самбо, ни ножи, ни адвокаты.
03 февраля 2013, 19:54
+13.05 iom1963
— из под С-Пб
О да умение -это круто, умение сделать поджигу без наличия трубки, умение разводить огонь огнивом — при отсутствии огнива, умение резьбы по дереву без наличия даже простого ножа.Чему равно умение без наличия простейших приспособ.
А за Доктора Кольта, только осознание того что у вашего оппонента есть кольт поможет вам гордится тем что вы можете разговаривать целых 5 пять минут не употребляя мат.
И еще все знают фразу В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ — ЗДОРОВЫЙ ДУХ, и не многие знают ее продолжение БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ.Кстати это перевод с древнегреческого.
Русский аналог проще и не замысловатей «Сила есть ума не надо»
А как все хорошо начиналось — с раритета.
А за Доктора Кольта, только осознание того что у вашего оппонента есть кольт поможет вам гордится тем что вы можете разговаривать целых 5 пять минут не употребляя мат.
И еще все знают фразу В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ — ЗДОРОВЫЙ ДУХ, и не многие знают ее продолжение БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ.Кстати это перевод с древнегреческого.
Русский аналог проще и не замысловатей «Сила есть ума не надо»
А как все хорошо начиналось — с раритета.
03 февраля 2013, 20:35
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Умение это знания о свойствах подручных веществ и материалов и способность применить их для своих целей. Если это есть то жизнь и выживание существенно облегчается. Если этого нет, то никакие приспособы не помогут.
Наличие Кольта у оппонента иногда может сильно увеличить вероятность его скоропостижной кончины, т.к. палить из него без повода он не будет, а другой, возжелавший стать владельцем этого самого Кольта, всегда может найти способ завладеть им.
По поводу «здорового тела» о чем хотели сказать? Поговорка эта в принципе аналогична утверждению исторического материализма о том что «бытие определяет сознание». довольно спорное утверждение.
Для чего раритет — такие и разговоры.
Наличие Кольта у оппонента иногда может сильно увеличить вероятность его скоропостижной кончины, т.к. палить из него без повода он не будет, а другой, возжелавший стать владельцем этого самого Кольта, всегда может найти способ завладеть им.
По поводу «здорового тела» о чем хотели сказать? Поговорка эта в принципе аналогична утверждению исторического материализма о том что «бытие определяет сознание». довольно спорное утверждение.
Для чего раритет — такие и разговоры.
02 февраля 2013, 06:46
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Колбаску порезать стилетом то ещё удовольствие…
02 февраля 2013, 10:47
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Шомполом колбасу резать ещё сложнее Для нарезания лучше использовать предназначенные для этих целей предметы. Стилет он для колющих действий.
02 февраля 2013, 10:55
+81.43 UncleGans
— Владивосток
Зато на нём шашлык удобно смастерить, а стилетом смотреть прожарился ли бивштекс сподручнее, так что я за специлизацию.
02 февраля 2013, 11:30
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Огонь и дым демаскируют. «Кимотори» делают так: печень еще живого врага самурай берёт и ест в сыром виде
03 февраля 2013, 00:39
+8.96 ayaan
— Южный Урал
Тру-самурай к МатериРасы обычно отправляется раньше чем его вульгарный эхинококкоз одолевае.
03 февраля 2013, 19:11
+8.96 ayaan
— Южный Урал
да, иного и свареная свиная печень из магазина доконает.
24 января 2013, 12:02
интересная вещь.
жаль уже не современная.(в плане- оружейная мысль дальше пошла)
но на заметку стоит взять.
жаль уже не современная.(в плане- оружейная мысль дальше пошла)
но на заметку стоит взять.
- v
- 0
Комментарии (34)