Нож: Обзор обзоров ножей
Снова здравствуйте, мои дорогие читатели сайта и писатели ножевых «обзоров»!
От чего же слово «обзор» было помещено мною в кавычки и как обозреть нож?
Ответ под катом!
Наблюдения мои будут проиллюстрированы заметками о ноже Hultafors — Craftsman’s Knife RFR, который я использую полтора года в походах, на службе и на кухне.
Как говорит вездесущая Педивикия, «обзор», это многозначный термин, обозначающий сжатое сообщение о ряде объединённых общей темой явлений. Обзор – это обобщение наблюдений за свойствами того или иного предмета или явления.
Заметьте, коллеги, «обобщение наблюдений», это не необузданное фонтанирование роликами на Ютубе и передранными с паспорта изделия ТТХ, а осмысленное повествование о предмете обозрения и его свойствах.
Очень важно использовать специальную терминологию и не путать лезвие с клинком.
Устремим свой взор к ножевым частностям.
Поскольку, встречают по одёжке, рассмотрим ножны. Не просто на столе, а в полевых условиях. Если не понятно назначение какого-то элемента – необходимо посмотреть в историю того народа, что использует тот или иной строй ножен, клинка и рукояти.
После обзора свойств ножен переходим к рассмотрению рукояти и клинка.
Необходимо указать, как ведёт себя материал рукояти и клинка в различных условиях.
Необходимо так же описать клинок, его строй и удобство.
Несколько слов о таком популярном явлении, как ножевые тесты. Думаю, не лишне иметь в них меру, ибо вряд ли понадобится наезжать на нож автомашиной и совать его в расплавленное дерьмо. Но это тема следующих бесед.
1. Гражданин, помни, ролик на Тубике мы можем посмотреть и без твоего участия.
2. Нам интересен твой опыт, а не дяди конструктора.
3. Пользовался – напиши, не пользовался —не [говори лишнего*]!
* — зачёркнутая матершина, тем не менее, остаётся матершиной (G.Walker)
От чего же слово «обзор» было помещено мною в кавычки и как обозреть нож?
Ответ под катом!
Наблюдения мои будут проиллюстрированы заметками о ноже Hultafors — Craftsman’s Knife RFR, который я использую полтора года в походах, на службе и на кухне.
Как говорит вездесущая Педивикия, «обзор», это многозначный термин, обозначающий сжатое сообщение о ряде объединённых общей темой явлений. Обзор – это обобщение наблюдений за свойствами того или иного предмета или явления.
Заметьте, коллеги, «обобщение наблюдений», это не необузданное фонтанирование роликами на Ютубе и передранными с паспорта изделия ТТХ, а осмысленное повествование о предмете обозрения и его свойствах.
Очень важно использовать специальную терминологию и не путать лезвие с клинком.
Устремим свой взор к ножевым частностям.
Поскольку, встречают по одёжке, рассмотрим ножны. Не просто на столе, а в полевых условиях. Если не понятно назначение какого-то элемента – необходимо посмотреть в историю того народа, что использует тот или иной строй ножен, клинка и рукояти.
Ножны моего ножа изготовлены из прочного и весьма эластичного пластика. За полтора года непрерывного использования ножа поверх служебного снаряжения, ножны хоть и покрылись массой царапин, но не растрескались не раскололись.
Нож фиксируется плотно и не выпадает даже при закреплении рукоятью вниз на элементах десантного снаряжения (крепление парашютными резинками или изолентой).
Крепление ножен весьма не обычно для нас, но прекрасно сочетается с установкой на пуговицу кармана (внутреннего или наружного), что не вызывает необходимости в ношении поясного ремня.
Удобно крепить нож за пропущенную в ячейки молли тонкую верёвочку. Это является удачным вариантом свободного подвеса.
Кроме прочего, ножны имеют пальцевый упор со стороны обуха для извлечения одной рукой. Извлечение ножа в перчатках не вызывает неудобства.
После обзора свойств ножен переходим к рассмотрению рукояти и клинка.
Необходимо указать, как ведёт себя материал рукояти и клинка в различных условиях.
Разумеется, придётся чуть сдержать мыслеизвержение до накопления достаточного фактического материала!
Рукоять ножа изготовлена из яркой пластмассы, благодаря чему нож не теряется в снегу и траве. Рукоять легко поддаётся дезинфекции и мойке (правда, дома и на службе используются разные ножи), не впитывает запахи.
Пластик рукояти рельефный, ухватистый. Рукоять не симметричная, с брюшком. Благодаря сочетанию этих свойств нож легко позиционируется в руке и надежно удерживается в руке, испачканной кровью, жиром и рыбной слизью.
На рукояти выражен подпальцевый упор и грибок. Благодаря этому нож не выскальзывает из ладони даже в зимних перчатках.
Отверстия под темляк и страховочный ремешок нет. Выходом из положения стал узел «Констриктор», коим я страхую нож от потери с помощью репшнура.
Необходимо так же описать клинок, его строй и удобство.
Клинок весьма короток. Это позволяет контролировать кончик в работе, но в качестве единственного кухонного слишком коротко, в то время, как длина клинка Мора 2000 вполне достаточна.
Спуски плоские без подводов, что позволяет легко выдерживать угол при заточке без станков и струбцин.
Заточку держит удовлетворительно, но легко затачивается, что важно при разделке мелкой и средней дичи.
Достаточная толщина клинка позволяет, как разбирать дичь по суставам, так и поддевать различные железки и ковырять весьма крепким остриём в замках.
Клинок умеренно ржавеет и требует ухода.
Несколько слов о таком популярном явлении, как ножевые тесты. Думаю, не лишне иметь в них меру, ибо вряд ли понадобится наезжать на нож автомашиной и совать его в расплавленное дерьмо. Но это тема следующих бесед.
Обращение к писателям.
1. Гражданин, помни, ролик на Тубике мы можем посмотреть и без твоего участия.
2. Нам интересен твой опыт, а не дяди конструктора.
3. Пользовался – напиши, не пользовался —
* — зачёркнутая матершина, тем не менее, остаётся матершиной (G.Walker)
12 апреля 2013, 21:58
+31.10 SvartUlv
— из Сибири
Что, даже не интересно, чем всё это кончится?
Цитирование мата есть таким же нарушением, как и употребление. (G.Walker)
Пользовался – напиши, не пользовался — не [CENSORED]!
Цитирование мата есть таким же нарушением, как и употребление. (G.Walker)
12 апреля 2013, 23:50
+264.58 turist
— подмосковная глубинка
сканди вне конкуренции! комментарии Метатрона тоже...
- v
- +1
13 апреля 2013, 00:12
+34.40 Bundes74
— Донецк
комментарии Метатроначто то эта метафора с метадоном вызывает стойкую ассоциацию тыц
13 апреля 2013, 07:33
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
не поверишь, повезли детей в музей — в витрине с ножами поволжья нашли те же самые сканди
13 апреля 2013, 11:34
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
у пластика свои плюсы. тот, что на фотке ниже много раз купался в дезрастворах. моровская резина размягчается
13 апреля 2013, 00:29
+22.09 shaman434
— Северодвинск
Вооот... Гена написал и читать можно, и куплять охота… не то, что всякие «ютубщеги»… ой, сраться запрещено
- v
- +2
13 апреля 2013, 01:48
+101.13 colkt
— Чита- Екатеринбург
Лично для себя сделал вывод, что нож нужен: 90% — для приготовления еды, 5% остругать палочку, 2% отрезать верёвочку, 1%- срезать гриб,1%- засунуть в какую нибудь щель и обломить кончик и 1%- подумать какой у меня замечательный нож. Исходя из этого и надо делать обзоры, на практике обзоров совершенно противоположная картина.
- v
- +2
13 апреля 2013, 07:38
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
согласен! на кухне нож хорош для мелких работ, но мора универсальнее(за счёт большей длины). но у моры кончик тоньше, хультом рамы и замки ковырять не страшно
про грибы. мы с женой переехали в другой город полтора года назад. кухонных ножей нет — обходились морой 2000 и этим хультом. с ними и за грибами и подстрогать что-нибудь. универсальная штука
про грибы. мы с женой переехали в другой город полтора года назад. кухонных ножей нет — обходились морой 2000 и этим хультом. с ними и за грибами и подстрогать что-нибудь. универсальная штука
13 апреля 2013, 02:19
+3.02 pacifik2
— Каугури
только ты Генадий мог такой приятный обзор, обозреваемых обзоров ножей сделать.
какое небо голубое, мы не сторонники разбоя, на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним чё хош.
какое небо голубое, мы не сторонники разбоя, на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним чё хош.
- v
- +1
13 апреля 2013, 07:43
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
спасибо
это от жажды информатива
… ну, и похвастаться ножиком
это от жажды информатива
… ну, и похвастаться ножиком
комментарий был удален
17 апреля 2013, 14:27
+6.85 Danila
— Усть-Каменогорск
Судя по живучести и изречениям вы уже клиет асенизаторов. Причем в виде материала.
комментарий был удален
13 апреля 2013, 11:10
+3.02 pacifik2
— Каугури
у тя башню рвёт. нельзя что-ли с другой позиции диалог вести?
ты выбрал дорогу в тупик и ждёт забвение тебя. одумайся, о викингов потомок.
ты выбрал дорогу в тупик и ждёт забвение тебя. одумайся, о викингов потомок.
комментарий был удален
комментарий был удален
24 апреля 2013, 21:58
0.00 Sniper72
— Тюмень
вопрос к Автору: а можно делать обзор китайских ножей? например — Pirat, Viking Nordway и прочие? а то может я решу свой продемонстрировать, а он не популярен в народе (хотя мне мой очень нравится).
- v
- +1
25 апреля 2013, 18:43
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
всем мил не будешь. но если Вы напишете свой опыт пользования ножиком — будет интересно. и про кухонное использование, и про походное, и как он на охоте, и про удобство ножен
25 апреля 2013, 20:01
+3.55 sharay
— Ставрополье
<code>можно делать обзор китайских ножей? например — Pirat, Viking Nordway и прочие?</code>был у меня вот такой — жалко из машины вместе с майфуном ушел… Увижу куплю опять такой же. Рыбу чистить — удобно, шкуру дергать тоже. Заточку держит удовлетворительно, точится легко, хотя признаться гвозди ни разу не рубил. За счет того, что часть клинка в любом варианте находится в рукоятке шата практически не было. В ножнах сидит плотно, хотя «лезвием вверх» не носил
25 апреля 2013, 20:57
+232.47 gennadiy
— Нижегородская обл.
это навроде «офицерского» в котором с одной стороны клинок, с другой инструментальная пластина. ручки перекидываются туда-сюда, обнажая либо инструменты, либо клинок?
Комментарии (42)