Мировая война неизбежна. Ответ скептикам

В продолжение ранее поднятой темы

Т.е. если страна не готовится к войне — она должна разлагать свою армию, забивать на модернизацию (пусть бегают с ППШ, мы ведь не планируем воевать?), не будем ее тренировать — пусть картошку чистят солдаты, а боевой патрон видят только в интернете.
Входы в метро пусть будут загажены, а ПРО, ПВО и пр. — вообще расформируем.
так?)

Я не отрицаю такой возможности, но приведенные доводы трактуются однозначно и в свою пользу.

Всем здравствовать.
Полностью поддерживаю — война будет. От безысходности из-за жадности…

Мировая война неизбежна (ОЧЕРЕДНАЯ). Это не выдумки

ЭТО бред су… го!!!

Автор темы, иди работать, тогда и мысли в голову другие приходить начнут.

В моём понимании, пятая колонна это не четыре столпа мироздания.
Любой дом о четырёх углах, а любой табурет о четырёх ногах…
И даже сортир уличный на «сорок восемь комнаток» зимний, лютый, морозный — о четырёх пеньках…
А, вот, сосулька — посередине что торчит приходится срубать лопатой, топором, откалывать ломом.
Вы — срите, срите. Итог всё равно один. Сегодня — лом, при Грозном -кол…
Распустили тут сопли.
Есть такая поговорка: — … по чужим словам, как блоха по яйцам…
Я тоже Путина с удовольствием цитирую (не выдёргивая из контекста)
Так Вы, сударь, извольте спуститься с экран… ой, извините, на это поле — рукописное, — а то клоуны экранные задолбали уже. Чумаки да Кашпировские псякие…

Кстати, рожали Вы что-то долговато…

Видео не смотрел, но сразу возникло желание поспорить на стопицот тыщ уев. Типа я за то что не будет шибко радикального звездеца (все равно ведь ничем не рискую).
Для тех кто непонял, если прийдет, все равно отдавать смысла не будет, да и некому скорее всего…

Будет война или не будет войны от меня или от вас это не как не зависит, чего зря сать по углам? Главное что-бы не было гражданской войны или той сучей свадьбы как на Донбассе.

Чего всех так коробит — предполагать вероятность некоторого не желаемого всеми события не значит именно сеять панику.
Да, мы не можем повлиять на события глобальные, но говорить что от нас вообще ничего не зависит — действительно позиция страуса.
Не надо строить далее всю свою жизнь из рассчета — «вот завтра война и кредиты отдавать не буду», да и «вообще на все пох. все равно всем писец».
Но стоит проанализировать — «что я могу сделать для страны и для семьи реально», без паранои и ущерба для той же семьи.
На мой взгляд каждый имеющий навыки по полезным ВУС, обучивший ему или вовлекший во всякие военно-спортивные или военно-патриотические клубы пару тройку своих друзей/знакомых уже принес пользу своей стране.
Имеющий гражданское оружие и могущий обеспечить безопасность семьи и порядок пусть даже в своем подъезде дома — это разве не польза.
Войны стали гибридными и не обязательно это будут ядерные грибы. Сколько тысяч боевиков контролирует крупные города набитые мирными жителями в Сирии — несколько тысяч на город. Сколько у нас трудовых гостей в обоих столицах, не могут среди них затеряться радикалы? Да их полно, спецслужбы постоянно проводят аресты, но думаете они успеют всегда?
Ладно, покончим с военщиной, перейдем к более мирным и полезным вещам:
Обучение первой медицинской помощи в рамках познаний того же санинструктора не является фантастикой и пригодится любому человеку и всегда, никто не застрахован от несчастных случаев в транспорте и т.п. А у кого есть дома полноценный минимальный запас лекарств как говорится на все случаи жизни? Самое укомплектованное мне думается у большинства — это автомобильная аптечка, потому что ее купили такой и не вскрывали, но там по факту нет нихрена.
Что плохого, если вы по примеру всегда готовых к неожиданностям офицерам ВС будете иметь ТЧ на семью, небольшой чемодан, что вы берете в отпуск не будет стоять пустым, а в нем будут документы, комплект старых но хороших вещей (что вы уже не носите) на каждого?

Нет больше великого и могучего СССР, когда не надо было включать голову — за всех думало ГОСУДАРСТВО. Мы теперь в капитализме живем и тут будут извлекать пользу даже и войны, а эвакуировать миллионники и заботиться о всех подряд — извините глупо надеяться.

12 апреля на официальном сайте Тульского патронного завода опубликовали сообщение о «существенном факте», а именно – предложение акционера ОАО «ТПЗ» Игоря Ротенберга о приобретении всех ценных бумаг предприятия.

Что плохого в запасе долгохрана дома на пару месяцев? будет плохо когда все ломанутся создавать этот запас, когда уже в жопу клюнет — драки в очередях и пустые прилавки.
Вы думаете в сытой Европе совсем идиоты когда СМИ рекомендуют открытым текстом гражданам иметь эти самые минимальные НЗ запасы воды и продуктов?

Теперь о подготовленной эвакуации семей и якобы тлетворном влиянии запада сего идеей «выживания». Кто-то считает что все у нас разбегутся по норам и землянкам и будут сидеть там как мыши «потому что концепция такая». Но почему вывезя семью на дачу из под вероятных бомбежек, ты не можешь отдать долг Родине и пойти добровольцем в военкомат, да партизанить так же кому-то надо, не все живут за Уралом.
В общем, лично я считаю международную ситуацию очень мутной и напряженной, ничуть не лучше чем в годы холодной войны, когда в Америке от страха кипятком писались и бункеры скупали. Не будет большой войны, что-то будет в мировой экономике только похлеще 2008 года, потому как ее обычно войной перезагружают. В любом случае личная готовность к некоторым неприятностям никому еще не повредила.
Наивно верить правительствам что «Жизнь то налаживается» и «дальше все будут в шоколаде», лучше строить жизнь опираясь на свои реалистичные или даже пессимистичные прогнозы, не будет потом мучительно больно…

Павел, респект! Материал замечательный! Тоже считаю что война будет в ближ.время- но очевидно,( и слава богу!) не глобальная ядерная. Во первых: глобальный ядерный апокалипсис не решит никаких проблем-просто все умрут (или почти все). Качество жизни уцелевших упадет на несколько порядков. Такое никому не нужно. Во вторых: и Россия (как вы справедливо заметили), и США и Китай усиленно вооружаются обычными системами последнего поколения. ЯО будет скорее сдерживающим фактором. Хотя применение тактического ЯО вполне возможно. Но ядерных ударов по городам- миллионникам не будет- (по крайней мере по Российским или Штатовским). Такое однозначно приведет к той самой глобальной бойне.
И еще: многие не самые глупые люди считают, что дело собственно не в войне. Возможно приближается глобальная природная катастрофа- и то что мы наблюдаем, это просто подготовка ключевых игроков к такому событию и переделу мира после. Было бы очень интересно узнать ваше мнение на этот счет.

Я бы не стал полностью исключать вероятность 3 мировой войны. Причем с использованием ядерного оружия «по-полному». К сожалению не исключен вариант раскручивания конфликта в режиме: ах вы так, то мы тогда вот так, ах вы эдак, ну так и мы вам адекватно с перехлестом и т.д. Пока кто нибудь не решит, что «ТАКОЕ» прощать нельзя, что там людей нет, там одни выродки… Первая мировая война тоже начиналась культурно. Подводная лодка (в то время новое оружие), обнаружив вражеский транспорт всплывала, прежде чем начать топить корабль просила команду перейти в шлюпки, а некоторые подводники еще и к берегу шлюпки подтаскивали (чай коллеги — моряки). И как к концу войны воевали?

В нашей военной доктрине предусмотрен ядерный удар. В конвенциальных вооружениях Россия уступает супостатам, ежели оне вместе соберутся, а оне соберутся, оне всегда собираются. И СЯС их сдерживает и охлаждает. Не для того он модернизируется, чтоб на полке пылится. А главный супостат утрачивает стремительно компетенции по работе в атомом, что мирным, что немирным. Сверхточного на нас не напасёшься. Просторы то вон какие. Так что только хардкор, только ядрёнбатон. Или без нашего участия. А такого представить сложно. Даже если Китай крошить будут, то мы в стороне не останемся. Но Китай стоит на экономических ногах. Их проще обрубить.

Тут королева Елизавета на своем дне рождения, как пишут, трёкнула о начале войны в этом году: infomaxx.ru/perevodika/koroleva-elizaveta-preduprezhdaet-tretya-mirovaya-voyna-dolzhna-nachatsya-v-2017-m-godu.html А может, приняла лишнего?))

Не знающий да узнает, не слышаший да услышит, не видящий да увидит. Истину глаголю Вам, взойдут огненные цветы и, там и, сдесь. И придёт жнец.
Август. Не дадут собрать урожай.

Согласен с коллегой! Прав на все 100%! автор ролика нагнетает конечно, но ситуация действительно мутная в мире! И в то же время в роликах автора логика есть. автор ролика прав, что чуйка нездоровые шевеления определяет! Запасы иметь не плохо, знать город и куда семью деть тоже хорошо, НО самое главное! А кто вас критиков заставляет смотреть и читать автора и быть на этом сайте! здесь люди которые делятся своим мнением, умением, наработками, но точно думаю что зверек придет/прилетит/приползет!

Павел иногда нагнетаете! Но за это вам и спасибо! смотрю ваши ролики, читал ваше творчество! спасибо!

Русский человек может порвать рубашку и закрыть амбразуру дзота…
Но он не в состоянии выносить мусор так, чтобы он именно попадал этот мусор в помойку, а не мимо. Почему вся идея лишь бы побыстрее война? Проще что ли вам так? На войне два цвета белое и черное? Свой — чужой? Потому что война все спишет, и кредиты, и многочисленные внутренние проблемы страны. У нас только люди начали самоорганизовываться, строить набережные, деревья высаживать, даже ямы стали засыпать. Почему бы не сосредоточится на национальной идее: «Поправь забор, не ссы в подъезде».

Есть предложение говорить за себя, камрад… теоретик. «Я не в состоянии выносить мусор и тд и тп.». Это беда, понимаю.) А я, например, в состоянии. То же насчет подъездов. Не все там ссут. Я бы сказал, далеко не все. Не нужно обобщений. Пожалуйста.

Лично я твои видео с некоторых пор не смотрю.
Не думай, что трафик 4ж зажимаю. Его у меня до пояса. Что можно изложить на бумаге — излагай, что можно остановить мгновением — фото давай, динамику — видео.
Мне теле3,14здуны осточертенели, а здесь ты прописался со своим экраном из ютуба. Пиши буковками и народ к тебе потянется.))

Не знаю, что ты конкретно каркаешь насчёт войны, но эту Планету уже грабили и не раз. Следы термоядерных ударов не видит только слепой. Горы отвалов повсюду. Не людьми построенное своими руками гладил.
На какого ляда нагнетать и вздрачивать от нас независящее.
Лучше проживи этот день с пользой для себя и своих близких.

Собственно для таких вот страусов этот ролик и был сделан. Но страусы ролики не смотрят — они ж «пазитивномыслящие»

Невнятно что-то излагаете.

Тех, кто «на нагнетание» не ведётся — потом мёрзлыми штабелями складывают

Когда мне Ваше мнение куда мне идти понадобится — я обращусь.

Да. Это очень выгодная позиция, часто встречается: — а спорим не будет??

Поскольку когда «будет» — явно будет не до интернет-долгов

— " Я как путник, застинутый грозой на пустынной дороге в Техасе: Я не могу бежать, мне негде укрыться, и мне не избавиться от этой угрозы..." © Линдон Б. Джонсон сказал эти слова более 50 лет назад о другой войне… Это ли не ответ на заданные вопросы?

Именно так.
Совершенно согласен

Спасибо тебе, Паша, что глаза открыл и истину. ))

Leshii, спасибо.
Насчёт «глобальной» — «никому не нужна».
Видите ли, на мой взгляд это большая ошибка — считать, что война начинается именно для тех последствий, которыми она заканчивается.
На самом деле (как я в ролике и отметил), войны начинаются для какой-то цели — но затем ситуация развивается уже непредсказуемо.
Вы же не думаете, что Гитлер мечтал в 41-м увидеть разбомбленный Берлин и покончить с собой?
Сейчас существовавшие в 60-70-х годах тормоза перед применением ЯО во многом сняты. Остаётся применить его в одной-двух локальных стычках — как например в СК (ходят слухи, что ЯО и применяли уже, но это не афишируется) — и это станет вообще обычным делом. Нормой.
А «норма применения» — дело очень размытое.
Это раз.
И второе — мы сейчас живём в медиа-пространстве.
Когда войны могут начинаться не из-за реальных противоречий, а из-за
— амбиций
— падающего рейтинга
— возмущения «общественности»
— давления военного лобби
— требований союзников
и тд и тп.
Плюс катастрофическое падение компетентности управленцев (Трамп путает Иран и Ирак)

Всё это создаёт весьма опасную возможность начала глобальной войны «просто так — случайно»

многие не самые глупые люди считают, что дело собственно не в войне. Возможно приближается глобальная природная катастрофа- и то что мы наблюдаем, это просто подготовка ключевых игроков к такому событию и переделу мира после. Было бы очень интересно узнать ваше мнение на этот счет.

Природные катастрофы, на мой взгляд, непросчитываемы по времени.
Но вполне вероятны.
Но непросчитываемы

А вот в чём вы наверняка правы, так это в том, что
— передел мира будет
— к этому готовятся

Вся мирровая история показывает, что передел бывает только войной — это НОРМА.
И естественно, что в переделе будут участвовать ВСЕ — это совершенно ясно.
Глупо было бы рассчитывать, что «кто-то что-то уронит — и это не поднимут»

Первая мировая война тоже начиналась культурно.

Вот. Вот именно.
Это тоже закон: всегда применяется ВСЁ возможное оружие, без исключения на «негуманность».

Часто приводят в пример неприменение Германией химоружия в 2МВ.
Там другое дело:
— к применению все страны были готовы (недаром противогазы таскали все и всю войну)
— ответка была бы круче применения
— ХО было сложно в применении — вывезти тысячи тонн хим.боеприпасов, обеспечить ср-ва защиты, природные факторы чтоб соответствовали и тд. А потом уже и было поздно.
Это не как сейчас — всего-то дать команду на старт

Да.
Это феерично.
Можно сколько угодно акцентировать, что «видеть тучу на горизонте — не значит хотеть дождя» — один чёрт будут стонать «зачем ты войну призываешшшшш??»

Это непостижимо.
Но такова человеческая природа…

Вам уже поздно, увы!

Позвольте пяток копеечек тиснуть… вот безотносительно к автору и содержанию видео…
Вопрос к камрадам: мне одному кажется, что автор банально раскручивает свой канал на ютубе?

Я попрошу......!

Не одному.)

И?
Да, я размещаю здесь ролики со своего канала — полагаю, по теме и не нарушая правил, в соответствующих разделах.
И? Что дальше?
Вас корёжит, если автор помимо бла-бла-бла (как правило в рабочее время и с рабочего компа) что-то делает сам, в личное время — и продвигает это? Заметьте — ничего не нарушая — никакого спама, навязывания и тд.
Не хочешь — не смотри!
В смысле — если бы я то же время убил бы на размещение текстовки, вставляя картинки и тд (при этом было бы намного менее зрелищно, это естественно — ни звукоряд не вставишь, ни видео, ни паузы, ни пояснения и тд) — это было бы хорошо и нормально, да?
Тогда у вас не «казалось бы что автор банально» и тд?

Вас что ломает-то?
Содержание — или сам факт того, что кто-то что-то делает?
Дайте догадаюсь… А! Вам кажется, что автор ДЕНЬГИ С КАНАЛА ЗАРАБАТЫВАЕТ!

Спешу вас успокоить:
\- хотя на канале у меня монетизация включена, я на нём не зарабатываю ни копейки (за год накапало 3,5$) — но ролики я делал и делаю, и буду делать — потому что в первую очередь мне это интересно
— и людям это интересно

Собственно, ваш этот:

мне одному кажется, что автор банально раскручивает свой канал на ютубе?

— это вы не обо мне сказали — а о себе. Что о вас в этом плане стоит думать — вы, полагаю, догадываетесь.
Что вас лично ломает, когда кто-то что-то сам делает — и продвигает это.
Так вот. К сведению.
То, что вы ТУТ пишите — вы тоже кому-то приносите денежку, поскольку сайт Непропаду также находится не на федеральном, полагаю, финансировании — вас это не ломает, ничего не «кажется»?..
И это хорошо и правильно, и нормально.
Так в чём дело?
Что вы имеете мне предъявить кроме дешёвого выс.ра?

Если вас не устраивает содержание ролика — пишите по существу.
Если вы считаете что я что-то нарушаю — жалуйтесь администрации сайта. Для чего этот скулёж?

Значит я обойдусь, как ни горько, без вашего мнения

Брейк парни.

Тут на Авантюре новость промелькнула.
Опять «непозитиффная»
Перепечатываю прямо с чьим-то комментом, ибо по существу:

====

Генштаб: США имеют возможность для скрытного ракетно-ядерного удара по России

Размещение систем противоракетной обороны (ПРО) США в Европе создаёт возможность для скрытного ракетно-ядерного удара по России. Об этом сказал заместитель начальника ГОУ Генштаба Виктор Познихир.

«Нахождение американских баз ПРО в Европе, кораблей ПРО в акваториях морей и океанов, приближенных к российской территории, создаёт мощный скрытый ударный компонент для возможного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара по Российской Федерации», — цитирует Познихира РИА Новости.

Ранее в Генштабе России заявили, что создаваемая США система ПРО провоцирует новую гонку вооружений.
Кроме того, военный эксперт Михаил Ходаренок в разговоре с НСН усомнился в возможности диалога между Россией и США по проблемам ПРО.

И Генштаб и эксперты и народ, прекрасно понимают, что эти педер*сты не остановятся. Война уже идёт. Раз уж наш Глава МИД заявил, что «правил больше нет», боюсь, мир ждут большие потрясения.

Это было понятно еще когда в фильмах не имеющим отношения к выживанию — искал ошибки выживания))

Собственно то нервирует не то что появился 100500й «знаток» того что будет война. Рано или поздно всегда случается война, чего же тут такого? Вопрос в другом — чем помогают эти видео?)))

— Человек «в теме» вздрагивает и идёт перебирать снаряжение и припасы...

ну ок. Пусть война уже в стадии подготовки. что дальше? Конкретно, по пунктам — какие действия? Куда бежать, где закапывать харчи, куда поджигать абрамсы?

Человек, если «в теме» он всяко сам умеет выявлять момент когда перебирать запасы, а когда хватить их и бежать. Следовательно для людей «в теме» это не инфа, а очередной шлак, коего тонна.
Для людей «не в теме» это тоже бесполезно ибо не поверят, не до оценят и пр. так в чем смысл?

Отсутствие знания на страшно, страшна иллюзия его наличия.
Уважаемый автор, у вас есть доступ к секретным материалам Генштаба? Может вы сами работник Генштаба? Утверждать на основе новостей из телевизора, верх глупости.В мире столько ЯО накоплено, что теперь все просто очкуют.Будут локальные войны, цветные революции но глобальной 3-ей мировой не будет 100%.Все прекрасно понимают, если кто применит ЯО, это будет конец всему человечеству.При таком раскладе не помогут ни схроны с тушняком, ни НАЗы, ни прочая лабутень, если конечно у вас нет своего подземного бункера с автономной системой жизнеобеспечения и запасами лет на 50.

Зарекался писать Вам комментарии, но тут не удержусь, пожалуй:

потому что в первую очередь мне это интересно

Павел, а Артиста в Вашем произведении Вы писали ммм… с хорошо известной натуры?

Кстати очень хорошая и серьезная мысль:

Отсутствие знания на страшно, страшна иллюзия его наличия

— В поддержании тонуса...
— По сути, человек выпускает пропагандистские видеоролики — раньше это делалось соответствующими государственными структурами — «Будь готов!» — и всё тут!
— До перестройки никто не стеснялся называть вероятных противников, и, соответственно, ориентировать народные массы на противостояние оным.
— После «революции торгашей» противников не стало — появились «партнёры» и «конкуренты», хорошо, хоть сейчас что то меняется… Так или иначе — пропаганду надо строить заново! Дать Павлу грант на развитие темы — и глядишь — еще какая то часть народа пойдёт не за пивом, а в тир. А с перепугу или от осознания — так ли важно?
-

Судари! я правда не понимаю! Вам не нравятся ролики и тема Павла! Ок. ваше право! Нахера вы тогда их смотрите и стебете его и срете ему в комменты? Ну не смотрите вы и вам ок и ему ок и нам кто хочет обсудить, размыслить, посоветоваться не читать ваши негодования))) все довольны! Столько [Вырезано] комментов и хоть бы один по теме ролика, а не скулеж ах он гад просмотры накручивает, ах он редиска доверчивых разводит и пугает! Есть классный фильм Трое в лодке не считая собаки! Ширвинд в нем классную фразу сказал! Все в сад!

Поддерживаю! Самое время без иронии и негатива просто по азам пройтись! Я вот сайт этот читаю уже с год наверное! Вчера зарегинился! Думаю дай инфу систематизирую для себя в голове! Ощущение, что хрена ее с помощью уважаемых посетителей систематизируешь(((((

— «Уважаемые посетители» выкладывают свои знания и мнения на сайт навроде кубиков в лего-конструкторе. «Коробка с кубиками» перед Вами — соберите свою, личную «систему».

Нет.
Есть такая полезная книжка — «Пугающий мир психопатов», автора не помню. Она есть в сети.
Она написана психиатром, но достаточно популярно.
Ну и сам в жизни сталкивался с конкретными социопатами, так что знаю такой тип личности.
Но не с кого-то конкретного

ну ок. Пусть война уже в стадии подготовки. что дальше? Конкретно, по пунктам — какие действия? Куда бежать, где закапывать харчи, куда поджигать абрамсы?

И всё желательно сжато, коротко, пока реклама по телевизору идёт — правильно?
Да, и желательно не в роликах (я пару предметных уже выложил — по освещению и по ДвД, а также "С чего начать подготовку"

До «куда поджигать Абрамсы» увы пока не дошёл — это ж будет ну совсем уж наглое проталкивание своего канала, ни так ли?

Я, в общем, изложил план.
Сделаю, если успею до БП

В общем-то на всё это я УЖЕ отвечал в своих роликах, к чему повторяться.
В частности (для вас, возможно, это будет откровением) — все разведки мира бОльшую часть информации (до 80%) получают из открытых источников, нужно просто уметь с ними работать.
Ну а на

но глобальной 3-ей мировой не будет 100%.Все прекрасно понимают, если кто применит ЯО, это будет конец всему человечеству.При таком раскладе не помогут ни схроны с тушняком, ни НАЗы, ни прочая лабутень, если конечно у вас нет своего подземного бункера с автономной системой жизнеобеспечения и запасами лет на 50.

столько раз уже отвечали, и я в частности — что повторять просто зевота замучает.
Удачи вам в позитивном восприятии жизни

Вот только кто берётся судить что есть Знание, а что Иллюзия?

Это нормально.
Я для таких ведь этот, второй ролик и сделал.
У них своих проблем хватает — а тут Дартс им ещё бОльшие проблемы в бл.будующем обещает — конечно он редиска!
Собственно, я этот эффект ещё раньше отметил: что стоит человеку заговорить о какой-нибудь отвлечённой херне — никаких проблем, его право. Но стоит завести речь о выживании — то сразу некоторых начинает трясти от негодования: как можно!!! Да он же не Путин, чтобы судить! Ах, и Путин то же говорит?.. — Тогда его неправильно поняли!!! Или это неправильный Путин!!!
И прочее, и прочее.
Страусы, хуле.
Это нормально.
Главное, их ПОТОМ не подкармливать — естественный отбор должен функционировать во всей своей неприглядной красоте

Павел благодарю за материалы! А скептикам хочу напомнить, что часть населения, некоторые партийные и военные деятели в СССР свято верили в мировые революцию и братство пролетариев всех стран. Как известно разочарование было очень жестоким. Павел продолжайте, это нужно. Мир Вашему дому.

все разведки мира бОльшую часть информации (до 80%) получают из открытых источников, нужно просто уметь с ними работать.

После таких слов Рихард Зорге в гробу перевернулся а где то в Москве заплакал Сноуден.

Для начала нужно решить:
А) Вы просто пытаетесь 100500й раз поболтать ни о чем с тем «кто в теме» и разойтись.
Б) Пытаетесь предупредить, подготовить и пр.

Если А) — то все ок и так.
Если Б) — то материал должен иметь четкую структуру — «Если -> То».
Ваши же ролики перенасыщены видеовставками, звуковыми и комическими эффектами и то что можно сказать в 3-4 фразах — растянуто на часовое видео. Если цель донести информацию — зачем все это?
Возможно идея в то что такая форма подачи материала более удачная, но нет. 6-7 минут это лучшее на что вы можете рассчитывать если цель именно что то донести. Ну пусть 15, с учетом того что аудитория целевая.
Во вторых изначально занята без проигрышная позиция — я прав, а если вы не согласны то просто трусы и страусы. Подобная тактика интуитивно отторгает людей ибо в большинстве своем человек не склонен делать бесполезную работу, а пытаться оспорить вашу позицию именно таковым и является. Есть хороший прием в риторике и педагогике — «сто раз — »нет". Использовали бы его и скептиков было бы меньше. Но зачем напрягаться когда можно быть проще? Я прав — а если вы против — то вы просто страусы. Вот и все.

Вы ведь это и делаете? Вы решили что информация которую выловили в сети, ТВ и пр. — ИСТНА. и на базе этого вещаете свою точку зрения. Так почему вы решили что правы?

для таких вот страусов

Это Павлик меня так обидел, так обидел

Наш брат из Горячего Ключа занимается с детьми. Учит их уму-разуму. Рассказывает об этом. Его Павел зовут. Респект и уважуха нонешним языком.)

Нахера вы тогда их смотрите

Тебя, толераста, забыли спросить. Пиздят бабу бьют женщину — проходи мимо. Раз Павлик на птиц переключился и я страус, то эта ворона каркучая просто раздражает. Ничего дельного, только кра, кра…
Какая цель этим преследуется?

когда будет напечатана книга «КГ», чтобы сразу обе части купить?

дорогие коллеги по увлечению!

не знаю, что заставляет Вас cрaться, но давайте будем соблюдать рамки приличия. порой читаешь ваши комментарии к другим темам — отличные люди, а тут лаетесь, как вороны на заборе.


критикуешь — обоснуй!

Курилка: Мировая война неизбежна.

Павлуша, неужели ты и впрямь считаешь, что здесь собрались наивные и глупые дурачки, навроде тех, кого блогеры спрашивали о Ленине, а в ответ — прикольный чувак. Спешу тебя разочаровать, слезь с пьдестала.
Кассандра, блин

«Павлуша» (Надюша, Авдюша, Петруша) будете говорить своим родным.
Мы с вами водку не пили.
Если хотите, чтобы ВАМ корректно отвечали — корректно ведите дискуссию.
Пока что я вижу перед собой хамоватого неуча, пыжащегося показать свою «самость», только.

Я не планирую её печатать. Она существенно более объёмна чем КБ, за свой счёт её печатать более-менее приличным тиражом дорого. Делать маленьким тиражом — каждый экз.будет слишком дорог.
Так что пока так.
Как будет дальше — х.з.
Пока пишу КБ-2.

Это вы так считаете — а с чего я должен полагаться на ваше мнение как единственно верное?
Людям, представьте себе, нравится именно такая манера подачи материала — со вставками и тд.
«Чисто информацию» — читайте справочники, статистику — там всё сжато
Так что разрешите я уж сам буду судить какая манера подачи материала более «удачная».
Вам не нравится — да ради бога, не смотрите; мне масса материалов в сети и тут, к примеру, не нравится — я же не лезу автору указывать «как ему надо давать материал чтобы мне было комфортно!» Не смотрю и всё.
Собственно, я про этот эффект уже ни раз говорил: что когда делаешь цепляющий многих материал, который им НЕКОМФОРТЕН — но возразить ПО СУТИ нечего, — начинаются нападки на форму подачи.
Это железное правило.
Или на автора: «канал раскручивает», «хватит слушать картавых», «надоел» и прочая труха.
В то время когда материал если просто «никакой» — то там и эмоций нет, и возражений нет, — просто тишина.
Усвойте это и обратитесь в первую очередь к себе — вы походник? Вам хотелось бы по-прежнему мирно и весело ходить в походики, делиться фоточками красивой природы — а злобный подлый Дартс показывает перспективу, что придётся (возможно) шариться по радиоактивным развалинам — а вы не готовы, вам это некомфортно даже слышать! — вот вы и нападаете на «форму подачи».
Всего-то.
Да, я излагаю вещи, которые «кто-то где-то, да-да, слышал!» — но это так, «просвистело мимо».
Я же свожу факты вместе.
В частности. вот например:
===
РИА НОВОСТИ — РОССИЯ ВЫНУЖДЕНА СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ, ОНА НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ, ЧТОБЫ ЕЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ БЫЛИ ПЕРЕХВАЧЕНЫ — ГЕНШТАБ
— Интересно, к чему наши готовят общественное мнение?
Выход из ПРО (1972), РСМД (1987), СНВ-III (2010)?
— «Просто так сказали»? А реально — вы заметили, как в последнее время пошли заявления — и что у амеров будет ср-во первого удара к 21-году, и что сейчас они могут нанести удар используя ПРО, и тд в том же духе?..
К чему-то явно готовят
Но если Вам лично это видеть некомфортно — то и не надо, кто ж заставляет!

А что из того, что я показываю, вы можете оспорить?
Я делаю выводы на основе железобетонных фактов, таких, к примеру, как высказывания первого лица страны (который сто раз подумает, прежде чем что-то «просто так» ляпнуть на публику).
Я делаю выводы, опираясь на ФАКТЫ, а не на домыслы и пожелания. Да, нет «разведданных», — но, повторюсь, «массивные движения» в политике и в мире, заявления первых лиц — это то, что невозможно спрятать.
Опираться только на «данные полученные шпионским путём» глупо.
Сталин, к примеру, перед 22.06.41 имел массу свидетельств о концентрации войск на границе — но он верил в первую очередь разведке: что немцы НЕ ГОТОВИЛИСЬ к длительной, зимней войне: не поступала в войска зимняя смазка, не производились закупки овчины (для зимних тулупов) и тд.
Получили в итоге проблемы 41-го года.
Очень о многом можно судить по открытым источникам, усвойте это

Меня вы раздражаете.
И что с того?
Какую цель вы тут преследуете?
Вы слышали такое правило: "твоя свобода кончается там, где начинаются права другого человека"?
Или что-то близко.
К чему вы лезете туда, куда вас не звали? Раздражает? Вы меня раздражаете — я же вас «уговариваю» что вы неправы — а не командую заткнуться.

А для вас это откровение?
Спас Рихард Зорге СССР от поражения в 41-м? А ведь свидетельств «в открытых источниках» было валом!

Спасибо

Вот-вот.
Но зачем обосновывать — это ж надо мозжечок напрягать.
А так крякнул: «раздражает!» — и вроде выразил своё йаркое мнение! Которому все, несомненно должны следовать

одни спасители… а страну опять нам из говна вытаскивать… как в 95, кстати хамоватого неуча ВЫ первый назвали страусом, так что насчет корректности вопрос открыт, да и водку с ВАМИ пить не больно охота (как с человеком), извините а разве ВЫ не показываете свою самость ????

кг готовы?

Я показываю факты. Интерпретирую их, да.
если у вас к фактам и их анализу есть соображения — излагайте.
НИКТО нихрена по сути дела не сказал — только завывания в стиле «а ты хто такой??»
Я и говорю, вполне обоснованно — страусы.

Окей, комплиментами обменялись, дальше как? Есть один исполнитель, его тоже критиковали многие, он сказал «не нравится, не слушай». Просто Павел Батькович немного очередной раз негатива нагнал, вот народ и бухтит.

Разделяю точку зрения. Истина, как всегда, посередине. При всех оглашённых недочётах подачи материала, видео получилось, а это работа и непростая. Павел решился говорить о том, что беспокоит его лично и как он это видит. А ещё, важно, он обращает внимание на то, что говорится невзначай, без акцента внимания.
Каждый в меру своих способностей извлекает для себя информацию.
Для меня и многих других здесь находящихся важно выжить, что бы ни случилось по жизни. Движуха в сторону большого конфликта действительно есть. Обратиться хотя бы не к видеоматериалам Павла, а вообще к психологии конфликтов. Войны возникают тогда, когда исчерпываются дипломатические ресурсы по разрешению противоречий.
Сейчас есть противоречия и кризис их разрешения. Один Бог знает, хватит ли мудрости народу разрешить это всё.
Моё внимание сейчас обращают четыре вещи: глобальные учения силовиков, тренировки по испытанию средств экстренного оповещения, указ о призыве резервистов на очередные сборы и движуха силовиков сопредельного государства у перешейка. Всё вместе взятое заставляет находитсья в тонусе.

Народ негатив не любит, это точно
Ему пазитиффчика подавай.
Как там, у Алексея Толстого Циган говорил про своего атамана: что тот всё уклончиво, про трудности — нет бы сказать, как другие, что «вот мол, найдут вскоре золотую царскую грамоту — и будет всем воля!»   — с тех пор ничего не изменилось…

Паша, Вы правы, (я хоть и не пил с Вами, да и не пью я спиртное) но подскажите, что люди: Вы, я, каждый из нас может противопоставить войне. Ведь это не приговор, до последнего момента что-то можно изменить. В 41м никто не хотел воевать и ещё не поздно было всё изменить. Все мы до последнего не верим в то, что война вот-вот или она началась, это как звонок из отделения анестезиологии и реанимации, в котором сообщают: «Ваш родственник скончался, явитесь, оформите документы и заберите тело.» В этот момент по-прежнему ещё не верится — не может быть.

Батенька так вы просто хам! И общаться с вами, а уж тем более спорить смысла нет! И ваши хамские высеры читать более не интересно!

Павел доброго вечера. Есть предложение забить на хамом (жаль отключить низя) и продолжить по теме. Тут люди более культурные проявляют интерес к теме и спрашивают, а все таки кроме запасов прод и мед дальше что? Советы, варианты развития событий?

Да, вы правы. О гуманности на войне вспоминают только тогда, когда хотят показать, что противник, гад, сволочь и моральный урод. А следовательно, и церемониться с такими «нелюдями» нечего. Полагаю, что немцы массово не применили химоружие, ну кроме того, что все были готовы к защите от него, в том числе потому, что в начале войны его применять не было смысла. И так все хорошо шло. А к концу войны, когда союзная авиация летала над всей Германией, как Вы сказали, применять его было себе дороже. А СССР, с ее просторами, вообще неудачная мишень для химоружия, в отличие от Германии, с ее гораздо более высокой плотностью населения. Это в смысле «ответки». Хотя работы по данному оружию велись. Табун и зарин вроде немецкие изобретения. Да и локально немцы вроде бы применяли во время Второй мировой хим оружие.

Зато с бактериологическим японцы слегка порезвились в Монголии и Китае в то время.

Это вы так считаете — а с чего я должен полагаться на ваше мнение как единственно верное?

вся ваша деятельность именно навязывание своей точки зрения, объективной или нет. Ваш вопрос можно и к вам повернуть тем же местом.

Так что разрешите я уж сам буду судить какая манера подачи материала более «удачная».

жрите что дают, хозяин всегда прав. Ну ок, позиция понятна.

Вам не нравится — да ради бога, не смотрите; мне масса материалов в сети и тут, к примеру, не нравится — я же не лезу автору указывать «как ему надо давать материал чтобы мне было комфортно!» Не смотрю и всё.

опять же разверну: вам не нравится критика?
1. Игнорьте.
2. Закройте комментарии, а для тех «кто в теме» создайте переписку в ЛС.
3. Терпите и не дуйте губы что вас обижают.
Вот варианты. Что выбираете? Вы выбираете рекламу вашего продукта. Черный пиар, но все равно ведь пиар, да?

что когда делаешь цепляющий многих материал, который им НЕКОМФОРТЕН — но возразить ПО СУТИ нечего, — начинаются нападки на форму подачи.
Это железное правило.

Железное правило — всегда быть объективным. Я не против поговорить о вероятностях, например. Но против когда все гнут так как удобно. Все ваши часовые рассуждения о том как наращивают потенциалы, что… что… и другие сто раз ЧТО.
1. Наращивают что бы был современным и был патовым фактором.
2. Наращивают что бы пилить бабло с гос. заказов.
3. Наращивают что бы иметь рычаги шантажа.
4. Наращивают что бы иметь что продавать.
5. Наращивают что бы оживить оборонку и армию.
Продолжать?
Учения.
1. Что бы умели.
2. Что бы не трахались с уголками в казармах со скуки.
3. Что бы пуза генералам уменьшить.
4. Что бы повысить расход расходников и на заказе новых — распилить бабла.
5. Что бы тестировать образцы вооружения и продавать.
Продолжать?
Почему войны НЕ будет?
1. Потому что Путин, Трам и пр. имеют ВСЕ что можно подумать. И тупо договорившись по телефону они могут распилить весь мир и спокойно править не заботясь о войне.
2. Потому что можно подкупить дачами в Майами весь генштаб и захватить страну без боя.
3. Потому что война вещь непредсказуемая, а с современными средствами ее ведения — русская рулетка.
4. Потому что Россия это страшилка с помощью которой уже лет 500 многие государства выжимают со своей страны больше чем могли бы получить на всех ее ресурсах.
Продолжать?
Отвечайте

ПО СУТИ

а можете просто очередной раз сказать что я страус потому что вам нечего сказать.
В то время когда материал если просто «никакой» — то там и эмоций нет, и возражений нет, — просто тишина.

Усвойте это и обратитесь в первую очередь к себе — вы походник? Вам хотелось бы по-прежнему мирно и весело ходить в походики, делиться фоточками красивой природы — а злобный подлый Дартс показывает перспективу, что придётся (возможно) шариться по радиоактивным развалинам — а вы не готовы, вам это некомфортно даже слышать! — вот вы и нападаете на «форму подачи».
Всего-то.

усвойте прежде всего то что все что советуете людям — сначала засунуть в себя. И начните искать корни агрессии к вам не том что злобный походник мешает вам спасать нацию и стать эдаким Бешеным Максом в постядерном мире. А в том что вы просто не умеете что то объяснять. Вы даже не рассказываете, а просто говорите — я прав и не канает.
Кроме того я уверен что те 13-14 летние дети которые сейчас по 20-25км в день проходят со мной в «веселых походиках» — по радиоактивным развалинам проходят куда дольше того стада которое вам рукоплещет и в тайне ждет как станут сталкерами в новом мире и наконец перезапустят свою жизнь где они неудачники. Получат шанс. Ведь именно в этом на 99% популярность подобного жанра.

РИА НОВОСТИ — РОССИЯ ВЫНУЖДЕНА СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ, ОНА НЕ МОЖЕТ ДОПУСТИТЬ, ЧТОБЫ ЕЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ БЫЛИ ПЕРЕХВАЧЕНЫ — ГЕНШТАБ
— Интересно, к чему наши готовят общественное мнение?
Выход из ПРО (1972), РСМД (1987), СНВ-III (2010)?
— «Просто так сказали»? А реально — вы заметили, как в последнее время пошли заявления — и что у амеров будет ср-во первого удара к 21-году, и что сейчас они могут нанести удар используя ПРО, и тд в том же духе?..
К чему-то явно готовят

новости очень ценный, а главное достоверный и объективный источник. Читайте их дальше, ок.
К чему готовят?
1. Власти хотят дать полиции дополнительные права которые очень уж плохо вяжутся с конституцией даже в нашей стране. Что делать? А давайте позвоним моему другу Трампу, той тетке Меркель и еще кому ни будь — поиграем в спектакль «террористы близко или война грядет». Народ будет со стеклянными глазами смотреть ютуб и сам нас попросит защитить их. «путин — а мы еще пока будем делать ракеты еще и половину бюджета спишем. А потом еще пока старые будем утилизировать...»
Вот к чем. Опровергайте что это не так.
2. Довод — все лгут. СМИ, интернет. Глобальный заговор с целью оболванивания людей. залить сметаной мозги, что бы сидели у ТВ и ждали что же там будет о войне?! А мы в этом время спокойно делаем свои дела, пока это быдло не мешается.
Опровергайте что это НЕ так. Только не в вашем духе «ой все», а по сути.

Но если Вам лично это видеть некомфортно — то и не надо, кто ж заставляет!

туже палку в тоже вам место вдогонку:
не можете отвечать и опровергать чужие доводы и версии — тряпочку на рот, делайте вид что умнее этих вопросов и пилите ролики дальше, но кроме как себя — ни кого вы не обманете.

Заявления любых лидеров это спланированные тексты проработанные людьми с куда большими литературными и стратегическими талантами чем вы видите у тебя. Каждая оговорка, каждый косой взгляд может быть частью комбинации. Если вы думаете что умнее других и все знаете и раскусили — ваше право.

Сталин, к примеру, перед 22.06.41 имел массу свидетельств о концентрации войск на границе — но он верил в первую очередь разведке: что немцы НЕ ГОТОВИЛИСЬ к длительной, зимней войне: не поступала в войска зимняя смазка, не производились закупки овчины (для зимних тулупов) и тд.
Получили в итоге проблемы 41-го года.

давайте в студию свидетельства.

-«Никто не хотел воевать»… Ну да… и только ли в 41-м? И в 79-м, и в 94-м тоже.
— Могли ли что нибудь противопоставить? Наверняка… Уехать в другую страну, «откосить»… Многие ли так поступили — отнюдь нет. Наша История — история войн больших и малых.
— Те, кто родился и вырос в Союзе помнят — нас всегда готовили к войне… Чуть не с детского сада… Половина песен, которые мы помним, это песни той или иной Войны. И только пришедшие к власти в 90-х «отменили» боеготовность… Итог печален!
— Просто всё возвращается «на круги своя» — так чего же мы так взволновались?
— Соглашусь только в одном: Желать войны — глупо, приближать её — самоубийственно… Но: «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, торжественно клянусь...» И, коль скоро, войны не избежать — давайте готовиться… по мере сил и возможностей.

Влезает потому что может.
Разве не право сильнейшего/наглейшего будет работать когда война предрекаемая вами принесет ужас и страдания?
Надеюсь увидеть ролик на ютубе о том как вашу последнюю консерву из Джокервиля будет отбирать стадо гопников выродков взращённых на ваших же роликах быть ублюдкам — а вы доказывать будете — как вы меня бесите/раздражаете.

Смотрел видео. Похоже на начало новой холодной войны. У обеих сторон оружия дохрена, все готовы атаковать и защищатся. Но как пойдет. Воевать на своих териториях США и РФ не будут, у них выборы есть. Значит будут трясти другие страны(поддерживать воюющие стороны) как вот Сирия и страна моя. Украина киснет в провокациях, начиная сМайдана, Одессы, Крым, Бук гребаный и т.д Кто сделал, до сих пор не ясно. Прут друг на друга стремные улики. Американский метод-взорвать, обвинить, искатьвиноватых=убрать неугодных под одобрение народа, снять куш на выборах.

Ну вроде даже и не совсем слегка… Хотя что значат потери каких то монголов и китайцев для просвещенных и чопорных европейцев… Ну подсократили японцы численность каких то там дикарей… Я вообще-то даже и не слышал, что бы японцев за это судили. В общем не повезло монголам и китайцам, не было среди них прослойки евреев.
P.s.
Нечего против еврейского народа не имею, горя они от Гитлера хапнули «по самое не балуйся», но том не менее двойные стандарты…

того стада которое вам рукоплещет и в тайне ждет как станут сталкерами в новом мире и наконец перезапустят свою жизнь где они неудачники. Получат шанс.

Прямо в точку, что называется не в бровь а в глаз.

интересно разложено))) по полочкам, поддерживаю!!!

лучше буду страусом, чем спорить с обоснованными фактами которые не проверить )))) или есть надежда что будет инет ?????

а почему я должен любить негатив???? меня тоже " раздражает" Павел Дартс, мировая война 2017, третья мировая война 2017, 3 мировая война 2017, мировая война 2017 год, третья мировая начнётся +2017, мировая война начнётся +в 2017 году, +будет ли третья мировая война +в 2017 году, третья мировая война начнётся +в 2017 году, третья мировая война 2017 год, начало третьей мировой войны 2017, вероятность мировой войны +в 2017, на пороге третьей мировой войны +2017, война неизбежна 2017, готовься +к войне
Специально для Павла повторюсь: я живу в Санкт -Петербурге, это 2 город после Москвы по которому будет нанесен ЯУ… шансы выжить 0,000001 %, к чему готовиться??????? каждый день белое надевать? бункер сделать и в нем сидеть? пазитиффчика подавай!!!!!

Подготовка к войне это армия и военный бюджет. Ведь в армии не цветочки сажать учат, а стрелять из автомата. Вот кто и как этот бюджет использует второй вопрос. Так что подготовку к войне ведут практически все. А кто с кем и за что воевать будет пока точно не ясно. Поживем — увидим.

Август. Не дадут собрать урожай.

откуда такие сведения? насколько они точны?

подумал я вот что, а чего я спорю с человеком основываясь только на комментах????? посмотрю творчество фильму… ну на 10 минут хватило а потом только слушал, жаль Павел что вы застряли в прошлом… лет так 10,
меньше смотрите РенТВ, Я СМОТРЮ ВАМ СЛАВА ПРОКОПЕНКО спать не дает ))))
много скептиков и страусов — наше ТВ все из таких видеоделов как вы состоит, куда не ткни везде " ПРОВИДЦЫ",
Монолог строится из слов " Я" и " ну вы же знаете", то что вы несете людям, это 20 лет говорит Жириновский, лет 10 все политики, ничего нового!!! либо ишак сдохнет либо падишах!!!
проводится мобилизация -----КАРЛ ПРОСНИСЬ!!! Моя знакомая 50 лет занималась мобилизацией ЛО, 50 лет!!! 50 лет!!! 50 лет!!!… а тут прилетел Павел-и выяснилось что только теперь ей стали заниматься…
Обосновывать и спорить по 25 минутам нет желание и лень писать ))))
Выдернуты везде цитаты куски слеплено и выдано за некую гениальность!!!
Вопрос возникает- на каком основании назначили себя экспертом? есть ли опыт (военный, милицейский полицейский, опыт работы с ФГУ РГА, ГА МО,), или как вы говорите <strong «а ты хто такой??»>, вы достаточны скрытны)))

Имея опыт, друзей, знакомых и бывших и работающих, зная намного больше вас Я и говорю, вполне обоснованно как страус!!! вы для меня ничего нового не открыли все это я вижу каждый день!!! но почему вы ХОЗЯИН страусиной фермы?????
могу сказать точно одно " о не разглашении" вы и в глаза не видели

И люди с вами спорят не и за того что вы «рассказываете» а как вы это рассказываете!!!
в манере вы все говно а я один азм есть ЦАРЬ

ВАМ ВСЕ РАВНО — а ответ Чемберлену написали ))) что свербит ???

зачем отвечать скептикам? а вспомнил, мы ж потом будем лежать штабелями…

все обоснования сводятся я умный ты дурак спасибо мессия просветил
самое главное что я понял, из всего этого словоблудия------- Я НЕ УМЕЮ СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР И ЧИТАТЬ СТАТЬИ В ИНЕТЕ, но Аллилуя!!!!!!!!!! теперь есть есть есть есть есть!!! ПАВЕЛ ДАРТС да!!! да!!!PavelDarts именно ОН ВСЕХ СПАСЕТ!!!

ДА ОН ВСЕ МОЖЕТ!!!
пойду ружжо почищу))) завтра же навойну охоту.

Вообще правильно вопрос ставить так: — "Пусть оно лучше будет, и не пригодится, чем будет остро надо — и негде взять!"
Но кому нравится быть страусом и «думать только о хорошем» — это тоже его право…

Ведь это не приговор, до последнего момента что-то можно изменить.

Факт, конечно можем. Я и пишу, что БП — не приговор.
Даже напротив — кто-то возможно и поднимется.
Как минимум приготовиться чтоб было больше шансов вполне возможно.
Меня тут шпыняли, что рекламирую свой канал и сайт. Пусть так. Могу просто сказать: «в сети информации валом — впитывайте!»
Но сам я в теме много лет, «впитанное» систематизировал и прогнал через своё понимание жизни, и излагаю — на сайте, на канале — следите.
Опять же, повторюсь — это не гарантия спасения (подготовка), но возможность ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННО ПОВЫСИТЬ ШАНСЫ.
Причём без особых затрат — без всех этих «рыть противоатомный бункер» и «куда поджигать абрамс», хотя и это тоже интересно…

Согласен.
Будет.

Пазитиффчика вам на ТНТ. Дом-2 ещё. Валом пазитиффчика — ящик включишь = сплошной пазитифф.

тут сайт выживальщиков (я надеюсь)
Но будет и пазитифф, ждите. В роликах опять же, уж не обессудьте
кстати, насчёт питера.
По моим контактам, по переписке — в Питере одна из самых сильных общин выживальщиков, вернее не общин, а кол-во людей заточенных на выживание.
Очень грамотных, организованных.
Если вы один, и только пазитива вам в жизни не хватает — это чисто ваши проблемы.
Люди в Питере, представьте себе, в любом случае намерены выжить

Нафига мне вас спасать.
Вы ж такой грамотный — для вас если не циркуляр под грифом — то и не информация.

«Манера подачи» злит — ну так читайте чисто новостную ленту, а в биржевых индексах так вообще эмоций ноль. Я вас заставляю что ли?
Не нравится — интернет большой, ищите по настроению.
Одно меня веселит — как у нас водится: надо сначала с пеной у рта поопонировать, объяснить какой автор [Вырезано] — потом (так и быть...) посмотреть сам ролик…

Гадалка нагадала

А я стремлюсь кого-то обмануть, вы полагаете?
ну, это вы больше про себя сказали — видать часто приходится обманывать, если в любой подаче информации видите цель обмануть.

И что вы мне тщитесь доказать?
\Что войны не будет?
Себе-то вы наверняка «доказали» — покойтесь с миром, что я вас буду переубеждать?

Ну вот очередное бла бла бла. Вы страус сударь. Простой страус. Ибо на поставленные вопросы просто распушили хвост и голову в песок — мол сам дурак. Я не стремился это доказать — я это знал после первых ваших роликов про фильмы. Вы стремились тут оправдаться — и вместо ответов на прямые вопросы разыгрываете спектакль обиженного художника.
Если бы утерли пену со рта и почитали комментарии — я там даже говорил что война будет, это глупо оспаривать. Я доказывал что ваш ролик это просто один из 100500 роликов желтой интернет прессы с нулем объективного анализа в трудно воспринимаемой форме.
Но проще занять свою позицию страуса, не видеть заданных вопросов и выдергивая слова из контента — задавать другие вопросы уводя тему в сторону. Удобно, но это лишь опять подтверждает что кроме 30-40 роликов в интернете у вас просто «пшик» вместо объективных доказательств.

Пусть оно лучше будет, и не пригодится, чем будет остро надо — и негде взять!"

хорошие слова. Тут я согласен. Но с оговоркой — это можно приписать к такой массе знаний что и 3х поколений жизни не хватит все узнать. Все же как выбрать что важнее?
Вот тут бы и пригодился ролик который говорит почему. А не дублирует смонтированную в кучу видеотребуху. Но вам опять же проще быть страусом и не видеть вопросы, критику и предложения. Проще хвостом вилять — мне плевать что вы спрашиваете — смотрите у меня перо есть в хвосте!

ну вот. я хоть себе какое то право выторговал )))

А меня веселит частенько от людей которые нацарапали пару «книг» завели канал на ютубе и считают что их мнение что то стоит и его почему то нужно слушать. Что он «умны». Что его мнение конечно отличается.

Я вас заставляю что ли? а я тут сидел и читал разные вещи. заметьте интересные и реально помогающие выжить, и тут бац вы мне на голову свалились))) вам что инета мало ????? ютуб, соцсети, и т.д. Почему я должен идти и искать???? иди сами ищите.Вы выложили свой материал здесь и я имею право обсуждать. И вы утверждаете что я говорю не обоснованно, а я утверждаю что вы уходите от ответов Вопрос возникает- на каком основании назначили себя экспертом? есть ли опыт иначе эта демагогия переходит в разряд нарушений правил 1.1 ;1.2; 1.6; и все так же хотелось бы услышать ответ по мобилизации, планы и учения проходят ежегодно!!! вы озвучили что это стало происходить только сейчас!!! что раньше этого не было, вы не просто озвучили а навязали свое мнение другим, посредством распространения через этот ролик, и я хотел чтобы вы документально доказали что это так! или признали что ваши слова ЛОЖЬ

Павел, вы чего так взвились? Я же специально указал:

безотносительно к автору и содержанию видео…

дабы абстрагировать вас.
Не буду лезть с советами плана: "… а вы не думали, что если так много людей против, то у вас что-то не так..."
А по поводу денег… вы знаете — я не склонен считать деньги в чужом кармане. Не торгуете наркотиками и детскими органами и зарабатываете на хлеб с маслом? — Приятного аппетита.
Про Не пропаду… мы данный сайт поддерживаем много лет. Бавало и скидываться приходилось. За это время много чего было и плохого, и хорошего. Мы прошли уже «войны клавиатур» и более такого видеть не желаем. Поэтому давайте вспомним слова всем известного кота и не будем биться тут — не за что. Представьте, что зашли на огонёк в компанию и посторайтесь придерживаться более сдержаной манеры общения.
И, кстати, да — я таки читал «Крысиную башню»

Насколько понимаю, про смазку и тулупы — это просто перепевы Суворова-Резуна. Какие там 'свидетельства'.)

Порядка полугода или больше прошло с тех пор как Павел получил мой комент по поводу начала войны.( Павел напомнит, если надо, когда это было)
Так вот, речь шла о начале войны. И я сказал что предвестником этого запоминающегося события будут перемещения флотов и АУГ нашего заклятого друга. Активизация морских и авио перевозок, а также активизация на военных амерских базах.
Вычеркните что уже произошло. И ждите того что произойдёт.

С флотами, Саша, сложно. Наши… партнёры, они ж ведь, зараза, ездят везде не боясь. Фиг отследишь толком — за пивом поехали или лупить кого. Но вокруг Африки, Среднего Востока и в районе Индийского океана как-то неспокойно. Добро, чтоб нервы у всех выдержали! Тогда маневровыми конфликтами с «малой кровью» сойти могёт. Но всё равно паршиво. Пахаря пинать — это все запросто, а пахать — сильно желающих нет. А пора! У меня уж потеплело, правда, пока сыровато. К 9-му буду забуриваться. После парада — отрабатывать незряшность своего утлого существования методом вспашки в районе рискованного земледелия.

Сложно но можно. Движуха то началась…

Угу. То и оно, что греется «котелок». Угадать бы ещё, с какой стороны тот кипяточек ссать начнёт…

А мне Ваши видеоролики нравятся! Текст с картинками хорошо, но и ролики, если они сделаны с душой, хорошо идут. Смотрю с удовольствием.
Небольшое замечание. Возможно это чисто мое восприятие, но когда появляется картинка с текстом, не мешало бы увеличит время ее показа, что бы можно было ее не торопясь прочитать. Или текст озвучки показанного текста вести параллельно с подчеркиванием, оставляя время на изучение и остальной картинки. иначе приходится ставить просмотр на паузу, а это не очень удобно. Хотя может это я что то торможу .

По периметру… Думаю.
Ой… звиняй

Тогда мне вообще без разницы. Вот живи я поближе к границе — оно было бы с большим зудом. Атак, если посудить географически — почти середина страны. Арбайтен — и всех делов. Но пусть уж лучше мимо! Но я чуток пессимист

вот именно ))))

если бы флоты стояли в базах, да! но они постоянно шляются просто набираем в поисковике американский авианосец и пишем море или океан… каждая вторая новость начинается Американский авианосец показал России военную мощь США где их только не носит, так вот таких роликов можно делать… много, и ничего нового Павел не говорит. Я тоже могу так предсказывать… если Павел так близко все будет принимать к сердцу-у него будет болезнь сердца!!! и возможно до 2050 года у него не будет шансов выжить. Вот видите ничего сложного нет!!!

или вот так можно www.youtube.com/watch?v=JiYiK3XhJ5c

А я не нарываюсь, заметьте.
Вы почитайте мои посты — я разве кому-нибудь на внятный корректный пост хамски отвечал? — нет. Спрашивают — отвечаю. Оппонируют — возражаю. Всё корректно.
Но, прошу заметить, я не воспитательница в детсаду, и тут все взрослые люди. И на агрессивный выпад я отвечаю соответственно, только.
Где я «взвился»?
Вы — вот именно «безотносительно к содержанию ролика — »вдруг поинтересовались" «а не развиваю ли я свой тут канал, не рекламирую ли?»
Это по делу?
Я вам в этом ключе и ответил.
Видите ли, беда в том, что люди сплошь и рядом сами, незамечая этого, хамят задевают собеседников своими необдуманными скажем так грубоватыми высказываниями — но относительно себя =требуют с=чтоб только «по шёрстке». А это неправильно — я ведь не психиатр в клинике, работающий с истеричками, опасаясь вызвать припадок и снося в силу профессии плевки и оскорбления — я такой же как вы. А «действие равно противодействию» — это из физики.
Да, я «ене торгую органами и наркотиками» — так зачем вы сам этот вопрос подняли?
Я что, чем-то ущемил сайт Непропаду? ДАЖЕ если бы на канале я зарабатывал бы прям дикие деньги — а я, повторюсь, не зарабатываю ни копейки; ролики — это просто очень удобная форма подачи информации (и рекламы своей книги, не стану отрицать)

Насчёт

"… а вы не думали, что если так много людей против, то у вас что-то не так..."

Как видно по ролику №2 я вполне это заметил — и это нормально!
Так всегда было и так всегда будет: ТОЛПА большинство всегда против того, чтобы «было дальше плохо», против того что надо бы к плохим временам подготовиться. Это в человеческой природе, а сейчас, когда много лет серьёзных войн не было (а смена поколений считается всего-то 20 лет) то и вообще люди считают что эл-во рождается в розетке, а самое страшное в жизни — это милиционер и ипотека.

Я совсем не против и очень даже «за» сдержанную манеру общения — я так себя и веду. Но, повторюсь, действие равно противодействию.

Полагаю вопрос исчерпан.

PS А война (большая) — будет!  И вот тогда «мнение большинства» (что они не хотят!) будет стоить не больше огрызка сухаря…

В смысле?

Спасибо. Ролики — это реально удобно, можно передавать эмоцию.
Согласен.
С текстом такое дело — боюсь также затягивать. Это ведь тоже нехорошо, когда человек прочитал текст — и, зевая, ждёт когда же сменится картинка. Тут надо поймать золотую середину.
В общем — учту!

Хорошо, я страус.
Скажем так — мне просто лень с вами спорить, то есть жалко времени.
Так устроит?
Вам не интересны мои ролики — мне неинтересно с вами спорить, я в ваших доводах в свою очередь не увидел ничего нового или оригинального. Тратить время на разбор не хочу.
Всё.

PS По опыту — обычно всегда следует «ну вот — слился!» в разных вариантах.
Сколько угодно

Нет. Это проходило не только у Суворова-Резуна, но и в других материалах.
Да, в общем-то это и логично — готовясь к войне в стране, где бывают морозы, готовить зимнюю смазку и тёплую одежду

Все же как выбрать что важнее?
Вот тут бы и пригодился ролик который говорит почему.

Если бы вы потрудились посмотреть мой канал, то у видели бы, что я на конкретные ролики и затачивался — но увы, вместо очередного ролика «по технологии выживания» приходится тратить время, чтобы доказывать, что 2Х2=4

А вы не «обсуждаете»
Вы несёте пургу.
Я ваше «право обсуждать» (как и нести пургу) не оспариваю — но и вы не лезьте ко мне с «советами» что и где размещать.
Как-нибудь без вас решу

Впечатляет
Вполне возможный сценарий

===
***
Перед военно-политическим руководством США встал сложный выбор: перенести ракетно-бомбовые удары на российскую территорию (пусть пока без использования ядерного оружия) или ограничиться боевыми действиями на Ближнем Востоке. Теоретически американцы могли бы легко атаковать Россию из Польши, Прибалтики, Румынии и Болгарии. Однако руководство последних двух стран, в отсутствие общего решения НАТО, сразу же отказалось от такой перспективы, о чем недвусмысленно намекнуло Вашингтону.
Польша и Прибалтика вроде бы согласились предоставить свою территорию для удара по России, однако к этому моменту Москва начала ***

Впереди май, потом теплое лето — поэтому хочу немного отвлечь от грустной темы : www.youtube.com/watch?v=z2sT8hLoTmQ, www.youtube.com/watch?v=62Bry-SRDwk; www.youtube.com/watch?v=cyVPBob9qvI

не помню чтобы в Барборосе предусматривался срок более 4 месяцев

я понимаю что на вопрос о мобилизации вы мне отвечать отказываетесь ?

прочитал, сценарий правильный! ну уж очень расписан по мелочам, все проще, штаты выпустили ракеты по Сирии, наши сбили 96% РЭБ-ми, штаты весь сценарий прокрутили в уме а дальше все выступили с заявлениями. Пиндосы иногда забывают учитывать русский фактор " Да пошло все… и помирать так с музыкой"

а теперь я буду думать про море и лето это еще грустнее

Вот, не подумал — действительно, тепла все нет и нет- загрустишь! И на этом фоне мировая война, просто, хрень какая-то мелкая

— Это тот самый, «мягкий» климат Прибалтики!

Ага, лютый северный ветер… когда же этот Ледовитый растает-то? Брешут, что вот вот, но, похоже, «парень» передумал.

— Это к лучшему… А то все на проживании в холодных болотах окажемся…

Надо выяснить, имеет ли плита, на которой Крым, продолжение под Украиной..., а там болот, вроде, нет...

— И если?!

Что «если»? В ООН заявку подавать надо!

 Так… Я теряю ход Вашей мысли, камрад! Что общего между холодными водами Балтики и южным берегом Крыма?

Зачем расставляют фигуры на поле? Чтоб начать сражение. Зачем базы про? Зачем штаты в дёсны целуются со старыми врагами? Риск войны Очень велик. Готовимся, запасаемся, копаем, объединяемся. Я считаю война будет 100% Только вот сроки. Надеюсь не сегодня.
Зачем очернять Россию во всех смертных, А чтоб оправдать нанесение удара. Превентивный удар по агрессору — так называется? А кто чернит и истерит? ВСЁ ОКРУЖЕНИЕ РОССИИ!

Beaver:

… Что общего между…

В виде шутки, высказал мнение, что перед разрастающимся болотом народ двинет в края, которые и посуше, и потеплее.

— Ага! Сказывается праздник… Вообще, есть мнение, что это ООН придется подавать заявку на ПМЖ, где нить в Поволжье… Вся Северная Еропа в зоне затопления!

Согласен.

Пусть затапливает — одна проблема от нее. То викинги, то крестоносцы, то шведы, то опять «крестоносцы». А теперь вот педики пошли. Беда

Не все. Отнють. И простой народ ьурят покупные предатели- смертники…
Если что мы Вань к тебе…

Я вам вот что отвечу.
Вы занимаетесь дешёвым передёргиванием.
Я привёл пример со сборами просто навскидку, как элемент (один из) подготовки страны к войне. Вы же возбудились: АААА, это каждый год!!!
А давно ли началось?
Может быть в 90-х, в начале 2000-х были моб.сборы, когда с НАТо было дружба-жвачка? — нет. Сейчас.
У меня ключевое не мелкие факты и фактики (которые ВМЕСТЕ дают картину, и за один из которых вы только и уцепились, как щенок за рваный ботинок) — у меня в построении ключевое то, что
— существуют НЕРАЗРЕШИМЫЕ (мирным путём) ключевые противоречия в мире
— такие противоречия (по сути изменение мира) разрешаются только войной (что и озвучил Путин)
— Россия к этой войне готовится, и уже, по сути, УЧАСТВУЕТ (Сирия, Украина) — пока что только без ЯО и не на своей территории
Вы же, не обращая внимания на ключевое, цепляетесь к мелочам.
Это дёшево, и мне никакого интереса с вами по таким ерундовым вопросам вступать в полемику.
Всё.

В том-то и дело!!!
Вы даже не понимаете в чём тут соль.
Сталин ПОНИМАЛ, что такую страну как СССР за одну летнюю компанию не разбить. Потому он ЛОГИЧНО предполагал, что и Гитлер это понимает, и, готовя войну, будет исходить из её затяжного характера.
Он НЕ ОЖИДАЛ такой глупости, как попытка за один сезон покончить с СССР — отсюда и ошибки начала войны.
Параллель на сегодняшнее время: МЫ (а также ВПР) понимаем, что воевать с Россией — дело бесперспективное.
А вы уверены (отслеживая ситуацию в мире. в Штатах) что ТАМ это также понимают??

Вот в чём ключевой посыл.
В неадекватной картине мира, которая ведёт к войне.
Вы же опять цепляетесь к мелочам, не видя (не умеете видимо) картину в целом и по существу.

Вот именно! — что план Барбаросса был планом блицкрига, который заведомо был обречён (даже если бы СССР отступил за Урал!) — но насколько это (что это был провальный план) помогло погибшим в первые месяцы войны? Блокадникам Ленинграда??

Короче, не ваше это -в чём-то разбираться.
Не тянете.
Скользите по верьхам…

===
МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Глава МИД России Сергей Лавров считает, что сейчас ситуация в международных отношениях тяжелее, чем она была в разгар холодной войны.

«Безусловно, жестче сейчас. <…> Тогда существовали две империи: Западная и Советская, каждая из которых подогревала конфликты с соперником на территории третьих стран. Но никогда не на своих границах и никогда напрямую. Даже публичная риторика была мягче. Тогда оба лагеря не переходили грани дозволенного. Сегодня никаких правил больше нет», — приводятся слова министра в журнале Esquire.
ria.ru/politics/20170425/1493035651.html

умеете вы Павел вежливо обосрать человека

Вы занимаетесь дешёвым передёргиванием. а я убедился что этим занимаетесь вы, надергали навскидку доступной инфы, сказали что все кто не согласен тупые страусы, а что вы сказали по сути НИЧЕГО то что война идет все знают!!! я не цеплялся к мелочам я на мелочах показал что вы ШУТ ГОРОХОВЫЙ пишите книги вот это действительно у вас получается лучше!!! а я вам даю такой прогноз- до 2025 года ничего не произойдет!!! подождем и если вы доживете… я вам напомню. согласен что все. мне тоже дальше не интересно, после ваших слов просто навскидку я понял что вы все так делаете.

у вас Павел все так… на дворе 2 мая а вы тут с недельной сенсацией)))) так долго осмысливали????? вы еще про авик пиндосовский задвиньте, он вчера на 50 км ближе подошел к КНДР.

Покривляйтесь, покривляйтесь, это ваше основное занятие.

Это не «сенсация». Это то, как охарактеризовал ситуацию в мире человек, отвечающий за всю внешнюю политику РФ, и (не вам чета) профи в своём деле. Отвечающий за каждое своё слово.

Дата тут роли вообще не играет, это могло быть сказано и месяц назад. — главное ЧТО сказано.
Но вы продолжайте кривляться, для вас же 2Х2= /по настроению.../

надоело, ролик называется ответ скептикам! ну если мы страусы то не надо нам отвечать!!!

Люди которые по роду службы в «теме» никогда публично не напишут/скажут, что мирное время заканчивается и до очередной «мясорубки» осталось столько то месяцев/дней/часов.Как правило все наоборот — до последнего момента будет звучать песня со словами — «Все хорошо прекрасная маркиза».Здесь выдумывать ничего не надо — написано / снято огромное количество материала о начале войны 1941г.
Поэтому простым людям (таким как мы) — кто не в «теме» всегда приходится гадать (кто как умеет)- будет/не будет война, а если будет то когда? и т.д.
Поэтому ну что вы Павла тапками закидали? Смысл ролика простой — «Мужики… жопой
чую скоро война будет». Как любой человек, Павел передал смысл в своем ролике, как ему нравится и как он умеет. Ну не нравится Павел как человек или то что он говорит ну зачем с ним ругаться то, а тем более откровенно скатываться на оскорбления?

а ни кто и не скатывался, если бы вы внимательно почитали сначала самого то поняли что сначала Павел скатился к обвинениям и ярлыкам, а затем многие ему начали отвечать!!! с ним никто не ругается, я его просто троллю)))) смысл ролика понятен всем
«Мужики… жопой
чую скоро война будет». Полемика с Павлом закончена, но вот пришли Вы и кинули свой камень, я вам и отвечаю читайте внимательнее ролик называется ответ скептикам!!! то есть после того как люди его по оскорбляли он сделал им ответ. ?????? и я перешел на оскорбления только после того как он сам себе позволил. Если вопрос лично ко мне то добро пожаловать в личку там мы можем опоннировать сколько угодно.

кгижка про гонки дописана?

обсуждал однажды с хорошим психологом, почему в Питере так густо с выживальщиками? ответ — болотные газы

Надеюсь. Уверен. О начале войны мы узнаем за несколько часов.

Да

«Сирены взвоют?..»

«А город подумал,
а город подумал
а город подумал
ученья идут...» ©

Никто не поверит, никто не почешется

Нет. Не сирены. Наши люди есть везде. Скажут.

Что правда то правда.

— Питерским хорошо! У нас в заливе баржа с боевыми затоплена! И травит потихоньку…

у вас там, вроде, Госакваспас постоянно что-то разминирует

— Взрывоопасные предметы — да… А баржу эту несколько лет назад обследовали — нельзя её поднимать. Бочки сгнили, начни поднимать — полопаются.ПУХ! И нету Дании… А под водой газ то ли диффундирует то ли переходит в состояние геля. Короче, тему замяли… А поначале предлагали саркофаг построить.

В смысле с БОВ баржа? Скверно!

В смысле да… Ученые головы уверяют, что отрава разносится донными течениями, и на поверхность не всплывает…

Бум надеяться.

не слышал даже

Гм… есть одна версия (не моя), почему Сталин прошляпил начало Войны. Кратенько: Германия сама организовала утечку информации о том, что нападение на СССР состоится 22го июня, но при этом добавила к утечке дезинформацию о направлении удара. Деза была легко вскрыта, по причине нелепости, соответственно и дата была отнесена к дезинформации, и от всех последующих разведданных о 22м июня просто отмахивались…

Давайте предположим, что супостат избрал похожую технику дезинформации, и допустил утечку, например, под видом откровения экстрасенса. Поверите Вы такому «откровению»? Вряд-ли. Поверите, если кто-то Вам скажет, что «по нашим данным начнётся именно в этот день»? Тоже не поверите, из-за дискредитации даты экстрасенсом. И из-за дискредитации десятка других дат, названых другими экстрасенсами. И смысл тогда в «наших людях», если вражеская деза уже сделала так, что Вы им не поверите? Прикольная схемка начала войны? Если нравится, тогда очередной пророк уже назвал дату — 13 мая 2017 года… Горацио Вильегас.

А ещё надо учитывать, что «война» изменилась. Теперь не танки пойдут по мосту через Буг, а ракеты полетят. Сколько нужно времени от приказа до первого бабаха? Час? А за какое время информация пройдёт через разведку до «наших людей»? И какой Вы по очереди Вы у этих «наших людей» в списке на обзвон? И будут ли они достаточно свободны от дел насущных, чтобы вообще кому-то что-то сообщать?

Думаю, о начале войны, если она начнётся с нападения на Россию, мы узнаем по сдохшему интернету. Отравление таблиц маршрутизации, отключение или подмена корневых DNS-серверов и прочие чисто электронные способы можно выполнить за пару десятков минут. Дополнить это парой взрывов на основных точках обмена трафиком, и интернета почти не останется, только разрозненные ошмётки, из которых не видно новостных сайтов и «непропады». Взрыв на точке обмена трафиком организовать легко — на любую точку после месяца писанины бумажек можно поставить собственное оборудование, внутрь которого никто с миноискателем не лезет. От простого пуда тротила до электромагнитной бомбы пару лет назад на MSK-IX даже я мог протащить без проблем.

— Ну как же… Когда проектировали Северный Поток обследовали дно по будущей трассе — вот тогда и нашли много интересного…
— особенно этого добра в Датских проливах, и у Рюгена…

Хым, дело в том что на сей момент имеется интернет, соц сети и пр. И к ,, нашим людям,, я отношу Всех трезвомыслящих. А их хватает и там и сдесь.
И. Иосиф Виссарионович знал что будет война. И готовился. Просто начинать хипиш раньше времени, будоражить Советских людей, не в его стиле.

Будоражить было не обязательно. А еще более необязательным было отдавать приказ «не поддаваться на провокации».
Да, знаю, что там легенд и вранья намешано столько, что и маститые историки разобраться не могут. То заговор гитлеровских генералов, то польская армия, то проё… терянный на уровне штабов армии приказ о приведении в повышенную боевую готовность, то ещё что-то присовокупят… Но тот факт, что половина авиации сгорела на приграничных аэродромах всё-таки говорит о том, что «прохлопал» Сталин начало войны. Не была армия готова ни к отражению, ни к контратаке. Причём не технически (солдат и техники было сосредоточено на границе более чем достаточно), а позиционно (сосредоточение техники в прямой досягаемости от границы, в том числе даже огнём артиллерии) и юридически (прямой запрет на контратаку).

Тогда тебе не теперь.

И ещё! Друзья, наберите в поисковой строке ,,,- 13 мая-'''.
Это Вам для общего развития…

Эх… как же не хочется в это верить…

А верить не надо. Надо жить и держать нос по ветру. И Родину Любить.

от делать вам нефиг… ругаетесь, спорите. Адинхер, все будет не так, как вы предполагаете, с большой вероятностью. Я по причине скудоумия уже хер забил на это дело и просто ЖИВУ. А вы?
эдак всю жизнь проживешь в нервенной дрожи «а вдруг завтра война»… а жить то когда?
строй планы на будущее, но будь готов убивать и умирать прямо с каждого утра. И near bird.
И камрады. Никто не живет вечно. Хочется, разве что, побольше с собой уволочь, чтобы в чистилище на распределении не скучно было. Ну а там, как пойдет. Но есть простая мысль — НИЧТО НЕ ДЛИТСЯ ВЕЧНО. Ни боль, ни страх. А смерть вообще мгновенна. Нибздо, хрящи, прорвемся

Видишь ли. Я это тута уже разбирал. «Всё равно все умрём» и тд. «На всю жизнь не напасёшься», «нада жить здесь и сейчас».
Я одно не пойму — как это противоречит подготовке к плохим временам и анализу обстановки в меру сил. Ждать «когда объявят»?
Есть одна полезная книга, про блокаду Ленинграда, как же она… «Этические моменты блокады» что ли. Сейчас лень искать.
Так вот. Там никому не объявляли. Красная Армия всех сильней и всё такое
Потом очень больно читать КАК люди жили. И не все выжили.

я в целом о треше, который тут развели. ну, будет война. и шо, заберемся в кусты и будем там с тушенкой сидеть? та нунафиг.

Я опять повторюсь — вы повторяете те же банальности, что я озвучил.
Кто говорит за

заберемся в кусты и будем там с тушенкой сидеть?

Откуда это следует?

неосилив видос по причине отсутсвия своблдного времени и прочитав очень наискосок весь тутошний треп, я выразил свои мвсли, и они совпали. и что туь странного?

А, да, тогда ясно.
«Мне Рабинович по телефону напел — не понравилось»
Всё никак к такому подходу на изложение «своего мнения» не привыкну.
Тогда понятно, конечно. А то я прям удивляюсь — вроде подробно и внятно изложил, — а не доходит!..
А так — само собой.

Посмотрел… Конец света уже предсказывали много раз, да и мировые войны тоже. Поживём увидим, всего полгода то… 2012 дольше ждали...

Какие пол года???? 13 мая! Это уже с субботы…
Но… все дела начнутся в августе.

Нет, как раз там диапазон в пол года дают, от мая, до октября… В этот период якобы начнётся, при условии что в ближайший месяц Асада замочат… Т.е. с Сирии всё начаться должно.

По крайней мере на одном из сайтов так было…
Там ещё про явление святой девы и т.п.

ну это ты зря про видео сказал))) тот чье имя нельзя произносить и чье видео нельзя обсуждать тебе не простит   yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D0%BE%D1%82%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8&path=wizard&noreask=1&filmId=6656172613854489390

Как заставить народ воевать

30 января 1933 года к власти в Германии пришел Гитлер вместе с его Национал-социалистической германской партией рабочей.

И я спрашивал немцев: как случилось так, что народ Баха и Бетховена, Гете и Шиллера, Канта и Гегеля, как мог этот народ пойти за этим усатым, да и малосимпатичным человеком? И, кстати, этот же вопрос я задаю по поводу и русского народа, как он мог пойти тоже за усатым и, на мой взгляд, малосимпатичным человеком? Правда, это вопрос другой.

В Германии многие отвечали так. Они плечами поводили и говорили: «Не знаю, не понимаю, как это случилось». Были другие ответы. В частности, что Гитлер избавил страну от безработицы, что были стройки, огромные стройки национал-социализма, кстати, очень похожие на некоторые другие стройки. Было строение автобанов, избавились от безработицы. Всякие такие вещи. И, наконец, были 4-летние планы развития народного хозяйства – тоже ведь на что-то похоже, правда?

Хотел вам сказать, что, уже сидя в тюрьме, Герман Геринг дал интервью некоему господину Гилберту. И я хотел вам зачитать часть этого интервью.

Геринг говорит следующее:

«Конечно, народ не хочет войны. Конечно, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это понятно. Но, в конце концов, политика определяется лидерами страны. И заставить народ поддержать политику – это дело плевое. Это всего лишь надо сделать, будь то демократия или фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура».

На что Гилберт ему возражает:

«Но в демократии есть одно отличие – у народа есть возможность высказаться через своих избранных представителей. И в США только Конгресс имеет право объявить войну».

На что Геринг говорит:

«Это, конечно, все прекрасно, но имеют они или не имеют они голоса, народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это срабатывает в любой стране».

Сперто отсюда
www.shatilin.com/kak-zastavit-narod-voevat/

И это правильно.
Довод «но мы же не хотим войны!» — это для детского сада.
Многие, большинство! — не понимают, как работает политика. Вообще собираюсь вскоре написать книгу по этому делу — поскольку «политика» касается не только государств, но и взаимоотношений между людьми.
Есть простая логика: «мясо в природе не должно пропадать» — его съедают.
Когда кто-то ослабевает (государство, империя) — его дербанят. Под каким лозунгом — «они сами напали», «там нет демократии» или ещё как это вторично.
Просто это закон существования социума.

Статью нашел. Начало очень не понравилось. www.yaplakal.com/forum7/topic1597124.html

Феминистка… Что с неё взять. Комменты то читал?

Павел: " Блокадная этика"

О начале войны мы узнаем за несколько часов.

Полгода — минимум. Легенды КШУ и нормативы развертывания кадрированных бригад/дивизий в помощь.

— Вот на предмет КШУ есть сомнения… В последних учениях, по легенде, наш МСП на БТР(!) останавливал танковую дивизию противника… А затем, в контратаке, врывался на территорию Польши.
— Норматив развёртывания полка давался в 72 часа, а время подлёта «томагавка» с баз в Норвегии — считаные минуты...

Точно-точно-точно! Оно и есть

Нету больше у «партнеров» танковых дивизий, бригады из кадрированного состава как у нас развертываются за полгода (недавняя переброска недобригады размазнной по полевропе за погода тому примером). Мобилизационное развертывание не равняется подъему по тревоге и выходу из ппд.
В Норвегии нет томагавков, и время подлета исчисляется часами, так же как у регулярного пассажирского рейса, т.к. топоры дозвуковые.
За 2 года до Сирии КШУ в оренбургских степях имели легенду по борьбе с терроризмом с использованием дальней авиации и одновременными стрельбами с Каспия…

— Были… Морского базирования, база Олавсверн… Примерно 1800 км. по прямой.

Это всёравно что мне зайти на женский сайт и начать рассуждать о полезности или бесполезности тампонов разных фирм.
Фигли там, в теории всё понятно…

Курица с куриными мозгами, если кто-то отличается от стандартного набора блондинки — шопинг, няшки, лайки, розовый чехол к айфончику и фото «брутального мужЫка димки беланчика» в нём на ночь, то это вызывает конъюнктивный диссонанс и желание вывалить побольше блевотины на одного или всех сразу…

Попалась на глаза заметка информ-агенств за август 2016 года, которую все телеканалы пропустили мимо ушей, не сомневаюсь что сделано это было преднамеренно, т.к надо поддерживать образ внешнего врага для отмывания денег и обдирания сограждан.

По результатам июня Россия нарастила объем вложений в американские казначейские облигации — они достигли 90,9 млрд долларов США. За месяц данный показатель возрос на три процента. Об этом говорят опубликованные Минфином США данные.
Россия вложила в казначейские облигации США еще 19 млрд долларов
При этом год назад Россия держала ценные бумаги США на 72 миллиарда долларов, таким образом прирост за последние 12 месяцев составил 26 процентов.
В настоящее время крупнейшим держателем US Treasuries является Китай, вложивший 1,24 триллиона долларов, следом идет Япония (1,15 триллиона), замыкает первую тройку Ирландия (270,6 млрд).
Россия по этому показателю находится на 16-й позиции, несколько уступая Саудовский Аравии (98,3 млрд).
В целом разные страны мира владеют казначейскими облигациями США на общую сумму 4,04 трлн долларов. Они считают одними из самых надежных ценных бумаг в мире.
При этом низкая доходность в размере около трех процентов годовых компенсируется гарантированными выплатами. За все время не было ни одного случая дефолта по US Treasuries.

Весело, неправда? А вот рассуждение на эту тему, сразу оговорюсь что не моё, но с которым я полностью согласен.

Российской власти нужно учиться вкладывать средства в свою, российскую экономику. В своих, российских граждан.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие – не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит – вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег – тем больше будут совершать покупок. Значит – больше будет вклад средств в экономику. Следовательно – будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому – ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику.
И так по спирали вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия – государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего – в другой (свой же) карман. При этом, по пути «из кармана в карман», эти средства крутят экономику – как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.
И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия – тем меньше денег на руках у населения. Значит – меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие – замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит – ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так по спирали вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.
Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным – и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.
Вклад средств в человека – это не блажь и не акт милосердия. Это – выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.
А выброс денег за пределы государства – это бред, на грани прямого предательства национальных интересов.
Во всяком случае я что-то не слыхал про такие российские банки, в которых держали бы свои деньги американские, или британские, немецкие, французские, израильские, или японские денежные тузы.

На сегодня вложений нет

Народ скажите пожалуйста чем это попахивает: ria.ru/world/20170524/1494956440.html

— Нормальное явление… Изучение языка вероятного противника — всегда было, тем более для «зелёных беретов». Во времена Союза у меня друг служил в Витебске, вообще китайский изучал — ажно 2 года...
— В Штатах за знание языков доплата идёт…

На «Военном обозрении» есть такая тема… комменты почитал уржался…

А что, пенсионерам и тд и тп платят долларами разве?
В смысле если Россия доллары куда-то вложила — правда, это она доллары у пенсионеров отняла? Надо было им отдать?
Вы реально представляете как работает экономика; в частности — фин.система?
Сомневаюсь.
А такие статейки для того и пишут: ВАШИ деньги отдали США!!!
Видите ли. Это американские деньги. Их не привезли вагонами в РФ, а потом обратно вагонами в США. в ФРС. Они как были, так и остались циферками в американских компьютерах, на кор.счетах ам.банков.
«Вложила в США» — это циферки из одной колонки перекочевали в другую: «долговые обязательства США». Бонды. Трижерис. Их по-разному называют.
Что это и с чем едят — разберитесь сами. Прежде чем кипеть возмущённым разумом, что «у вас отняли!»

— Опасаюсь, что у нас дела с языками на том же уровне…  Тех, кому это знание по ВУС положено всегда не хватает. Не скажу с какого уровня есть штатные переводчики у нас, как бы не с дивизии, А «команды Альфа» изначально комплектовались носителями языка ТВД.

ВСЕ врут. Всем. И это надо понять наконец.@- кам.
Правильно Я перевёл Вас?

Вы точно прочитали полностью комментарий? Ладно, объясню простым языком, Россия купила у врага облигации на 90 млрд.долл, тем самым вывели из обращения вышеназванную сумму, деньги на которые можно повысить социальный уровень своих граждан, да хотя бы дороги отремонтировать, но в итоге мы наблюдаем усилия нашего правительства повысить качество жизни американских граждан.Вопрос по поводу пенсий в долларах считаю неуместным и глупым, америка продаёт ценные бумаги за доллары а не за соболиные шкурки и бусы.Простой поиск в гугле выдаёт четыре типа ценных бумаг злобных америкашек:1-векселя, срок до года.2-ноты, срок от 2 до 10 лет.3-облигации, срок более 10 лет.4-долговые ценные бумаги, срок от полугода до 20 лет.То есть, Россия купив облигации на 10 лет, предвидит что за это время никакой мировой войны не будет.У вас же не возникают мысли, встретив в подворотне нехорошую компанию, дать им в долг энную сумму денег с условием обязательного возврата, т.к в перспективе намечается драка? Согласен, тяжело воспринимать такую информацию, когда сделал долгосрочные запасы, приготовил пути отхода а тут хрясь и оказывается что все твои приготовления бессмысленны.

Ага… а зачем золотой запас создавать...???, давайте из золота перила на лестницах делать..., красивооо!..
Не о деньгах надо думать, да и Россия и банк России, это разные понятия.

Это у «партнеров». А у «братьев навеки» желтокожих?

У «братьев» дивизии с бригадами остались как таковые, только три армии расформировывают и две объединяют в одну, итого минус 300 тыс. в сухопутной компоненте. А корпус морской пехоты наоборот увеличивают…
К чему бы это никак собрались морские десанты в тайгу высаживать...

Это на бумаге? Сложно их контролировать наверно
Кстати, чтобы захватить РЖД до Урала, танки вроде и не нужны

А этим «котикам» без разницы, куда высаживаться. В Афгане тоже моря особо нет, а они и туда ездили. Не исключено, что просто «ведомственная принадлежность»: если «проживают» на базах флота, то так и называются, а дальше — куда прикажут, тем более, что они обычно сперва подгоняют к берегам «несчастных, стонущих без демократии» авианосную группу, а потом палубной авиацией доставляют ластоногих до места назначения (хоть в горы, хоть в пустыню, хоть и в тайгу, только вот ледокольных авианосцев у них пока нет).
Наши морпехи вон тоже иногда с парашютом прыгают, хотя не ВДВ. Тут, Алексей, по-моему, не на ведомство, а на общую обстановку и скоординированность разнородных войск вокруг надо смотреть, ИМХО.