Потрындим "за политику?.." ;)

Сразу скажу — не то чтобы я пытался встать в ту же позу «Все дураки — один я знаменитый француз!»; но, однако, я во всяком случае считаю, что у любого явления есть не только «длина» или координаты на плоскости, но и третье измерение, то есть объём; и четвёртое — время; а политика — это попытка совместить зачастую массу многоплановых явлений в единственно не то что обязательно «верное», но оптимальное на данный момент решение…
То есть всё сложнее чем кажется навскидку.
И в то же время просто
Во как!

Политика дело тонкое. Кухарка не сможет управлять страной…

Как же мне нравится, когда человек не может навести порядок в своей жизни, а после стакана водки знает, как управлять страной (Павел, я не про вас, я про кухонных заседателей)

Президент управляет страной исходя из её законов. Законы пишет парламент. И как как он их напишет, так и жить будем.

не дери фразы из контекста! любая кухарка может и должна принимать участие в управлении государством. для этого были созданы советы, как орган управления государством.

— Ну, не совсем так… Это из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?».
— «Мы не утописты! Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством...»© И далее о необходимости обучения представителей пролетариата основам управления государственной машиной.

подразумевалось, как я понимаю, что малограмотный пролетарий должен быть обучен и представлен в совете того или иного уровня

— Однозначно обучен! Однако фразу эту часто трактуют как призыв отдать руль в руки первому же бомжу, дабы правил он по по собственному разумению о попустительству свыше...

не дери фразы из контекста!

Ген, это не дёрганье, это моё мнение, основанное на собственном видении аспекта данного вопроса…

Царскосельский лицей например… Людей с детства учили этому.

для этого были созданы советы, как орган управления государством.

Были… А что и кухарки там тоже были??? Или забулдыги с кухни кричащие…

Добавить «Парламент избирается народом»
Другими словами «Как мы решим, так и жить будем».
Это, уважаемый, чистой воды теория… и не дай бог так было бы. А то «народ» напринимал бы законов… Яркий пример — Навальный: «взять да и увелдичить минималку в два раза!» — и куча народу аплодирует! Это же так просто!..
А реалии таковы:
— Президент управляет страной исходя из своего понимания ситуации в мире и стране, задач и путей их решения, но, конечно, с некоторой оглядкой на законы страны. Если законы мешают решению поставленных задач — их меняют, тем или иным способом.
— Парламент пишет законы исходя из давления Власти, и понимания целей и путей движения страны, с некоторой оглядкой на пожелания электората. Если парламент явно гнёт не туда, его меняют (тем или иным способом), или (иногда) расстреливают из танков...
— Народ (электорат) в большей своей части не разбирается в хитросплетениях, путях и целях, хочет просто жить лучше — и выбирает в парламент того, кто красивше это обещает, опять же исходя из своего «знания людей» по своему житейскому опыту…
т дд

Я думаю трудность в руководстве большой страной в том, что она большая.) Масло масленое.) Некоторые поражаются тому, как же в Германии, или другой маленькой стране всё круто. Дороги идеальные и вообще всё ухожено. Но Россия — блин, самая большая страна в мире. И что самое ужасное, страна, которая после распада СССР была с по факту разрушенной экономикой.) По поводу мусора — тут уже от граждан зависит.) Если бить в глаз всякому, кто намусорит, может и изменим менталитет. Эта была фигура речи. Суть в том, что народ должен меняться в лучшую сторону сам, в первую очередь. Хотя и правительство должно применять к этому какое-либо усилие, а не выпускать закон о повышении зарплат депутатов в 2 раза. (kek)

Основной задачей России во внешке считаю укрепление России как сверхдержавы, и укрепление дружеских связей с другими государствами.) Тут перед Путиным можно снимать шляпу.

Почему мы постоянно «не врежем в ответ??» Почему постоянно так «не жёстко»??
Потому что все считают Россию агрессором.) Доказывается обратное. Это сугубо личное мнение.

как и про «опиум для народа», который на самом деле «опиум народа»

а получился тунеядец Пушкин, котрого царь лично устраивал на непыльные работёнки и который забивал на службу

советская школа, в т.ч. и высшая, готовила людей к осмысленной трудовой деятельности. в том числе и к управлению. лично мне очевидно, что рабочий лучше заботится о благе своих коллег, чем современный или царский «профессиональный управленец». опять же, люди, входившие в советы всех уровней, находились на зарплате у той организации, от которой они балотировались и могли быть отозваны назад к станку или к лопате решением трудового коллектива.

при «лысом кукурузнике» от такой системы стали потихоньку уходить.

удалено.

Даж не знаю что и ответить… Я про Фому, а ты про Ерёму…
Вот скажи мне, какими качествами должен обладать руководитель?!

И что Пушкин? Он один там что ли учился? Почитай ка вот это и сделай выводы…
А сейчас плохо разве обучают? МГИМО например…

при «лысом кукурузнике» от такой системы стали потихоньку уходить.

Ну ты даёшь! Советская школа возникла в 30-е годы, потом война. А лысый кукурузник — это как ни крути 1954 год. То есть, просуществовала она в лучшем случае лет 15-20. Это ничто.
Где-то ты путаешь, Ген!
Я тебе с ходу назову минимум десяток великих русских ученых, а вот с советскими намного хуже. Два-три, и еще столько же, которые родились и получили образование до революции.

Для иллюстрации доступа к информации (без учёта самоучек и особо склонных к анализу личностей) есть в таблице здесь

Браво! Очень познавательно, дама провела неслабую работу

Как показала последняя прямая линия с президентом без хорошего пинка большого начальства у нас мало что делается. Конечно это не вина Путина. Но почему так не понимаю.

Пинки сейчас виртуальные пошли. Общественное порицание без карцера плохо действует, однако. Песенку олигарха «Я его боюсь» вспомнил — как раз к месту.

Ребяты.

Парламент пишет законы

Если не секрет, вы это откуда взяли?

Просто на regulation.gov.ru зайдите да по паспортам законопроектов пробегитесь — кто разработчик.

Добавлю, что я сам принимал непосредственное участие в разработке трёх ФЗ, и опосредованное — ещё десятка. Не говоря уже о постановлениях Правительства, которые, как ни крути, тоже нормативные правовые акты.

В Украине сейчас весело жить человеку который интересуется сюрвайерством. «Спасибо» США за их игру в роли хороших парней. Путин отстаивает свою команду, а Украина является разменной монетой которая уже мало что решает...(опять таки из-за политиков которые наживаются даже на войне) Помню, как начинался конфликт на Востоке, в первые недели опустели полки с крупами, сахаром, солью. Народ готовился к неизвестности…

Ну скажем не только парламент. Но поправки вносит и утверждает парламент.

Вы закон о оружии поправьте чуток, чтобы можно было меньше по кабинетам бегать.

Народ то помнит лихие времена. Но у вас там затянулось все сильно. Чем дольше так будет, тем потом сильнее будет следующий социальный взрыв.

Парламент придаёт закону легитимность. Типа народные избранники собрались, обсудили и приговорили. Собственно, в этом его и функция.

О законодательном процессе — можно узнать по любой ссылке к запросу «законодательный процесс».) Например, здесь.

Про собственно подготовку:

2. подготовка законопроектов. Такая подготовка должна начинаться с выявления социальных потребностей в создании правовых норм на основе всестороннего изучения общественной практики, научных данных, предложений государственных органов, политических партий и других общественных объединений, а также отдельных граждан. Готовить проекты нормативных актов могут различные органы. Чаще применяется отраслевой принцип, который далеко не безупречен (проект готовит тог орган, который отвечает за ту или иную сферу). Иногда образуются специальные комиссии по подготовке законопроектов. Кроме того, законопроекты могут подготавливаться и на альтернативной основе;

Безупречен или нет, однако 99проц работы именно там.

К нему я не имею отношения.) Я участвовал в разработке законов 128-ФЗ о дактилоскопической регистрации, 3-ФЗ о полиции и поправок к 144-ФЗ об ОРД.

Следующий Майдан будет посерьезнее. Потому как люди уже будут не с коктейлями, а с АК74  Звучит смешно, но среди военных назревает конфронтация с государством. А добровольческим батальонам вообще это по кайфу. Если такое случится, то пойдёт мародерка высшего уровня, тогда локальный П был в центре, в Майдане 2 П будет как минимум во всем Киеве. Переждать пик придётся на запасах в городе, потом перекатить в ДвД.

Если сильно затягивается, то люди привыкать начинают. Мы ж ведь не только к хорошему привыкаем… Потому может продержаться долго — до новой оглядки новой молодёжи о том, «как у них там за бугром всё хорошо и спокойно». А вот что потом — это очень зыбко. Причин-то ведь, приведших к такому положению, могут полностью и не упомнить. Но то, что мало никому не будет — это однозначно. Впрочем, как и у нас. Вон, похоже, 90-е потихоньку вертаются — знать, новые недоросли жрать хотят сладко и вдосталь. Работа потихоньку пропадает и обесценивается, «новые блатные» попадаться начинают. Неуютно, если честно. Однажды это дело грохнет, однако… И не факт, что нацгвардии удастся удержать ситуацию.

Так в чем проблема??? Вступай в кружок ,, юных майданщиков,, и майдань. Урвешь себе кусок на будущей мародерке.

Не все так просто Нужно изначально быть с соответствующим контингентом в группировке. Если решаешь влиться на волне такого движа, может плохо закончится. Да я и не собирался, просто был свидетелем как патриоты параллельно со своим митингом бомбили ювелирки и дорогие бутики в центре города.

Что же, адекватная реакция.-))))
Совет: телепортируйся от туда, пока есть время.
В недалеком будущем придётся все равно, только ,,, голым и босым,,,.

Голым и босым это если собрать весь тактический шмот, одеть самый новенький камуфляж и попытаться покинуть город через армейский блокпост имея расширенный ТЧ, рацию, дополнительное походное снаряжение (про оружие молчу и даже не думаю)  А ведь и задержат скорее всего, «до выяснений».
Мда, в таких ситуациях главный минус всех этих наворотов, мании разгрузок, тактических рюкзаков, другого обвеса. Причисляют к партизанам/диверсантам без раздумий, ведь нормальный человек проедет через блокпост и все (но хочется и вещи свои прихватить). Вообще это тема для отдельного разговора. Можно попытаться выйти в пешом порядке, но если спалят, на Донбасе например откроют огонь не думая и точка…

Думаю что касаемо глобальной политики и отношений СШП и «этой страны», все просто, мы зависим от них, они зависят от нас… Во всех аспектах.