Одесса. Помним, верим и ждём

Здесь бы вспомнить ещё один известный мотив. И слова.
«Спите, сыны, вы погибли за Русь, за отчизну,
Но верьте, еще мы за вас отомстим
И справим кровавую тризну».
Тризна — будет. И именно — кровавой.

Дык это я на 9 мая пою!
На сопках Маньчжурии

Это про зло, временно оставшееся безнаказанным. И про то, что жестокое возмездие — все равно придёт. Так что уместно и 2-го мая. Имхо.

Ещё ни одна цветная революция не потерпела поражения. Сейчас вот и в Армении. Амеры и у нас готовят. youtu.be/pKMNcfEXApA

Ещё ни одна цветная революция не потерпела поражения

Одна потерпела. Наша собственная — 1993-го года. Её победила диктатура «демократии». Танками. И все заткнулись.
Случайно набрёл на интересную песню. К подборке видеоряда можно придраться, а вот что интересно, так это смысл, обозначенный в припеве и (ОСОБЕННО) комментарии. Хают тех и этих, но голосов, вопрошающих: «А что же делаем мы? Почему в песне надежда на погибших, а не на живых?» — единицы. Это (ИМХО) симптом. Когда надо бороться не от парада к параду, а каждый день, да в собственном дворе, да на своём же рабочем месте, да в школе, где учатся твои дети…
Почему-то вспомнилась катастрофа над Боденским озером 2002-го года. Вот что меня тогда поразило, так это Калоев. Не то, что он убил того диспетчера. Вовсе нет! Меня поразило и взбесило то, что он, похоже, оказался единственным (о других инфы не нашёл), кто вообще поехал выяснять этот вопрос непосредственно с участниками и их начальством. Остальным не надо было? Прихожу к неутешительному выводу: во главу угла у нас поставлена центральная власть. А она может не более того, что мы ей можем обеспечить и не более того, что мы ей позволяем. Это так — для примирения всех «сторон» идеологического «противостояния». Не в верхушке дело, а в основании…

И в 91 и в 93 цветные революции в России удались, ждем третью. и

Цветные революции — это проекты по свержению легитимной власти в странах второго мира (бывший СССР и его союзники) и третьего мира (Ближний Восток, Африка, Азия, Латинская Америка), имевшие место в XX—XXI веках и организованные США и Великобританией или при их поддержке.youtu.be/LJ9TOpZoBEI

Так ведь экспорт революций, вернее вооружённый мятежей это давняя забава США. Вернее это способ смены национальных правящих элит на холуйские у сионистских банкиров. Эти сволочи этим промышляют издавна. Можно припомнить неудавшуюся попытку сионистского мятежа в Российской Империи, предпринятую коммуниствующими террористами на деньги США, Англии и Японии в 1905 году. Или к скорби русского народа, удавшийся грязный Октябрьский переворот 1917-го года. Так, что всё «новое» — это хорошо забытое старое. Можно даже запросто проводить параллели. Октябрь 1917-го внучёк Сруля Бланка с подельниками по иудейской террористической банде коммунистов. И события на так называемой «украине» — Бандит Вальцман со своим днепропетровским кагалом — и как закономерное следствие это реки славянской крови.

А какую легитимную власть свергли в 93-м? Она как раз устояла перед «алой» попыткой откатиться до остатков союза и попробовать найти новый путь. Не так ли?

Нормально так устояла, прямой наводкой из танков. Алая на алая, но законно избранная ветвь власти.

Не только пиндостан. Бриты этим развлекаться раньше начали.

Прежде всего начали этим заниматься их теперешние владельцы, которые родом с берегов Мёртвого моря. Потом, римские «специалисты» с их «разделяй и властвуй».

Вот и я о том же. По поводу законности избрания можно спорить, памятуя о референдуме по сохранению СССР, но я о другом. В 91-м даже спецназ постеснялся стрелять, а в 93-м… мы помним, что было.